Ditemukan 5242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — JOSEPH CALEB PATTINAMA (TI), JULIANUS SEKEWAEL (TII)
21695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Oma (Raja Oma);yang diajukan dimuka persidangan pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon bersamasama dengan Terdakwa II:Nama lengkap : JULIANUS SEKEWAEL;Tempat lahir : Negeri Oma;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Negeri Oma, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Guru (Sekretaris Pemerintah Negeri Oma);Terdakwa tersebut pernah ditahan dalam tahanan
    Negeri Oma Tahun Anggaran 2015;7) Laporan Realisasi Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Semester Tahun 2015 Negeri Oma Tahun 2015;8) Laporan Realisasi Dana Desa dan Alokasi Dana Desa Semester IITahun 2015 Negeri Oma Tahun 2015;9) Laporan Realisasi Pelaksanaan APB Negeri Semester PemerintahNegeri Oma Tahun Anggaran 2016;Hal. 3 dari 18 hal.
    Negeri Oma Nomor 140/03Tahun 2015 tanggal 28 Juni 2015 tentang PengangkatanBendahara Negeri Oma Tahun 2015;Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/02SK/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 tentang Pengangkatan SekretarisNegeri Oma Kecamatan Pulau Haruku;Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor140/02/SK/2015 tanggal 28 Juni 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Urusan Pemerintahan, Pembangunan danKepala Urusan Umum pada Sekretariat Negeri Oma KecamatanPulau Haruku;Surat
    JibuJibu Negeri Oma Tahun Anggaran 2015Kecamatan Pulau Haruku.Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/08Tahun 2016 tanggal O03 Januari 2016 tentang PembentukanKelompok Usaha Tani Negeri Oma Tahun Anggaran 2016Kecamatan Pulau Haruku.Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/09Tahun 2016 tanggal O03 Januari 2016 tentang PembentukanKelompok Usaha Sagu Bunga Negeri Oma Tahun Anggaran 2016Kecamatan Pulau Haruku;Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/10Tahun
    kepada Pemerintah Negeri Oma, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;13)14)15)Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/03Tahun 2015 tanggal 28 Juni 2015 tentang PengangkatanBendahara Negeri Oma Tahun 2015;Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor 140/02SK/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 tentang PengangkatanSekretaris Negeri Oma Kecamatan Pulau Haruku;Surat Keputusan Kepala Pemerintah Negeri Oma Nomor140/02/SK/2015 tanggal 28 Juni 2015 tentang Pemberhentiandan Pengangkatan
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 125/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.ANGGA NUGRAHA alias NGGEK bin alm OMA
2.RIFKI SURYA PUTRA alias IKI Bin NIA SURYANA
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma dan Terdakwa II Rifki Surya Putra Alias Iki Bin Nia Suryana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Senjata tajam tanpa ijin dan Percobaan Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Komulatif Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I berupa Pidana Penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    1.ANGGA NUGRAHA alias NGGEK bin alm OMA
    2.RIFKI SURYA PUTRA alias IKI Bin NIA SURYANA
    Pekerjaan : PengamenTerdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengantanggal 1 Juli 2019;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2019 sampaidengan tanggal 24 Juli 2019;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Nugraha Alias Nggekbin Alm Oma bersamasama Rifki Surya Putra alias Iki Bin Nia Suryanadengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknyameminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya pada diriTerdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma
    langsung menarik tas selempang milik saksi Wanti hingga saksiSanti terpelanting ke namun tidak berhasil dan para terdakwaberhasildiamankan dan ketika digeledah para terdakwa membawa senjata tajam JenisKarambit milik terdakwa Rifki dan dikuasai oleh terdakwa Rifki.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN GrtPerbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU drt no. 12 tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.DanKeduaBahwa terdakwa Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma
    Angga Nugraha Alias Nggek Bin Alm Oma di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian danketerangan yang disampaikan adalah benar;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Grt Bahwa Terdakwa dan Rifky melakukan penjambretan tas milik saksiWanti; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup
515
  • Menyatakan Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    .- Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
    Lili Irwan- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam merah tahun 2013 Nomor Polisi B 6825 TOZ nomor rangka tidak adadikembalikan kepada terdakwa Rian Alias Oma Bin Usro;- 1 (satu) unit rangka traktor merek Kubota warna Biru merah Muda;- 1 (satu) buah Puli tempat memutarkan panbel yang menempel di mesin traktor merk Kubota 6,5 PK warna orange;Dikembalikan kepada Sutarman Bin Winata;6.
    Terdakwa I Beni Sugianto Bin Agus, Terdakwa II Dedi Palia alias Boled Bin Tahudin, Terdakwa III Rian alias Oma Bin Alm. Usro dan Terdakwa IV Wawan Bin Usup
    RIAN Alias OMA Bin AlmUSRO bertemu terdakwa 1. BENI SUGIANTO Bin AGUS yangmenunggu di mobil lalu memasukan mesin Traktor tersebut ke dalammobil avansa warna silver, setelah itu terdakwa 4. RIAN Alias OMA BinAlm USRO pergi untuk menjemput terdakwa 4. WAWAN.Bahwa sekitar jam 06.00 wib terdakwa 3. WAWAN Bin USUP danterdakwa 4. RIAN Alias OMA Bin Alm USRO tiba, kemudian sepedamotor yang di bawa oleh terdakwa 4. RIAN Alias OMA Bin Alm USROdititipkan di rumah saudaranya lalu terdakwa 4.
    RIAN Alias OMA Bin AlmUSRO datang kembali, setelah itu terdakwa 3. WAWAN Bin USUP danterdakwa 4. RIAN Alias OMA Bin Alm USRO masuk kedalam mobil, dansekitar jam 06.20 wib terdakwa 2. DEDI PALIA Alias BOLED BinTAHUDIN berikut terdakwa 3. WAWAN Bin USUP, terdakwa 4. RIANAlias OMA Bin Alm USRO dan terdakwa 1.
    OMA, terdakwa IV WAWAN dan terdakwa IDEDI Als. BOLED tersebut melakukan mengambil sebuah mesintraktor merk kubuota warna orange, karena terdakwa menunggudi dalam mobil;Bahwa terdakwa Ill RIAN Als. OMA, terdakwa IV WAWAN danterdakwa Il DEDI Als.
    OMA sudah menunggu menggunakan sepeda motormerk Honda Supra X warna hitam merah setelah itu terdakwaberikutterdakwa DEDI dan sdr. BENI keluar dari mobil lalu terdakwamenemui sdr. RIAN Als. OMA setelah itu terdakwa berikutterdakwaRIAN Als. OMA, terdakwa DEDI dan terdakwa BENI berbincang bincangsambil ngopi ngopi di sekitar warung di pertigaan cisepat cidaun, dansekitar jam 11.00 wib terdakwa RIAN Als.
    OMA, terdakwa DEDI Als. BOLED danterdakwa BENI menjual sebuah mesin traktor merk kubuota warnaorange kepada sdr.
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Idm.
Tanggal 8 Agustus 2017 — ERI SUKANDAR alias ERI bin (alm) NURKADI
529
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dibungkus plastik klip warna bening dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Surya;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk LG warna putih;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna putih biru nopol E 3053 QL;Seluruhnya agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa OMA alias TUYING Bin CARMA;6.
    OMA alias TUYING Bin CARMA (terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah/splitsing) dan Sdr. KAWAD (belum tertangkap) yangjuga turut dipanggil oleh Sdr. BEDOL. Selanjutnya Sdr. BEDOL menawarkan kepadaterdakwa, Sdr. OMA dan Sdr. KAWAD untuk menghisap/mengkonsumsi narkotika jenis sabuyang pada saat mana atas ajakan tersebut terdakwa, Sdr. OMA dan Sdr. KAWADmenyetujuinya sehingga Sdr.
    OMA dan Sdr.
    ) paket dibungkus plastik klip warna bening ke dalambekas bungkus rokok Gudang Garam Surya;Bahwa saksi OMA menerima sabu tersebut pada Sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HANNY MANUSIWA alias HANI
3719
  • Bahwa kejadian yang pertama pada tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. HarukuKab. Maluku Tengah dan untuk kejadian yang terakhir pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di pantai asolDesa Oma kec. P.Haruku Kab. Maluku Tengah.
    Bahwa anak korban Jelaskan kejadian persetubuhan yang pertama kaliterjadi yang mana saat itu anak korban sedang berada dirumah anakkorban selanjutnya terdakwa menelpon anak korban dan menyuruh untukbertemu di pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. Haruku Kab.Maluku Tengah selanjutnya anak korban pergi mengikuti terdakwa kepantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. Haruku Kab.
    Bahwa persetubuhan pertama kalinya dengan anak korban yang pertamaterjadi pada tanggal terdakwa sudah lupa namun bulan April tahun 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma,Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah, kejadian beberapa kali jugaterjadi di rumah terdakwa dan untuk kejadian terakhir kalinya pada harilupa tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di PantaiAsol, Desa Oma, Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban yangpertama kalinya dengan cara saat itu terdakwa membuat janji dengan anakkorban dan menyuruh korban untuk bertemu di Pantai Tanjoli Tete OcepDesa Oma, Kec. Pulau Haruku, Kab.
    Bahwa persetubuhan pertama kalinya dengan anak korban yang pertamaterjadi pada tanggal terdakwa sudah lupa namun bulan April tahun 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma,Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah, kejadian beberapa kali jugaterjadi di rumah terdakwa dan untuk kejadian terakhir kalinya pada hariHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amblupa tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di PantaiAsol, Desa Oma, Kec.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Nopember 2016 — JAILANI Alias JO
6421
  • , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah
    , setelahdicari cari para Terdakwa menemukan korban Rhoma Irama Alias Oma disekitar kampus STKIP Bima dan Terdakwa ALADIN Alias DEV (dalamberkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmengacungkan parang kearah korban Rhoma Irama ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Alias DEV (dalam berkas lain yangdilakukan penuntutan secara terpisah)mengacungkan parang ke arahkorban Rhoma Irama Alias Oma tidak berselang lama Terdakwa JAILANIAlias JO langsung membacok/menusuk korban Rhoma lIrama Als
    Omasebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan sebilah parang mengenaileher belakang samping kiri, tangan kiri, leher dan bagian dagu, lalu di ikutioleh Terdakwa ALADIN Alias DEV (dalam berkas lain yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) membancok/menusuk korban Rhoma IramaAlias Oma dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala dan bagian wajah hingga korban Rhoma lramaAlias Oma tersungkur dan terkapar ditanah bersimbahkan darah ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Als
    , perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah
Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SORONG Nomor 178/PID.SUS/2011/PN.SRG
Tanggal 5 Desember 2011 — - MUSTAKIM Alias KEONG
4313
  • Bahwa shabu yang dibeli oleh saksi Syafruddinalias Oma dari Wiran tersebut digunakan oleh terdakwabersamasama dengan Syafrudin alias Oma dengan cara shabutersebut dimasukkan ke dalam pipet kaca lalu membakar pipetkaca tersebut dengan menggunakan korek api gas kemudianterdakwa dan saksi Syafruddin alias Oma mengisapnya secarabergantian hingga shabu yang dibakar habis ;Bahwa barang bukti shabu yang disita dari terdakwa telahditimbang dimana beratnya 0,5 gram sesuai dengan surat Nomor236/Ist lain/i519
    Syafruddin alias Oma dan saksi bersama rekanmasuk kedalam rumah terdakwa tersebut ;Bahwa setelah memperlihatkan surat perintahpenggeledahan saksi bersama rekan saksi Jemmy Elwuarmelakukan penggeledahan di kamar depan yang ditempatioleh terdakwa Mustakim alias Keong dan kamar belakang12yang ditempati oleh sdr. Syafruddin alias Oma dan dikamar sdr. Syafruddin alias Oma ditemukan 1( satu )bungkusan pastik kecil yang berisikan shabu yangdidapat dibawah bantal kamar Sdr.
    yang tinggal dirumah terdakwa karena masih ada hubungan keluarga masukke dalam kamar terdakwa dimana saat itu terdakwa sedangmain intenet dan memanggil terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Syafruddin alias Oma untuk mengkonsumsi shabuShabu ; rrr rrr rrr rere rere rere eBahwa selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Syafruddinalias Oma berada di dalam kamar saksi Syafruddin aliasOma lalu saksi Syafruddin alias Oma memasukkan shabu ke18dalam pipet kaca lalu membakar pipet kaca , kemudiansaksi Syafruddin
    Oma yang membukakan pintu rumah dan petugas Polisitersebut ada memperlihatkan surat perintah penggeledahandan selanjutnya petugas Polisi tersebut melakukanpenggeledahan di kamar depan yang ditempati olehterdakwa dan kamar belakang yang ditempati oleh saksiSyafruddin alias Oma dan di kamar saksi Syafruddin aliasOma ditemukan 1( satu ) bungkusan pastik kecil yangberisikan shabu yang didapat dibawah bantal kamar saksiSyafruddin alias Oma , i(satu ) bungkus plastik kecilberwarna bening bekas bungkusan
    Wiran dimanasaksi Syafruddin alias Oma menghubungi sdr. Wiran denganmenggunakan telepon dengan mengatakan Ade ada barang22( Shabu ) lalu sdr. Wiran mengatakan ada, setelah itusaksi Syafruddin bertemu dengan sdr. Wiran ke JalanRaja Ampat tepatnya di depan Start Light dan sdr. Wiranmemberikan 1(satu ) bungkus kecil yang berisikan shabukepada saksi Syafrudin alias Oma dan saksi Syafruddinalias Oma memberikan uang kepada sdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 406/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR LOKU alias ABU
9016
  • Nomor 406/Pid.B/2020/PN BksSaksi ABDUL KADIR Als OMA membuka tas tersebut kemudianuang tunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan Saksi ABDULKADIR Als OMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukhandphone disimpan oleh Saksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas,kacamata dan kartukartu Terdakwa buang ke kali, selanjutnyaSaksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungi Sdr.
    Bahwa awalnya pada tanggal hari Minggu tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 08.00 WIB Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungiTerdakwa dan mengatakan ayo kita kerja (pecah kaca), tetapi kita pergike Cibubur dulu untuk nangkep toke, selanjutnya Terdakwa dan SaksiABDUL KADIR Als OMA janjian untuk bertemu di jembatan CakungJakarta Timur dan sekitar pukul 09.00 WIB di jembatan Cakung JakartaTimur Terdakwa dan Saksi ABDUL KADIR Als OMA bertemu dimana SaksiABDUL KADIR Als OMA mengendarai sepeda motor Honda
    membuka tas tersebutkemudian uang tunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan SaksiABDUL KADIR Als OMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukhandphone disimpan oleh Saksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas,kacamata dan kartukartu Terdakwa buang ke kali, selanjutnya SaksiABDUL KADIR Als OMA menghubungi Sdr.
    Bahwa awalnya pada tanggal hari Minggu tanggal 22 Desember 2020sekitar pukul 08.00 WIB Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungiTerdakwa dan mengatakan ayo kita kerja (pecah kaca), tetapi kita pergi keCibubur dulu untuk nangkep toke, selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDULKADIR Als OMA janjian untuk bertemu di jembatan Cakung Jakarta Timurdan sekitar pukul 09.00 WIB di jembatan Cakung Jakarta Timur Terdakwadan Saksi ABDUL KADIR Als OMA bertemu dimana Saksi ABDUL KADIRAls OMA mengendarai sepeda motor Honda
    406/Pid.B/2020/PN Bksdan Saksi ABDUL KADIR Als OMA membuka tas tersebut kemudian uangtunai tersebut di bagi dua oleh Terdakwa dan Saksi ABDUL KADIR AlsOMA yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk handphone disimpan olehSaksi ABDUL KADIR Als OMA lalu tas, kKacamata dan kartukartu Terdakwabuang ke kali, selanjutnya Saksi ABDUL KADIR Als OMA menghubungSdr.
Register : 23-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
FERI ARDHIAN bin MOCH NASIR
5611
  • SomadiAls Oma (DPO) dikarenakan Terdakwa hanya diajak oleh Sdr. Somadi AlsOma (DPO) untuk mengambil paket yang berisi Narkotika jenis Shabutersebut dan uang untuk membeli Shabu tersebut adalah uang milikSdr.Somadi Als Oma (DPO); Bahwa, berawalnya Sdr. SOMADI Als OMA (DPO) datang ke rumahTerdakwa tepatnya di Kmp.Cangkol Utara Rt.03/04 Kel.
    Lemahwungkuk, Kec.Lemahwungkuk, Kota Cirebon yang kemudian mengajak Terdakwamengambil paket yang berisi Narkotika Jenis Shabu yang sudahSdr.SOMADI Als OMA (DPO) pesan yang peta atau denah tempatpengambilan paket yang berisi Narkotika Jenis Shabu tersebut ada padaHandphone Sdr.SOMADI Als OMA (DPO) yang kemudian diambil olehTerdakwa dan Sdr.Somadi Als Oma (DPO); Bahwa Terdakwa dengan Sdr.SOMADI Als OMA (DPO) hanya sebatasteman biasa dan Terdakwa bertemu dengan Sdr.GSOMADI Als OMA (DPO)pada saat Terdakwa
    Lemahwungkuk, Kota Cirebon yang kemudianmengajak Terdakwa mengambil paket yang berisi Narkotika Jenis Shabuyang sudah Sdr.SOMADI Als OMA (DPO) pesan yang peta atau denahtempat pengambilan paket yang berisi Narkotika Jenis Shabu tersebut adapada Handphone Sdr.SOMADI Als OMA (DPO) yang kemudian diambil olehTerdakwa dan Sdr.Somadi Als Oma (DPO); Bahwa Terdakwa dengan Sdr.SOMADI Als OMA (DPO) hanya sebatasteman biasa dan Terdakwa bertemu dengan Sdr.GSOMADI Als OMA (DPO)pada saat Terdakwa membesuk Teman
    Somadi Als Oma (DPO) dikarenakan Terdakwa hanyadiajak oleh Sdr. Somadi Als Oma (DPO) untuk mengambil paket yang berisiNarkotika jenis Shabu tersebut dan uang untuk membeli Shabu tersebut adalahuang milik Sdr.Somadi Als Oma (DPO), dengan tujuan untuk dikonsumsiTerdakwa bersama dengan Sdr.
    Somadi Als Oma (DPO) dikarenakan Terdakwa hanyadiajak oleh Sdr. Somadi Als Oma (DPO) untuk mengambil paket yang berisiNarkotika jenis Shabu tersebut dan uang untuk membeli Shabu tersebut adalahuang milik Sdr.Somadi Als Oma (DPO), sedangkan Terdakwa mengkonsumsishabu secara cumaCuma. Bahwa dari keterangan Terdakwa berawalnya Sadr.SOMADI Als OMA (DPO) datang ke rumah Terdakwa tepatnya di Kmp.CangkolUtara Rt.03/04 Kel. Lemahwungkuk, Kec.
Register : 28-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
MATIUS TINU alias TINU
9319
  • Helena Sakka Pakan Alias Oma Bram;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

    Tana Toraja, saksi Oma Bram melihatpengait besi pintu sudah tidak ada, namun kunci gudang masih ada,sehingga saksi Oma Bram masuk ke dalam gudang lewat bagian bawahpintu gudang tersebut, untuk mengambil tabung gas 3kg, karena waktu itusaksi Oma Bram mau pakai memasak, tidak lama kemudian maka suamisaksi Oma Bram yakni saksi Opa Bram masuk ke dalam gudang danmenghitung tabung gas 3kg, di dalam gudang dan ternyata tabung gassebanyak 200 (dua ratus) buah sudah tidak ada.Bahwa benar Terdakwa mengambil
    OMA BRAM untuk menjual tabung gas 3kgmilik saksi Per. OMA BRAM, karena terdakwa sebagai karyawan di toko Per.OMA BRAM selama 11 (Ssebelas) bulan mulai Januari 2019 sampai November2019. Pada bulan Oktober 2019, Per. OMA BRAM ke Makassar untukmengantar Ssuaminya berobat, dan terdakwa diberikan kunci gudang untukmenjual tabung gas 3kg, karena Per.
    Tana Toraja, saksi Oma Bram melihatpengait besi pintu sudah tidak ada, namun kunci gudang masih ada, sehinggasaksi Oma Bram masuk ke dalam gudang lewat bagian bawah pintu gudangtersebut, untuk mengambil tabung gas 3kg, karena waktu itu saksi Oma Brammau pakai memasak, tidak lama kemudian maka suami saksi Oma Bram yaknisaksi Opa Bram masuk ke dalam gudang dan menghitung tabung gas 3kg, didalam gudang dan ternyata tabung gas sebanyak 200 (dua ratus) buah sudahtidak ada.Menimbang, bahwa cara terdakwa
    OMA BRAM yakni terdakwa bekerja di toko milik Per. OMA BRAM, laluada niat tersangka untuk mengambil tabung gas tersebut di gudang yangsudah kosong, dan waktu itu Per.
    OMA BRAM yakni tersangka bekerja di toko milik Per. OMA BRAM, laluada niat tersangka untuk mengambil tabung gas tersebut di gudang yangsudah kosong, dan waktu itu Per.
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
5333
  • Menyatakan Terdakwa HAYATI alias OMA binti ABDUL WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 26 April 2016 — ADING ALIAS GOLER BIN TALIM
463
  • Dipergunakan dalam perkara Teredakwa Redi Saripudin bin Oma ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)
    Putusan No.274/Pid.B/2015/PN.Pwkspring bed bersama saksi REDI SARIPUDIN Bin OMA karena ingat banyakhutang, saat di perjalanan saksi REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang terdakwa ADING als GOLER menunggu barang yang akan dijual setelahsaksi REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembeli lalu tanpa seijin saksikorban 3 (tiga) buah spring bad diturunkan dari truk lalu 2 (dua) buah spring beddijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi dua saksi REDI SARIPUDINBin OMA mengambil Rp. 700.00, untuk
    ,Saksi menerangkan terdakwa REDISARIPUDIN Bin OMA mendapat tugas untuk mengantar sepring bedsebanyak 39 (tia pulun Sembilan) buah bersama ADING als GOLER binTALIM (berkas terpisah) Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA bertugaspengiriman dari ekspedisi dari Bandung menuju Gudang diRengasdengklok Karawang; Bahwa saat dalam perjalanan muncul ide untuk menjual spring bedbersama ADING als GOLER karena ingat banyak hutang saat diperjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembeli sedangADING als GOLER
    Saksi REDI SARIPUDIN BIN OMA : Saksi mendapat tugas untuk mengantar sepring bed sebanyak 39 (tia puluhSembilan) buah bersama ADING als GOLER bin TALIM (berkas terpisah)Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA bertugas pengiriman dari ekspedisidari Bandung menuju Gudang di Rengasdengklok Karawang, saat dalamperjalanan muncul ide untuk menjual spring bed bersama ADING alsGOLER karena ingat banyak hutang saat di perjalanan terdakwa REDISARIPUDIN Bin OMA mencari pembeli sedang ADING als GOLERmenunggu barang yang
    (berkas terpisah) dariekspedisi Bandung menuju Gudang di Rengasdengklok Karawang, berangkatdari Cimindi Bandung pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul16.00 wib , saat dalam perjalanan muncul ide dari terdakwa untuk menjualspring bed bersama saksi REDI SARIPUDIN Bin OMA karena ingat banyakhutang, saat di perjalanan saksi REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang terdakwa ADING als GOLER menunggu barang yang akan dijual setelahsaksi REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembeli lalu
    oleh terdakwa bersama saksiREDI SARIPUDIN Bin OMA pergi ke daerah Pasawahan Purwakarta, kemudianPemilik Exspedisi yaitu saksi AEP Bin NANDAR karena mendapat telpon daripabrik bahwa barang spring bad belum sampai gudang maka menelpon saksiREDI SARIPUDIN Bin OMA namun tidak diangkat dan dimatikan handphonenyadan selanjutnya mencari terdakwa dan saksi REDI SARIPUDIN Bin OMA dansaat diketemukan di pinggir jalan spring bed telah berkurang 3 (tiga) buah,perbuatan terdakwa ADING Als GOLER Bin TALIM dilaporkan
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
SUKARNI Bin YAHMIN
377
  • Kruing saksi Oma Ira Irama menghubungiterdakwa melalui handphone dan mengatakan bapak mau belisepeda motor kemudian terdakwa jawab sepeda motor apadan saksi Oma Irama menjawab Yamaha Jupiter, kemudiansetelah itu keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi Omalrama di Kampung Keay Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat untuk mengecek sekaligus membeli sepeda motor JupiterZ tersebut , setelah bertemu dengan saksi Oma Irama kemudiansaksi Oma Irama menawarkan Yamaha Jupiter Z nomor polisi KT6518 CE warna
    biru seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi Oma Irama dan saksi Oma lIrama punmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa saat membeli sepeda motor tersebut saksi Oma Iramatidak ada menyerahkan suratsurat Ssepeda motor tersebut baikSTNK maupun BPKB ;Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Bahwa terdakwa mau membeli sepeda motor
    Kruing saksi Oma Ira Irama menghubungiterdakwa melalui handphone dan mengatakan bapak mau beliHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PNSdwsepeda motor kemudian terdakwa jawab sepeda motor apadan saksi Oma Irama menjawab Yamaha Jupiter, kemudiansetelah itu keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi Omalrama di Kampung Keay Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat untuk mengecek sekaligus membeli sepeda motor JupiterZ tersebut , setelah bertemu dengan saksi Oma Irama kemudiansaksi Oma
    Irama menawarkan Yamaha Jupiter Z nomor polisi KT6518 CE warna biru seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi Oma Irama dan saksi Oma Irama punmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ; Bahwa saat membeli sepeda motor tersebut saksi Oma Iramatidak ada menyerahkan suratsurat Ssepeda motor tersebut baikSTNK maupun BPKB ; Bahwa terdakwa mau membeli sepeda motor
    Kruing saksi Oma Ira IramaHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PNSdwmenghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bapakmau beli sepeda motor kemudian terdakwa jawab sepeda motor apadan saksi Oma Irama menjawab Yamaha Jupiter, kemudian setelahitu keesokan harinya terdakwa mendatangi saksi Oma Irama diKampung Keay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat untukmengecek sekaligus membeli sepeda motor Jupiter Z tersebut , setelahbertemu dengan saksi Oma Irama kemudian saksi Oma
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 15/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 24 Februari 2014 — ABDUL GAFAR ALS. PAK AGUS
429
  • IRAWAN ,sampai jatuh tempo waktu memperpanjang mobil tidak juga dikembalikanselanjutnya saksi OMA IRAWAN menghubungi terdakwa namun Henphonenyatidak aktip kemudian saksi OMA IRAWAN mencari terdakwa kerumahnya danterdakwa tidak ada, karena saksi OMA IRAWAN sebelumnya tidak pernahmemberi jin kepada terdakwa untuk memindah tangankan mobil sewaan tersebutkepada orang lain, selanjutnya pada hari itu juga hari Selasa tanggal 20 Nopember2013 sekira jam 01.00 Wita saksi OMA IRAWAN melaporkan ke Polsek KotaTabanan
    OMA IRAWAN kepada terdakwa ABDULGAFAR ALS. PAK AGUS tersebut adalah milk M. GUNTUR, dan OMAIRAWAN diberikan kepercayaan untuk menyewakan mobilnya tersebut, dan mobiltersebut sudah dipindah tangan kepada orang lain ;Bahwa sebelumnya. OMA IRAWAN tidak pernah memberikan yin kepada terdakwaABDUL GAFAR ALS.
    GUNTUR. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekira pukul 08.25 Wita, pada saatsaksi berada dirumah orang meninggal ditelpon oleh saksi OMA IRAWAN adamobil tidak, saksi jawab ada, saksi OMA IRAWAN mengatakan ini ada orang maupakai mobil, saksi jawab silakan ambil, kemudian saksi mencari saksi OMAIRAWAN dan memboncengnya untuk mengambil mobil ke rumah saksi ; Bahwa saksi mengatakan atas pemberitahuan saksi OMA IRAWAN bahwa mobilsaksi
    DauhPeken Tabanan dan disewakan oleh saksi oleh saksi OMA IRAWAN kepadaterdakwa ABDUL GAFAR ALS PAK AGUS tanggal mulai tg 6 Nopember 2013sampai tanggal 16 Nopember 2013, dimana saksi tidak mengetahui siapa yang telahmenyewa mobilnya, setelah jatuh temponya belum kembali baru diberitahu olehsaksi OMA IRAWAN bahwa yang menyewa adalah ABDUL GAFAR ALS.
    IRAWAN ;Bahwa selama mobil diserahkan kepada IBU DAYU terdakwa tidak pernahmemberitahukan kepada saksi OMA IRAWAN, tetapi setelah hari kedelapan daripenyewaan terdakwa sempat ditelpon oleh saksi OMA IRAWAN memberi tahubahwa jangka waktu sewa mobil sudah delapan hari dan tinggal 2 hari saja, pada saatitu terdakwa baru) memberitahu bahwa mobilnya dibawa oleh IBU DAYU dan saatitu terdakwa memberi nomor telponnya IBU DAYU kepada OMA IRAWANkemudian setelah tenggang waktu penyewaan mobil tersebut jatuh
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 15/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
Andriano Sunardi alias Andri
1810
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sisa kayu rumah yang sudah terbakar yang berukuran 80,4 cm,
    • Sisa kursi plastic warna hijau yang sudah terbakar,
    • Sisa-sisa kain yang sudah terbakar,

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni saksi Hawa Mulane Alias Oma

    Ike namun karena takmemiliki uang akhirnya saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike menolak permintaaterdakwa tersebut, karena tidak dituruti permintaannya akhirnya terdakwa marahlalu mendorong saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike hingga terjatuh, lalu saksiHawa Mulane Alias Oma Ike bertanya kepada terdakwa andri kivapa nganaada bekeng bagini kita uti yang artinya andri kenapa kamu berbuat begini padasaya setelah itu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike berdiri lalu meninggalkanterdakwa di loteng rumah tersebut sendiri
    Oma Ikelalu merembet kerumah milik saksi Drs.
    Hawa Mulane Alias Oma Ikemengatakan tidak ada, sambil melemparkan dompetnya kepada terdakwasehingga pada saat itu terdakwa sempat membuka dompet namun memangtidak ada uang di dompet tersebut, sehingga terdakwapun mendorong saksiHawa Mulane Alias Oma Ike hingga saksi Hawa Mulane Alias Oma Iketerjatuh selanjutnya bangun lalu dirinya pergi ke rumah Saksi Drs.
    Oma Ike namunkarena tak memiliki uang akhirnya saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike menolakpermintaa terdakwa tersebut, karena tidak dituruti permintaannya akhirnyaterdakwa marah lalu mendorong saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike hinggaterjatuh, lalu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike bertanya kepada terdakwaandri kiyapa ngana ada bekeng bagini kita uti yang artinya andri kenapa kamuberbuat begini pada saya setelah itu saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike berdirilalu. meninggalkan terdakwa di loteng rumah tersebut
    Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Hawa Mulane Alias Oma Ike danDrs. Samaun A.
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 27 Agustus 2015 — O M A Sebagai Pemohon
214
  • Menyatakan, bahwa nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 321103150353009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 08 Mei 2012 yaitu Oma, Lahir di Sumedang pada tanggal 15 Maret 1953, atau yang tertera dalam Akta Nikah Nomor 611/15 tanggal 6 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yaitu Oma atau yang tertera dalam Akta Nikah No.148/110/V/1994 tanggal
    26 Mei 1994 yaitu Oma, atau yang tertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atau uang santunan tersebut bernama Saleh adalah orang sama yaitu Pemohon ; -3.
    Keluarga secara elektronik yang dilakukan secara masalnama Pemohon yang didaftarkan Oma Saleh akan tetapi menjaditerbit nama Oma oleh keterbatasan pengatuhuan Pemohon,sehingga Pemohon tidak dipermasalahkan karena sulit untukmemperbaikinnya ; 222 eo nne enone ncn nne eeBahwa pemohon sejak menikahtinggal di Dusun Cibungur Rt 03Rw.04 Desa Jati Bungur, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, sampai dengan tahun 1989 ; Bahwa pada tahun 1986 pemohon menerima ganti atas tanah danbangunan yang ditempati
    atau Oma bin Saleh atau Oma bin Saldimaka dari pihak panitia proyek jati gede menyarakan untukmengajukan penetapan beda nama ke Pengadilan Negeri Sumedang;Bahwa oleh karena pemohon mempunyai nama yang berbedabedamaka sangat menyulikan pemohon dalam mengurus dokumendokumen yang berhubungan dengan nama pemohon terutama dalampengurusan Surat Pengajuan Pembayaran Uang tunai untuk RumahPenganti atau uang santunan atas tanah dan bangunan yang kenagenangan bendungan proyek dari proyek jati Gede ;Bahwa
    TandaPenduduk Nomor 321103150353009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumedang tertanggal 08 Mei 2012 yaitu Oma bin Saldi, Lahir diSumedang pada tanggal 15 Maret 1953, atau yang tertera dalamAkta Nikah Nomor 611/15 tanggal 6 September 1973 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang = yaitu Oma bin Saldi, danAkta Nikah No.148/110/V/1994 tanggal 26 Mei 1994 yaitu Omabin Saldi, atau yang tertera dalam Formulir Registrasi
    (bukti P1),tertera pada Kartu Keluarga tertulis nama Oma (Bukti P2); Bahwa nama Pemohon yang dikenal di lingkungan keluarga, ataupundimasyarakat atau nama seharihari yakni Oma Saleh (keteranganpara saksi dan bukti P 5); Bahwa Pemohon adalah anak dari Saldi dan Unah (bukti P 2 danketerangan saksiSakSl);; Bahwa Nomor Kartu Tanda Penduduk dan Nomor Kartu Keluargayang tertera dalam Formulir Registrasi (bukti P 6) adalah samadengan yang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 2; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan
    Menyatakan, bahwa nama yang tertera dalam Kartu Tanda PendudukNomor 321103150353009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal08 Mei 2012 yaitu Oma, Lahir di Sumedang pada tanggal 15 Maret1953, atau yang tertera dalam Akta Nikah Nomor 611/15 tanggal 6September 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yaitu Oma atau yangtertera dalam Akta Nikah No.148/110/V/1994 tanggal 26 Mei 1994 yaituOma, atau
Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Nopember 2016 — ALADIN Alias DEV
7228
  • , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah
    , perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah
    , perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ALADIN AliasDEV (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)berjalan di depan Aula Kampus STKIP Bima tibatiba datang korban Rhomalrama Alias Oma dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEV hingga terjatuh, tidak hanyamenyerempet Terdakwa ALADIN Als DEVsaja jauh sebelumnya korbanRhoma Irama Als Oma sering membuat onar atau masalah
    DEV (dalam berkas lain yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) membancok/menusuk korban Rhoma lramaAlias Oma dengan menggunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian kepala dan bagian wajah hingga korban Rhoma IramaAlias Oma tersungkur dan terkapar ditanah bersimbahkan darah ; Bahwa pada saat Terdakwa ALADIN Als DEV dan Terdakwa JAILANI AlsJO (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secaraterpisah),melakukan pembunuhan/pembacokan terhadap korban Rhoma Irama AliasOma tersangka
    Alias Oma hingga terkapar bersimbahkandarah para Terdakwa langsung meninggalkan korban Rhoma Irama Alias Oma di tempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban RHOMA IRAMA AlsOMA mengalami luka pada bagian leher, punggung tangan kiri atas ibu jari,leher belakang dan kening bagian tengah sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Bima Nomor353/03/013/Visum/I/2016, tanggal 06 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 130/Pid.B/2017/PNTbh
Tanggal 25 Juli 2017 — - SAPRI ALIAS ISAP ALIAS BOMBOM BIN KASPUL
566
  • Thayeb bertemudengan saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin (dilakukan penuntutan terpisah) di JalanSaptamarga, lalu saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb berkata kepada terdakwa Oma,saya mau menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah). Kemudian saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin bertanya kepada saksiAkhmad Bin Mhd. Thayeb ini motor siapa pak dan dijawab oleh saksi Akhmad BinMhd. Thayeb ini motor saya lalu saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin kembalibertanya ada ya STNK motor tu?
    Thayeb.Kemudian saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin mengajak saksi Akhmad Bin Mhd.Thayeb ke rumah saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin sesampainya di rumah saksiPUTUSAN No. 130/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 3Rotana Als Oma Bin Sadikin lalu saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin berkata kepadasaksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb kalau mau menggadaikan sepeda motor ini Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) maka bunganya sebulan 20% yaitu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu saksi Akhmad Bin Mhd.
    Thayeb bertemu dengansaksi Rotana Als Oma Bin Sadikin di Jalan Saptamarga, lalu saksi Akhmad Bin Mhd.Thayeb berkata kepada terdakwa Oma, saya mau menggadaikan sepeda motor inisebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Kemudian saksi Rotana Als Oma BinSadikin bertanya kepada saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb ini motor siapa pak dandijawab oleh saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb ini motor saya lalu saksi Rotana AlsOma Bin Sadikin kembali bertanya ada ya STNK motor tu? dijawab saksi AkhmadBin Mhd.
    Thayebmenyerahkan STNK sepeda motor tersebut kepada saksi Rotana Als Oma BinSadikin lalu saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin mengecek STNK tersebut danmengetahui bahwa nama pemilik dalam STNK tersebut adalah nama saksiMahriyar Bin Zakat namun saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin tetap menerima danmengambil STNK tersebut untuk digadaikan oleh saksi Akhmad Bin Mhd.
    Thayeb.selanjutnya saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin mengajak saksi Akhmad Bin Mhd.Thayeb ke rumah saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin sesampainya di rumah saksiRotana Als Oma Bin Sadikin lalu saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin berkata kepadasaksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb kalau mau menggadaikan sepeda motor ini Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) maka bunganya sebulan 20% yaitu sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu saksi Akhmad Bin Mhd. Thayebmenyetujuinya.
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 142/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 24 Juni 2014 — ROBBY MONDING, DKK (TERGUGAT/PEMBANDING) DJAMAN HUMONOBE RUNTURAMBI (PENGGUGAT/TERBANDING) WELKOM MUMU, DKK (TURUT TERGUGAT/ TURUT TERBANDING)
755
  • STIEN MUMU menempatirumah kayu di objek sengketa, dan tidak bisa berkomunikasi lagidengan Oma STIN MUMU;Bahwa dasar pengukuran karena telah ada kwitansi jual beli antaraKeluarga WELKOM MUMU dan Keluarga HUMONOBE RUNTURAMBI;Bahwa jual beli tersebut tidak dilaksanakan didepan Hukum Tua;Bahwa tanah objek sengketa sudah diregister atas nama DJAMANHUMONOBE;Bahwa sebelumnya register Desa atas nama WELKOM MUMU;Bahwa saksi tidak mengingat lagi sejak kapan oma STIEN MUMUtinggal di objek sengketa;Bahwa oma
    dari SYANE MUMU;Bahwa oma STIEN MUMU meninggal pada tahun 2012, di objeksengketa tersebut;24Bahwa saksi tidak pernah mendengar objek sengketa dialihkan/dijual oleh oma STIEN MUMU;.
    MONDING);Bahwa oma STIEN MUMU mempunyai dua orang anak yaitu SYANEMUMU dan BERNARD MONDING;Bahwa tergugat ROBBI MONDING menempati objek sengketa ketikaoma STIEN MUMU masih hidup;Bahwa ROBBI MONDING juga yang mengurus Oma STIEN MUMU,karena Oma STIEN MUMU mempunyai tanah % tetek;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ROBBI MONDING tinggal diobjek sengketa karena perintah oma STIEN MUMU;Bahwa Wempi Suwuh adalah tetangga dari oma STIEN MUMU,sedangkan WEMPI MUMU adalah adik dari oma STIEN MUMU;27Bahwa oma
    saksi ROBBI MONDING adalah cucu dari oma STINMUMU dimana ayahnya adalah BERNARD MONDING;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli oleh oma STIEN MUMUdari WELLY MUMU;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah tersebut telahdialihkan;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa oma STIEN MUMU telahmembeli tanah objek sengketa tersebut;Bahwa Bernard Monding mempunyai saudara diluar nikah yaituSYANE MUMU yang sudah meninggal;Bahwa suami dari SYANE MUMU adalah DEKY WELKOM dan merekamempunyai satu orang anak;34Bahwa
    menempati tanah tersebut sekarang adalah KeluargaMONDING TAMBA yang~ dulunya ditempati oma STIEN MUMUSampai meninggal:;Bahwa dilokasi tersebut ada berdiri rumah papan dan rumahbambu;Bahwa oma STIN MUMU mempunyai 2 (dua) orang yaitu SYANEMUMU dan BERNARD MONDING dimana anaknya adalah ROBBIMONDING;Bahwa oma STIN MUMU pernah datang ke rumah saksi untukdiadakan pembatalan, karena oma STIN MUMU ingin mendudukilagi tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut berasal dari WEMPI MUMU dan SALLY MUMU;Bahwsa tanah
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID.SUS/2016/PT-MDN
ALBERTUS ALS. ACONG
4240
  • KALIMAH Als HALIMAH sebagai berikut tengok teh, ACONG buat diakayak gini teh: sambl menunjukkan bekas cupang ditubuh saksi korban, saat itu saksikorban melihat Oma KALIMAH menangis lalu bertanya kepada saksi korban LIAbetul nak Bapak yang buat nak saksi korban langsung menjawab iya Oma Bapakyang buat, Bapak yang tiduri selanjut nya Kak MELISA berkata kepada kami sebagaiberikut iya Oma, dua tahun yang lalu NATALIA permah cerita sama aku kalau Bapaknya ACONG pernah mencium NATALIA mendengar cerita
    MELISA sehingga OmaieKALIMAH berkata kepada kami kenapa tidak cerita sama Oma selanjutnyaMELISA menjawab kami takut Oma, kemudian Oma KALIMAH berkata dihadapankami semua Besok kita samasama ke Medan Baru biar kita buat laporan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 kami bersama sama ke PolsekMedan baru membuat laporan secara tertulis dan dihadapan Penyidik saksi korbansudah mengakui bahwa yang telah mencabli nya adalah Bapak ACONG, namunsetelah membuat pengaduan saksi korban melihat
    KALIMAH Als HALIMAH sebagai berikut tengok teh, ACONG buat diakayak gini teh: sambl menunjukkan bekas cupang ditubuh saksi korban, saat itu saksikorban melihat Oma KALIMAH menangis lalu bertanya kepada saksi korban LIAbetul nak Bapak yang buat nak saksi korban langsung menjawab iya Oma Bapakyang buat, Bapak yang tiduri selanjut nya Kak MELISA berkata kepada kami sebagaiberikut iya Oma, dua tahun yang lalu NATALIA pemah cerita sama aku kalau Bapaknya ACONG pernah mencium NATALIA mendengar cerita
    MELISA sehingga OmaKALIMAH berkata kepada kami kenapa tidak cerita sama Oma MELISA menjawab kami takut Oma, kemudian Oma KALIMAH berkata dihadapankami semua Besok kita samasama ke Medan Baru biar kita buat laporan, selanjutselanjutnyanya pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 kami bersama sama ke PolsekMedan baru membuat laporan secara tertulis dan dihadapan Penyidik saksi korbansudah mengakui bahwa yang telah mencabli nya adalah Bapak ACONG, namunsetelah membuat pengaduan saksi korban melihat antara
    cerita sama aku kalau Bapak nyaACONG pernah mencium NATALIA mendengar cerita MELISA sehingga OmaKALIMAH berkata kepada kami kenapa tidak cerita sama Oma MELISA menjawab kami takut Oma, kemudian Oma KALIMAH berkatadihadapan kami semua Besok kita samasama ke Medan Baru biar kita buatselanjutnyalaporan, selanjut nya pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 kami bersamasama ke Polsek Medan baru membuat laporan secara tertulis dan dihadapanPenyidik saksi korban sudah mengakui bahwa yang telah mencabli