Ditemukan 4067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 9 Agustus 2018 — RISMAN LABARUTA Alias JOJO
2414
  • NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
    NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0,354462/08/778895/8milik saksi RSMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas.Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas namaFARID M. NASER Alias TAM;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tte4.
    NASERAlias TAM untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut di rumah terdakwakemudian saksi IDHAM ISHAK Alias ILMAN bersamasama dengan saksi FARID M.NASER Alias TAM ke rumah terdakwa dan masuk ke dalam rumah bersama saksiFARID M.
    NASER Alias TAM;12.1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik RSMAN LABARUTA Alias JOJO;13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M.
    NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam;6.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI, S.Sos, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Damang Anubowo. SE, SH.,MH
8937
  • Dilahan RawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);halaman 2 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMRingkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura
    (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    ~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawahalaman 27 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPasang Surut
    Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / LebakTA. 2013 Kelompok Tani Karya Tani Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 4.380.000, (empat juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KT SEKAWAN NomorRekening 023901011985509;1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM
    Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 19 Nopember 2013 — MUHAMMAD YUNUS
245
  • Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar
    Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa
348
  • TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.
    TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.
    dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda
    TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh
259
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M.
    Saleh, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M.

    Terdakwa:
    Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 45/Pdt.Bth/2021/PN Krg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.Aynidewi Soemito
2.Felice Nathania Pudya
Tergugat:
Kang Yong Tea
Turut Tergugat:
2.Tam Tham Hongly
3.Iskandar
499
  • Penggugat:
    1.Aynidewi Soemito
    2.Felice Nathania Pudya
    Tergugat:
    Kang Yong Tea
    Turut Tergugat:
    2.Tam Tham Hongly
    3.Iskandar
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 88/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf - Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf
7332
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI..
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Lakol Maswain bin Lahangat Maswain, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah
    tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Baritin Rumaf binAbdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti AnwarFaqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI.3.
Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Tam Pratama Bin H. Turmanuddin) Terhadap Penggugat (Iqlimah Binti H. Dimyati Mashabi);

    1. Menetapkan anak bernama :
      1. Raeesa Tam Kamilia Ayunda, lahir tanggal 18 Agustus 2012 di Jakarta ;
      2. Shanum Tam Diya Syakira lahir tanggal 8 Oktober 2019.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 —
2614
  • DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dan menyerahkan uang ongkos jalan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANT/ TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 103/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 3 Februari 2016 — - SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA
6713
  • Surya dan saudara Tam (DPO), saksi Jeki dan saksi Tika mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA, bersamadengan saksi Syamsuriadi panggilan Surya (Terdakwa dalam perkara terpisah)dan saudara Tam (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya
    Terdakwa, saksi Syamsuriadi dan Tam karena Saksi dansaksi Jeki Novendri tidak memiliki uang, lalu Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta barang milik Saksi dan saksi JekiNovendri, karena takut lalu saksi Jeki Novendri menyerahkan uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unithandphone, yaitu merek Polytron warna merah dan Advance Androidwarna biru tua, dan Saksi menyerahkan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam, karena merasa tidak cukup lalu saksiSyamsuriadi
    sambil membawasenapan angin dan berbisik kepada Terdakwa dan saksiSyamsuriadi, lalu Tam mengatakan agar saksi Jeki Novendri dansaksi Tika Rahayu Adriani dibawa ke Balai Pemuda, tetapi saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani tidak mau;Bahwa Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam meminta jaminankepada saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani berupauang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namun saksiJeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani menyatakan tidakmemiliki uang
    maka dendanya 30 (tiga puluh) persen, yaituRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa benar saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa,saksi Syamsuriadi, dan Tam, kemudian Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta seluruh barang milik saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani, karena takut lalu saksi JekiNovendri menyerahkan barang miliknya berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphone
    Balai Pemuda;Menimbang, bahwa saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam, lalu Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam memintasaksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani untuk mnyerahkan barangmilik mereka.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 122/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2721
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Said Renhoat bin Muhidin Renhoat) dengan Pemohon II (Maryam Watngil binti Forat Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Ali Watngil bin Abdurahim Watngil, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir BA, pekerjaan PNS pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeponakan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Juni 2011; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan
    karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Faqih Watngil bin Hamis Watngil, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Juni 2011, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.2.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan - Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw
5224
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon II (Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Anshar Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA TI.2.
    Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah BabusalamRahakbaw,ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituHalaman 3 dari 12 hal.
    Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1987, di Desa Tayando Yamru,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbawbinti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987,diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Rizal Renhoat Bin Abdul Hamid Renhoat 2.Hairani Renhoat binti Muawiyah Renhoat
240
  • MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Renhoat bin Abdul Hamid Renhoat) dengan Pemohon II (Hairani Renhoat binti Muawiyah Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2015 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Sabtu Renhoat Bin Wahab Renhoat 2.Hadija Renhoat binti Abu Lusyat
330
  • MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabtu Renhoat Bin Wahab Renhoat) dengan Pemohon II (Hadija Renhoat alias Hadija Lusyat binti Abu Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1997 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1334/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Elly Utama
173
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly
    Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan
    Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 27/1959 tanggal 13September 2019 atas nama Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8
    Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan
    Adanya perbedaan nama Di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon yangmenyebabkan proses pembuatan akte permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 10 Oktober 2017 — WANDI Alias WAN Bin AJET
5725
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm).4.
    Kapuas Hulu ;> Bahwa setelah ditunggu beberapa lama oleh saksi SAHURI Alias TAM BinPURI (Alm) terdakwa tidak kunjung datang untuk mengembalikan sepedamotor Yamaha VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB 3538 FJ miliksaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm), kemudian saksi SAHURI Alias TAMBin PURI (Alm) sempat menanyakan dengan warga disekitar tentangkeberadaan terdakwa namun tidak ada yang mengetahuinya, sekira pukul13.30 WIB saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) melaporkan kejadiantersebut ke kantor
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru denganHalaman 10 dari 15 Halaman Pts.
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru dengantujuan untuk menjemput teman ceweknya kemudian setiba di Dusun Nanga Erasekitar pukul 11.30 WIB tepatnya didepan rumah seseorang terdakwa memintasaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) berhenti pak berhenti di sini jak, nuanHalaman 11 dari 15 Halaman Pts.
    TAM Bin PURI(Alm.)6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 18 Juni 2019 — Tam Tham Hongly alias Susana
2.Ny. Aynidewi
3.Felice Nathania Pudya
16959
  • Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat I).
  • Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).
  • Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).
  • Inigo Hersanta Sutandyo ( anak / Umur + 16 Tahun ).
  • Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).
  • Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).
    1. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA (Tergugat I) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat I ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm. Bapak dari satu orang anaknya / Tergugat III ) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7 gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253,- (delapan belas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah), secara tunai dan sekaligus.
      Tam Tham Hongly alias Susana
      2.Ny. Aynidewi
      3.Felice Nathania Pudya
      TAM, THAM HONGLY aliasSUSANA ( Tergugat ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( AlmarhumSuami dari Tergugat II dan Alm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat ) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat!) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat )dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat IIdan Alm.
      Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana.
Register : 22-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2023 —
2.Putri Retnowati Puspita Ningrum, S.H
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA als TAM Bin SABRI
7427
    1. Menyatakan Terdakwa Andrian Saputra als Tam Bin Sabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andrian Saputra als Tam Bin Sabri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

    2.Putri Retnowati Puspita Ningrum, S.H
    Terdakwa:
    ANDRIAN SAPUTRA als TAM Bin SABRI
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — CHEUNG HON MING;
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • triplek bagian belakang lemari pakaian yang Tam Siu Lung beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur Tam Siu Lung;e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Sujardi sebelumnya;e Kemudian Wong Chi Ping menitipkan kepada Tam Siu Lung : 1 (satu) buahkunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambil berpesankepada Tam Siu Lung dan Siu Check Fung apabila pada saat pulang keHongkong, kunci yang belum dipakai jangan dibawa ke Hongkong akantetapi disimpan
    B1207SOQ,yang di dalamnya ada Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung, dan CHEUNG HONMING yang dikemudikan oleh Tan See Ting alias A Ting mendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu Tam Siu Lungmenyuruh Tan See Ting alias A Ting jalan sendiri membawa mobil danmenunggu pangilan dari Tam Siu Lung, Setelah itu Tam Siu Lung, SiuCheuk Fung, dan CHEUNG HON MING tturun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No. Pol.
    No. 765 K/PID.SUS/2016e Meletakkan ram besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamar mandidi dalam kamar tidur Tam Siu Lung;e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang Tam Siu Lung beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur Tam Siu Lung;e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Sujardi sebelumnya;e Kemudian Wong Chi Ping menitipkan kepada Tam Siu Lung : 1 (satu) buahkunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambil berpesankepada
    B1207SOQ, yang didalamnya ada Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung, dan CHEUNG HON MINGyang dikemudikan oleh Tan See Ting alias A Ting mendekati di sekitar luarparkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu Tam Siu Lung menyuruh TanSee Ting alias A Ting jalan sendiri membawa mobil dan menunggupangilan dari Tam Siu Lung, Setelah itu Tam Siu Lung, Siu Cheuk Fung,dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk ke halaman parkiranLotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalam MobilBox No. Pol.
    Terdakwa tidak tahu untuk apa container box itu dibeli kemudiandimasukkan ke dalam kamar Tam Siu Lung;Bahwa ketika berada di rumah lalu sekira pukul 12.00 WIB Terdakwamelinat Tam Siu Lung mendapat telepon dan kemudian Tam Siu Lungmemerintahkan Siu Cheuk bung dan Terdakwa berangkat ke Fotte MartTaman Surya dengan menggunakan Dhaihatsu LuxioNo.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — SYARIFUDIN NURDIN bin NURDIN
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 647 K/Pid.Sus/2016Terdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian pada tanggal 23 Desember 2014 TAM SIU LUNG berangkat dariHongkong ke Jakarta bersama SIU CHEUK FUNG dan setibanya diBandara Soekarno Hatta Jakarta mereka dijemput oleh WONG CHI PINGuntuk diantarkan ke rumah di Perumahan Citra Garden
    pintu kamarmandi; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG;* Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya;* Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU
    B1207SOQ, yangdidalamnya ada Terdakwa TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati disekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobil masuk kehalaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yang selanjutnyamasuk ke dalam Mobil Box No.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari JakartaWONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkanpekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTerdakwa TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014
    TAM SIU LUNG, sdr. CHEUNGHONG MING serta sdr.