M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 257/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT tanggal 11 Mei 2016 yang dimintakan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;---------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 11 Pebruari 2016,Nomor 257/Pen.Pid/ Sus/2016/PN.JKT.BRT., sejak tanggal 11Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 25Pebruari 2016, Nomor: 257/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT., sejak tanggal12 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta 02 Mei2016 Nomor 804/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 11 Mei 2016sampai dengan tanggal 09 Juni.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 257/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT tanggal 11 Mei 2016 yang amarnya sebagaiber ikut : 222222 n nn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn n ence nnn1. Menyatakan Terdakwa FAUZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Akte Permintaan Banding Nomor 47/Akta.Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRTtanggal 18 Mei 2016 yang dibuat oleh MARTEN TENY PIETERSZ,S.Sos, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 257/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT tanggal 11 Mei 2016 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa tanggal

demikian permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut umum tidak mengajukan memoriDANCING 5n nnn nnn mene nnn nn nn nnn ne nnn ne ne nnn nna manana nec nn nasMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan yang terdiridari Berita Acara Pengadilan Tingkat Pertama, barang bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 257

Pasal 132 ayat (1) UndangundangNo.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 257/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT tanggal 11 Mei 2016 yang dimintakanbandingterSe@DUt 5 2292 nn nnn nn nonce nn nnn ne nnn none ncn nescencee Menyatakan Terdakwa tetap dalamtahanan

.:257/Pdt.G/2016/PA.Smp.terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 271272 Rv,Pemohon dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon memberikanJawaban.

Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. sebagai HakimHakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Moh. Hasyim, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.

,Jumlah : Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.

257/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 257/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RusminiTempat Lahir : SingkawangUmur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 9 Januari 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Padat Karya SingkawangAgama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Maryono, SH., M.Hum Hakim ;Lusi.

Keterangan terdakwa bersesuaian dengan catatan/dakwaan dan keterangansaksi, terdakwa merasa bersalah, menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 257/Pid.C/2019/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rusmini;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019, olehMaryono, SH., M.Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Lusi Nurmadiatun, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimLusi Nurmadiatun, SH Maryono, SH., M.Humhalaman 2 dari 2 hal putusan Nomor 257

Menetapkan barang bukti brupa: 1 (satu) mobil Kijang Krista warna Silver dengan nomor polisi DD-257-IQ; Talang air pintu mobil Kijang Krista dengan nomor polisi DD-257-IQ sebelah kanan yang lepas; Gantungan kunci mobil warna Hitam; Jaket merek Whell 5 warna Hitam. Digunakan dalam perkara Hamid Palute Alias Hamid;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

0.00 12.00 113.00 381.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 2(((((( 1,(2) 514(20) 2(45) 1(2) 514( 2((((weNooONO NM N DN44) 243) 22) 514142) 226) 2RPNEF ND((((((((((2) 514(142) 2(43) 2(6344) 2(21) 1(44) 2(21) 1(2) 514(2) 514(7) 1(45) 1(S044) 2(56) 2(2) 514(3444) 2(43) 2(21) 1(10) 2(122) 514(3) 1(1247)(5244)(43) 2(2) 514(626) 2(44) 2(1144) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 359.00 Tm/F8 1 Tf(3442) 2(6344) 2(1144) 2(21) 1(44) 2(43) 2((((222) 218142) 21244) 25055) 12) 2183444) 257

) 247)53)44)21) 142)43)2) 2187110) 21157) 244) 243) 226) 22) 2182) 21820) 24243NN N NWN22) 2183447) 2NNN EH2) 21865021) 144) 22) 2187) 145) 15044) 256) 22) 21843) 210) 21110) 2122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(15) 2(16) 2(17) 1((((((((((((((((((((((44(((((((((((((((((((((2) 18542) 253) 2122) 1842) 2125044) 265) 1125242) 257) 247) 221) 12) 181BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/E8 1 TE(53) 2(42) 2(1243) 2(44) 2(56) 2(2) 189

(53) 2(47) 2(21) 1(47)(522(56)(45)(43)(26)(26)(44)(2) 189(S244) 2(44) 2(21) 1(2) 189(45) 1(43) 2(45) 1(2) 189(2) 189(20) 2(44) 2(43) 2(2) 189(20) 2(44) 2(1245) 1(2) 189(S242) 2(57) 244) 257) 22) 1891247) 21144) 256) 22) 189=BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 292.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(42) 2(1226) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 334(S247) 2(20) 2(44) 2(56) 2(2) 334(((((((56)121110) 243) 245) 15255) 12) 3345044) 21242) 243) 244) 243) 25144) 22) 334142) 243)NM MM NN NY=2) 3341142) 21145) 146

) 21247) 244) 21245) 12) 3302) 3302) 3302) 33020) 245) 15242) 257) 244) 257) 25044) 243) 22) 3301144) 25244) 246) 144) 256) 22) 330((((((((((((((((((((24(((((((((((((((((((42) 25010) 243) 210) 21145) 12) 3305042) 21147) 220) 2yl) 243) 2 TJx & & & BS Se Ree RS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 226) 244) 221) 12) 9721) 144)43)O3)44)2)53) 244) 21145) 1((((((((( 2( 2( 2( 2( =9((((21) 1(((((((((((((((((72) 9753) 242) 21226) 245) 12) 971142) 243) 2AS)

13946)42)o745))NRNN HEH562) L3925) 22) 13921) 144)56)47)43)4)70)2)O747WwINNFPNNFNHFHNN WN WDWw2) 139(((((((((((((((((((((((((((((( 1(2) 139( = 1(((((((((((((((((KQqBO.FNNNN~ NNE12) 1395042) 2o3) 2) 220) 244) 22) TTrJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(142) 243) 22) 391142) 243) 245) 11245) 1112) 39(43) 2(44) 2(67) 1(S044) 2(56) 2(2) 39(44) 2(21) 1(44) 2(47) 2(53) 2(47) 2(43) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(5056) 244) 257

257/Pdt. G/2014/PA Plp

PUTUSANNomor 257/Pdt. G/2014/PA Plp.Ba 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :peat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ....,... No. ...Kelurahan ...Kecamatan Bara Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawan...., UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM .....

No.257/Pdt.G/2014/PA. Plp. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ....,Kelurahan ...,Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama10 tahun 8 bulan... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernamaa.b.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat..

No.257/Pdt.G/2014/PA.

257/Pid.Sus/2016/PN Tlg

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 0nnnnnnnnonnen nnn n nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnanncnmansNama lengkap : Imron Asnafi alias Katimin bin Muhammad YasinTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.

11AQUSTUS 2016; ~2200rncnnneennnnnnenncnnnesnnnannnnnnannsnwanenancnmsansnnmonnasnvancnsccnansnHakim Pengadilan Negeri dengan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; 20 2200 200Pengadilan Negeri tersebUut; ~0nnn nnn nnnnnen nnn nnncnnnnnnnnanneSetelah membaca: 2 eon ne nc ene n ee cc cence ence cco ne cn ccc nec c nnn c cn cccnecneePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 257

/Pid.B/2016/PN.Tlgtanggal 13 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.B/2016/PN.Tlg tanggal 14 Juli 2016 tentangpenetapaln Walt Sian j ee neeesssecccese ree neeseeesemeeeee eer seenBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.

MeNgQa KU s~sseeeeeee eee erence tet eeeHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.

Melakukan penganiayaan; 0220 2n enn one nn nnn nnn nn en ene ne nneeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: 0+c nen nece econ nn ne ece naeHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.

257/Pdt.G/2008/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor : 257/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di, sebagai "Penggugat";MELAWANumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan proyek,tempat tinggal di, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Pebruari2008 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 257/Pdt.G/2008/PA.Mr. tanggal 12 Pebruari 2008; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirmenghadap sendiri dalam persidangan sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berupaya agar Penggugat

Menyatakan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2008/PA.Mr. tanggal 12 Pebruari 2008dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 04 Robiul awal 1429 H, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH.. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. HAYAT, SH.MH. danDrs. MUH.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Surat Permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi No.257/Pdt.P/2023/PN.Bks dicabut ;
3. Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

257/Pdt.P/2023/PN Bks

257/Pdt.P/2011/MS-Bna

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2011/MSBnaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RUSLI BIN M.

Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBnaMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 19 Agustus 2011 telah mengajukan permohonanItsbat Nikah dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh dibawah Register Nomor : 257/Pdt.P/2011/MSBna, tanggal 19 Agustus2011 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai menurutSyariat Islam pada tanggal 04 Pebruari 1987 dan pernikahan tersebut dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Gampong

Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBna1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 117108912840001 tanggal 03 Mei2006 atas nama Rusli dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :1171044108890001 tanggal 04 Mei 2006 atas nama Khatijah yangdikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota Banda Aceh, dan telah dicap posbermaterai serta telah dilegalisir olen Panitera Mahkamah Syariyah BandaAceh, oleh Ketua Majelis memberi kode (P.1) ;2.

Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBnae Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini keMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengurus akte kelahirananak ;Saksi Kedua : SAHMIN BIN KARDI, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Komplek Batara Permai, GampongLampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rusli danPemohon II bernama

Pen No. 257/Pdt.P/2011/MSBna10Ketua Majelis,Dto.DRS. M. YUSUF ABDULLAHHakim Anggota :Dto.DRS. AHMAD ZAINI DAHLANDto.DRS. H M. AFNAN DAMRADLIPanitera PenggantiDto.DRS. SYAMSUL BAHRIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 100.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

257/Pdt.G/2013/PA.Mlg

:hal dari hal 10 Putusan No. 257/Pat.G/2013. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Tulungagungpada tanggal 12 Januari 1996 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOHUGE ccnsercccasawees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung tanggal 12 Januari 1996;.

tanggal06 Februari 2013 dan 06 Maret 2013 yang dibacakan dipersidangan, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh KetuaMajelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :hal3 dari hal 10 Putusan No. 257

selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Pemohon; ;Bahwa selama itu Termohon tidak diketahui keberadaannya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya; Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan hal 5 dari hal 10 Putusan No. 257

huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Termohon tidak pernah hadir,ketidak hadiran Termohon dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Pemohon,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek) ; hal7 dari hal 10 Putusan No. 257

MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000( Tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah )hal9 dari hal 10 Putusan No. 257/Pdt.G/2013

257/Pdt.G/2013/PA.Bkls

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;DWI RIFKA PRAMAWESTI binti SLAMET, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan D III, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT. 05, RW. 02, Desa Perawang Kao, KecamatanLubuk Dalam, Kabupaten

tidak ada, tempat tinggal di RT.05, RW. 02, Desa Perawang Kao, Kecamatan Lubuk Dalam,Kabupaten Siak, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mambaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal20 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis dengan register Nomor 257

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 September 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Dalam, KabupatenSiak sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 103/06/IX/2012 tanggal 21 September 2012;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.Bkls.

Bahwa penyebab pertengkaran tatkala mengantar Penggugat untukmenyelesaikan KTI bukan karena Tergugat tidak sabar atau marahmarah, pada saat itu cuaca lagi panas sehingga Tergugat sms kePenggugat untuk cepatcepat pulang sebab anak kami tinggal dirumah;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.Bkls4.

Rp 560.000,Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2013/PA.Bkls4. Redaksi........... RpoD: Materai............ Rp 6.000.jumlah............ Rp 651.000.(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).145.000,

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober 2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt yang dimintakan banding;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Umum Nomor B123/Q.2.11/Euh.1/03/2014, tanggal 18Maret 2014, sejak tanggal 22 Maret 2014 sampai dengan tanggal 30 April2014 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor. 29I/Pen.Pid/2014/PN.SPT tanggal 28 April 2014, sejak tanggal 1 Mei 2014 sampai dengantanggal 30 Mei 2014 ;Halaman dari 14 hal Put No.89/PID.SUS/2014/PT.PLK.10Penuntut Umum Nomor PRINT80/0.2.11/Euh.2/05/2014 tanggal 26 Mei2014, sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan tanggal 14 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor. 257

/Pid.Sus/2014/PN.SPT tanggal 9Juni 2014, sejak tanggal 9 Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Juli 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor. 257/Pid.Sus/2014/PN.SPT tanggal 2 Juli 2014, sejak tanggal 9 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6September 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya ke1 Nomor. 91PP IJ/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 1 September 2014, sejak tanggal 7September 2014 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya

PDM 78/SMPIT/0514 tertanggal 26 Mei 2014 telah memenuhi syarat formil danmateril surat dakwaan, sehingga dapat diterima sebagai landasanpemeriksaan perkara pidana atas diri terdakwa TRI DANI MARSA AlsMARSA Binti YUNAS SOAN;3 Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama terdakwaTRI DANI MARSA Als MARSA Binti YUNAS SOAN tersebutdilanjutkan;4 Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokok perkara;IV Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 28 Oktober2014 Nomor : 257/

jarum yang diikat dengan benang warna hijau;e 1 (satu) buah isolasi warna bening;e 3 (tiga) buah buku yang berisi catatan yang diduga transaksi narkotika;e 1 (satu) buah botol bekas urine terdakwa;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 101 warna hitam dengan kartuNo. 08215839552;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding dari terdakwa yangdiajukan tanggal 28 Oktober 2014 Nomor. 257

/Pid.Sus/2014/PN.Spt, Putusan Sela tanggal 22 Juli 2014 Nomor : 257/Pid.Sus/2014/PN.Spt serta, berita acara sidang pengadilan tingkat pertama, danMemori Banding dari Pembanding/Terdakwa serta suratsurat lainnya termasuksuratsurat bukti baik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa/penasihat hukumnya dalam berkas perkara dimaksud, Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tidak ada halhal yang baru, keberatankeberatan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil warna kuning jenis/model Light Truck merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 8865 SG, - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Polisi BM 8865 SG atas nama RIYAHMAN, - 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan nomor E 322876 atas nama RIYAHMAN, - 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis/ model Light Truck merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 8865 SG, - 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang kayu olahan berbagai ukur dan jenis kayu ;

sehingga total keseluruhannyasebanyak 257 batang dengan volume sebesar 4,7638 m3, dimana merekatidak dapat menunjuk surat izin mengngkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersma suratketerangan sahnya hasil hutan, selanjutnya mereka pun dibawa ke kantorBBTNGL di Medan untuk diproses lebih lanjut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12huruf e Jo.

Bahwa jenis kayu yang dibawa truk tersebut jenis kayu meranti dandamar laut ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu tersebut diambil dari 2 (dua)lokasi yaitu lokasi dari Barak Induk dan II dari Barak Gentongan TamanNasional Gunung Leuser Besitang ;Bahwa kayu yang dibawa terdakwa sudah diolah/digergaji dansemuanya broti ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumenkayu dan izin saat mengangkut kayu tersebut ;Bahwa jumlah kayu yang kami tangkap saat dibawa terdakwa inisejumlah 257

(dua ratus lima puluh tujuh) batang ;Bahwa setelah kami melakukan pengukuran kayu yang 257 (dua ratuslima puluh tujuh) batang tersebut, volume kayu seluruhnya 4.7638 M3 ;Bahwa kami melakukan patroli rutin ada surat tugas dari pimpinan ;Bahwa kami melakukan patroli dengan menggunakan mobil dan sepedamotor ;Bahwa ada kami tanyakan kepada terdakwa mau dibawa kemana kayutersebut dan menurut keterangan terdakwa kayu tersebut mau dibawake Paya Roba Binjai;Bahwa cara kami menangkap truk tersebut pertama

Ahli BARINGIN PANJAITAN, yang menerangkan sebagai berikut :12Bahwa Ahli pernah diperiksa dikepolisian dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa ahli diperiksa tentang kayu yang ditangkap petugas TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) Besitang pada tanggal 16 Mei 2014 ;Bahwa ahli sudah pernah mengikuti pelatihan kayu gergajian dan lainlain ;Bahwa ahli sudah melihat kayu yang ditangkap dalam perkara ini danahli hitung sebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang dan abhliukur dengan volume 4,7638 M2 ;Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil warna kuning jenis/model Light Truck merk MitsubishiNomor Polisi BM 8865 SG,e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Polisi BM8865 SG,e 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan nomor 322876,e 1 (satu) buah kunci kontak mobil jenis model Light Truck merk MitsubishiNomor Polisi BM 8865 SG,2122.e 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang kayu olahan berbagai ukur danjenis kayu,Seluruhnya dirampas untuk Negara.4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt

257/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt

SAHUDDIN dan DEWI ASTUTI tanggal 06 Februari 2002;- 1 (satu) rangkap salinan Putusan / Penetapan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Batg, Tanggal 09 Januari 2018;- 1 (satu) lembar surat keterangan pernah nikah no 145/ly/gtk/XI/2017 tanggal 24 november 2017;dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku nikah yang berwarna biru dengan Nomor 257/1987 dengan nama A. SAHUDDIN dan BIHATI tanggal 25 Oktober 1987Dikembalikan kepada Saksi Bihati6.

257/Pdt.G/2013/PA.SGLT

No. 257/Pdt.G/2013/PA.SgltKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Baru, Kabupaten Bangka Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 090/09/VIII/PW.01/1997 tanggal 14 Agustus1997, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di KOTA PANGKALPINANG selama lebih kurang1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANGKATENGAH selama lebih kurang 4 bulan, dan terakhir tinggal di rumah sendiriselama

No. 257/Pdt.G/2013/PA.Sgltpada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi

No. 257/Pdt.G/2013/PA.Sgltselama lebih kurang 4 bulan, dan terakhir tinggal di rumah sendiri selama lebihkurang 15 tahun sampai berpisah;Selama menikahPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapi setelahitu keadaan rumah tangga, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

No. 257/Pdt.G/2013/PA.Sglt1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiatuntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru dan Kantor Urusan Agama KecamatanNamang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara

No. 257/Pdt.G/2013/PA.Sglt

257 PK/Pdt/2013

PUTUSANNO 257 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Johanes Joediarto, bertempat tinggal di Jalan DharmawangsaNo.83 Surabaya (dahulu Jalan Pasapen Selatan No.14I Surabaya),dalam hal ini memberi kuasa kepada Erlikh Indraswanto, SH.

No. 257 PK/Pdt/2013Pelawan), halhal sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 752/Pdt.G/1997/PN.Sby.

No. 257 PK/Pdt/2013Nn. Menyatakan bahwa Susilowati, Nany Marlina dan Linda Nurhayati adalah anakkandung yang sah antara Pelawan dengan Terlawan ;6. Menghukum Terlawan untuk memberikan uang nafkah kepada Pelawan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya secara tunai, sejak bulan Februari1993 sampai dengan gugatan perlawanan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,selambatlambatnya 14 hari setelah gugatan perlawanan im mempunyai kekuatanhukum tetap ;7.

No. 257 PK/Pdt/2013Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Pelawan dalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:1 Bahwa Pemohon keberatan dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor :3707 K/Pdt/2000 tertanggal 20 Februari 2007 yang dalam bagian amarnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Ny.

No. 257 PK/Pdt/2013( Dr.Pri Pambudi Teguh, SH.,MH. )NIP : 19610313 198803 1 003

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Ngr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Ngr

Polisi KB. 9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537;- Kayu jenis kapur dan meranti sebanyak 597 (lima ratus sembilan puluh tujuh) batang dengan rincian sebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang kayu jenis Kapur dengan kubikasi 4,8964 M3, dan sebanyak 340 (tiga ratus empat puluh) batang kayu jenis meranti dengan kubikasi 3,4460 M3. Di rampas untuk negara.- 4 (empat) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) nomor urut : 003.Terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Truck Hino Dutro Model WU342RHKMTJD3 dengan No.Polisi KB. 9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537;e Kayu jenis kapur dan meranti sebanyak 597 (lima ratus sembilan puluhtujuh) batang dengan rincian sebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh)batang kayu jenis Kapur dengan kubikasi 4,8964 Ms, dan sebanyak 340(tiga ratus empat puluh) batang kayu jenis meranti dengan kubikasi3,4460 M;Dirampas untuk Negara. e 4(empat) lembar SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) nomor

Ketapang ;e Bahwa saksi selaku supir Mobil Jenis Truck merek Mitsubishi NFE 349dengan No.Polisi KB. 9420 S warna kuning Noka : MHMFE349E5R090799 Nomor Mesin : 4D34A94976;e Bahwa seharusnya saksi mengangkut kayu bersama dengan terdakwadan saksi DIDIK KUSWANTO adalah kayu jenis durian berdasarkandokumen Surat Keterangan Asal Usul (SKAUV) ;e Bahwa saat itu mobil truck terdakwa bermuatan kayu sebayak 597 (limaratus Sembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis kapursebanyak 257 (dua ratus

Ketapang ;e Bahwa jenis kayu yang seharusnya diangkut oleh terdakwa serta saksimasingmasing adalah kayu jenis durian berdasarkan dokumen SuratKeterangan Asal Usul (SKAU) ;e Bahwa saat itu mobil truck terdakwa bermuatan kayu sebanyak 597 (limaratus sembilan puluh tujuh) batang yang terdiri dari kayu jenis kapursebanyak 257 (dua ratus dua puluh delapan) batang dan kayu jenismeranti sebanyak 340 (enam puluh enam) betang, total dengankubikasinya 8,3424;e Bahwa seharusnya berdasarkan dokumen SKAU yaitu

Meranti 66 0,9520294 7,/748JumlahKapur 257 4,8964 KB 9825 G1.2. Meranti 340 3,4460597 8,3424Jumlah Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh pemilik kayu yang telah ahliukur tersebut ialah untuk kayu bulat adalah SKSKB (Surat Keterangansahnya Kayu Bulat) yang didapat dengan cara mempunyai izin yang sahdan lunas dalam pembayaran PSDH dan DR, sedangkan untuk kayuhasil hutan berupa kayu olahan (gergajian) adalah FAKO (Faktur AngkutKayu Olahan).

Ketapang telah dilakukan penangkapan olehanggota mapolsek simpang hulu yaitu saksi ANTONIUS SUKRISNO dansaksi PT SONNI MART HIA terhadap terdakwa bersama dengan saksiDIDIK KUSWANTO Als JEDED Bin SUNAR dan saksi TONYL.LNAINGGOLAN karena telah mengangkut hasil hutan berupa Kayutanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;e Bahwa saat itu yang diamankan adalah Kayu jenis kapur dan merantisebanyak 597 (lima ratus sembilan puluh tujuh) batang dengan rinciansebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh) batang