Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Amarta Faza
Tergugat:
1.Rin Wahyu Puspitarini
2.Arudji Heri Sudianto
115 — 32

  • MENGADILI

    Menghukum para pihak AMARTA FAZA dan RIN WAHYU PUSPITARINI serta ARUDJI HERI SUDIANTO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.561.000,- (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
EMILIANUS FERDINANDUS WATUNGADHA
Tergugat:
1.BARTOLOMEUS TODA MA
2.VERONIKA ANU
3.SRI M. PUA UPA
36 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 1 Juni 2021 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Junice Maria Christine Budiman
18 — 11
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Junice Maria Christine Budiman selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2010 — -
31 — 3
  • Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Penggugat danTergugat telah sepakat mengadakan perdamaian, makakedua belah pihak harus mentaati dan melaksanakan isiperdamaian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta surat perjanjianperdamaian yang disepakati kedua belah pihak tanggal 12Agustus 2010 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini patut dibebankan pada Penggugat dan Tergugatmasing masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.Ng Alex
2.Tjong Pit Tjin
Tergugat:
2.Yulita Arianti alias Ita
3.Anita alias Nini
4.Heri Kurniawan
37 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian tanggal 14 Desember 2020 yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.042.000,00 (Dua juta empat puluh dua ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 31-12-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 1219/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 31 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 14 November 2024;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.447.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Dayeuhluhur
Tergugat:
1.KARSO
2.DARSIAH
55 — 23
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, KARSO dan DARSIAH untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16

  • MENGADILI

    a. Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    b. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000 ,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kancab Jatibarang Unit Rajamulya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.TADI
2.Wasnati
66 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati isi surat pernyataan yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;DEMIKIANLAH diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 9 April 2020,oleh kami : ADIL HAKIM, SH., MH., sebagai Hakim, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh AHMAD BAEDOWI, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21

    • 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.396.000 (dua juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 879/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
AMANDA SHOLEH
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGELOLA PAJAK DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA MEDAN
43 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN BLORA Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Bla
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG CEPU
Tergugat:
1.SUMARI
2.DIAN FITRIA FATMAWATI
34 — 7

  • Mengadili:

    1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah tercapai perdamaian yang dituangkan dalam Surat kesepakatan Perdamaian Tanggal 26 Juni 2024
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
ASEP SUDRAJAT
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pung”s Zulkarnain dan Rekan
30 — 22
  • p>-------------------------------MENGADILI :---------------------------------------

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 652.000,-(enam ratus lima puluh dua ribu rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 08-01-2025
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pdt.G/2024/PN Bil
Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat:
1.MIFDHOLIN ALIM
2.FATHIMATUZ ZAHRO FR
Tergugat:
DANANG RAFI SUWITO, S.E.
14 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. MenghukumKedua belah pihak, Para Penggugat dan Tergugatuntuk mentaatidan melaksanakan KesepakatanPerdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. MenghukumKedua belah pihaktersebut untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 174.400,00 (seratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 —
15 — 1
  • Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah tsb dengan uang hasil bekerjaPenggugat sendiri selama 4 (empat) tahun, dan separuhnya lagi dibantudengan uang orang tua Penggugat;7. Bahwa harta bersama tersebut di atas sampai saat ini belum dibagi karenasejak akhir Oktober 2010, Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat sampai sekarang. Sekarang Penggugat ingin menjual tanahtersebut, namun tanah tersebut belum juga bisa diperjual belikan karenaharta tersebut termasuk harta bersama;8.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt
Tergugat:
1.Putu Tebel
2.Nyoman Ginong
3.Made Sukradana Waspada
31 — 16
  • Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Seririt dan Para Tergugat (Putu Tebel, Nyoman Ginong dan Made Sukradana Waspada) untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 1.186.000, (Satu Juta Seratus Delapan Puluh Enam RibuRupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 April 2020 oleh kamiA.A.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, olehkami, Dra. Hj.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.MOH SAEFUL ANAM
2.SUPIYATUN
21 — 14
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG BLITAR, MOH SAEFUL ANAM dan SUPIYATUN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.MARA SUTAN HARAHAP
2.ERMASANI HARAHAP
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-04-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 443/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.Hendro Njotomuljono
2.Leny Njotomuljono,SE
3.Nelson Njotomuljono
4.Reinaldo
5.Reinaldi Njotomuljono
6.Evie Setyorini
7.Dra. Ec. Indahwati Njotomuljono
8.Soelistiani Njotomuljono, BSBA
9.Soehartati Njotomuljono, SE.
Tergugat:
Djulianton Irwanto
90 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.215.000,- (satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;