Ditemukan 6561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Ska
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Surakarta, 08 Januari 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Sukoharjo
    Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Ska5.e.
    Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.SkaBbertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeru akan mendatangkankemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Surg 8 Wold! (Yo Glbi ul ld jorOS jeg ypodl cui Isl acl aalb WoliJ!
    Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.SkaPraptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :JumlahPanitera Pengganti,Adi Praswara Ary, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan :Rp 420.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Rp 10.000,00PNBP :Rp 20.000,00 +: Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Ska
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 629/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 629/Pdt.P/2016/PA. Mmj
    Akil) yang dilaksanakandi Pasangkayu pada bulan November 1975;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.
    Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Adrawis danKasim Zafar;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mmj.
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj.
    Irsyar bin BurhanHalaman 7 dan 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/201G/PA.Mmj. (almarhum), 4. Verdi bin Burhan umur 28 tahun, 5.
    Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 diPasangkayu;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 629/Padt.P/201G/PA.Minj.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bilungala, 12 Januari 1973, umur 47tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXxXXxxXXxXXXxXXXxXXXXxXsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
    Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXxXxXxXxxXxX)terhadap (xxxxxxxxxx Penggugat3.
    Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.).
    Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.
    Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sarimun bin Laparassa
2. Nurjannah binti Luddin
135
  • 629/Pdt.P/2016/PA.Mj
    PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mjz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarimun bin Laparassa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Durian, DusunTabolo, Desa Bambangan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Nurjannah binti Luddin, umur 35 tahun, agama
    No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Hamdan Junasman bin Sarimun, umur 4 tahun.2.
    No.629/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Abd.
    No.629/Pdt.P/2016/PA.Mjoleh kami Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh HakimTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs.Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs.
    No.629/Pdt.P/2016/PA.Mj
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2726
  • 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    SebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrMahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno, NIK.3216066405030005, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 24 Mei2003, umur 18 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di PerumahanTaman Tridaya Indah 1 Jalan Anyelir Raya Blok C.12No.21, RT.004 RW.009, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.
    Sri Suparmi binti Wignyo Martono (istri);Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.7.2. Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);7.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anakkandung lakilaki);7.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);7.5.
    Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anak kandunglakilaki);2.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);2.5. Ramini binti Kartotukimin (ibu kandung)3.
    Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (PemohonIII), anak kandung lakilaki;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (Pemohon IV),anak kandung perempuan;5. Ramini binti Kartotukimin (Pemohon V), ibu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (Djoko Suharno bin Pardji);2.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ ATK : Rp 60.000,003. Panggilan >: Rp 0,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngemplak, Rt. 016, Rw. 006, DesaKaranganyar, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, Prop.
    No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanggal 30 April 2015;2.
    No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat Penggugat;3.
    No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.
    No. 629/Pdt.G/2019/PA.WsbH. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 629/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor29/11/II/2012 tanggal 17 Februari 2012;Halaman 1 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.
    Tergugat dan Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu,,tanggal 17 Februari 2012, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg1.
    Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka unsur perceraian yang pertama harusdinyatakan telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PpgMenimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihak keluarga agarPenggugat dan Tergugat dapat rukun kembali, tapi upaya tersebut tidakberhasil.
    Epo Ubi ul ld joeHalaman 11 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppglogin Tilo VI ys jas 9 poll ow Io! asl aallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
    Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — MUCHLAS Bin SURANTO
233
  • 629/Pid.Sus/2017/PN.Smg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 September 2017No.71/IX/Pen.Pid/K/2017 /PN.Smg Juncto No.629/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Sejak tanggal : 20 September 2017 s/d 18 Nopember 2017 Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama ARIS SOETIONO.SH.MH, Pekerjaan Pengacara, Pada Kantor Lembaga Bantuan HukumKOALISI LSM DAN PENGACARA Penegak Hukum Dan Kebenaran,berkantor di Jl.
    Puji lestari 1 (Satu) buah bukti transfer BRI Urine 25 ccDirampas untuk dimusnahkan.halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN.Smg5.
    Kemudian terdakwa langsung menuju alamat tersebut danmengambil sabu dalam bungkus plastik klip transparan dibungkus isolasiwarna coklat yang disimpan di bawah pohon ke 1 kiri jalan di akar pohonhalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid. Sus/2017/PN.Smgtertutup daun kering, setelah itu terdakwa membawa sabu tersebut pulang kerumahnya di jalan WR.Supratman No.65 Kelurahan Gisik Drono, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang.
    Beratnya lebih dari 5 (lima) gamhalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid. Sus/2017/PN.Smg Berdasarkan faktafakta dipersidangan setelah mendengar keterangan saksiJOKO SUPRIYONO Bin SARTONO dan SUMANTO, dan pengakuanTerdakwa : Bahwa benar, kejadian , pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar jam19.30 WIB, , bertempat di halam kantor Boninda yang beralamat di JalanWR.
    SH.MH SURANTO.SH.MHPanitera Pengganti,AGUS SURYANTO, SH.MHhalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN.Smghalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid. Sus/2017/PN.Smg
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 629/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 629 /Padt.P/2019 /PA.Tng8. Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum, mengurus administrasi sekolah dankepentingan hukum lainnya;9. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Maret 1989;10.
    Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng1. Moh.
    Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tngberpendapat bukti saksi Pemohon dan Pemohon II dapat menguatkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak beperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:a.
    Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.TngBiaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 629 /Pat.P/2019 /PA.Tng
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 629/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    JAMBI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambidengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama yang beralamatXXXXX, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, xxxx xxxxx(Sampai Berpisah);4.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb8. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2020, Tergugat kembali ke rumahkediaman orang tuanya yang berada di KOTA JAMBI;9. Bahwa upaya perdamaian yang melibatkan kedua belah pihak keluargatelah terlaksanakan, namun tidak berhasil dikarenakan Tergugat tetap tidakmau merubah sikap dan perilakunya tersebut;10.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan ketidakhadiran tersebut tidak merupakan alasan yang sah menurut hukum dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap pemanggilan tersebuttelah sesuai dengan maksud Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo.
    Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Register : 03-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 629/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu );

    629/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjmen oe 2SMP etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 16 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Mei 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan NomorPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 11 hal629/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 08 Mei 2019, dengan
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakan bungul (bodoh)dan bangsat;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 11 hal5. Bahwa akibat Tergugat suka menggunakan obatobatan terlarang,kemudian pada 17 Agustus 2017, Tergugat ditangkap oleh Polisi, sehinggaTergugat masuk penjara;6.
    Ttd.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 10 dari 11 halH. Adarani, S.H., M.H.I. Dra. Hj. Masmuntiara, S.H, M.H.I.Ttd. Panitera PenggantiDrs. H. Zulkipli Ttd.Rubyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. = 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan >: Rp. = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11 dari 11 hal
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
    No.629/Pdt.G/2021/PA. Sidrap2.
    No.629/Pdt.G/2021/PA.
    No.629/Pdt.G/2021/PA. Sidrap
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    629/Pdt.P/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Bakar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Arimah binti Jamidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan register nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020,gugur,2.
    Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    Pts No.629/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.
    Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr3.
    Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprtergugat tidak bertanggung jawab.
    Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jeprkeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPenjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undandundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Pts No 629/Pd.G/2019/PA.JeprHal. 21 dari 21 hal. Pts No 629/Pd.G/2019/PA.Jepr
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
189
  • 629/PID.SUS/2021/PT SBY
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 11 Mei 2021 sampaidengan tanggal 9 Juni 2021;7.
    Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYyaitu jenis sabusabu.
    Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yangHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa TULUS PRAMONO Bin CHAMIDARIF dengan pidana penjara 9 (Sembilan) tahun dan 3 (tiga) bulan sertadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)Bulan Penjara, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan;Hal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY3.
    Ganjar Susilo, S.H., M.H.Sutriadi Yahya, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIDarmita, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBYHal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 629/Pdt.G/2016/PA.LLG
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.LLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:=============, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 23 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawan=============, tempat
    Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor629/Pdt.G/2016/PA.LLG, tanggal 26 Juli 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 629
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.LLGTimur Kota Lubuklinggau , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Panggilan Rp180.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.LLGolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 629/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
203
  • 629/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
    Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah, pada tanggal 2 Desember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan register perkara Nomor 629/Pdt.P/ 2013/PA.Wip,mengemukakan alasan dan dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No.629 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.anak masingmasing bernama Ulfah Ramadani binti Syahruddin dan AurelFebriani bin Syahruddin.6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah /isbat nikahdengan Syahruddin bin H.
    No.629 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.Menimbang, bahwa pemohon dengan Syahruddin bin H.
    No.629 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan pernikahan pemohon Ningsi binti Jamballe dengan Syahruddinbin H. Mesah yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2007 diKelurahan Pallette, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.3.
    No.629 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.Perincian biaya perkara:1.AF & fePendaftaranATK PerkaraPanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp. 50.000,Rp 6.000,Rp 5.000.Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai aslinyaPaniteraDra. Erni Yulaelah.Hal. 8 dari 8 Pen. No.629 /Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Register : 26-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
136
  • 629/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.
    No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari lebin banyak ditanggung olehkeluarga Penggugat dan Tergugat mempunyai sifat temperamental berlebihanseperti suka melempar bendabenda dirumah.
    No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.4.
    No.629/Pdt.G/201 8/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 580.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 12 him. Put. No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.