805/Pdt.G/2021/PA.Btm

pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 12 April2021 dengan register perkara Nomor 805

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Sekupang, xxxx Xxxxx, SeSuail Kutipan AktaNikah Nomor : 0721/026/VII/2014 tertanggal 17 Juli 2014 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx sebagaimana alamatyang tertera pada Penggugat diatas;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1.

No 805/Pdt.G/2021/PA.Btm7. Bahwa sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan saat ini,Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;9.

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

No 805/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H.Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp570.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp690.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No 805/Pdt.G/2021/PA.Btm

805/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 805/Pdt.P/2019/PA Mig.ZaeK :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tunah binti Sanimin, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Mei 1956, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Rawisari RT.0O8 RW. 05Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun

, Kota Malang, sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Oktober 2019, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 805/Pdt.P/2019/PA Mlg., dengan perbaikan secukupnya dipersidangan, mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.Bahwa padahari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan majelis hakim telah membacakan suratpermohonan pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmenghadirkan putrinya, Sella Indriyani binti

ISnandar, M.H. masingmasing hakimanggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota, dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H., panitera pengganti sertadihadiri oleh pemohon.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.Hakim anggota ,Drs. H. Mashudi, M.H.Hakim anggota Il,Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PA Mlqg.

805/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXKXXMK, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXXM, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Tergugat yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.SorKampung Nanggewer, RT 004, RW 005, Desa Padasuka, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.SorONPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Sor

805/Pdt.G/2019/PA.Srh

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Mei 2014sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.

Pasal 718 ayat (1) R.Bg dan Pasal 26 PeraturanHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.

Pasal 1865KUHPerdata, Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan buktibukti tertulishanya mengajukan saksisaksi dalam keterangan para saksi PenggugatHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad RezaFahlepi, S.H.I., M.H. dan Nusra Arini, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Srh.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, S.H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1016.000.00,( satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Srh.

805/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2017/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT.03, DesaPenyandingan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Kag tertanggal 06 Oktober 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805

Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat Sulit terwujud bahkan dapatHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAGmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunandalam perkawinan.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 495.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 586.000,Terbilang : lima ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.KAG

805 K/Pdt/2017

Nomor 805 K/Pdt/2017DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan bahwa sebidang tanah sebagaimana yang terdapatdalam Kohir 978 Persil Nomor 22, Blok dl seluas 1.390 m? atas nama P.Wasit Moh.

Nomor 805 K/Pdt/2017ini Kecamatan Pangarengan) Kecamatan Sampang yang telah diperolehatas dasar jual beli sebagaimana yang terdapat dalam Akta Jual BeliNomor 67/AJB/Trj/V1/1997 tertanggal 20 Juni 1997;5.

Nomor 805 K/Pdt/2017hal tersebut tertuang dalam akta jual beli Nomor 67/AJB/Trj/VI/1997 tanggal20 Juni 1997 antara Nur Cholis (Pembanding) dengan P. Wasit Moh Bakritanah seluas 1390 m? dimana batas sebelah Timur adalah jalan kampung;8.

Nomor 805 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi H. USMAN al.

Nomor 805 K/Pdt/2017

805/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Upai, 08 Agustus 1998, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 08, RW 03, Desa Upai,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguUtara, Nomor 0045/17/III/2016 sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor P204/Kua.23.09.2/Pw.00/11/2018 tertanggal 28November 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu;.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, yaitu sewaktuwaktu saya (Tergugat) :(1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Sehingga membuat Penggugat menderita lahir dan bathin serta Penggugattidak

sah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setahu Saksi awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun sekarang sudah tidakharmonis karena sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi sejak bulan April 2016 tersebut tanpaalasan yang jelas Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang sudah sekitar 2 (dua) tahun lamanyaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 805

ABDUL HARIS MAKAMINANHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.KtgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Ktg

805/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 April 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, pada tanggal 26 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0382/067/IX/2016, tanggal 26 September 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523040603620005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal .26 Agustus 2016 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

805/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Siti Bulkis binti Bahtiar, lahir di Handil Baru 15 Agustus 1961 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Kelayan A, Rahmi Ujung, RT. 18, RW. 02, Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27Juni 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam register perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bjm tertanggal 28 Juni 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 1980 H.

Arnian lahir di Kapuas pada tanggal 16 Mei 2000;HIm2 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm6. Bahwa kemudian H. Arnian bin Ijin (ayah kandung para Termohon) meninggaldunia pada tanggal 20 Mei 2019 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:472.12/059/MRY/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Murung Rayatanggal 27 Mei 2019 karena sakit;7. Bahwa setelah menikah almarhum H.

Arnian bin ljin telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 18 Mei 1980 di Jalan Kelayan A, Rahmi Ujung, RT.HIm7 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm18, RW. 02, Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan alamrhum H. Arnian bin jin tidakbertentangan dengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3. Bahwa Pemohon dan alamarhum H.

AHMAD ABDUL HADI, SH MHHakim Anggota, Hakim Anggota,HIm9 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.BjmDra. Hj. MASMUNTIARA, SH M.H.I. .H. MUHAMMAD HATIM L.CPanitera PenggantiBADARUDDIN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 810.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah).HIm10 dari 10 hlmPutusan Nomor 805/PdtG/2019 /PA.Bjm

805/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari:1. NYOMAN KORMA.

17 September 2019 di bawah register perkaraPermohonan Nomor 805/Pdt.P/2019/PN Dps, yang pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pegawai/Pejabat DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkanHalaman 3 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PN Dpsperkawinan Pemohon yang kedua tersebut pada register yang tersediauntuk itu ;4.

Gunung, Badung tanggal 11 Januari 1996sesual Kutipan Akte Kelahiran No. 1/02/HK/2010 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PN Dpsoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung tanggal 20 Desember 2010 ; Anak Ketiga bernama NYOMAN MAHA GANGGA,perempuan, lahit di Br.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 805/Padt.P/2019/PN Dps

805/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir ; Nanga Lidam, 01 Juli 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nanga Lidam RT.001 /RW.004, Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa

Bahwa pada tanggal 12 Oktober tahun 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 22 Juli 2019yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Yudha Teguh Nugroho, SHI, ME dan HilmanIrdhiPringgodigdo,S.S., S.E.I, M.S.Il, masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu YuniHidayat Sahidin, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.SubTtdTtd,H.Moch.

., S.E.1, M.S.IPerincian biaya :Panitera PenggantiTtd,Yuni Hidayat Sahidin, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sub

805/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga permohonanini diajukan telah mencapai 4 tahun 11 bulan, pernah rukun dan dikaruniaiseorang anak yaitu Ilmi.3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1 tahun setelahmenikah disebabkan karena:a. Termohon tidak menghargai Pemohon karena terlalu berani dan seringmembantah perkataan Pemohon.b.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skgmenghargai Pemohon karena jika dinasehati, Termohon selalumembantah Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan lebih karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke Belawa. Bahwa Pemohon pernah datang ke rumah Termohon di Belawa tetapiTermohon tidak mau menemui Pemohon.2.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skghari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010 di Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo. Setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah membinarumah tangga dan dikaruniai seorang anak yang bernama Ilmi.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skguntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.5.

No. 805/Pdt.G/2015/PA.SkgBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 500.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 805/Pdt.G/2015/PA.Skg

805/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 31 Desember 1965, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 10 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 805/Pat.G/2019/PA.Bpp

Sus/2016/PN SDAPebruari 2016 sekitar pukul 16.30 wib karena tertangkap tangan telahmembawa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang dilakban warna coklat seberat brutto +.805 (delapan ratus lima) Gram.Bahwa setelah dilakukan interogasi bahwa DEW!

Bahwa saksi menerima penyerahan 2 (dua) orang perempuan masing masing atas nama DEWI SURYANI dan SARI AGUSTINA SALEH berikutbarang buktinya berupa Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 2 (dua)bungkus plastik yang dilakoan warna coklat dengan berat brutto masing masing + 790 gr (tujuh ratus sembilan puluh gram) dan + 805 gr (delapanratus lima gram) tersebut dari petugas Bea dan Cukai Bandara JuandaSurabaya Jawa Timur.

telah membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakbanwarna coklat seberat brutto + 805 gr (delapan ratus limagram).

Saksi DURYANI RACHMAT : Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polri BNN RI telah menerimapenyerahan 2 (dua) orang perempuan masing masing atas nama DEWISURYANI dan SARI AGUSTINA SALEH berikut barang buktinya berupaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik yangdilakban warna coklat dengan berat brutto masing masing + 790 gr (tujuhratus sembilan puluh gram) dan + 805 gr (delapan ratus lima gram).

AGUSTINA SALEH telah membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakbanwarna coklat seberat brutto + 805 gr (delapan ratus limagram).

805/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutiman2. Tempat lahir : Besilam3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/5 Mei 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pulo Benteng Desa Selayang BaruKecamatan Selesai Kabupaten Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember2020Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi Purnomo SagalaSH., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Merbau Ill Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 September 2020 Nomor 805/Pid Sus/2020/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 22 September 2020 tentang

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi,dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Stb5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Stb

805/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.PbrSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXxXxxxKelurahan Delima,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 16 Juni 2020 dengandalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Sehinggasejak bulan juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.805/Pdt.G/2020/PA.P br3.

Asyari, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.805/P.dt.G/2020/PA.P brPanitera PenggantiTtdYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Oak WN (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Juli 2020Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.805/P dt. G/2020/PA.P br

805/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 805/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU885/PJ./2013, tanggal 8 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2020 Uraian Semula Ditambah/ Menjadi(Rp) (Dikurangi) (Rp) PPN Kurang Bayar 466.732.152) (319.164.178) 147.567.974 Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 ayat (3)/466.732.152) (319.164.178) 147.567.974 Jumlah PPN YMH Dibayar 933.464.304) (638.328.356) 295.135.948 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 November 2011;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.42970/PP/M.X1/16/2013, tanggal 29 Januari 2013,

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku, sehingga karenanya sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2020penyerahan atas BKP yang dibebaskan dari pengenaan PPN, makadidalilkan oleh Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dikreditkan.

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2020

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis10.tua Penggugat.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.Kis

805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 18 tahun;b. Anaknya Asli, lakilaki, umur 14 tahun;3.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat;4. Bahwa Tergugat adalah orang yang tidak mampu membayarbiaya perkara;5.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.BdwttdHaitami, S.H., M.H. Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 204.000,00.,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 300.000,00.,tiga ratus ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 805/Pdt.G/2019/PA.Bdw

805/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 30 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Honorer di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 04 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Satpam di Kabupaten

Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah olen Drs. H.

Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2019/PA.Prg