• PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2016/PA.Wsp.yews,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara izin Poligami antara :Sofyan bin Sumardi, 32 tahun, Islam, Pekerjaan Sopir mobil, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Tompoe, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanSri Rahayu binti Mustakim, Umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

  tidakada, Pendidikan, SMA, bertempat tinggal di Tompoe, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 23Februari 2016 telah mengajukan Izin Poligami yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 189 /Pdt.G/2016/PA.Wsp. tanggal

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTompoa Desa Watu Toa Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan bernama Yusri binti Ali, Umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Congko, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng;4.

  Fotokopi surat keterangan Penghasilan Nomor 21/DWTA/II/2016 a.n.Sofyan dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng,.tanggal 22 Februari 2016;3. Surat Pernyataan berlaku adil dibuat oleh Sofyan bin Sumardi(Pemohon) tanggal 16 Maret 2016;Hal 3 dari 9 hal Put No 189/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohoannnya, Pemohonmengajukan bukti :A.

  dan anakanakmereka;Menimbang bahwa di persidangan Termohon menyatakan memberi izinkepada Pemohon untuk berpoligami dan Pemohon mengajukan suratPernyataan yang dibuat oleh isteri Pemohon bahwa telah diberi izin untukmenikah lagi atau bersedia dimadu, sehingga dapat dinyatakan bahwapermohonan Pemohon untuk berpoligami dengan perempuan bernama Yusri,disetujui oleh Termohon sebagai isteri Pemohon ;Menimbang bahwa bahwaberdasarkan surat keterangan PenghasilanPemohon dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa

• Yunan) dengan Pemohon II (Handayani binti Latif Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Kampung Toweren Toa, Kecamatan Kota Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon, Kabupaten Aceh Tengah;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Mahkamah Syar'iyah Takengon dalam register perkara Nomor334/Pdt.P/2017/MSTkn tanggal 19 September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 10 April 2012 di KampungToweren Toa

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon yang bernama Amsal bin M.Yunan dengan Pemohon Il yang bernama Handayani bin Latif Rusdiyang terlaksana pada tanggal 10 April 2012 di Kampung Toweren Toa,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon,Kabupaten Aceh Tengah;4.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar sebagai suami isteri,menikah pada tanggal 10 April 2012 di Kampung Toweren Toa, KecamatanLut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah dan sudah mempunyai 1 orang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latif Rusdi;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rdwan dan M. Kari dengan mahar15 gram emas tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan;5.

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padapada tanggal 10 April 2012 di Kampung Toweren Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidak pernah bercerail;4.

  Yunan) denganPemohon II (Handayani binti Latif Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2012 di Kampung Toweren Toa, Kecamatan Kota Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon,Kabupaten Aceh Tengah;4.

• PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTenaga Honorer Puskesmas Goarie, tempat kediaman diTokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTenaga Honorer Imigrasi Kendari, tempat kediaman diTokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, namun sekarang tidak diketahuialamat jelasnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

  Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami isteri (qabla dukhul).Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan:Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya

  Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 Tahun dan sudah samasama mengabaikantugas dan kewajiban sebagai suami istri.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Watu Toa, KecamatanHal. 2 dari11 Hal. Putusan No.0095/Pat.G/2019/PA.WspMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Nomor 03/PEM/DWTA/I/2019,tertanggal 29 Januari 201910.

  agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Pelleng Pelleng'e, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng., di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa mengenal Penggugat bernama Vivi Selvina MusriabintiMustakim dan Tergugat bernama Anas Amir bin Amir Gani; Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat sejak menikah; Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tokebbeng, Desa Watu Toa

• Syahril Harahap bersama dengan Faisal (dpo) melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan di YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dengancara memanjat tembok Yayasan lalu terdakwa dan Faisal masuk kedalamYayasan dan mengambil tanpa ijin seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa lauspeaker, 2 (dua) unit kipas angina, 2 (dua) buah tabung gas, 1(satu) buah blender dan 2000 (dua ribu buah) buku pelajaran yang

  dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa keterangan saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi mengetahul perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

  dan penjagayayasan mengatakan terdakwa sering keluar masuk yayasan kemudian saksimengecek YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPI dan saksi melihat pinturuang penyimpanan barang sekolah sudah rusak dan terdakwa mengambilbuku buku pelajaran, kayu broti, seng bekas lalu terdakwa masuk kedalamruang perpustakaan dengan merusak jerjak jendela dan mengambil buku buku pelajaran serta 1 (Satu) unit TV kemudian terdakwa masuk keruanganSMP dengan merusak pintu ruangan dan mengambil buku buku pelajaranSMP, TOA

  11 Putusan Nomor 1520/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa keterangan Saksi sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar Bahwa Saksi mengetahui perkara ini tentang terjadinya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah seng bekas sebanyak 50 (limapuluh) lembar, broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unitTV 21 inchi, 4 (empat) unit toa

  memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian Bahwa adapun barang milik YPT Peningkatan Pendidikan Islam CUPPIyang Terdakwa ambil adalah seng bekas sebanyak 50 (lima puluh) lembar,broti ukuran 4x6 sebanyak 15 (lima belas) batang, 1 (Satu) unit TV 21 inchi, 4(empat) unit toa

• 1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

• berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servispada fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliah padafakultas FISIP tersebut, terdakwa dudukduduk di depan gedung G Fakultas FISIP,tidak berapa lama terdakwa didatangi oleh saksi RIAN ARDIANSYAH BinSURISNO (berkas perkara terpisah) yang kemudian saksi RIAN mengajak terdakwauntuk menjual (satu) unit weirless merk TOA

  di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa dan PenasehatHukumnya membenarkan dan tidak

  di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga

  dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah

  Yang pertama yaitu padapertengahan bulan Desember 2012 dengan cara saksi sebagai cleaning servis padagedung G Fakultas FISIP UI Depok selesai membersihkan ruang kuliah lantai V gedungG dan setelah itu suasana lagi sepi saksi langsung mengambil Wailress merk TOA yangberada di lantai TV tersebut dengan melepas kabelkabel yang berhubungan denganWailress tersebut kemudian langsung membawa keluar wailress tersebut dan menjualnyake pedagang keliling belakang kampus UI Depok sebesar Rp.80.000, dan yang

• SUTRIMAN, dimanaawalnya terdakwa dan warga yang melakukan demonstrasi datang ketempat tersebutdengan menggunakan mobil truck dan diturunkan diterminal Pasar Rimbo Bujang,kemudian terdakwa bersama dengan warga yang ikut dalam rombongan demonstrasitersebut berjalan dengan cara berkompoi menuju Kantor Camat Rimbo Bujangsambil berorasi dan bernyanyi dengan mengunakan toa, saat itu terdakwamengucapkan kata kata BABI BABI dijawab oleh masa dengan kata kataTRIMAN, kemudian terdakwa kembali mengatakan ASU

  Tebo;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melihat sendiriterdakwa sebagai pemimpin orasi yang dalam orasinya mengatakan BABIdan ASU dengan diikuti oleh massa dengan mengatakan TRIMAN secaraberulang kali di hadapan umum;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata BABI dan ASU tersebut,terdakwa menggunakan alat pengeras suara (Toa);Bahwa saksi korban H.

  Sutriman, terdakwa yang saatitu sebagai pemimpin orasi yang dalam orasinya menggunakan pengeras suara (toa)14mengatakan BAB (BABI) dan ASU (ASU) dengan diikuti oleh massa denganmengatakan TRIMAN secara berulang kali di hadapan umum;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa di persidangan bahwa kata kata BABI (BABI) dan ASU (ASU) tersebut terdakwa ucapkan untuk ditujukankepada saksi korban H.

  Sutriman, dimana sebelumnya terdakwa sudahmengarahkan massa apabila terdakwa mengucapkan katakata BAB (BABI) danASU (ASU), maka agar dijawab dengan katakata TRIMAN, dan terdakwamenyadari sepenuhnya bahwa dengan mengatakan katakata BAB (BABI) danASU (ASU) dengan pengeras suara (toa) di hadapan orang banyak yang ditujukankepada saksi H.

  Sutriman, terdakwa yang saat itu sebagai pemimpin orasi yang dalamoOrasinya menggunakan pengeras suara (toa) mengatakan BAB (BABI) dan ASU (ASU) dengan diikuti oleh massa dengan mengatakan TRIMAN secaraberulang kali di tempat umum dan di hadapan umum;Halaman 15 dari 19Menimbang, bahwa dalam pendapat ahli Prof. DR, Mujiyono Wiryotinoyo,M.Pd menerangkan bahwa katakata BABI (BABI) dan ASU (ASU) adalahmengandung maksud/makna merendahkan diri seseorang seperti binatang babi dananjing.

• Samin) yang telah dilaknakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Samin (Pemohon II) pada hari Kamistanggal 20 Januari tahun 2005 di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M. Samin, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTuahdi dan Riswandi didepan Qadhi Tgk.

Samin yang terlaksana pada hari Kamis tanggal 20 Januari tahun 2005di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 10 hal.

Tuahdi bin Sukardi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweran Toa, Kecamatan Lut Tawardan

Riswandi bin Sukardi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padaHal. 5 dari 10 hal.

Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2016/MSTkntanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweran Toa Kecamatan Lut Tawardan mereka sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama M.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Rusnah Bade bin Bade), dengan Pemohon II, (Sennang binti Latif), yang dilaksanakan di Maddenra, Desa Wotu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan pernikahan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

  PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2017/PA.WspZN Zot 2EH Stal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah, yang diajukan olah;Rusnah Bade bin Bade, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Sennang binti Latif, umur 41 tahun, agama Islam

  , pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Maddenra Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 08 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng, pada tanggal 08 November 2017 dalam register perkaradengan Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan, sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon lahir di Maddenra pada tanggal 1 Juni 1973 dan

  Pemohon Ilahir di Maddenra pada tanggal 11 November 1976, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7312042303120001, tertangal 19 November 2013, masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 15 September 1996;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang

  biaya Pencatatan ke Kantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak;Saksi Kedua:Budi bin Sennang, umur 40 tahun, memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il hadir pada saat perikahan paraPemohon;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No.0318/Pdt.P/2017/PAWspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 September1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

  permohonan mereka dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplah Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1996, di Maddenra, Desa Wotu Toa

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ampli merk Toa;(Barang bukti telah diputus dalam perkara atas nama Rizal PrayogaBin Handi berdasarkan petikan putusan Nomor : 298/Pid/AN/2014/PN.LLG tanggal 22 Mei 2014 dengan amar menetapkan barang buktiberupa 1 (satu) Ampli Merk Toa dikembalikan kepada SD NegeriDesa Tanjung Agung);4.

  dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/08/IH/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa TanjungAgung Kecamatan karang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah Ampli merk TOA

  tetap berjagajaga diluar kantorguna mengawasi keadaan disekitarnya agar bisa memberitahukan kepada terdakwa jikaada warga lain yang mengetahui perbuatan mereka, selanjutnya dari dalam kantortersebut, terdakwa dan temantemannva berhasil mengambil (satu) buah Ampli merkTOA, 1 (satu) tabung bola bulu tangkis, 4 (empat) buah raket bulu tangkis, 1 (satu) buahbola lampu dan 1 (satu) buah pompa bola yang kemudian barangbarang tersebut dibawakerumah Dendi dan dibagibagi sedangkan 1 (satu) buah Ampli merk TOA

  dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/08/I/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa TanjungAgung Kecamatan karang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Ampli merk TOA

  yang berada dibawah meja saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa kemudian setelah didata barang yang telah dicuri tersebut yaitu Satubuah Ampli merk TOA warna hitam, 4 (empat) buah raket Bulu Tangkis ,satu tabung bola bulu tangkis yang sudah dibuka yang berisi sekitar 56 buahbola , Bola lampu 14 Watt merk SINYOKU dan kabal listrik sepanjangkurang lebih 20 (dua) puluh meter ;Bahwa saksi tidak tahu jam berapa hilangnya barangbarang inventaris kantorSDN Tanjung Agung tersebut namun ketahuan telah terjadi

• sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalangunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

  /pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh

  secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummelakukan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMP NU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer Jl. Raya Pujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) speaker merk Toa warnaputin, 1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepadaSMP NU JI. Raya Pakisan Ds. Pekalangan Kec. Tenggarang Kab.Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warna hitam dancharger dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. Raya Pujer MaskuningDs. Maskuning Kulon Kec. Pujer Kab. Bondowoso;4.

  Pekalangan, Kec.Tenggarang Kab.Bondowoso dan barangbarang yang diambil antara lain berupa : 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Kemudian Fauzi als. P.Yoga bin Bunah, melakukan lagi (mengambil barangmilik orang lain) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 di Kantor SMKN 1Pujer Jl.

  Raya Pujer Maskuning Ds.Maskuning Kulon Kec.Pujer,Kab.Bondowoso, dan barang barang yang diambil antara lain berupa: 1 (satu)unit Note book merk SMK Zyrex warna hitam beserta chargernya.Bahwa, pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib dalam bulan Maret 2014,Fauzi als.P.Yoga bin Bunah mendatangi terdakwa Yasuli als P.Ashari binSamsudin dengan membawa barang hasil kejahatannya berupa: 2 (dua)speaker (corongan) warna putih merk Toa, 1 (satu) amplifier warna hitam, 1(satu) mik warna hitam;Dan ditawarkan

  ASHARI bin SAMSUDINdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi FAUZI alias PAK YOGA bin BUNAH pernah mendatangiTerdakwa selama 2 (dua) kali dalam rangka menjual barangbarang,yaitu pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Maret 2014 sekira jam 15.00Wib menjual barang berupa : 2 (dua) buah speaker merk TOA warnaputin, 1 (satu) buah amplifier warna hitam, dan

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) speaker merk Toa warna putih,1 (satu) amplifier, 1 (satu) mik warna hitam, dikembalikan kepada SMPNU Jl. Raya Pakisan Desa Pekalangan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, dan 1 (satu) note book merk SMK Zyrex warnahitam dan chargernya, dikembalikan kepada SMKN 1 Pujer JI. RayaPujer Maskuning Kulon Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;6.

• Barangbarang : Satu Buah alat pengeras suara (toa) wama puthbertali sandang wama hitam merk ZR2015S milikPosko Covid19 Desa Naifatu Kec. Santian, Kab TTSNTT.c. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

  Kejadian selanjutnya Saksi disuruhmengendarai sepeda motor bolak balik depan Posko dan setelah itukembali ke Posko lalu dengan menggunkan Toa kepala Saksi dipukulhingga berdarah.Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka padakepala depan sampai mengeluarkan darah akibat pukulan dengansebuah Toa dan rasa sakit pada bagian perut Saksi.

  Setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi1 berhenti mengendarai sepedamotomya dan memarkir di depan Posko, setelah itu Terdakwa suruhnaik ke Posko bergabung dengan Saksi2. di Posko tersebut Terdakwasudah memegang Toa wama puth milik Posko dan kemudian denganToa tersebut Terdakwa memukulkan dua kali mengenai bagian kepaladepan (Dahi) dari Saksi1. Akibat pukulan kedua dengan Toa tersebutSaksi1 mengalami luka dan mengeluarkan darah dari Dahinya.

  Barang: Satu Buah alat pengeras suara (Toa) wama putih bertali sandangwama hitam merk ZR2015S milik Posko Covid19 Desa NaifatuKec. Santian, Kab TTSNTT.Bahwa barang bukti barangbarang tersebut merupakan Alat PengerasSuara (TOA) merupakan alat yang dipakai Terdakwa saat melakukanpemukulan terhnadap Sdr.

• dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekirabulan Desember tahun 2012, bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G FakultasFISIP UI Kota Depok, ketika terdakwa yang bekerja sebagai Cleaning servis padaGedung G Fakultas FISIP Kampus UI Depok selesai membersihkan ruang kuliahlantai IV gedung G, pada saat suasana gedung G tersebut terlihat sepi, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

  seharga Rp.80.000,(delapan puluhribu rupiah), yang uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa;e Pada gedung G , pada saat suasana gedung Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekira bulan Desember tahun 2012,bertempat di ruang kuliah lantai V Gedung G Kampus UI Depok, setelah terdakwaselesai membersihkan ruang kuliah lantai IV Gedung G pada fakultas FISIPterdakwa kembali mengambil 1 (satu) unit weirless merk TOA

  di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok; Bahwa benar terdakwa yang melakukan; Bahwaterdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, membenarkan dan tidakkeberatan ;Il.Saksi MUHAYAR, ,

  di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa kejadian kehilangan itu sudah beberapakali akan tetapi belum pernah adalaporan;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil weirless milik Fakultas FISIP UIDepok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Bahwa harga

  dan menemui Terdakwa yang menunggu di luar dan keduanyalangsung pergi meninggalkan gedung tersebut kemudia yang kedua pada tanggal 5Januari 2013 sekitar siang saksi melihat Rian keluar dari Gedung G tersebut denganmenenteng satu unit Weilress merk Toa bersama dengan saksi Dani;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 48 unit CPU yang ada di lantai 3 LabKomputer, 3 unit Weirless merk TOA di lantai 2 dan 2 unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usmang bin Saleh, dan Pemohon II, Mima binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Lessedengan mahar berupa uang 16 (enam belas) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama #namasaksi dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, #namapemohon, dengan Pemohon Il, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm3.

  Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang

  Saksi adalah saudara iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa

  Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmer 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

• PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bobi Isu Toa bin Isu H.

  Toa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longkoga Timur,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggal, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Risna Moning binti Naim Moning, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Uliyana Isu Toa, Longkoga Timur 6 Maret 20154. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bobi Isu Toa binIsu H. Toa) dengan Pemohon II (Risna Moning binti Naim Moning)yang dilaksanakan tanggal 7 Januari 2014 di Desa Longkoga Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

  Toa dengan Pemohon II Risna Moning binti Naim Moningyang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014 di Desa LongkogaTimur, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit DVD Player merk Kwachi warna hitam.e 1 (satu) unit DVD Player merk Multimak warna hitam.e 1 (satu) unit Toa ZA1061 warna hitam.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Musholla Al Rahmanmelalui saksi Iskandar Alias Kandar Bin Ramli selaku PengurusMusholla Al Rahman)e 1 (satu) unit Amplifier merk BMB seri DA 2000 III warna abuabu. 1 (satu) unit Speaker aktif merk Black Spider warna hitam.

  (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Musholla At Taubahmelalui saksi Junider Panti Alias Joni Bin Nadri selaku PengurusMusholla At Taubah)1 (satu) unit Amplifier merk Craft MW 9600 warna hitam.1 (satu) unit Toa ZA 2060 warna hitam.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5277 KV.(Dirampas untuk Negara)2 (dua) buah kunci pas.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN BIse 1 (satu) buah obeng.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  15.00 Wibbertempat di Musholla Al Rahman yang berada di Sepakat Rt.05 / Rw.05Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN BisBahwa saksi menerangkan yang melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah pihak Musholla Al Rahman Desa Senggoro Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan jenis barang yang diambil oleh terdakwaberupa Amplifier merk Toa

  , Amplifier Basoke, dan VCD Player merkKwaci dan Multimax milik pinak Musholla Al Rahman Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan i tidak mengetahui dengan menggunakanalat apa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut.Bahwa saksi menerangkan barang berupa Amplifier merk Toa, AmplifierBasoke, dan VCD Player merk Kwaci dan Multimax tersebut terletakdidekat ruangan muazim tepatnya diatas meja yang berada didalamMusholla Al Rahman Jalan Sepakat Rt.05 / Rw

  Tanpa hak berarti terdakwa tidak mempunyai hak untukmemiliki barang berupa Amplifier, Speaker, VCD Player, Toa, Mixer milikbeberapa Masjid, Musholla, dan Surau yang berada disekitar Bengkalis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, ketika terdakwa mengambil berupa Amplifier, Speaker, VCDPlayer, Toa, Mixer milik beberapa Masjid, Musholla, dan Surau yang beradadisekitar Bengkalis, terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebutdan hal itu terdakwa lakukan secara

• Beru Desa Salo Toa Kecamatan TinggimoncongKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)unit motor Yamaha Vega warna hitam No.

  Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.SGM.Bahwa adapun barang milik saya yang digelapkan adalah 1 (satu) motorYamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik saya yaitu Kikibin Juang yang beralamat di Jin.

  Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab. Gowatepatnya dirumah korban yaitu Damang bin Depu;e Bahwa adapun barang milik korban yang digelapkan terdakwa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik korban yaituKiki bin Juang yang beralamat di JIn.

  Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.Gowa;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang digelapkan adalah 1 (satu)motor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa yang menggelapkan sepeda motor milik saksi korban yaituterdakwa Kiki bin Juang yang beralamat di JIn. Tanete Desa Salo ToaKec.

  Tanete Desa Salo Toa Kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa, pada hari Jumat tanggal 27 maret 2015 di Jl.Kp. Beru Desa Salo Toa Kec. Tinggimoncong Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa. Diputus dalam perkara An. Rizal Prayoga Bin Handi ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

  pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

  serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa

  Tanjung Agung selanjutnya Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa

  2014sekira pukul 07.00 Wib di SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara ;Bahwa pada waktu pagi hari saksi hendak ke ruangan kepala sekolah,namun saksi melihat ruangan kepala sekolah berantakan dan melihat adabarangbarang yang telah hilang ;Bahwa pada waktu itu saksi Sairun Basir belum datang kesekolah, setelahbeliau datang saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSairun Basir selaku kepala sekolah ;Bahwa barang yang telah hilang berupa (satu) buah ampli merk Toa

  Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malamkejadian itu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangan kosong,kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebut disusul oleh Deri dantugas saksi pada waktu itu adalah menunggu diluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalami kerugiansebesar Rp.1.220.000,

• 1 (satu) buah amplifier merk Toa.
• 1 (satu) buah speaker merk Toa.
• 1 (satu) buah microphone.
• 12 (dua) belas Amplop kosong.
• 8 (delapan) buah pena.
• 2 (dua) buah Spidol.
• 1 (satu) buah hekter.
• 2 (dua) buah tangguk ikan.

(Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.

=z 1 (Satu) buah amplifier merk Toa.1 (Satu) buah speaker merk Toa.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.Pbrj.. 1 (Satu) buah microphone.k. 12 (dua) belas Amplop kosong.. 8 (delapan) buah pena.m. 2 (dua) buah Spidol.n. 1 (satu) buah hekter.0. 2 (dua) buah tangguk ikan.(Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.AHONG ) ;4.

.9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.12. 8 (delapan) buah pena.13. 2 (dua) buah Spidol.14.

.9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.16. 8 (delapan) buah pena.17. 2 (dua) buah Spidol.18.

.9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.12. 8 (delapan) buah pena.13. 2 (dua) buah Spidol.14. 1 (Satu) buah hekter.15. 2 (dua) buah tangguk ikan.Bahwa barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan untukmenyelenggarakan perjudian jenis Pertandingan pemancingan ikanyang disediakan oleh saksi dan saksi YANTO Als.

=e1 (Satu) buah amplifier merk Toa.1 (Satu) buah speaker merk Toa.j. 1 (Satu) buah microphone.k. 12 (dua) belas Amplop kosong.. 8 (delapan) buah pena.m. 2 (dua) buah Spidol.n. 1 (satu) buah hekter.0. 2 (dua) buah tangguk ikan.(Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.AHONG ) ;.