danapabila shabu telah diserahkan kepada pemesan terdakwa akan mendapat upah dariudin sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;e Selanjutnya terdakwa langsung menuju Jalan raya Pasar Teluk Gong untukmenyerahkan shabu kepada Acong , namun tibatiba Petugas Kepolisian dariDirektorat Tindak Pidana Narkoba mendatangi terdakwa lalu melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 2 (dua) paket berisi kristal bening dariterdakwa ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 205 L/XII/2010/UPT

Lab : No. 205.2/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Desember 2010 pada Kesimpulannyamenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristal4warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5235 gram setelah diperiksa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti yang diterima berupa:1 (Satu) buah amplop warna coklat bening berlak segel lengkap denganlabel Barang bukti yang didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) buah plastic bening bekas pakal2.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti yang diterima berupa:I. 1 (Satu) buah amplop warna coklat bening berlak segel lengkapdengan label Barang bukti yang didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) buah plastic bening bekas pakai2.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihNo.1.3 dan Urine An.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2020/PN. TjkBNN bahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihNo.1.3 dan Urine An.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AAN CHANDRAWIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelahn dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No.1.3 danUrine An.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: - 0,1128 gr (Nol koma satu satu dua delapan gram) kristal sisa dari 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik strip berupa Narkotika yang mengandung sediaan Metamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 gr (Nol koma satu enam lima tujuh gram) yang tidak habis dipakai di UPT

Menyatakan barang bukti berupa :0,1128 (nol koma satu satu dua delapan) gram kristal, sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus plastik Strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 (nol koma satu enam limatujuh) gram, yang tidak habis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional;1 (satu) buah Botol minuman bermerk UC 1000 yang digunakan sebagai Bong;1 (satu) buah Pirek Beling berikut Dot Karet warna merah;3 ( tiga) buah

Lab. : 279B/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Februai 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si., dkk barang bukti yang diterima berupa :a. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikristal warna putih dengan berat netto keseluruhan 0,1657 (nol koma satu enampuluh lima tujuh) gramb. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah

Lab. : 279B/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Februai 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

Sgt., Halaman 7 dari 16 HalamanBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus oplastik Strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 (nol koma satu enam limatujuh) gram adalah 0,1128 (nol koma satu satu dua delapan) gram kristal, yang tidakhabis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Bahwa Terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa

Menetapkan barang bukti berupa : 0,1128 gr (Nol koma satu satu dua delapan gram) kristal sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus plastik strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 gr (Nol koma satu enamlima tujuh gram) yang tidak habis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional 1 (satu) buah botol minuman bermerk UC 1000 yang digunakan sebagai Bong 1 (satu) buah pirek beling berikut dot karet warna merah 3 (tiga

Terdakwa memilikiatau menguasai narkotika jenis heroin tersebut tanpa seijin pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011Nomor : 330 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hasil pemeriksaanMAIMUNAH,S.Si dan kawankawan menyimpulkan bahwa barang bukti (satu)buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus

ganja dalam bungkus rokok GudangGaram Filter tersebut adalah milik terdakwa untuk terdakwa konsumsi sendiridengan cara pertama daun ganja terdakwa linting dengan menggunakan kertas papirsetelah itu terdakwa bakar ujungnya dan selanjutnya terdakwa hisap layaknya orangmerokok dan setelah menggunakannya terdakwa merasa tenang.Bahwa berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011Nomor : 330 F/VI/2011/UPT

terdakwa untuk terdakwakonsumsi sendiri.e Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut dengan cara pertama daunganja terdakwa linting dengan menggunakan kertas papir setelah itu terdakwa bakarujungnya dan selanjutnya terdakwa hisap layaknya orang merokok.e Bahwa benar setelah menggunakannya terdakwa merasa tenang.e Bahwa benar berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba PusatTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni2011 Nomor : 330 F /VI/2011/UPT

tersebut telahdisita secara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Muhamad Fikri BinAnsori Als Iki menyatakan mengenal barang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi dan Rehabilitasi Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011 Nomor : 330 F /VI/2011/UPT

ERIK (DPO) di kamar hotel, sedangkan untuk shabu yangtersimpan dalam sebuah plastik klip diperoleh terdakwa dari sdr.ASEK (DPO)dengan cara membeli di daerah Pujasera Sumbersari ; Bahwa, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine milikterdakwa di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanKabupaten Jember dan setelah dilakukan Uji saring narkoba, lalu hasilnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Jmrditerangkan dalam Surat Nomor 1 Reg. 1 tertanggal 07 Januari 2019 yangditandatangani

penggeledahanselesai dilakukan ; Bahwa, atas penggeledahan yang dilakukan, petugas berhasilmenemukan barang barang dari kamar tersebut berupa 1 (satu) klipnarkotika jenis shabu dengan berat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild dimana terdakwa mengakusebelumnya sempat membuang barang barang lain yang digunakan saatmengkonsumsi shabu yaitu berupa pipet dan sedotan ke closet kamar mandi; Bahwa, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine milikterdakwa di UPT

ERIK sementara untuk paket shabuyang diamankan oleh petugas tersebut diperoleh dari sdr.ASEK (DPO)dengan cara membeli di daerah Pujasera Sumbersari; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap urine milikterdakwa di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanKabupaten Jember dan dilakukan Uji saring narkoba yang hasilnyatertuang dalam Surat Nomor 1 Reg. 1 tertanggal 07 Januari 2019dimana untuk urine milik tersangka dinyatakah Positif mengandungkandungan Metamphetamine; Bahwa selanjutnya terdakwa

ERIK sementara untuk paket shabuyang diamankan oleh petugas tersebut diperoleh dari sdr.ASEK (DPO)dengan cara membeli di daerah Pujasera Sumbersari; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap urine milikterdakwa di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanKabupaten Jember dan dilakukan Uji saring narkoba yang hasilnyatertuang dalam Surat Nomor 1 Reg. 1 tertanggal 07 Januari 2019dimana untuk urine milik tersangka dinyatakan Positif mengandungkandungan Metamohetamine ;Halaman 8 dari 15 Putusan

200/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa atas penggeledahan yang dilakukan, petugas berhasilmenemukan barang barang dari kamar tersebut berupa 1 (Satu) klipnarkotika jenis shabu dengan berat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild dimana terdakwa mengakusebelumnya sempat membuang barang barang lain yang digunakan saatmengkonsumsi shabu yaitu berupa pipet dan sedotan ke closet kamarmandi ; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine milikterdakwa di UPT

beli ataumenyerahkan Narkotika jenis shabu tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang, disamping itu juga Terdakwa sebenarnya tidakberhak menyerahkan Narkotika kepada pihak lain dikarenakan Terdakwasendiri bukanlah pihak dari pedagang besar, farmasi, pabrik obat ataupunsarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang yang berlaku;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Uji Narkoba Pelasana HarianBadan Narkotika Nasional (BNN) No.354E/V/2010 UPT LAB UJI NARKOBAtanggal27 Mei 2010, yang menyatakan bahwa 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,8827gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 UndangUndang

jual beli ataumenyerahkan Narkotika jenis shabu tanpa dilengkapi dengan surat izin daripihak yang berwenang, disamping itu juga Terdakwa sebenarnya tidakberhak menyerahkan Narkotika kepada pihak lain dikarenakan Terdakwasendiri bukanlah pihak dari pedagang besar, farmasi, pabrik obat ataupunsarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang yang berlaku;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Uji Narkoba Pelasana HarianBadan Narkotika Nasional (BNN) No.354E/V/2010 UPT LAB UJI NARKOBAtanggal27 Mei 2010, yang menyatakan bahwa 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan keristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,8827gram milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat 1 UndangUndang

ganjaganjatersebut ditaruh diatas lemari pakaiannya hingga beberapa waktu kemudianada petugas Kepolisian mendatangi Terdakwa dirumahnya dan melakukanpemeriksaan ditemukan ganja yang diterima oleh Terdakwa dari temannyatersebut ada diatas lemari pakaian Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaditangkap karena menerima Narkotika dari temannya tanpa ada izin daripiuhak yang berwenang sedangkan ganja yang ditemukan disita sebagaibarang bukti;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 122 L/XII/2009/UPT

menuju rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan, dimana dalam penggeledahantersebut diketemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan disaku baju kemeja sebelah kiri, kemudian petugas membawa terdakwabeserta barang bukti yang ada ke Mapolres Serang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang diketemukan petugas Polres Serang di saku bajukemeja sebelah kiri dirumah terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan dandibuat Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 41B/I/2013/UPT

menuju rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan, dimana dalam penggeledahantersebut diketemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan disaku baju kemeja sebelah kiri, kemudian petugas membawa terdakwabeserta barang bukti yang ada ke Mapolres Serang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diketemukan petugas Polres Serang di saku bajukemeja sebelah kiri dirumah terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan dandibuat Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 41B/I/2013/UPT

adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telah diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 01 Pebruari 2013, yang11dibuat dan ditandatangani dihadapan yang dibuat dan ditandatangani dihadapanMOCHAMAD ILYAS, Pangkat Briptu, selaku Penyidik Pembantu pada kantorKepolisian Resort Serang tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT

di rumah Terdakwaditemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan di saku baju kemejasebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorPolisi (Mapolres Serang) untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan ternyatakepemilikan Terdakwa atas narkotika jenis ganja kering tersebut tanpa izin dariPejabat yang berwenang ;Bahwa ternyata setelah diperiksa Laboratorium, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT

Narkotika Golongan I :18Menimbang, bahwa ternyata setelah diperiksa Laboratorium, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT UJI NARKOBA tanggal 04 Pebruari 2013, barang bukti / daun tersebut diatas adalahbenar ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut

Lab : 35 J/ X/ 2013/UPT LAB TJJJ NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksa secara Laboratoris bahwa barangbukti bahan/ daun No. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabianol) dan terdattar dalam Golongan 1 Nomor unit 8 dan 9Lampiran Undang Undang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urin An.

Lab : 35 J/ X/ 2013/UPT LAB TJJJ NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013Put No. 79Pid.B/2014/PN.Sgt. Hal7 dari 18Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksa secara Laboratoris bahwa barangbukti bahan/ daun No. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabianol) dan terdattar dalam Golongan 1 Nomor unit 8 dan 9Lampiran Undang Undang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urin An.

JUJU (DPO) menyuruh terdakwa untuk menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi DESI ; Bahwa setelah mendapat keterangan dari DESI kemudian pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib dirumahterdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap serta ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap sabusabu berupa bong ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborataorium No:Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA.B/HP/I/13 tanggal

BAMBANG SATRIAWANBin MARDIO, yaitu berupa :e Seperangkat alat hisap sabushabu dan 4 (empat) plastik kecil adalahbekas bungkus narkotika jenis shabushabu;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laborataorium No: Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJINARKOBA.B/HP/I/13 tanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus palstikbening

dengan saksi Desi diacara Orgenan dan terdwka pernah diberi oleh saksi Desi Ekstasi titempat acara orgenan tersebut sedangkan dengan Juju (DPO)terdakwa dikenalkan oleh saksi Desi;Menimbang, bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalahsopir yang mengangkut alat hiburang orgen tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat)plastik kecil adalah bekas bungkus narkotika jenis shabushabusetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium berdasarkanBerita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPT

Badan NarkotikaNasional No: Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA.B/HP/1I/13tanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 4 (empat) bungkus palstik bening bekas pakaimilik terdakwa Metamfetamina positif termasuk Narkotika golongan1 (satu) menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Tes DarahNo.Lab.09/HP/I/2013/ an.

. : 14325 / DISHUB / UPT SG / II / 2018, Tanggal 09 Februari 2018.

. : 14325 / DISHUB / UPT SG / II / 2018, Tanggal 09Februari 2018.C. Sertifikat Keselamatan No. 14325 / DISHUB / UPT SG / Il / 2018,Tanggal 09 Februari 2018D. Surat Keterangan Kecakapan Nomor : 1477 / DISHUB KI / ALKTM /Ill / 2016, Tanggal 03 Maret 2018.E. Barang Barang Kotak dengan jumlah 291 Kotak/Karung, terdiri Dari :a.

Pas Kecil No. : 14325 / DISHUB / UPT SG / II / 2018, Tanggal 09Februari 2018.C. Sertifikat Keselamatan No. 14325 / DISHUB / UPT SG / Il / 2018,Tanggal 09 Februari 2018D. Surat Keterangan Kecakapan Nomor : 1477 / DISHUB KI / ALKTM /Ill / 2016, Tanggal 03 Maret 2018.E.

Pas Kecil No. : 14325 / DISHUB / UPT SG / Il / 2018, Tanggal 09Februari 2018.Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 116Pid.Sus/2018/PN TbhC.D.Sertifikat Keselamatan No. 14325 / DISHUB / UPT SG / Il / 2018,Tanggal 09 Februari 2018Surat Keterangan Kecakapan Nomor : 1477 / DISHUB KI / ALKTM /Ill / 2016, Tanggal 03 Maret 2018..

Pas Kecil No. : 14325 / DISHUB / UPT SG/ 1/ 2018, Tanggal 09 Februari 2018.3. Sertifikat Keselamatan No. 14325 / DISHUB /UPT SG/ II / 2018, Tanggal 09 Februari 20184. Surat Keterangan Kecakapan Nomor : 1477 /DISHUB KI /ALKTM / Ill / 2016, Tanggal 03 Maret 2018.5.

Bahwa penyerahan dan penerimaan anak tersebut dilaksanakan diKantor Kepala UPT. PPSA Balita Sidoarjo di Jalan Walter Monginsidi No. 25Kabupaten Sidoarjo, Ssesuai dengan Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Jawa Timur Nomor : 472.31/302/KPTS/107.6.01/2018 ;5. Bahwa selanjutnya anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para Pemohondan hingga kini pula tidak seorangpun dari pihak lain mempermasalahkankeberadaan anak tersebut ;6. Bahwa para Pemohon sebagai Karyawan PT.

dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakak para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTeman para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sehinggadengan alatalat bukti tertulis tersebut terbukti: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili dalam wilayahKabupaten Mojokerto (bukti P.1, P.2 dan P.4); bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah terikat dalam hubunganhukum pernikahan sebagai suami istri sah (bukti P.3); bahwa DINAS Sosial yang dalam hal ini Kepala UPT

terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor :1 B/l 1/2012/UPT

kemudian terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor: 1B/H/2012/UPT

kepadae Narkotika bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus kertas bekasbungkus rokok, 4 (empat) buah alat hisap berupa bong, 2 (dua) kaca pirek sebagaialat hisap dan (satu) buah korek api warna hijau.dengan berat netto akhir shabu0,0344 gram (sisa hasilAkan dipertimbangkan dalam amar putusan; Menimbang, bahwaberdasarkan dari hasil pengujian laboratorium, sesuai LaporanHasil pemeriksaan Laboratorium No; 1B/I/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal01Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LAB.NARKOBA LAKHAR BNNSDR.

No. 1219 K/Pid.Sus/2012e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan maksud untuk dikonsumsi secara bersamasama;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak 1 (satu) bulan yanglalu sebelum tertangkap, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara narkotika jenis shabu dimasukkan ke dalam cangklong dan di bagianbawahnya dibakar, setelah menguap disedot menggunakan bong yang sudah diisidengan air, setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu, Terdakwamerasa tidak mengantuk;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.

persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATKtelah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007Tanggal 10 Mei 2007 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan CadasariKABUPATEN PANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014(Bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut adalah :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Saksi adalah sebagai keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e

Tergugat, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil RepublikIndonesia, telah melakukan upaya untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya kepada satuan kerjanya dimana Penggugat bertugas terbukti dengan telahterbitnya Surat keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 800/Disdik/2014, yangditandatangan oleh Kepala UPT

tidakmemberikan nafkahnya lagi untuk Penggugat, dan para saksi sering menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikanPenggugat, yaitu berupa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugat, bukti P.2 yaitu berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KABUPATENPANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007 tanggal 10 Mei 2007, dan bukti P.3 berupaSurat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan Cadasari KABUPATENPANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014 Tergugat mengakuidan menerimanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Tergugat menyatakan keberatannya khususnya tentang keterangan saksiyang menyatakan bahwa sudah ada upaya perdamaian dari pihak keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena upaya perdamaian itu tidak pernahada karena Penggugat selalu menolak dan menghindar;Menimbang, bahwa untuk

/1L.POL/1714/2013 tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh yang Menaksir/Menimbang SUHENDRI danJAFRUDDIN dengan diketahui oleh Pimpinan Cabang SUHENDRI bahwa beratkotor Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) Bungkus dengan total berat 2,28 (duakoma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta bungkus dan tanpa disisihkan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT

1L.POL/1714/2013 tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh yang Menaksir/Menimbang SUHENDRI danJAFRUDDIN dengan diketahui oleh Pimpinan Cabang SUHENDRI bahwa beratkotor Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) Bungkus dengan total berat 2,28 (duakoma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta bungkus dan tanpa disisihkan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT

mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pemeriksaan sampelbarang bukti, oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwa berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA :Bahwa terdakwa LUCKY TAMARA ALIAS LUCKY BIN TINDARTObersamasama dengan saksi Minda Tuari alias Ayi

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 45L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan berdasarkan barang bukti urine yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine atas nama Lucky Tamara AlsLucky bin Tindarto mengandung Metamfetamina dan

Bahwa AYAH semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil di UPT Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan di KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Keputusan BUPATINGAWINomor: 2008;5.

untuk mengurus Klim Taspen di PT Mandiri Taspentersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan Agama;won n Bahwa ANAK KANDUNG masih berumur sekitar 14 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Almarhum AYAH dan isteriAlmarhum bernama ISTERI telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Aprillia Mahardika alias Aprilia Mahardika; Bahwa harta peninggalan (harta waris) dari Saudara kandungPemohon adalah berupa Pensiunan Taspen;Bahwa Almarhum AYAH semasa hidupnya bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil di UPT

mengurus Klim Taspen di PT Mandiri Taspentersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan Agama;wenn enna nnnn Bahwa ANAK KANDUNG masih berumur sekitar 14 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Almarhum AYAH dan isteriAlmarhum bernama ISTERI telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Aprillia Mahardika alias Aprilia Mahardika; Bahwa harta peninggalan (harta waris) dari Saudara kandungPemohon adalah berupa Pensiunan Taspen;Bahwa Almarhum AYAH semasa hidupnya bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil di UPT

Bahwa Almarhum AYAH semasa hidupnya bekerja sebagai PegawailNegeri Sipil di UPT Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan di KecamatanKaranganyar Kabupaten Ngawi;7. Bahwa Pemohon adalah termasuk orang yang dapat dipercaya(amanah), berakhlak baik, dan bertanggung jawab terhadap anakanaknya;8.

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/PKMTRS/V2017 Tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dokterYuliyani dokter pada UPT Puskesmas Terawas Kecamatan STL UluTerawas dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2. Korban mengeluh sakit pada bagian mata kanan dan nyeri pada bagianleher belakang.3.

Kemudianpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 09.45 WIB saksi NurDeni Binti Darmanto melaporkan kejadian kepada Polsek BKL UluTerawas.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/PKMTRS/V2017 Tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dokterYuliyani dokter pada UPT Puskesmas Terawas Kecamatan STL UluTerawas dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2.

mata sebelah kanan mengalami luka lebam.Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkanya;Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratVisum Visum Et Repertum Nomor: 800/PKMTRS//2017 Tanggal 18 Maret 2017yang ditandatangani oleh dokt Yuliyani dokter pada UPT

Kemudian pada hari Rabu tanggal 18Maret 2017 sekira pukul 09.45 WIB saksi Nur Deni Binti Darmanto melaporkankejadian kepada Polsek BKL Ulu Terawas.Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :800/PKMTRS/V/2017 Tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dokterYuliyani dokter pada UPT Puskesmas Terawas Kecamatan STL Ulu Terawasdengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2.

26 Februari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, Ssi.M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab.Uji Narkoba BNNimenyatakan (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,3213 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa Jab netto seluruhnya 1,1319 gram didalam tas warna hitamdisimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol

dua) bungkus kertas berisinarkotika jenis ganja adalah milik terdakwa yang didapat dari temanterdakwa yaitu Sdr.Dedi (beium tertangkap).e Bahwa perbuatan terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I adalah tanpaijin dari pihak yang berwenahg.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.462.B/1/2014/UPT.Lab.Uji.Narkoba BNN tanggal 26 Februari 2014 yang dibuat dandiperiksa oleh Maimunah, Ssi.M.Si.dkk selaku pemeriksa pada UPT

yang didapat dari temanterdakwa yaitu Sdr.Dedi (belum tertangkap).Bahwa perbuatan terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.462.B/Il/2014/UPT.Lab.Uji.Narkoba BNN tanggal 26 FebruariPutusanPerkaraPidanaNomor:415/Pid/Sus/2014/PN, Jkt.Tim, Halaman6daril32014 yang dibuat dan diperiksa oleh Maimunah, Ssi.M.Si.dkk selakupemeriksa pada UPT

untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar, terdakwa mengakui 2 (dua) bungkus kertas berisi narkotikajenis ganja adalah milik terdakwa yang didapat dari teman terdakwa yaitu Sdr.Dedi(belum tertangkap).e Bahwa benar perbuatan terdakwa didalam memiliki, ganja adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.462.B/I1/2014/UPT.Lab.Uji.Narkoba BNN tanggal 26 Februarii 2014 yang dibuat dan diperiksa olehMaimunah, Ssi,M.Si,dkk selaku pemeriksa pada UPT

Bahwa anak angkat tersebut diperoleh dari RSUD dr.Soetomo Surabaya, melalui Pemerintah Propensi Jawa Timur DinasSosial UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, yang beralamat diJI. W. Monginsidi No. 25 Sidoarjo.5. Bahwa sejak usia 6 (enam bulan), anak tersebut diserahkan oleh Dra. LONKA SUKSMAWATI, M.Si, sebagai Kepala UPT.Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, kepada Para Pemohon untukdi asuh dan dipelihara sebagai Anak Angkat (Tabanny).

sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu dari pernyataan Para Pemohon bahwa merekamengangkat anak bernama NADHIRA SHAREEFA ISLAMI tersebutsematamata untuk kepentingan anak tersebut yang sejak baru dilahirkantelah diserahkan oleh orang tuanya bernama Elisabeth kepada ParaPemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny);Bahwa Saksi diundang dan hadir dalam acara serah terima danpengangkatan anak secara formal pada tanggal 27 Juli 2016 di DinasSosial UPT

Kemudian pada tanggal 27 Juli 2016 dilakukan serah terimasecara formal di Dinas Sosial UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakdengan ditanda tangani oleh Dra. ILONKA SUKSMAWATI, M.Si sebagaiKepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo dan para Pemohon;5. Bahwa Para Pemohon dan orang tua anak tersebut(Elisabeth) beragama Islam, sehat jasmani dan rohani, serta berkelakuanbaik.