604/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS ROHMAT BIN KASTADJI, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 08Nopember 1965 / 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Dusun Randu Pagir,RTO9, RW.05, Desa Pekuwon

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 21 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/23/V/134/91, tanggal 04Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Majelis diberi tanda P.4;Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 4 dari 10 hal.5.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 hal.Drs. MUHSIN, M.H. Dra. Hj. SUFIYATI, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :oOo no FF W NY F. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 250.000,00. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 hal.

604/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 604/Padt.P/2016/PA.Mmj. tanggal

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 10 Pohon Kelapa, dibayar tunai;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il pada papan pengumumanPengadilan Agama Mamuju pada

,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pat.P/2016/PA.Mmj.

604/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA BIk. eazy) o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, a gama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dengan AlamatKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, alamat

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 3tahun 4 Bulan dan tidak di karunia anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik;4.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIkPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat,TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.604/Pdt.G/2018/PA.BIkJumlah Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00 Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.604/Padt.G/2018/PA.BIk

604/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muhammad Amin bin Boi Simon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Pulau Kodingareng, Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan

Desember1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 001Rw. 003, Kelurahan Kodingareng, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 604

Rowah danSalinan Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abbas dan Dg.Pai2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Syarifuddin S. sebagai Hakim Tunggal, PenetapanSalinan Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 Haltersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum danHakim Tersebut di bantu oleh Hj. Salwa, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDrs. H. Syarifuddin S.Panitera PenggantittdHj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Muhammad Amin bin BoiSimon) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 604/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

604/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Modi bin Magge, tempat tanggal lahir Doridori, 31 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Pasabaru Dusun Kae, Desa Wewangrewu,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 604/Pdt.P/2018/PA.Skg, sebagai berikut :1.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N9) NomorB.484/Kua.21.24.13/PW.01/09/2018 Tanggal 07 September 2018;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak mempelai lakilaki danrencana pernikahannya telah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan. Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga. Bahwa Herma dan Ambo Alfian tidak punya hubungan darah dan tidak adahalangan untuk menikah. Bahwa Herma berstatus gadis sedangkan Ambo Alfian berstatus dudacera.

No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hakim AnggotattdDra. Narniati, S.H, M.H. Panitera PenggantittdDra. Wahda.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 200.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp. No 604/Pdt.P/2018/PA.Skg.

604/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriyadi Bin Sadeli, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor604/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 604

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Yayat Bin Masnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bendung Tengah RT.006 RW. 002 DesaCarenang, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; (Paman P2)2.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg

604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

604/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Bp.Sudirman, lahir di Jakarta 6 Maret 1969 beralamat JIn. Bendungan JagoBlok O No. 100 RT 005/02 Kel. Utan Panjang Kec.

Bendungan Jago RT.002 RW.01 kelurahan Utan PanjangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr11. Sebidang tanah SHM No 309 luas 594 m2 a.n. Sudirman yangterletakdi Jl. Bendungan Jago RT 002 RW 01 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Untuk Tergugat :1.Sebidang tanah SHM No. 165 luas 837 m2 a.n.

ini telah diketahui oleh Penggugat, yang juga turutHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utrmenandatangani tanda terima tersebut.C. Diterima dari Sdri.

Tentang pembagianharta bersama sudah diatur secara tegas dalam peraturan perundangundangan atau jika ada kesepakatan diantara Penggugat dan TergugatHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrI.6.

Rp. 1.157.000,00(satu juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr

604/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal ituHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Tgrpenggugat ketahui setelah melihat langsung tergugat berduaan denganperempuan lain dan tergugat juga mengakui hal tersebut;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2019 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2019 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. Tgr

604/Pid.Sus/2016/PN Pdg

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gina Trisna Hadi Pgl. Gina;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/31 Maret 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Perpanjiangan Ketua Pengadilan Negeri Padang, sejak tanggal30 September 2016 sampai dengan tanggal 28 November 2016;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN PdgTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan PadangNomor 604/Pen.PidSus/2016/PN Pdg.tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdgtanggal 31Agustus 2016tentang

Padang Barat KotaPadang kemudian pada hari yang sama sekira jam 20.00 WB terdakwamenmpergunakan sabu sabu tersebut dengan cara menghisapnya kemudianselesai memakai terdakwa meletakkannya didapur;Bahwa sesuai dengan hasil uji Jlaboratorium No Lab16.083.99.20.05.0302.K tanggal 21 Juli 2016 yang dibuat dan danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdgditandatangai oleh Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan PadangDrs.

GinaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdg Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKHP/379/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 30 Maret 2016 dari Rumah sakitBhayangkara Padang yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gunawandengan hasil sebagai berikut : THC ( ganja ) ( ) Negatif. Methamphetamina ( sabu) ( + ) Positif. MOP ( Morphin ) : ( ) Negatif. AMP ( Ekstasi ) (+ ) Positif. COC ( ) Negatif.

Yusuf, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, sertaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdgdihadiri oleh Ardawati, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangdan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoEstiono, S.H., M.H. Anggiat, S.H., M.Hum.dtoH. Syukri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoM. Yusuf, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Pdg

604/PDT/2017/PT BDG

Pualam No. 13,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 1 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDGTerbanding , semula Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi;2. ETI HERNAWATI, SH., M. Kn. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang beralamat di JI.

Dengan demikian gugatan Penggugat layak untukditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).Halaman 12 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDGDALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugatpada point 17 dan 18, yang intinya menyatakan :Halaman 15 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDG10.

Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi / Penggugat dalam Konvensi telahmelakukan wanprestasi / ingkar janji kepada Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi.Halaman 19 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDG3. Menyatakan Perjanjian Kredit No. 49 tanggal 30 April 2015 adalah berakhir.4.

DENI SETIANI, S.H.Perincian Biaya Perkara Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi /putusan Rp. 5.000,00 Pemberkasan Rp. 139.000,00== +Jumlah bit tetetessseteessesestseseseeee RP.150.000,00Halaman 29 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDGHalaman 30 dari 30 hal putusan No:604/Pdt/2017/PT BDG

604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpee x ozs 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Gajah Madah, tempat kediaman di JalanAndi Malla (samping rumah RT 001 Kelurahan Biru),Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bertanggal 27 Juli 2015.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan, di rumah orang tua Penggugat, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Ahmad Jibril bin Isdar, umur 3 tahun, dandiasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp7. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.WtpA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/15/VII/2015, tanggal 26 Juli2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA.Wtp

604/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toarogo, 01 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat ALAMAT, dan juga tinggal dirumah orangtua PenggugatALAMAT;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK (umur 2 tahun).4.

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.MsbTahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam serta ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 620.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2018/PA.Msb

604/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kediaman Penggugat;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXX XXXXXX XXXXXXXX,LakiLaki, lahir di Cilegon, 28 Maret 2014;4.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Provinsi Banten, Nomor xxx/xxx/xx/xxxxTanggal 03 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clgdalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.ClgPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Clg

604/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20191. Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tersebut diantaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan carasemacam itu:.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dapat masuk pos 64.02,karena pada bab 64, pos yang paling tepat untuk sandal jepit dansandal adalah pos 64.02:13.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/20196402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari6402.99.90.00 Lainlain15.

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd. Biayabiaya: Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

604/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di wonn nnn nnnnnn= , Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan, berdasarkan Surat

memberi kuasa kepada Andy Rinaldy,SH., MH dan Zulfadli Harahap, SH Advokat/PenasehatHukum dari Kantor ANDY HARAHAP & REKANberkantor di Jalan Sisingamangaraja Km.6,5 No.17 ALt.Il Tlp/Fak 0617864747 Mobile Phone08128225518081279845001 Medan sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sma, pekerjaan Gojek, tempat tinggal di , Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan, Deli Serdang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 7 hlm.Putusan No.604

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebutmulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan secara teruSs menerus tahun 2007 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan sehingga Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga karena tidak memberi nafkahsesuai dengan kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 7 hlm.Putusan No.604

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 hlm.Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.MdnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Ihsan, MH, dan Drs. Lisman, SH.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hlm.Putusan No.604/Pat.G/2019/PA.Mdn

604/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 604/PDT.P/2018/PN.Jkt.

nangka no 49, RT 01 RW 06,kelurahan Kelapa DuaWetan, Ciracas, Jakarta timur, yangselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca permohonan Prmohon dan suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 9 Agustus 2018, dan tercatat dibawah Register No.604

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta PerkawinanPemohon (red=Manatar Siagian) yang ingin merubah nama isterinya (red=ibu LollyHutapea) menjadi Lolly.Hal. 2 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.604/Padt.P/2018/PN.Jkt.Tim Tanggal 10 Agustus 2018, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu HERMINA MASTRIDA, SH.MH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHERMINA MASTRIDA, SH,MH HJ.

ARUMNINGSIH, SH.MHHal. 5 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.Hal. 6 Penetapan No. 604/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

604/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:Nama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan karyawanswasta pada ...........0 , tempat kediaman di Alamat, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon;melawanNama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Alamat, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 November 2017 telah telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba dengan register Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Msb.Mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejakbulan Juli 2017, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah disebabkan Termohon keMakassar untuk mengambil barang jualannya namun disana Termohon tertipu sehingga uang yang telah diberikan olehPemohon sejumlah kurang lebih Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) hilang begitu saja dan kejadian yangdialami Termohon tersebut membuat Termohon malu dan takut untuk pulang bertemu dengan Pemohon.HIm 1 dari 15 hlm Put.No.604

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHIm 5 dari 15hlm Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Msb.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Him 6 dari 15 hlm Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Msb.4. Memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak satu rajy'iterhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;5.

Abdul Hizam Monoarfa, S.H.Panitera Pengganti,HIm 7 dari 15 hlm Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Msb.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Him 8 dari 15 hlm Put.No.604/Pdt.G/2017/PA.Msb.

604/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 08 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 10 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK,umur 12tahun dan ANAK Il, umur 7 tahun dansekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2009rumah

timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor 604

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 555.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 676.500,(enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

604/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :a. Bukti Surat.1.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkterhadap Penggugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan jo.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Dr.Wildana Arsyad,S.HI.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, St.

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.BIkJumlah R 356.000,p.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.BIk