gugatantersebut, dengan jalan kesepakatan keluarga, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 22Maret 2017 sebagai berikut:1.Bahwa, objek point 6.1 dalam gugatan berupa tanah perumahan seluas +285 M2 yang terletak di Rubae,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, dengan batas sebagaimana dalam gugatan menjadi milik TergugatTERGUGAT, sedangkan rumah beserta isinya yang ada di atasnya menjadimilik PENGGUGAT Penggugat ;Bahwa, Objek point 6.4

Abdul Azan bin Siruhu Adil (anak laki-laki) memperoleh 2/5 x 875 m2 = 350 m26.4. Rahmatia binti Siruhu Adil (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 875 m2 = 175 m27.

Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut untuk membagi dan menyerahkan kepada ahli waris yang tersebut pada point (6) diatas, secara secara riil, dan apabila harta tersebut tidak dapat dibagi sercara riil, maka akan dilelang melalui Kantor Lelang dan Piutang Negara dan hasilnya dibagi sesuai dengan poin 6 (6.1 s.d. 6.4) di atas;8.

Menghukum Tergugat yang telah menjual dan menguasai obyek sengketa melebihi bagiannya untuk mengganti/menyerahkan kelebihan tanah waris yang telah dijual atau yang dikuasai kepada ahli waris yang lainnya, sehingga seluruh ahli waris mendapatkan bagiannya sesuai poin 6 (6.1,6.2, 6.3 dan 6.4 ) di atas;9.

Abdul Azan bin Siruhu Adil (anak lakilaki) memperoleh 2/5 x 875 m2 = 350 m24Rahmatia binti Siruhu Adil (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 875 m2 = 175 m27 Menghukum Tergugat, atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa tersebut untukmembagi dan menyerahkan kepada ahli waris yang tersebut pada point (6) diatas,secara secara riil, dan apabila harta tersebut tidak dapat dibagi sercara riil, maka akandilelang melalui Kantor Lelang dan Piutang Negara dan hasilnya dibagi sesuai denganpoin 6 (6.1 s.d. 6.4

) di atas;8 Menghukum Tergugat yang telah menjual dan menguasai obyek sengketa melebihibagiannya untuk mengganti/menyerahkan kelebihan tanah waris yang telah dijualatau yang dikuasai kepada ahli waris yang lainnya, sehingga seluruh ahli warismendapatkan bagiannya sesuai poin 6 (6.1,6.2, 6.3 dan 6.4 ) di atas;9 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas obyeksengketa dalam Sertifikat Hak Milik No. 1877 seluas 2000 m2 atas nama Siruhu Adildan Sertifikat Hak Milik No. 1876 atas

Satu unit sepeda motor merk Kawasaki 250S Tahun 2008 warna hijauNomor Polisi : AD 2961 GS;6.4. Satu unit sepeda motor merk Yamaha /28D MIO/AL 115 S AT, Tahun2010 warna biru Nomor Polisi : N 43836 ZR;6.5. Satu unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC Tahun 2012 warnaorange hitam, Nomor Polisi : N. 3382 XZ;6.6. Satu bangunan rumah di Perumnas Griya Permai Jatiroto Blok D 12dengan batasbatas :utara : rumah milik P. Yakop;timur : rumah milik P. Prasetyo; selatan : Jalan;barat : rumah P. Asmono;6.7.

Satu unit sepeda motor merk Kawasaki 250S Tahun 2008 warna hijauNomor Polisi : AD 2961 GS;6.4. Satu unit sepeda motor merk Yamaha /28D MIO/AL 115 S AT, Tahun2010 warna biru Nomor Polisi : N 43836 ZR;6.5. Satu unit sepeda motor merk Honda CBR 150 RC Tahun 2012 warnaorange hitam, Nomor Polisi : N. 3382 XZ;6.6. Satu bangunan rumah di Perumnas Griya Permai Jatiroto Blok D 12dengan batasbatas : utara : rumah milik P. Yakop;timur : rumah milik P. Prasetyo;selatan : Jalan;barat : rumah P. Asmono;6.7.

Susi Mayanti Para binti Marten Para (anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.4. Suriyani Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.5. Trianti Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.6. Rajab Para bin Marten Para (anak anak asabah) 2/5 x 1.628,9 m2 = 651,6 m2.7.

Zainal;6.4. Sebidang tanah seluas 7.968 m#? (tujuh ribu Sembilan ratus enam puluhdelapan meter persegi), Gambar Situasi (G.S.) No.5429/1991 atas namaSuryani Para yang terletak di Kelurahan Unaasi, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Susi Mayanti danG.S. atas nama Drs. Marthen Para;sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Abudin dan Muh.Tosa Supu;sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh.

Bahwa tanah warisan yang terurai pada nomor 6.1., 6.2, 6.3, 6,6, dan 6.7sekarang dikuasai oleh Tergugat Il, tanah warisan yang terurai pada positanomor 6.4. dikuasai oleh Suryani Para (Tergugat IV), tanah warisan yangHal. 6 dari 45 hal.

La Benggala (Suami Tergugat II dan orang tuaTergugat VI) tentang harta warisan;Bahwa sebenarnya yang merupakan harta warisan adalah hanyasebidang tanah yang terletak di kelurahan Parauna dengan luas kuranglebin 75 meter x 85 meter, yang kini sebagian dikuasai oleh Tergugat ,Penggugat, dan sebagian dikuasai oleh Tergugat II;Bahwa Tergugat II dan Tergugat VI menolak dalil Penggugat pada point6 karena faktanya bahwa seluruh tanah yang Penggugat klaim sebagaiharta warisan pada point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4

MartenPara Pemilik awal bukan pemilik kKedua yang diperoleh dari warisanseperti yang di dalilkan oleh Penggugat;Bahwa Karen kepemilikan tanah tersebut bukan merupakan warisanberdasarkan bukti yang akan dibuktikan nantinya, maka sudahselakyaknya gugatan Penggugat mengenai tanah pada point 6.1, 6.2,6.3, 6.4, 6.5, 6.6, dan 6.7 sudah selayaknya di tolak;Bahwa karena tanahtanah yang di dalilkan pemohon pada point 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, dan 6.7 bukan merupakan warisan dari Alm.

Sebidang tanah dalam poin 6.4, saksi tidak ketahui persisi ukurannya,namun saksi tahu terletak di Kelurahan Unaasi Kecamatan AnggaberiKabupaten Konawe dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Susi Mayantidan Drs. Marthen Para; Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Abudin danMuh. Tosa Supu; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh. TosaSupu; Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai Muh.

Pemasangan Bowpalnk PPer.6.4 268.000m2 .950,00 .795.400,003 Pek. Barak Kerja dan Gudang + Ls 1.000 Paket .000.000,00 .000.000,00Direksi Keet4 Pek.

Plesteran tembok/kolom 1:4 PPL.6.4 790,050 M2 .620,00 .241.081,006 Pas Lantai Keramik 30*30 PPLD.6.47 M2 101.835,50 7 Pek. Saluran Air Keliling bangunan Ls 162,000 M1 .000,00 .100.000,008 Pas. Fentilasi/Roster Ls 192,000 Bh .000,00 .720.000,009 Pek. Acian Dinding Ls 790,050 M2 .500,00 .975.125,0010 Pek. Lantai Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 21,600 M3 .820,00 .774.512,0011 Pek. Plesteran 1:4 Lantai Beton PPL.6.4 216,000 M2 25.620,00 .533.920,00Tumbuk12 Pek.

Plesteran 1:4 PPL.6.4 288,800 M2 .140,00 .549.232,007 Pas Lantai Keramik 30*30 PPLD.6.47 M2 .960,00 8 Pek. Saluran Air Keliling bangunan Ls 159,200 M1 .000,00 .960.000,009 Pek. Acian Ls 288,800 M2 .500,00 .000,0010 Pek. Plesteran 1:4 Lantai Beton PPL.6.4 500,000 M2 26.140,00 .070.000,00Tumbuk11 Pek. Acian Lantai Beton Tumbuk Ls 500,000 M2 .500,00 .250.000,00SUB JUMLAH 127.191.668,28IV PEKERJAAN KAYU1 Pek.

Plesteran PPL.6.4 288,800 M2 .140,00 .049.232,001:47 Pas Lantai PPLD.6.47 M2 .960,00 Keramik 30*308 Pek. Saluran Ls 159,200 M1 .000,00 .960.000,00Air Kelilingbangunan9 Pek. Acian Ls 288,800 M2 900,00 .000,0010 Pek. Plesteran PPL.6.4 500,000 M2 26.140,00 .070.000,001:4 LantaiBeton Tumbuk11 Pek. Acian Ls 500,000 M2 900,00 .250.000,00Lantai BetonTumbuk SUB JUMLAH 127.191.668,28 IV PEKERJAANKAYU1 Pek.

., 6.4., 6.5.1dan6.5.2. ;10. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum 6.5.3 dan 6.5.4. tidak dapatditerima ;11.

Sedangkan mengenaibarang tidak bergerak mengenai 4 bidang tanah yang tersebut dalam positagugatan Penggugat angka 6. 1) sampai dengan 6.4) Penggugat/Terbandinghanya menyampaikan foto copy bukti Surat Tanda Pernyataan Persaksian HakMilik Tanah Bekas Yasan diberi tanda P.4, Pemberitahuan dan Pemblokirankepada Camat Tambak Sari Surabaya diberi tanda P.11, dan kepada LurahGading yang diberi tanda P.12 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat atas gugatan harta bersamatersebut, Penggugat/Terbanding tidak

Sedangkan obyek harta tidak bergerak lainnya yaitu6.2), 6.3) dan 6.4) walaupun telah diakui oleh Tergugat/Pembanding, namunkeberadaan harta tersebut tidak didukung dengan buktibukti surat, makapengakuan saja tidak cukup sebagai bukti sebagaimana maksud pasal 825 Rv,sehingga gugatan tersebut ditolak ;Menimbang, bahwa pengadilan tingkat banding berpendapat bahwapertimbangan pengadilan tingkat pertama tersebut keliru, karena titik beratnyabukan pada bukti P.4 berupa foto copy bukti surat yang tidak

XXXXXXXXxXXanak ketiga sudah almarhum.6.4. XXXXXXXXXXanak keempat sudah almarhum.7. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris dari pemohon yakniuntuk mengurusi segala harta peninggalan dari almarhum ayah pemohon diRanai dan sekitarnya.8.

Tergugat sering pergi dari rumah setelah bertengkar denganPenggugat;6.4. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanakPenggugat;6.5. Tergugat sering pulang subuh;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Sekitar awal tahun 2018, Penggugat perg!dari rumah kediaman Tergugat setelah bertengkar, Penguggat tidakHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No. 73/Padt.G/2020/PA.

berupa dua orang saksisebagaimana termuat pada duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2, yang diajukan Penggugatkeduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg serta Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai positanomor 1, 3, 4, 6, 6.1., 6.2., 6.4

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat;6.3 Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2002 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;6.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 17 tahun lamanya yakni sejak tahun 2002 sampaisekarang;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat

Sudi Wardiman Sugianto bin Sudirman;6.4. ;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 11 oktober 2000 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon ll tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8.

Aceh Tenggara untukdibagikan kepada 30 KK.e Bahwa raskin dikirim dari Bulog langsung kerumah Kepala Desa.e Bahwa nyatanya raskin di Desa Tanoh Rukahan di bagikan kepada seluruh KKyang ada di Desa Tanoh Rukahan.e Bahwa jumlah KK di Desa Tanoh Rukahan sebanyak 54 KK.e Bahwa setiap KK mendapat jatah raskin 6.4 kg.e Bahwa pernah ada musyawarah yang dilakukan di Desa Rukahan pada bulanJanuari 2013 untuk membahas perubahan KK penerima Raskin yakni dari 30KK menjadi 54 KK, dan setiap KK mendapat jatah 6.4

tidakkeberatan dan membenarkannya;7. saksi JUSNIAR BR HUTABARAT Alias MAMAK LUSI, memberikan keterangandibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa karena saksi merupakan warga Desa TanohRukahan dan terdakwa selaku Kepala DesaTanoh Rukahan;Bahwa saksi mengetahui Desa Tanoh Rukahan mendapat jatah raskin sebanyak450 kg tiap bulan untuk 30 KK.Bahwa saksi menerima raskin sejumlah 6, 4 kg setiap bulan;Bahwa menurut saksi tiap KK harusnya mendapatkan jatah lebih dari 6.4

menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.8. saksi Marist BR NAPITUPULU, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa karena saksi merupakan warga Desa TanohRukahan dan terdakwa selaku Kepala DesaTanoh Rukahan;Bahwa saksi mengetahui Desa Tanoh Rukahan mendapat jatah raskin sebanyak450 kg tiap bulan untuk 30 KK.Bahwa saksi menerima raskin sejumlah 6, 4 kg setiap bulan;Bahwa menurut saksi tiap KK harusnya mendapatkan jatah lebih dari 6.4

kepada seluruh masyarakat DesaTanoh Rukahan sebanyak 54 kk dan masyarakat yang meninggal sebanyak 7orang dan pindah berasnya diserahkan kepada kepala desa;Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor.128/Pid.B/2014/PNKTNBahwa terdakwa selaku Kepala Desatidak menjelaskan secara rinci mengenaisisa pembagian beras yang tidak disalurkan kepada masyarakat;Bahwa saksi mengetahui terdakwa selaku Kepala Desaada membayar PBB(Pajak Bumi dan Bangunan) sebesar Rp. 650.000..Bahwa saksi mendapat jatah raskin 6.4

ABDURAHMAN semasa hidupnya pada tahun1979 kecuali objek sengketa yang termuat dalam angka 6.1, 6.2, 6.4 dan 6.5;Bahwa atas Uraian diatas Para Penggugat juga telah mengakui sebagian dariobjek sengketa waris yang didalilkan oleh Para Penggugat telah dikuasai dandikerjakan oleh Para Penggugat yang merupakan ahli waris pengganti dariAlmarhum H. Muhammad Bin H. Jakariah dan Nurnani Binti H.

;Menyatakan Hukum objek sengketa pada angka 6.1, 6.2, 6.4, 6.5 adalahmerupakan objek sengketa yang dapat dibagi waris;. Menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yang telah dikuasai dandikerjakan oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dan Para Penggugatsebagai ahli waris pengganti dariH. JAKARIAH Bin H. ARSYAD dan HJ.FATIMAH Binti H. ABDURAHMANadalah merupakan bagian harta warisPara Penggugat dan Para Tergugat dan tidak dapat dibagi waris;.

ABDURAHMAN semasahidupnya pada tahun 1979 kecuali objek sengketa yang termuat dalamangka 6.1, 6.2, 6.4 dan 6.5.Him. 66 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa atas Uraian diatas Para Penggugat juga telah mengakui sebagiandari objek sengketa waris yang di dalilkan oleh Para Penggugat telahdikuasai dan dikerjakan oleh Para Penggugat yang merupakan ahli warispengganti dari Almarhum H. Muhammad Bin H. Jakariah dan NurnaniBinti H.

Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopialat bukti tersebut oleh Ketua Majelis, diberi kode (P.16) dan diparaf;Fotokopi Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 dengan Nomor SPPT :52.06.030.007.003.0002.0 atas namaH.Jakarian H.Arsyad, terkait obyek gugatan 6.4 dan telah diakui oleh paraTergugat dan belum dibagi.

Malik ( dalam gugatan obyek Nomor 6.4);1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.344 M2, dengan Nomor SPPT 0630yang terletak di So Rade Watasan Desa Pandai Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Nor Iskandar; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj. Fatimah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Samsu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj. Fatimah;Sekarang dikuasai oleh H.

MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anak-anak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3. ANDRI GINANJAR tersebut

MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5. Il1 MOHAMAD RAHAYU, semuanya bertindak untukmasingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai waliaf Kurator dari adik kandungnya bernama: FAOJI yangterganggu jiwanya ;8. Anak kandung dan anak angkat dari NY. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu:8.1.

Dadan Ramdani Furgon ;A.6.4. Sansan Krisanti ;A.6.5. li Mohamad Rahayu, Kesemuanya bertindak untuk masingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai walikurator dari adik kandungnya bernama: Faoji yangterganggu keterbelakangan jiwanya/para Penggugat VII ;A.7Yana Suryana bin Rd. Bachrum, telah wafat tanpa meninggalkanketurunan ;A.8Ny. Hj. Tati Suryati binti Rd. Bachrum, wafat tanggal 14 September2006, dengan meninggalkan keturunan seorang anak kandung danseorang anak angkat yaitu:A.8.1.

MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ.TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM, yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3.

MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI,7. Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIAMARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSANKRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dariNy. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADINUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIPSURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGAHal. 39 dari 42 hal.

MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLAFIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anakanak dari almarhumJAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMADRAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITADIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM,yaitu: 9.1. LIA HERMALIA 9.2. ANGGA ERLANGGA 9.3.

Budi bin Hendra, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 40 Tahun;6.4. Hariyanto bin Hendra, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 38 Tahun;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.PLG6.5. Hari Sulistio bin Hendra, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun;6.6.

PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN1 Pasangan Bata, 1 214,00 M2 SNI 106,658.00 22.824.812,00Pc : 2 Ps (Transram) 6897.2008 (6.7)2 Plesteran1Pc:2Ps, 428,00 M2 SNI.683 50.961,00 21.811.308,00Tebal 15 MM 7.2008(Transram) (6.2)3 Pasangan Bata, 1 902,24 M2 SNI 96,397.00 86.973.229,28Pc : 4 Ps (Dinding) 6897.2008 (6.9)4 Plesteran 1 Pc: 4 Ps, 1804,48 SNI 36,805,00 66.413.886,40Tebal 15 MM M2 6837.20(Dinding) 08 (6.4)Sub total 198.023.235,68V.

PEKERJAAN KERAMIK1 Urugan Pasir Bawah 32.56 M SNI 179.520,00 5.845.171,20Lantai (T=10cm) 2835.2008(6.11)2 Beton Tumbuk 1:3:5 32.26 M3 SNI 703.116,00 16.354.478,167394.2008 (6.4)3 Lantai Granit 60x60 302.30 M2 SNI 536.944,00 162.318.171,20cm 7395.2008 (6.9) Halaman 7 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA 4 Lantai Keramik 40x40 30.00 M2 SNI 209.020,00 6.270.600,00cm (Km/WC) 7395.2008(6.34)5 Dinding Keramik 68,00 M2 SNI 209.020,00 14.213.360,00(Km/WC) 7395.2008(6.34)Sub Total 205.001.780,56IX.

PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN 1 Pasangan Bata,1 214,00 SNI106,658.00 22.824.812,00 Halaman 23 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA Pc:2Ps M2 6897.20(Transram) 08 (6.7)2 Plesteran 1 Pc: 2 428,00 SNI.683 50.961,00 21.811.308,00Ps, Tebal 15 MM M2 7.2008(Transram) (6.2)3 Pasangan Bata,1 902,24 SNI 96,397.00 86.973.229,28Pc:4Ps M2 6897.20(Dinding) 08 (6.9)4 Plesteran1Pc:4 1804,48 SNI 36,805,00 66.413.886,40Ps, Tebal 15 MM M2 6837.20(Dinding) 08 (6.4)Sub total 198.023.235,68V.

PEKERJAAN KERAMIK1 Urugan Pasir 32.56 M% SNI 179.520,00 5,845.171,20Bawah Lantai 2835.20(T=10cm) 08 (6.11)2 Beton Tumbuk 32.26 M3 SNI 703.116,00 16.354.478,161:3:5 7394.2008 (6.4)3 Lantai Granit 302.30 SNI 536.944,00 162.318.171,2060x60 cm M2 7395.2008 (6.9)4 Lantai Keramik 30.00 M2 SNI 209.020,00 6.270.600,0040x40 cm 7395.20(Km/WC) 08 (6.34)5 Dinding Keramik 68,00 M2 SNI 209.020,00 14.213.360,00(Km/WC) 7395.2008 (6.34)Sub Total 205.001.780,56IX.

PEKERJAAN PASANGAN & PLESTERAN 1 Pasangan Bata, 1 214,00 SNI 106,658.00 22.824.812,00Pc : 2 Ps (Transram) M2 6897.2008 (6.7)2 Plesteran 1 Pc: 2 428,00 SNI.6837 50.961,00 21.811.308,00Ps, Tebal 15 MM M2 .2008(Transram) (6.2)3 Pasangan Bata, 1 902,24 SNI 96,397.00 86.973.229,28Pc : 4 Ps (Dinding) M2 6897.2008 (6.9)4 Plesteran 1 Pc: 4 1804,48 SNI 36,805,00 66.413.886,40Ps, Tebal 15 MM M2 6837.200(Dinding) 8 (6.4)Sub total 198.023.235,68V.

Tanah pekarangan luas 6 are terletak di Dusun Maluk Loka RT.009,RW.003 Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat (posita angka 6.4) ;5S. Tanah tegalan luas 1 ha terletak di Dusun Usar RT.001, RW.008Desa Pamungga, Kecamatan Plampang, Kabupaten SumbawaBesar (posita angka 6.5) ;6. Tanah kebun/ladang luas 90 are terletak di Desa Goa, KecamatanJereweh, Kabupaten Sumbawa Barat (posita angka 6.6) ;7.

Karena itu buktibukti tersebuttidak perlu dipertimbangkan, maka Majelis Hakim tingkat bandingmenetapkan jika rumah dan tanah tersebut sebagai harta bersamaPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanaing ;e Bahwa Majelis Hakim tingkat banding menetapkan luasobyeksengketa tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan ditempat yangdidapatkan luas tanah sekitar 3 are dan luas bangunan rumah8x16 m2;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa sebagaimana positaangka 6.3 (tanah tegalan luas 38 are), angka 6.4 (tanah pekarangan

Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;6.4. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat;. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Maret 2013 yang mana ketika itu Tergugat berada di Batam,Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh dengan wanita lain melaluiBBM maka Penggugat menyusul Tergugat ke Batam maka Penggugatmenjadi marah kepada Tergugat perihal perselingkuhan Tergugat tersebut;.

Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus surat cerai sehinggaPenggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri:6.4.

Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai isteri terhadapPemohon ;6.4. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari Pemohon6.5. Termohon sering tidak berkata jujur dalam urusan kKeuangan kepadaPemohon ;6.6. Orangtua Termohon sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon ;7.

Fhotokopi Kartu Tanda Penduduk;6.4. Fhotokopi Kartu Keluarga;6.5. Surat Keterangan Ahli Waris/Silsila Keluarga;6.6. Fhotokopi Surat Kematian;6.7. Fhotokopi Sertifikat tanah;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Hj. Rabiana Thalib Makka binti H.