• RANTO (yangkeduanya DPO), pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 14.30 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempatdidepan Loundry Ceria JI.

  SIBALI melintas di Jl.Mapala Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar melihat 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat No.Pol.: DD 147 TSberhenti didepan Loundry Ceria dan melihat pemilik mobil tersebut yaknisaksi korban Pr. dr. DIAH TANTRI turun dari mobil kKemudian masukkedalam Loundry tersebut, selanjutnya terdakwa menghentikan sepedamotornya didepan mobil saksi korban sedangkan terdakwa II bersamaLk.

  Sibali;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rbau tanggal 30 Mei 2018sekitra pukul 14.30 wita bertempat di depan laundry ceria jalan MapalaKelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar;Bahwa barang yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa Iwan Bin Sila, Lk.Ranto dan Lk.

  Sibali;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018sekitra pukul 14.30 wita bertempat di depan laundry ceria jalan MapalaKelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar;Bahwa barang yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa Aswandi BinSarif Banggo, Lk. Ranto dan Lk. Sibali ambil saat itu berupa : 1 (Satu) buahtas salempang merk Adidas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp. 500.000.

  SIBALI, kemudian saat kami melintas di Jl.Mapala Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar melihat 1 (Satu)unit mobil berhenti dipinggir jalan depan Loundry Ceria dan melihat saksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2018/PN Mkskorban turun dari mobilnya tersebut kemudian masuk kedalam Loundrytersebut, selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motor didepan mobilsaksi korban sedangkan Terdakwa Iwan Bin Sila bersama Lk.

• Penggugat dan Tergugat dari 10 Agustus 1995 sampaidengan adanya putusan Pengadilan Negeri Denpasar yang memutuskan perkawinan denganPerceraian pada tanggal 12 Maret 2015 telah diperoleh harta bersama , yaitu berupa:e = Sertifikat tanah milik Nomor 3709 AnI TERGUGAT Luas 80 m2 lokasi di KelurahanPedungan Denpasar selatan;e = Sertifikat tanah milik Nomor 2484 An PENGGUGAT Luas tanah 140 m2 lokasi tanah diSidakarya Denpasar selatan;e Tanah seluas 300 m2 lokasi di Singaraja /Sangket;e Travel PT NIRWANA CERIA

  batasbatas :e Sebelah barat Jelinjingan di Utara Mess SPPH , Sebelah Timur tanah Milik,sebelah selatan Jalan ;3 Sertifikat Tanah milik NO. 360 An TERGUGAT luas tanah 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan NOP identifikasi Bidang Tanah (NIB) 22,04.06,01,100249 ;Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB ) Nomor obyek pajak (NOP) SPPT NO. 51.08.050037.0140018.0 Dipergunakan untuk tanah perumahan terletak di Propensi Bali KabupatenBuleleng , Kecamatan Sukasada Desa Kelurahan Sukasada ;4 Travel PT Nirwana Ceria

  , orang tuasaya merasa kasihan melihat anak mantu dan cucunya tinggal dengan menyewa rumahkost ,Karena pernikahan kami berlangsung samasama putus sekolah , Manta istri masihkelas 3 SMA dan saya sendiri masih diploma III semester 3 di Dyana Pura , Menikahtanggal 10 Agustus 1995 ,Saya baru bekerja dengan gaji 200.000 /bulan ,Oleh karenasaya anak lakilaki dalam keluarga yang adat istiadat Bali setelah menikahdiperkenankan menjual salah satu warisan untuk membeli pekarangan di Denpasar ;PT Nirwana Ceria

  Nirwana Ceria Wisata Bali, sellanjutnya diberi tandaT2.B;5 Foto copy Rincian Riwayat Transaksi Rekening An. Made Dwi Sumartana, selanjutnyadiberi tanda T 2.C;6 Foto copy rincian transfer pada Bank Mandiri, selanjutnya diberi tanda T 2.D;7 Foto Copy keuangan PT. Nirwana Ceria Wisata Bali, selanjutnya diberi tanda T 2.E;8 Foto Copy Surat Kesepakatan & Pernyataan No. 01/IN/SP/NTB/2015,tanggal 25 Februari2015, PT.

  Nirwana Ceria Wisata Bali, dan kepemilikansaham Tergugat pada PT. Nirwana Ceria Wisata Bali, tidak ketahui secara pasti, maka menurut majelis untuktuntutan Penggugat untuk hal ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 35 UU 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, menyebutkanharta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama;Bahwa bila perkawinan putus karena perceraian, harta bersama diatur menurutnya hukumnyamasingmasing.

• Terdakwamembayarnya secara tunai, mamun Terdakwa minta casing HPtersebut diganti dan Catur menyetujuinya; Kemudian Catur mengganti casing HP tersebut diruangandibelakang toko yang tertutup korden, dan ketika Catursedang mengganti cassing HP tersebut Terdakwa melihat adabeberapa lembar voucher isi ulang pulsa di etalase lemari,dan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknyaTerdakwa mengambil 28 (dua puluh delapan) Jlembar voucherisi ulang pulsa berupa 7 lembar XL, 6 lembar Flexy, 4lembar Ceria

  mengganti cassing HP kemudianSaksi Catur mengganti cassing HP dibagian belakang tokoyang tertutup korden sedangkan Terdakwa tetap berada diluasduduk didekat etalase; Bahwa setelah Saksi Catur selesai mengganti cassingkemudian Saksi menyerahkan HP tersebut kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa pergi meninggalkan counter; Bahwa setelah Terdakwa pergi Saksi Catur mengetahui bahwa28 (dua puluh delapan) voucher isi ulang milik Saksi Caturtelah hilang yang terdiri dari 7 lembar XL, 6lembar Flexy, 4 lembar Ceria

  PN.Skhtertanggal 29 September 2009 ;Menimbang, bahwa dari ketarangan Saksi Saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, dan adanya barang bukti sebagaimanaterurai diatas dan setelah dinilai kebenarannya maka diperolehfakta fakta yuridis sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19092009 sekita jam 22.00Wib di toko counter HP milik Catur di Dk.Bulu KecamatanBulu Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil 28 (duapuluh delapan) voucher HP yang terdiri dari 7 lembar XL, 6lembar Flexy, 4 lembar Ceria

  Atas perbuatan Terdakwamengakibatkan Saksi Catur mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah memindahkan 28 (dua puluh delapan) voucher HPyang terdiri dari 7 lembar XL, 6 lembar Flexy, 4 lembar Ceria, 8lembar mentari, 1 lembar AS dan 2 lembar Simpati milik SaksiCatur dari tempat semula di dalam etalase di counter HP milikSaksi Catur yang terletak di di

  maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahmengambil 28 (dua puluh delapan) voucher HP yang terdiri dari 7lembar XL, 6 lembar Flexy, 4 lembar Ceria, 8 lembar mentari, 1lembar AS dan 2 lembar Simpati milik Saksi Catur yangseluruhnya milik orang lain yaitu milik Saksi Catur;Menimbang, bahwa dengan demikian maka =sunsur Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

• Perkara :PDM58/Jpr/Euh.2/03/2018 tanggal 14 Maret 2018 adalah sebagai berikut :DAKWAANHal 2 Putusan perkara No.105/Pid.Sus/2018/PN JapPERTAMABahwa Terdakwa KRISTO BERRI LATUMETEN pada hari Jumat tanggal12 Januari 2018 sekitarpukul 21.25 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat BTN Ceria Sentani KabupatenJayapuraatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura tanpa hak atau melawanhukum menanam,

  PRIBADI, saksi ARDI GILFRED MARCUS dan timElang Polres Jayapura sambil menggasgas sepeda motornya dan melajudengan kecepatan tinggi, melihat hal tersebut dan karena Terdakwamerasa dikejar oleh saksi DERAJAT TEGUH MARCUS dan Tim ElangPolres Jayapura berinisiatif untuk melakukan pengejaran terhadapTerdakwa dan karena Terdakwa dan Tim Elang Polres Jayapurakemudian Terdakwa melaju semakin kencang dengan sepeda motornyauntuk menghindari kejaran tersebut selanjutnya Terdakwa masuk kekompleks perumahan BTN Ceria

  Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mendapat ijin dari instansiyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUHal 4 Putusan perkara No.105/Pid.Sus/2018/PN JapKEDUABahwa Terdakwa KRISTO BERRI LATUMETEN pada hari Jumat tanggal12 Januari 2018 sekitar pukul 21.25 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018, bertempat BTN Ceria

  Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menquasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa berdasarkan fakta fakta dalam persidangan yaitu dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sebagai berikut:Hal 10 Putusan perkara No.105/Pid.Sus/2018/PN JapBahwa benar Terdakwa KRISTO BERRI LATUMETENmelakukanpenyalahgunaan tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekitar pukul 21.25 Wit bertempat di BTN Ceria SentaniKabupaten Jayapura.

• No. 1 tanggal 16 April 2010, terhadap Perjanjian sewa gunausaha kapal MT Patriot Ceria dengan opsi beli, akta Notaris Ny.Poerbaningsih Adi Warsito, S.H.

  Patriot Bahagia, MT.Patriot Ceria dan MT.

  Patriot Ceria Nomor 18 dihadapanNotaris Ny.

  Kapal KM Patriot Ceria;1. Surat Permohonan Pembiayaan dari Penggugat tanggal 6Oktober 2009.

  Patriot Ceria;Bahwa terhadap legal standing Tergugat Il, Para Penggugat sendiritelah mengakui Tergugat II memiliki hak untuk melakukan penagihanserta penarikan kapalkapal yang dikuasai oleh Penggugat . Hal inidapat dilihat dari Kesepakatan Pembayaran Charter dari PERTAMINAterhadap Kapal MT. Patriot Ceria dan Patriot Bahagia antara PT. IndoMega Maritim (Penggugat I) dengan PT.

• IKA YOLANDA GURASINGA (Karyawan Toko KARO CERIA) tertempel cap TOKO KARO CERIA (KC);

• 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2019 Antara Sdr. HENDRA PRANATA dengan Sdr. EDI SUBANDI (Karyawan Too BINTANG TERANG) Tertempel Cap TB. BINTANG TERANG (BT);
• 1 (satu) Lembar Nota Faktur penjualan dengan nomor : SI.2019.1000104 Kepada A.n.

  IKA YOLANDAGURASINGA (Karaywan TOKO KARO CERIA) tertempel Cap TOKOKARO CERIA (KC),1 (Satu) Lembar Surat Peryataan Tertanggal 18 November 2019Antara Sdr. HENDRA PRANATA dengan Sdr. EDI SUBANDI(Karyawan TOKO BINTANG TERANG) Tertempel Cap TB. BINTANGTERANG (BT),1 (Satu) Lembar Nota Faktur Penjualan dengan nomorS!I.2019.1000104 Kepada A.n BINTANG SAKTI tertanggal 08 Oktober2019, jatuh tempo 15 Oktober 2019 dari Sales A.n RIDWAN TertempelCap SENJA INDAH TIMIKA PAPUA.

  Rasya mengambil barang (ayam beku) ,e Toko Bintang Terang mengambil barang (Semen gresik), Kios Karo Ceria mengambil barang (Sembako/campuran),e Toko Mitra Abadi mengambil barang (rokok),Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tim Kios Karo Ceria mengambil barang (campuran);Bahwa Jenis barang yang dijual CV.

  IKA YOLANDA GURASINGA (Karyawan TokoKARO CERIA) tertempel cap TOKO KARO CERIA (KC);1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2019 Antara Sdr.HENDRA PRANATA dengan Sdr. EDI SUBANDI (Karyawan Too BINTANGTERANG) Tertempel Cap TB. BINTANG TERANG (BT);1 (Satu) Lembar Nota Faktur penjualan dengan nomor : SI.2019.1000104 KepadaA.n.

  IKA YOLANDA GURASINGA (Karyawan Toko KARO CERIA)tertempel cap TOKO KARO CERIA (KC), 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataantertanggal 18 November 2019 Antara Sdr. HENDRA PRANATA dengan Sadr. EDISUBANDI (Karyawan Too BINTANG TERANG) Tertempel Cap TB. BINTANGTERANG (BT), 1 (Satu) Lembar Nota Faktur penjualan dengan nomor :S.2019.1000104 Kepada A.n.

  IKA YOLANDA GURASINGA(Karyawan Toko KARO CERIA) tertempel cap TOKO KARO CERIA (KC);1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2019 AntaraSdr. HENDRA PRANATA dengan Sdr. EDI SUBANDI (Karyawan TooBINTANG TERANG) Tertempel Cap TB. BINTANG TERANG (BT);1 (Satu) Lembar Nota Faktur penjualan dengan nomor : SI.2019.1000104KepadaA.n.

• PDM47/JKT.UT/01/2016 tertanggal 21 Januari2016 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa ADITYA NUGROHO bin SUKARMAN pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Budi Mulia(tepatnya di depan Ceria Mart) Kelurahan Pademangan KecamatanPademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk

  lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan adalah berat netto 0,5997 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia, terdakwa ADITYA NUGROHO bin SUKARMAN pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 21.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Budi Mulia(tepatnya di depan Ceria

  Pademangan Kec.Pademangan Jakarta Utarasering dijadikan tempat jualbeli narkotika, selanjutnyaSatuan Reserse NarkotikaPolres Jakarta Utaramenindaklanjuti informasitersebut dibawah pimpinanAKP TRI DARWOKO;Pada saat kami melakukanobservasi dan penyelidikantepatnya pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015sekira jam 21.30 wib bahwadisekitar dijalan Budi Mulya(didepan ceria mart) Kel.Pademangan Kec.Pademangan Jakarta Utara,kami mencurigai laki lakisedang berdiri sendirian atasdasar kecurigaan saksiJHONNECKO

  Saksi HENDRI WARDHANA Als BEW Bin MARTIALISmendapatkan narkotika jenis shab dari teman saksi TJUNG CHIACHEN dengan cara membeli seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan cara bertemu di kosan saksi HENDRIWARDHANA Als BEW Bin MARTIALIS di Mangga Besar V kec.Mangga Besar Jakarta Pusat;. pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 20.30 wibbahwa disekitar dijalan Budi Mulya (didepan ceria mart) Kel.Pademangan Kec.

  Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan' ilmu pengetahuan danTeknologi dan untuk reagensia diagnostic,serta reagensia laboratorium setelahmendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan PengawasanObat dan MakananMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam20.30 wib bahwa disekitar dijalan Budi Mulya (didepan ceria mart) Kel.Pademangan Kec.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herri Susanto bin Amin) terhadap Penggugat (Ceria Puspa Nur Almira Binti Muhammad Taufik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat

• Saksi Rudi Hartono; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap diri saksikorban Despan Silalahi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul01.30 wib di dalam Barak Ceria Bar di Huta III Nag. Marihat Bukit Kec.GunungMalela Kab.

  ANGGI PRANATA BARUS Alias ANGGI dan BAYU KARDO ANDALASAlias BAYU, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 03.30 wib diBarak Ceria Bar Huta IIl Nag. Marihat Bukit Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun; Bahwa teman terdakwa yang turut melakukan penganiayaan terhadapkorban tersebut adalah terdakwa .

  SILALAHI bersama dengan saksi RUDI HARTONO pergike Barak Ceria di Huta III Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun untuk minum dan setelah saksi korban dan saksiRUDI HARTONO pergi ke belakang Barak tersebut, Kemudian pada HariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 01.15 wib datanglah terdakwa I.ANGGI PRANATA BARUS Alias ANGGI dan terdakwa II.

  ANGGI PRANATA BARUS Alias ANGGI dan BAYU KARDO ANDALASAlias BAYU, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 03.30 wib diBarak Ceria Bar Huta IIl Nag. Marihat Bukit Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DespanSilalahi tersebut adalah terdakwa . ANGGI PRANATA BARUS Als ANGGI,terdakwa II.

  ANGGI PRANATA BARUS Alias ANGGI dan BAYU KARDO ANDALASAlias BAYU, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 03.30 wib diHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN SimBarak Ceria Bar Huta Ill Nag. Marihat Bukit Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DespanSilalahi tersebut adalah terdakwa . ANGGI PRANATA BARUS Als ANGGI,terdakwa II.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin) terhadap Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin)kepada Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604015312940561 atasnama Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari sebagai Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang tanggal 1 Agustus 2017,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0567/80/IV/2017 atas nama MaimunBin Muhimin dengan Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari sebagaisuami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang tanggal 17 April 2017 , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 2267/Pdt.G/2017/PA.Srg1.

  Saksi Penggugat Pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai Blok P.3 RT.007 RW.012 No. 14 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta BintiLatif Mashari) dan Tergugat (Maimun Bin

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maimun Bin Muhimin)terhadap Penggugat (Della Ananda Ceria Cipta Binti Latif Mashari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

• tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADE pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2021,bertempat di Hotel Wisma Ceria

  WILFRIDUSTAFAID alias WEMPY mengatakan mau membeli mobil Avanza tipe Ewarna silver, dan kemudian Terdakwa menyampaikan harga jual mobilmobil tersebut kepada para korban bahwa mobil Avanza tipe Veloz warnahitam dijual dengan harga Rp 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah)sedangkan mobil Avanza tipe E warna silver dijual dengan hargaRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), setelah itu Terdakwa memintakepada para korban supaya esok harinya tanggal 29 Januari 2021menemui Terdakwa di HotelWisma Ceria

  di Tubaki, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitarpukul 15.00 Wita para korban datang menemui Terdakwa di HotelWisma Ceria di Tubaki, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakadan disana Terdakwa menyampaikan kepada korban WEMPYWILFRIDUS TAFAID alias WEMPY dan korban EMANUEL TEFA aliasEMAN supaya terlebih dahulu memberikan uang DP (uang muka)pembelian mobil tersebut, yakni : untuk korban WEMPY WILFRIDUSTAFAID alias WEMPY uang DP

  dan korban EMANUEL TEFA alias EMANmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN AtbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADE pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2021,bertempat di Hotel Wisma Ceria

  di Tubaki, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitarpukul 15.00 Wita para korban datang menemui Terdakwa di HotelWisma Ceria di Tubaki, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka dan disana Terdakwa menyampaikan kepada korban WEMPYWILFRIDUS TAFAID alias WEMPY dan korban EMANUEL TEFA aliasEMAN supaya terlebin dahulu memberikan uang DP (uang muka)untuk pembelian mobil tersebut di Bali, yakni : untuk korban WEMPYWILFRIDUS TAFAID alias

• Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan agustus 2015bertempat di toko Ceria mart Pulowatu, Desa Purwobinangun Kec.

  saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Hondavario tahun 2014 Warna putih merah Nopol AA2448CG yang dikendaraiterdakwa jalanjalan menuju kaliurang pakem dan singgah sebentarditaman setelah itu terdakwa dan saksi korban melanjutkan perjalanankembali sementara terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat mengikuti terdakwa yang berboncengan dengan saksikorban dari belakang;Bahwa kemudian pada tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 12.30 Wib.Terdakwa dan saksi korban sampai didepan toko ceria

  Sleman terdakwa berpurapuramengeluh pusing dan meminta saksi korban untuk membelikan obatkarna melihat terdakwa mengeluh pusing lalu saksi koroan membelikanobat dan masuk ke toko Ceria mart sedangkan terdakwa menunggudiluar Toko ceria mart dengan sepeda motor Honda vario nopol tahun2014 warna putin merah Nopol AA2448CG pada saat saksi korbanselesai mebeli obat dan keluar dari toko ceria mart,saksi korban kagetkarena terdakwa dan sepeda motor Honda Vario milik korban tidak adalagi didepan toko ceriamart

  dengan terdakwa Rahmad diRumah Sakit Muntilan selanjutnya setelah bertemu kami menuju keKaliurang untuk bermain dengan posisi saksi diboncengkan olehHalaman5 dari 14 halaman putusan nomor 470/Pid.B/2015/PN.Smnterdakwa Rahmad dengan memakai sepeda motor saksi, setelahbermain di Kaliurang selanjutnya kami berniat pulang namun dalamperjalanan terdakwa Rahmad berpurapura sakit kepala, lalu berhenti didepan Ceriamart dan saksi diminta terdakwa Rahmad untuk membelikanobat dan setelah saksi masuk kedalam ceria

  Murinten (Roro) dan setelahberteu kami menuju ke Kaliurang untuk bermain dengan posisi terdakwaberboncengan dengan Murinten memakai sepeda motor Murinten,sedangkan Supriaji mengendarai sepeda motornya sendiri, setelahbermain di Kaliurang selanjutnya kami berniat pulang namun dalamperjalanan terdakwa berpurapura sakit kepala, lalu berhenti di depanCeriamart dan terdakwa meminta Murinten untuk membelikan obat dansetelah Murinten (Roro) masuk kedalam ceria mart untuk membeli obat,selanjutnya sepeda

• Ceria Prima) dan rencananyasawit tersebut tersebut akan di jual oleh terdakwa bersamasama dengan saksiLETAK anak ALI.Atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi LETAK anak ALIyang mengambil buah sawit sebanyak kurang lebih 5,6 ton (5600 kg) tersebutPT. Mitra Daya Prima (PT.

  Ceria Prima) menderita kerugian ditaksir kuranglebih Rp. 10.080.000, (Sepuluh juta delapan puluh ribu rupiah) (@ 1 kg sehargaRp.1.800,) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).wecnnnnnn= Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.

  Ceria Prima) menderitaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Bekkerugian ditaksir kurang lebih Rp. 10.080.000, (Sepuluh juta delapan puluhribu rupiah).3. FIRMINUS GENARI Anak LAWI (Alm), dipersidangan dibawah sumpahmenurut agama Khatolik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 April 2017 sekira Pukul 09.00Wib Saksi datang ke kantor PT.MITRA DAYA PRIMA untuk melaksanakanpiket bersama dengan Sdr.

  Ceria Prima) menggunakan 1 (satu) unit mobil Trukmerk Mitshubishi Colt Diesel HD125 PS warna kuning bak kayu warnamerah dengan nomor polisi tidak terpasang dimana saat itu terdakwaselaku supir sedangkan saksi berada di belakang atau diatas bak mobiltruk tersebut.

  Ceria Prima.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu3.

• 1, setelah ituterdakwa 2 JAILANI alias JAI langsung berangkat menuju ke Penginapan Ceria1, sesampainya di Penginapan Ceria 1 terdakwa 2 JAILANI alias JAI bertemudengan saksi ANGGA dan saksi GUSTI MAS DEWA SAPUTRA alias DEWA,lalu bertanya mana barangnya?

  Bahwa, setelah itu saksi, saksi DEWA dan Sdr SEMBARA aliasBARA pergi ke penginapan CERIA 1 dengan menggunakan dua sepedamotor yaitu Sepeda motor warna hitam merk CS1 yang dikendarai olehSaksi DEWA dengan berboncengan dengan Sdr SEMBARA Alias BARAsedangkan saksi menggunakan sepeda motor warna hitam merkJupiter MX, sesampainya di depan penginapan CERIA 1 Saksi DEWAbertanya,kemana kita menyembunyikan motor ini?

  Bahwa, setelah itu saksi, saksi ANGGA dan Sdr SEMBARA aliasBARA pergi ke penginapan CERIA 1 dengan menggunakan dua sepedamotor yaitu Sepeda motor warna hitam merk CS1 yang dikendarai olehSaksi dengan berboncengan dengan Sdr SEMBARA Alias BARAsedangkan saksi ANGGA menggunakan sepeda motor warna hitammerk Jupiter MX, sesampainya di depan penginapan CERIA 1 Saksibertanya,kemana kita menyembunyikan motor ini?

  , dijawab oleh Sdr ANGGA kami di Ceria 1, setelah ituTerdakwa Il langsung berangkat menuju ke Penginapan Ceria 1,sesampainya di Penginapan Ceria 1 Terdakwa Il bertemu dengan SdrANGGA dan Saksi DEWA. Bahwa, pada saat Terdakwa II sedang berada di penginapan Ceria 1 danbersamasama dengan Sdr ANGGA dan Saksi DEWA, Terdakwa II bertanyakepada Sdr ANGGA, mana barangnya?, dijawab Sdr.

  Kemudian Sdr ANGGA, TerdakwaI1 DEWA dan Sdr BARA makan bertiga, setelah mereka selesai makan,kami pun langsung keluar dari penginapan CERIA 1, pada saat ituTerdakwa II pulang ke rumah terlebih dahulu untuk mengantar sepedamotor milik Terdakwa II yang Terdakwa II gunakan untuk berangkat menujuke penginapan CERIA 1, sedangkan Sdr ANGGA, Saksi DEWA dan SdrBARA berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor Jupiter MX, pergi untuk mengambil sepeda motor Honda CS1 namunTerdakwa Il tidak

• , lalu terdakwa mengaku dari pihakTelkom Ceria, kKemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyung bertanyakepada terdakwa perihal kelengkapan surat untuk pembongkaran towertersebut dan terdakwa menjawab surat tersebut sudah ada dan akan segeradisiapkan, kemudian terdakwa meminta kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung uang ganti rugi untuk pemilik lahan tempat tower tersebut akanditumbangkan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah), lalu saksiMuhammad Hasbi Als Buyung menanyakan kepada Ewin (DPO), win kauada

  , lalu terdakwa mengaku daripihak Telkom Ceria, kKemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbertanya kepada terdakwa perihal kelengkapan surat untukpembongkaran tower tersebut dan terdakwa menjawab surat tersebutsudah ada dan akan segera disiapkan, kemudian terdakwa memintakepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyung uang ganti rugi untuk pemiliklahan tempat tower tersebut akan ditumbangkan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), lalu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung menanyakankepada Ewin (DPO), win kau ada

  Telkom Ceria, kemudian terdakwadisuruh oleh saksi Suwardi untuk mengecek uang yang ditransfertersebut dan ternyata uang sisa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sudah masuk ke rekening terdakwa, lalu terdakwa memberitahukan haltersebut kepada saksi Suwardi;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 November 2016 sekirapukul 10.00 WIB terdakwa bersama Ewin (DPO) dan anggota pekerjanyapergi ke lokasi tower, lalu Ewin (DPO) menanyakan surat pengerjaanHalaman 7 dari 41 /Perkara Nomor: 91/Pid.B/2017

  mereka untukmelakukan pemotongan atau pembongkaran menara tersebut;Bahwa saksi yang memiliki lahan yang di sewa oleh perusahaan yangdigunakan untuk mendirikan menara atau tower milik Telkom Ceria;Bahwa tower atau menara yang didirikan diatas lahan saksi tersebuttelah berdiri sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 201 7;Bahwa sampai saat ini menara Telkom Ceria tersebut sudah tidak dapatdipergunakan lagi dikarenakan menara tersebut telah dibongkar olehorang lain yang bukan karyawan Telkom Ceria, peristiwa

  Telkom Indonesia/Ceria tidak ada hakterhadap menara milik PT. Inti Bangun Sejahtera Tbk (IBS) tersebut;Bahwa yang menjaga tower tersebut adalah sdr.

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;
• 1 (satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;
• 1 (satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.

Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.

terdakwadan menanyakan kepada terdakwa apakah ada yang bisa disuruh kePakning untuk menjemput sabu sabu lalu sekira pukul 01.00 WIBterdakwa menghubungi saudara RIVO LISANDO (dilakukan penuntutansecara terpisah) menggunakan handphone dan meminta saudara RIVOLISANDO untuk mencari mobil rental guna menjemput sabu sabu kePakning, selanjutnya terdakwa meminta nomor rekening saudara RIVOLISANDO lalu terdakwa menggunakan rekening Bank Central Asia (BCA)atas nama CERIA RESTANTI mengirimkan uang sebesar Rp2.000.000

Pencarian Orang Polres Bengkalis.Halaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 457/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa dari hasil penyelidikan Tim Opsnal Narkoba Polres Bengkalismemperoleh informasi lokasi rumah terdakwa di Pekanbaru lalu pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB tim memperolehinformasi istri terdakwa sedang berada di sebuah rumah yang beralamat diJalan Duyung, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru dan setelah menanyakan seorang perempuan yangbernama CERIA

ZAWAW/I Alias AWI Bin (Alm) ARAUF+ 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam;o* 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475 DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADI* 1 (Satu) unit handphone merk Hotwav warna biru.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.* 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA;* 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA;* 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.Dirampas

ZAWAW/I Alias AWI Bin (Alm) ARAUF 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam; 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475 DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADI 1 (Satu) unit handphone merk Hotwav warna biru.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTI JAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n ABDILLAH FEBRIANDI.Dirampas untuk

ZAWAWI Alias AWI Bin (Alm)ARAUF 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam; 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam dengan Nopol BE 2475DN.Digunakan dalam perkara A.n IAN FARADESO Als DESO Bin (Alm)ARNADIHalaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 457/PID.SUS/2020/PT PBR 1 (satu) unit handphone merk Hotwav warna biru.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buku tabungan Bank Central Asia (BCA) a.n CERIARESTANTI JAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central Asia (BCA) a.n CERIA RESTANTIJAYA; 1 (Satu) buah ATM Bank Central