Ditemukan 42991 data
18 — 6
NYOMAN SUDIARTAWAN, dk.
NYOMAN SUDIARTAWAN, Lakilaki, tempat tanggallahir, Singaraja, 01 Desember 1975, pekerjaan Karyawanswasta, Agama Hindu, NIK 5103060112750003;2.
27 — 18
Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN NELASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengecer minuman berlakohol golongan A tanpa memiliki ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; 3.
NI NYOMAN NELASARI;
Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN NELASARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengecer minuman berlakohol golongan A tanpamemiliki iin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Bulan;3.
18 — 9
I Nyoman Nirta
NYOMAN NIRTA : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempat tanggallahir Denpasar, 02 05 1968 pekerjaan KaryawanSwasta;2. Si PUTU YENI TRIANA , Perempuan , Warga Negara Indonesiatempat dan tanggal lahir Buleleng 27041975 Jalan.Tukad Petanu Gg. Walet NO. 21 Dusun /Lingkunganbekul Kelurahan Panjer Kec.
Keluarga tertanggal 14032008, Nomor51710106606070161 diberi tanda P3;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.3 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat buktiaslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : Nyoman Sumardana, Bahwa hubungan para pemohon adalah suami istri; Bahwa
26 — 10
Menyatakan terdakwa I NYOMAN KONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan : --------------------------------------------------------3.
I NYOMAN KONA
Badung, karena yang bersangkutan diduga melakukantindak pidana Narkotika.e Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN KONA di lakukan penggeledahan badan/pakaian dantempat lainnya telah disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi kristal bening shabu berat bersih 0,1 gram, yangditemukan dibawah/ditanah tepatnya disamping kaki kiri terdakwayang sebelumnya dijatuhkan oleh terdakwa dengan tangan kirinya,dan barang tersebut ketika ditanyakan pada NYOMAN KONA
Badung, karenayang bersangkutan diduga melakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN KONA di lakukan penggeledahan badan dan pakaian dantempat lainnya telah disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipdidalamnya berisi kristal bening diduga shabu berat bersih 0,1 gram,yang saksi temukan di tanah tepatnya disamping kiri terdakwa yangsebelumnya dijatuhkan oleh terdakwa dengan tangan kirinya, danbarang tersebut ketika ditanyakan pada NYOMAN KONA,
memiliki ijin kKepemilikan barangtersebut;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan NYOMAN KONA hanyapernah melihat didepan kos dan tidak mengetahui apa pekerjaan NYOMAN KONA dan saksi sama sekali tidak mengetahui NYOMAN KONA memiliki, atau menyimpan Narkotika jenis shabu;e Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang di tunjukkan pemeriksa adalahbenar barang tersebut yang diamankan polisi sewaktu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap NYOMAN
Badung;e Bahwa benar dalam penangkapan dan penggeledahan badan/pakaian dan tempat parkir di areal koskosan, saksi melihat Polisimengamankan barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang berada dibawah/ditanah tepat disamping kaki kiri NYOMAN KONA;e Bahwa benar ketika salah satu petugas Polisi menanyakan tentangbarang terlarang berupa kristal bening diduga shabu tersebut pada NYOMAN KONA, dia mengatakan semua barang tersebut adalahmiliknya dan dia mengatakan
tidak memiliki ijin kKepemilikan barangtersebut;e Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan NYOMAN KONA hanyapernah melihat didepan kos dan tidak mengetahui apa pekerjaan NYOMAN KONA dan saksi sama sekali tidak mengetahui NYOMAN KONA memiliki, atau menyimpan Narkotika jenis shabu;12Bahwa benar barang berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikristal bening diduga shabu yang di tunjukkan pemeriksa adalahbenar barang tersebut yang diamankan polisi sewaktu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap
18 — 14
Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (Ni Nyoman Yuliani) selaku orang tua (ibu kandung) yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang bernama : I Gede Gio Wahyuntara, Lahir di Denpasar, pada tanggal 27 Mei 2007 melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah warisan Sertifikat Hak Milik No. 12244, Desa / Kelurahan Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab.
I Nyoman Sena, 5. I Made Rawan Astana dan 6. I Gede Gio Wahyuntara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
NI NYOMAN YULIANI
Nyoman Sena;5. Made Rawan Astana;6.
Nyoman Sena, 5. Made Rawan Astanadan 6.
168 — 63
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: NYOMAN ASTAWA, Serka NRP.631193, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Secara bersama-sama melakukan pemalsuan suratAtauKedua : Secara bersama-sama dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar, atau yang dipalsu seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan.3.
Serka Nyoman Astawa
Nyoman Mertantra (SaksiV)selaku Kelian Desa Adat Kaliasem tidak hadir dalam upacaratersebut. Walaupun upacara tersebut tidak dihadiri Kelian Desa AdatKaliasem, namun upacara tersebut sah.9.
Menyatakan bahwa Terdakwa (Serka Nyoman Astawa) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 263 ayat 1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b. Membebaskan Terdakwa (Serka Nyoman Astawa) dari segaladakwaan.c. Mengembalikan harkat martabat serta memulinkan nama baikTerdakwa (Serka Nyoman Astawa) dalam keadaan sediakala.d.
NYOMAN MERTANTRA (SAKSL6)DAN NAMA SDR.
Nyoman Mertantra, Saksi Sdr.Gede Tantra dan Sdr. Ketut Geria.
Nyoman Mertantra selaku Kepala DesaAdat Kaliasem, yang menyatakan bahwa Mr.
81 — 25
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUDARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- I NYOMAN SUDARMA
Amlapura Nomor 30/Pen.Pid/2015/PN.Amp tanggal 21 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Amp tanggal 21April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NYOMAN
SUDARMA telah bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian dalam suratdakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I NYOMAN SUDARMAselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa I NYOMAN SUDARMAberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa I NYOMANSUDARMA tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.62.000
, (enam puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e Satu bendel kupon berisi angkaangka pasangan togel TSSM ;e Satu lembar kertas karbon ukuran kecil ;e Satu lembar kertas karbon ukuran besar ;e Satu lembar syair putra Bali ;e Satu buah bolpoint tinta hitam ;e Satu lembar patio togel TSSM ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan berisikan angka pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa I NYOMAN SUDARMA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah
Sudarma menjual judi jenis togel TSSMtersebut tidak mendapatkan ijin dari yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;ATAUBahwa Terdakwa I NYOMAN SUDARMA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi togel jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta
WAYANGEDE RUMEGA , SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AA.NGURAH BUDHI D,SH,dan IGP.YASTRIANI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan17dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMADE WISNA , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura , sertadihadiri oleh I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA,SH, Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AA.
8 — 0
I NYOMAN SEEN
9 — 4
I NYOMAN SUARNITHA
bersalah melakukan tindak pidana Perjudiandalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,Jo UU No.7 Tahun 1974 supaya dipidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan potong masa penahanan;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; 20+ 2 0 2o one oe none ne eee =eMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikutKESATU :wn Bahwa ia terdakwa NYOMAN
No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa I NYOMAN SUARNITHA, pada hari Rabu tanggal 19 Jum 2013sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di Jalan Gria Anyar No.33XX, Sanur Denpasar atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan
sekira jam 16.00 Wita bertempat di Gria Anyar No.33XX Sanur Denpasar; Bahwa saksi mengetahui adanya judi togel di Jalan Gria Anyar No.33XX SanurDenpasar setelah memperoleh informasi dari masyarakat yang memberikan informasibahwa setiap hari penarikan nomor togel bertempat di jalan Gria Anyar No.33XXDenpasar ada seseorang yang menjyal nomor togel, selanjutnya atas informasitersebut dilakukan penyekidikan sehingga pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013dilakukan penangkapan dan ternyata benar Tersangka I NYOMAN
SUARNITHAmenjual nomor judi togel dan selaku penjual/pengecer nomor judi togel tersebut;5Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut terhadap tersangka NYOMANSUARNITHA didapati sedang berada dijalan Gria Anyar No.33XX Sanur Denpasardan dapat disita barang bukti berupa : 3 (tiga) buah HP yang berisi nomor judi togel,2 (dua) buah pulpen, 1(satu) buah buku bon togel, I(satu) lembar kertasberisipasngan togel dan uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa tersangka NYOMAN
sekira jam 16.00 Wita bertempat di Gria Anyar No.33XX Sanur Denpasar;Bahwa saksi mengetahui adanya judi togel di Jalan Gria Anyar No.33XX SanurDenpasar setelah memperoleh informasi dari masyarakat yang memberikan informasibahwa setiap hari penarikan nomor togel bertempat di jalan Gria Anyar No.33XXDenpasar ada seseorang yang menjyal nomor togel, selanjutnya atas informasitersebut dilakukan penyekidikan sehingga pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013dilakukan penangkapan dan ternyata benar Tersangka I NYOMAN
17 — 15
PANDE NYOMAN MUSCAYA
PUTUSANNomor: 950/ Pid.B/ 2012/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :PANDE NYOMAN MUSCAYA, tempat / tanggal lahir: Singaraja , Umur: 18 tahun 3bulan , 1 Mei 1994, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,5 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; dengan perintah agar tetapditahan;3.
Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA pada han Rabu tanggal 8 Agustus2012 sekira jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Jalan Serma Jodog No.17 Sanglah Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat
Darifaktafakta dipersidangan terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA pada waktu awalpemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanyadan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Berdasarkan uraian
Menyatakan Terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanyang Memberatkan) 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat)bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
10 — 1
Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon dari NJOO TJOEN HAO menjadi NYOMAN HARRY SEPTA.; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama kecil Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, agar dicatat dalam daftar kelahiran/pinggir yang diperuntukkan untuk itu.; 4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171. 000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).;
NYOMAN HARRY SEPTA
Bahwa Pemohon mengganti nama kecil Pemohon dari NJOO TJOENHAO menjadi NYOMAN HARRY SEPTA, hal tersebut agar Pemohonmudah membaur dan dapat cepat berasimilasi serta berintegrasidengan masyarakat Indonesia pada umumnya.;5.
Bahwa setelah Pemohon mengganti nama kecil Pemohon tersebut,Pemohon telah memakai nama NYOMAN HARRY SEPTA sebagaiidentitas Pemohon di Kartu Tanda Penduduk maupun didalam suratpenting lainnya, begitu pula semua saudara ataupun teman kerjalebih mengenal Pemohon dengan nama pangggilan NYOMAN HARRYSEPTA dari pada nama NJOO TJOEN HAO.;6.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515082296700002. tanggal25 Pebruari 2010 atas nama Nyoman Harry Septa. ( bukti P 1 );2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515082501092534 tanggal 21 Juni 2011atas nama Kepala Keluarga Nyoman Harry Septa. ( bukti P 2 ); 3.
;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kecil Pemohon dari nama NjooTjoen Hao menjadi nama Nyoman Harry Septa.; e Bahwa benar didalam lingkungan tempat tinggal Pemohon sertadalam pergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama PakNyoman Harry Septa.
;Bahwa benar nama Nyoman Harry Septa melekat sejak Pemohonmenikah dan semua tetangga maupun dalam pergaulan masyarakat,orang mengenal Pemohon dengan nama Nyoman Harry Septa.;Bahwa saat ini Pemohon tidak sedang bermasalah ataupun punyamasalah dengan warga sekitar tempat tinggalnya ataupun dengankeluarganya.; nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sidokare Asri BZ/02RT.057RW.015.
32 — 22
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN WISNAWA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
I Nyoman Wisnawa
Denpasar Utara, Kota Denpasar,saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma dari Sat ResNarkoba Polresta Denpasar melihat terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Vario putin DK 6944 AX sesuai dengan ciriciri yang diberikan berhentisambil memainkan HP lalu membuang kotak korek api kayu diatas rumput diPinggir Jalan Gatot Subroto VI Denpasar, lalu saksi Kadek Widiana, SH dansaksi Nyoman Permana Kusuma menghampiri terdakwa tetapi begitu melihatkedatangan saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman
Permana Kusuma,lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebut, lalu beberapa rekan saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma melakukanpembuniutan, sekitar lima belas menit kKemudian terdakwa terlihat melintas lagidi Jalan Gatot Subroto VI Denpasar, lalu terdakwa saksi Kadek Widiana, SHdan saksi Nyoman Permana Kusuma dari Sat Res Narkoba PolrestaDenpasar amankan bersama dengan rekanrekan dan saksi Kadek Widiana,SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma dari Sat Res Narkoba PolrestaDenpasar melihat
Denpasar Utara, Kota Denpasar,saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma dari SatRes Narkoba Polresta Denpasar melihat terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Vario putin DK 6944 AX sesuai dengan ciriciri yang diberikan berhentisambil memainkan HP lalu membuang kotak korek api kayu diatas rumput diPinggir Jalan Gatot Subroto VI Denpasar, lalu saksi Kadek Widiana, SH dansaksi Nyoman Permana Kusuma menghampiri terdakwa tetapi begitu melihatkedatangan saksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman
PermanaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN DpsKusuma, lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebut, lalu beberapa rekansaksi Kadek Widiana, SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma melakukanpembuniutan, sekitar lima belas menit kemudian terdakwa terlihat melintaslagi di Jalan Gatot Subroto VI Denpasar, lalu terdakwa saksi Kadek Widiana,SH dan saksi Nyoman Permana Kusuma dari Sat Res Narkoba PolrestaDenpasar amankan bersama dengan rekanrekan dan saksi Kadek Widiana,SH dan saksi Nyoman Permana
Kusuma,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN Dpssaksi Gede Putu Widiasa , saksi Nyoman Artana, dr.
12 — 7
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUKARJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
I NYOMAN SUKARJI
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUKARJI, bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanPerjudian . 22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUKARJI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan ; 3.
Menetapkan supaya Terdakwa terbebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUKARJI, pada hari Senin , tanggal 10Januari 2011 sekira jam 15.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya didalam tahun 2011, bertempat di diwarung terdakwa di Jl.
tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dantelah dijatuhi pidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dibebankan juga untuk membayar biaya perkara ini ; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, Khususnyapasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo UU No.7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;MENGADILI: ReMenyatakan Terdakwa I NYOMAN
AMSER SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURYATHI, SH CATATAN : Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa samasama menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut ;Panitera Pengganti,
23 — 14
Menyatakan Terdakwa I Nyoman Yasi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Nyoman Yasi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
I Nyoman Yasi
Pada pemeriksaan Handphone merk Samsung GSM GT E1205YKeystone warna hitam dengan nomor IMEI : 352505065797120 milikTerdakwa NYOMAN YASI ditemukan informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan berupa call logs sebanyak 42 panggilan dan smsmessages sebanyak 7 pesan;b.
Pada pemeriksaan Handphone merk Samsung GSM GT E1205YKeystone warna hitam dengan nomor IMEI : 352505065797120 milikTerdakwa NYOMAN YASI ditemukan informasi yang berkaitandengan maksud pemeriksaan berupa call logs sebanyak 42 panggilandan sms messages sebanyak 7 pesan;b.
Putu GunaHerawan, Saksi Nyoman Kandia dan Saksi Wayan Sukadana yangbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan terungkap fakta hukum bahwabenar Terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh pihak kepolisian ( Gede Arta dan .B.Putu Guna Herawan) bersama team dengan disaksikanoleh Saksi Nyoman Kandia dan Wayan Sukadana pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 08.30 wita, bertempat di dalam kamarrumah kos no 8 dan 9 Jalan Legian
Putu Guna Herawan, Saksi Nyoman Kandia, dan Saksi WayanSukadana serta dihubungkan dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan terungkap fakta hukum bahwa benar Terdakwa telahditangkap dan digeledah oleh Saksi Gede Arta, Saksi IB.
Pada pemeriksaan Handphone merk Samsung GSM GT E1205YKeystone warna hitam dengan nomor IMEI : 352505065797120 milikTerdakwa Nyoman Yasi ditemukan informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan berupa call logs sebanyak 42 panggilan dan smsmessages sebanyak 7 pesan.b.
25 — 16
Menyatakan Terdakwa Dewa Nyoman Suastika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan
DEWA NYOMAN SUASTIKA
PUTUSANNomor 962 / Pid.B / 2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : DEWA NYOMAN SUASTIKA, tempat / tanggal lahir : Singaraja, 3 Desember 1973,Umur : 42 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl.Tukad Pancoran Gang II D No 28 Banjar
Menyatakan terdakwa DEWA NYOMAN SUASTIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan alternatif kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA NYOMAN SUASTIKAberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU : no Bahwa terdakwa DEWA NYOMAN SUASTIKA pada hari Kamis tanggal 03September
KEDUA :etches Bahwa terdakwa DEWA NYOMAN SUASTIKA pada hari Kamis tanggal 03September 2015 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi di Jalan TukadPancoran Gang II D No. 28, Banjar Bekul, Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang
21 — 11
Menyatakan terdakwa I Nyoman Rerod telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (dua ) Bulan;--------- 3.
I NYOMAN REROD
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : I Nyoman Rerod, tempat/tg lahir, Karangasem/ 31 Desember 1994, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat di Desa Paleg, Kec.Tianyar, Kab.
Karangasem, agama Hindu, pekerjaanTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalampersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I Nyoman Rerod terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan melakukan tindak
DpsDikembalikan kepada saksi I Wayan Putu Eka ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 23 Juni 2015, Nomor Reg.Perk PDM: 556/Denpa.OHD/06/2015, sebagaiberikut:e Bahwa ia terdakwa I Nyoman
KUHP yang unsurunsurnya :1 BarangSeluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;nan FF W WNDilakukan oleh 2 orang secara bersamasama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membahas unsur tersebut diatassatu persatu.e Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya maksudnyaorang tersebut mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya dalam hal initerdakwa I Nyoman
dimiliki dengan melawan hukum.hal. 7 dari LO hal putusan perkara pidana Nomor 542/Pid.B/2015/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa mengambil spd motortersebut untuk dimiliki dan tidak pernah minta ijin untuk mengambil barang buktitersebut, untuk itu unsur ini terpenuhi.e Unsur dilakukan oleh 2 orang secara bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa dalammelakukan kejahatannya terdakwa I Nyoman
12 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anaknya secara bersama-sama dengan I Nyoman Aryana untuk menjual sebidang tanah dengan bukti Sertifikat No. 06497, luas 50 M2, , tanah bukti sertifikat hak milik No. 06498 luas 85 M2, tanah bukti sertifikat hak milik No. 06499 luas 80 M2 atas nama pemegang hak adalah : I Kadek Ogik Iswara Putra ,I Nyoman Aryana, Putu Dede Ari Wiguna;4.
NI NYOMAN RENIATI
Bahwa almarhum suami Pemohon (NI NYOMAN RENIATI) mempunyai 3(tiga) bidang tanah warisan yang terletak di Kelurahan Peguyangan,Denpasar Utara, Kota Denpasar antara lain :a. Satu bidang tanah sertifikat hak milik No. 06497, luas 50 m? (limapuluh meter persegi) atas nama : Kadek Ogik Iswara Putra Nyoman Aryana Putu Dede Ari Wigunadengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Wayan SukarjaTimur : JalanBarat : Sisa TanahSelatan: Jalanb. Satu bidang tanah sertifikat hak milik No. 06498, luas 85 m?
(delapanpuluh meter persegi) atas nama : Kadek Ogik lswara Putra Nyoman Aryana Putu Dede Ari Wigunadengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sertifikat Hak Milik No. 06498Timur : JalanBarat : Sisa TanahSelatan: Jalan. Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari orang tua almarhum suamiPemohon dan tanahtanah tersebut disertifikatkan atas nama :1. Kadek Ogik Iswara Putra (anak kedua dari Pemohon).2. Nyoman Aryana (adik kandung dari almarhum suami Pemohon)3.
Bahwa Nyoman Aryana yang ikut atas nama dalam ketiga sertifikattersebut, karena Nyoman Aryana adalah adik kandung dari almarhumsuami Pemohon, dan Nyoman Aryana sudah menyetujui untuk menjualtanah tersebut diatas.. Bahwa untuk menjual tanah tersebut diperlukan pula penetapan dariKetua Pengadilan Negeri..
Menetapkan bahwa NI NYOMAN RENIATI (Pemohon) adalah sahsebagai wali dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur,hal 4 dari 14 halaman Penetapan nomor 415/Pdt.P/2015/PN Dpsuntuk melakukan perbuatan hukum dan mengurus segala sesuatuuntuk kepentingan anakanak Pemohon.5. Memberi ijin kepada Pemohon NI NYOMAN RENIATI untuk menjual3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Peguyangan,Denpasar Utara, Kota Denpasar batasbatas sebagai berikut :a. Sertifikat Hak Milik No. 06497, luas 50 m?
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anakanaknyasecara bersamasama dengan Nyoman Aryana untuk meniualsebidang tanah dengan bukti Sertifikat No. 06497, luas 50 M2, tanah bukti sertifikat hak milik No. 06498 luas 85 M2, tanah buktisertifikat hak milik No. 06499 luas 80 M2 atas nama pemegang hakadalah : Kadek Ogik Iswara Putra ,l Nyoman Aryana, Putu Dede AriWiguna;4.
27 — 7
Menyatakan terdakwa I Nyoman Sudana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi .-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;--------------------------3.
I NYOMAN SUDANA
PUTUSANNomor 815 / Pid.B / 2014 /PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksadengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nyoman Sudana, Tempat lahir Badung, tgl lahir 4 Juni 1964 , JenisKelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal JI. Uluwatu Gg.
Menyatakan terdakwa Nyoman Sudana terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo UndangUndang No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian dalam dakwaan Penuntut Umum ;Hal. dari 12 hal perkara Nomor 815/Pid.B/2014/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Sudanadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.
Perk: PDM815/Denpa.KTB /11/2014, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Nyoman Sudana pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Uluwatu Gg.
Djaelani,SH. sebagai Hakim Ketua , Putu Gdehariadi,SH.MH. dan Achmad Peten Sili,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari dan tangga itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut ,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ni Nyoman Ruasti,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Gusti Ayu Rai Artini,SH.
Hal. 11 dari 12 hal perkara Nomor 815/Pid.B/2014/PN Dps12Achmad Peten Sili,SH.MH.Panitera Pengganti ,Ni Nyoman Ruasti,SH. Catatan :nn Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014Terdakwa dan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 Nopember 2014 Nomor815/Pid.B/2014/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Ruasti,SH.
75 — 14
Menyatakan terdakwa NYOMAN BUDISARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan berakhir;4.
TERDAKWA- NYOMAN BUDISARI
Sukrana mundur yang diikuti oleh terdakwasambil terdakwa mendorong saksi Nyoman Sukrana dan membenturbenturdada Nyoman Sukrana dengan kepalanya terdakwa kemudian selanjutnyaterdakwa menarik sambil mempelintir tangan kanan saksi NyomanSukrana sehingga saling berpelukan kemudian samasama terjatuh dijalanaspal, bergumul/bergulingguling di jalan aspal bergantian diatas dandibawah yang mengakibatkan saksi Nyoman Sukrana merasa sakit,bengkak berwarna kebiruan pada punggung tangan kanan sampai ke jarijari
benar tidak melihat langsung perkelahianantara terdakwa Nyoman Budisari dengan saksi korban dan saat kembalisaksi melihat kondisi terdakwa Nyoman Budisari ada noda darah di bajunamun tidak melihat jelas bagian mana dari tubuh terdakwa Budisariterluka;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Bahwa benar setelah minum arak bali tersebut tibatiba terdakwalangsung menantang saksi Nyoman Sukrana untuk berkelahidengan berkata kalau benar jantan mari berkelahi dijalantempatnya kemudian saksi berkata kepada terdakwa apa mauminum atau membuat masalah, dan sat itu jiuga saksi NyomanSukrana berkata kita kan iparan, setiap mabuk terus begini,namun terdakwa terus menantang Nyoman Sukrana lalu saksi lihatterdakwa mendekati saksi Nyoman Sukrana sambil memukulkankepalanya ke dada saksi Nyoman Sukranaberkalikali
Bahwa benar saat itu merasa tersinggung dengan saksi NyomanSukrana, lalu terdakwa keluar warungnya Made Ratnawati dan sampaidijalan berkata kepada saksi Nyoman Sukraba, bgaimana maumu,lalu terdakwa menyundulnyundul dada saksi Nyoman Sukrana dengankepala, lalu saksi Nyoman Sukrana menggait kaki terdakwa hinggaterjatun bersamasama dan saat terdakwa berada dibawah lalu dipukuloleh saksi Nyoman Sukrana sebanyak lebih kurang 4(empat) kali dandibanting.
Nyoman Sukrana danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Sgr.kemudian menarik serrta mempelintir tangan kanan saksi Nyoman Sukranasehingga berpelukan dan samasama jatuh ke aspal bergulingguling.
25 — 0
M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN MUNDRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Ni Nyoman Mundri