Ditemukan 3157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3245/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
257
  • Karena Tergugat menyadari bahwa merupakan suatu dosabagi Tergugat jika mengetahui adanya perbuatan tercelatetapimembiarkannya.10.Bahwa Penggugat selalu mengucapkan kata kata Bunda tidak sayangnih jika tidak nurut kepada anak anak.11.Bahwa Penggugat karena mempunyai banyak wakiu luang dalamkesehariannya.Halaman 11 dari 64 halaman, Putusan Nomor 3245/P dt.G/2016/PA.Bks12.Bahwa Penggugat menurun kualitas kebaikan terhadap agamanya,sebelum melakukan Umroh Penggugat memakai hijab akan tetapisetelah umroh
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 83/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
301
  • Akhirnya TERGUGAT pinjamuang ke ibu TERGUGAT karena TERGUGAT tidak punya uang untukke kantor sampai akhir bulan.14.Betul, dan bersih2 rumah, urus anak, perawatan rumah bukannya1516.17.tidak dilakukan oleh TERGUGAT karena TERGUGAT sudahmelakukannya dan membantu pada saat TERGUGAT luang dan adadirumah.
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2405/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
199
  • akan tertidur pula,sehingga ini bukanlah sebuah masalah besar hanya kebiasaan saja, lamalama juga akan terbiasa.Selanjutnya kita lihat kondisi aktivitas orang di rumah, Istri saya yangbersikeras ingin bekerja jd tidak mungkin dia bisa merawat anak di rumah,bapak mertua yg bekerja berangkat dari subuh sampai larut malam, ibumertua yg sakitsakitan, melihat keadaan spt ini anak saya di rumah mertuanantinya akan tidak terurus, berbeda dengan saya yg berdagang di rumahsaja sehingga lebih memiliki waktu luang
Register : 28-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 72/Pid. B/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 Juni 2012 — GURUH Als BAPAK OLA Bin DIMAN DEWEN GELEJAR
8718
  • Budi memiliki waktu yang demikian luang untuk membatalkan52niatnya pada saat sedang berkumpul dengan korban, saksi Arbanus, saksi Luper,dan saksi Heriyanto membicarakan permasalahan tanah tersebut namun dalamrentang waktu yang cukup untuk mempertimbangkan niatnya tersebut Sdr. Diman,terdakwa, Sdr. Erik, dan Sdr. Budi tidak membatalkan niat untuk membacokkorban dengan senjata tajam berupa mandau yang Sdr.
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa tidak benar sama sekali dalil Replik Penggugat rekonvensipada angka No.4, 5 dan 6 halaman 3 dan halaman 4 dalam Rekonvensiyang intinya menyatakan Penggugat rekonvensi memintahakasuh anakXXX, Umur + 10 tahun 5 bulan dan XXX, umur + 9 tahun, sebab Tergugatrekonvensi yang saat ini tinggal bersama dengan ibu kandung Tergugatrekonvensi mempunyai waktu lebih luang untuk merawat, bermain sertamemelihara anak yang bernama XXX, Umur + 10 tahun 5 bulan dan Xxx,umur + 9 tahun, disamping itu menurut ketentuan
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4726
  • Dan kohir nomor 0182 Dahulu terletak di Kampung BorongloeDesa Gattareng Kecamatan Gangking sekarang Di Dusun Bonto BulaengDesa Benteng Gantarang Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumbakemudian tanah kepunyaan Bole Bin Luang tersebut sebagian telah dijualoleh anaknya bernama H.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDIARSO, S.T., S.H.
2.MERI ARYANI, S.H.
3.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
1.ZEN OKTONO Als NUNG Bin H. ZAINAL ABIDIN
2.YONGKI Bin HENDRIANTO
3.RUDI HARTONO Als UJANG CIK Bin ZAINAL ABIDIN
9926
  • Unsur Dengan direncanakan:Menimbang, bahwa pengertian Dengan direncanakan berdasarkan doktrincukuplah dianggap terpenuhi apabila terdapat jarak antara timbulnya niat untukmembunuh dan pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehinggapelaku dapat berpikir dengan tenang untuk merancang perbuatannya (premeditated) dimana baik Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum juga padapokoknya menggunakan pengertian ini;Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutannya Penuntut Umum padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa
Register : 09-11-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2092/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 22 April 2010 — dr. CHITRA HETTI FATIMAH, IWAN KURNIAWAN CHANIAGO
14234
  • Pernah tergugat tawarkan kepada penggugat biaranak tergugat tinggal di tempat tergugat pas waktupenggugat libur silahkan penggugat jemput karena tergugatPNS jadi banyak waktu' luang di banding penggugat,yang28anak hanya di serahkan kepada pengasuhnya saja . tapipenggugat tidak mau.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2017 — YUDHO KRISTIANTO Anak Dari F.X SUCIPTADI
7129
  • Kemudian jarak waktuantara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhanitu masih demikian luang sehingga pelaku masih dapat berfikir apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencanadengan cara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. dan untukpembunuhan direncanakan terlebih dahulu diperlukan berfikir secaratenang bagi pelaku. Sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurdengan rencana terlebih dahulu pada dasarnya mengandung 3 (tiga)syarat :1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1543/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2013 — HOLONG PARULIAN SINAGA
552
  • BIP dari dealerdiantaranya DY AN MOTOR, LUANG MOTOR dan BERKAH ABI MOTOR atasbantuan Terdakwa bersama HISBAH tersebut pada kenyataannya tidak dibelisecara tunai (cash) meiainkan tanpa sepengetahuan dan seijin dari para konsumenoleh PT. BIP atas bantuan Terdakwa bersama HISBAH dibeli secara kredit melaluiLeasing PT.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 360/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 5 Januari 2011 — Lastono Bin Nasim
11821
  • UsahaNasional Surabaya, Juli 1980, halaman 359 disebutkan bahwa rumusan delik dalam pasal a quomerupakan delik pembunuhan yang dilakukan dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahuluartinya perwujudan niat atau maksud untuk melakukan membunuh itu tidak dilakukakanseketika tetapi ditangguhkan dalam beberapa waktu yang memungkinakan seseorang mengaturrencana dan cara bagaimana pembunuhan itu akan dilaksanakan;Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaan pembunuhan itumasih demikian luang
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
284
  • Pacitan pada tahun 2003 dan saksi tidakpernah menerima dana BLM tersebut ;Bahwa sekira pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang, pada saat Saksi ada waktu luang, pernahmembantu mencarikan rumput untuk makan sapi yangkandangnya berada disekitar 150 meter dari pondok dibelakang pabrik tahu milik sdr. MASNGUDI Dsn. Mojo Ds.Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan ;Bahwa dikandang belakang pabrik tahu milik = sdr.MASNGUDI Dsn. Mojo ds. Wiyoro Kec.
    Ngadirojo Kab.Pacitan tidak pernah menerima dana bantuan untukpemeliharaan sapi, dan tidak pernah memelihara sapi dilingkungan pondok pesantren ;Bahwa sekira pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang, pada saat ada waktu luang, saksi pernahmembantu mencarikan rumput untuk makan sapi yangkandangnya berada disekitar 150 meter dari pondok dibelakang pabrik tahu milik sdr. MASNGUDI Dsn. Mojo Ds.Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab.
Register : 17-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 270/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
SUSANO Bin TJHIE KIAU SUN
7619
  • Bahwa alasan mereka melakukan perjudian adalah hanya untukmengisi waktu luang dan menghilangkan rasa bosan. Bahwa perjudian jenis liong fu yang dilakukan di teras belakang rumahmilik terdakwa SUSANO yang beralamat di Dsn. Parit Lintang Rt. 009Rw. 004 Ds. Sari Makmur Kec. Tekarang Kab. Sambas itu tidak ada jjindari instansi yang berwenang.
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14869
  • Hal ini disebabkan karena perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adanya turut campur tangan orang tuaTergugat dan wanita Idaman Lain sebagaimana terurai berikut ini ;Hal. 2 dari 62 halaman Putusan No.1340 /Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Tergugat bersikap dingin, kaku, dan kurang perhatian terhadapanak dan Penggugat, di mana Tergugat pulang kerja satu kali dalamseminggu yaitu satu malam, sedangkan pada akhir pekan atautanggal merah tidak pulang, sehingga Tergugat tidak mempunyalwaktu luang untuk istri
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Dan terkait dalil PenggugatKonpensi yang menyatakan, bahwa dirinya bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan keluarga, adalah bukan karena kebutuhan keluarga yang kurang,akan tetapi lebin disebabkan karena Penggugat Konpensi, untuk memenuhiwaktu luang, karena anakanak sudah beranjak besar.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
356
  • Kalau Pemohonpulangnya malam terus, bisakah Pemohon punya waktu luang untukmengurus kebutuhan rumah tangga dan mengasuh anak?...Masalahpengelolaan keuangan memang Pemohon yang mengatur semuanyakarena uang gaji Pemohon yang pegang dan Saya pernah tidak dinafkahioleh Pemohon. Padahal saat itu Saya sedang hamil sampai melahirkananak pertama Kami Hilmiya sampai pada tahap menyusui Saya pernah tidakdinafkahi oleh pemohon.
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
25593
  • Bahwa pada akhirnya Turut Tergugat tertarik untuk menghubungi PT.JalatamaArtha Berjangka, karena berdasarkan bunyi iklan lowongan pekerjaantersebut, kriteria yang dicari disebutkan dengan jelas adalah parapensiunan dan atau para ibu ibu rumah tangga yang memiliki waktu luang untuk menjadi tenaga Data Entry/Data Input;6. Bahwa setelah menelepon langsung ke kantor PT.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. RENDRO WIBOWO, 2. FITRONI BIN SURATMAN
18149
  • Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuhdan pelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku masih dapatberfikir, apakah pembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula nmerencana dengancara bagaimana ia melakukan pembunuhan itu. Menimbang, bahwa perbedaan lain terletak dalam apa yang terjadi didalam diri sipelaku sebelum pelaksanaan menghilangkan jiwa seseorang (kondisi pelaku).
    Korbandiangkat bersama sama ke lantai IV diikat dengan kawat bendrat , kemudian pada jam23.00 WIB korban diturukan lalu dimasukan kedalam mobil dengan maksud untukmembuang korban dan selama dalam perjalanan korban diikat, dilakoan mulutnya danditutup dengan kantong plastik dan akhirnya dibuang di jembatan daerah Pacet Mojokerto,sehingga Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih demikian luang, sehingga Terdakwa terdakwa masih dapat berfikir, apakah pembunuhan
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - WIWIT AYU WULANDARI
10535
  • ALMASsteamer ukuran 340 360 (I) x 185 200 (W) x 125 140 (H) mm, voltage 220 volt/ 300400W; bagian bawah terdapat pemanas airdengan g 8mm, pada 220 sisi kiri kananterdapat pegangan, memiliki steamerplate dengan ukuran 335 355 (I) x 180 195 (W) X 40 50 (H) mm, pada steamerterdapat luang sebanyak 40 buah yangberfungsi sebagai ventilasi uap.
    ALMAS 22 0,8 mm ukuran 340 360 (I) x 185 200 (W) x 125 140 (H) mm,voltage 220 volt/ 300400 W;bagian bawah terdapat pemanasair dengan @ 8mm, pada 220 sisikiri kanan terdapat pegangan,memiliki steamer plate denganukuran 335 355 (I) x 180 195(W) X 40 50 (H) mm, padasteamer terdapat luang sebanyak40 buah yang berfungsi sebagaiventilasi uap.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Jika tidak ada kesibukan lain dan adaHalaman 13/66, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.Klkwaktu luang kami,Pemohon lebih banyak berada di kantor untuktelponan/video call dengan wanita tersebut dibanding kebersamaan denganTermohon. Sehingga kebersamaan kami hanya pada waktu makansiang/malam dan waktu tidur.