Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — EMAN ADY RASSY VS PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMAN ADY RASSY tersebut;
    EMAN ADY RASSY VS PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 923/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Januari 2018 —
16 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ; AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan sedangkan Terdakwa II : ADY ANDRIAS Bin PONIMAN BUDI UTOMO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
    Kebonharjo Rt 01,105 Semarang Utara Dikembalikan kepada saksi BETTI KRISTIANA- I ( satu ) buah kaos lengan panjang warna putih merk NET.- 1 ( satu ) pasang sandal warna coklat yang terdapat tulisan ALTIS berlogo kepala harimau; Dikembalikan kepada terdakwa I AGUNG WIBOWO Bin SUMIYAR- I ( satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam, motif kotak-kotak garis putih merk QUIKSILVER Dikembalikan kepada terdakwa II ADY ANDRUS Bin PONIMAN BUDI UTOMO.6.
    AGUNG WlBOWO Bin SUMIYAR ; ADY ANDRIAS Bin (Alm) PONIMAN BUDI UTOMO
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM.II-08/AD/I/2022
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
Ady Prabowo
83 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Ady Prabowo, Praka NRP 31120452020193 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Personil anggota Kompi Markas Yonif Para Raider 328/17/1 Kostrad bulan Maret 2021 sampai dengan bulan September 2021 atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh

    b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Para Raider 328/17/1/Kostrad Nomor R/89/DPO/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh., Kesatuan Yonif Para Raider 328 Dgh/17/1 Kostrad.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.


    Terdakwa:
    Ady Prabowo
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Ady Sutjahjono Bin Madrai
41 — 14
  • Ady Sutjahjono Bin Madrai) terhadap Penggugat (Drg. Chaerita Maulani Binti Samsuono, BA.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ady Sutjahjono Bin Madrai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2008
Tanggal 21 Oktober 2013 — ADY FEISAL YACOEB, DKK VS Dr. TM. ICHSAN IBRAHIM
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY FEISAL YACOEB, DKK VS Dr. TM. ICHSAN IBRAHIM
    ADY FEISAL YACOEB, bertempat tinggal di Jalan DolokSanggul No. 9 RT.001/RW.006 Medan;2 Hj. YURI JAMAL, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan III No. 5Komplek AAF Krueng Geukeuh Dewantara, Kabupaten AcehUtara, Lhokseumawe, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Jafaruddin Abdullah, SH.,MM.,Ph.D., Advokat,berkantor di Jalan Martapura II No. 16 Jakarta Pusat, para PemohonKasasi I dahulu Terlawan I dan II/ para Terbanding ;3. M.
    ADY FEISAL YACOEB dan kawan, dan Pemohon Kasasi I : M. HATTAARIFIN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Hal. 11 dari 13 hal. Put.
    ADY FEISALYACOEB, 2. Hj. YURI JAMAL dan Pemohon Kasasi II : M. HATTA ARIFINtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi I/Terlawan I, If dan Pemohon Kasasi II/TurutTerlawan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini masingmasingsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 oleh H. Muhammad Taufik, SH.,MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 906/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 21 Oktober 2013 — IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
11 — 0
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI) atas diri Penggugat (IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;----------------------------------------------------------------6.
    IKA RISTIANI BINTI PRI WAHYUDI VS TOMY ADY KURNIAWAN BIN WADI
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 7 Desember 2016 — Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H. Terdakwa : Hermin Binti Johanes.
40 — 10
  • Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Hermin Binti Johanes.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4272/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ADY PRASETYO
11 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    ADY PRASETYO
Pengadilan PN BARRU
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 15 Nopember 2016 —
24 — 6
  • Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Toyyeng bin Laede.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 59/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 14 Juni 2012 — - Ruth Sallata M binti Makkalo VS Ady Siwa bin Kaimuddin H
41 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Siwa bin Kaimuddin H) terhadap Penggugat, (Ruth Sallata M binti Makkalo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 441.000,00 (enam ribu).
    - Ruth Sallata M binti Makkalo VS Ady Siwa bin Kaimuddin H
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ady Siwa bin Kaimuddin H)terhadap Penggugat, (Ruth Sallata M binti Makkalo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Siwa bin Kaimuddin H)terhadap Penggugat, (Ruth Sallata M binti Makkalo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Tar
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FANDOLI
Terdakwa:
ADY SUSANTO
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADY SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor membahayakan orang lain";
    2. MEnghukum ia oleh karenanya dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ada perintah dan hakim yang lain terhadap terdakwa dalam pidana yang lain;
    3. Memerintahkan agar
    Ady Susanto, STNK An. Agus Harianto, Dikembalikan kepada yang berhak;
  • Menghukum terdakwa utnuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD FANDOLI
    Terdakwa:
    ADY SUSANTO
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1300/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
ADY ADRIAN Als OPER
6 — 7

  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Ady Adrian alias Oper tersebut diatas, terbukti

    Penuntut Umum:
    JOHARIANI, SH
    Terdakwa:
    ADY ADRIAN Als OPER
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 April 2018 — Daming Kaso Melawan Stra Ady Wijaya bin Syafruddin
23 — 11
  • Daming KasoMelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin
    Daming Kaso, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.009 RW. 003Kelurahan Lewirato Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan POLRI di POLRES Kota Bima,bertempat tinggal di Dusun Mbani RT.001 RW. 001 DesaPesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
DWI ADY NOFIANSYAH
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA
58 — 35
  • Penggugat:
    DWI ADY NOFIANSYAH
    Tergugat:
    PT. GADING PURI PERKASA
    PENETAPANNomor : 106/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara antara:DWI ADY NOFIANSYAH, Warga Negara Indonesia, alamat Tambak MayorUtara NO.65 Rt/Rw 8/7 Dupak Kota Surabaya, pekerjaan pekerja Nonaktif PT.Gading Puri Perkasa.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perjanjian
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PDT/2011/PT. SULTRA
Tanggal 23 Juni 2011 — KAMIL ADY KARIM, SP Sebagai terbanding
60 — 34
  • KAMIL ADY KARIM, SP Sebagai terbanding
    KAMIL ADY KARIM, SP : Pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di JalanLandak No. 24 Kabupaten Muna, semulasebagai penggugat, sekarang terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut: Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan seluruh uraian tentanghal yang tercantum dalam dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Raha tanggal 17 Desember 2010 #Nomor:19/Pdt.G/2009/PN.Raha, yang amarnya selengkapnyasebagai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 17-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 460/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Bondan Ady
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BONDAN ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Bondan Ady
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — YONO BIN KASERAN (Alm) dan ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO
17 — 2
  • Menyatakan terdakwa I YONO BIN KASERAN (Alm) dan Terdakwa II ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
    YONO BIN KASERAN (Alm) dan ADY FARMA STIAWAN ALIAS KUCING BIN SUGIYANTO
    Il ADY FAR MA STIAWAN AlsKUCING Als SUGIYANTO.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN AlsKUCING Bin SUGNYANTO mau membelikan Narkotika jenis sabuSdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) dikarenakan dijanjikan diberikan upaholeh Sdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun upah tersebut belum sempatterdakwa IL ADY FARMA STIAWAN Als KUCING Bin SUGNYANTOterima karena terlebih dahulu ditangkap.Halaman 7 dari 33, Putusan Perkara Pidana Nomor: 365/Pid.Sus
    ADY FARMASTIAWAN Als KUCING Bin SUGIYANTO tidak mendapatkan izin daripihak berwenang atas kepemili kan barang berupa Nar kotika jenis sabutersebut.
    ADY FAR MA STIAWAN AlsKUCING Als SUGIYANTO. Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN AlsKUCING Bin SUGNYANTO mau membelikan Narkotika jenis sabuSdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) dikarenakan dijanjikan diberikan upaholeh Sdr.RIDWAN Als DUAN (DPO) berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun upah tersebut belumsempat terdakwa Il ADY FARMA STIAWAN Als KUCING BinSUGIYANTO terima karena terlebih dahulu ditangkap. Bahwa terdakwa . YONO Bin KASERAN dan terdakwa Il.
    RIDWAN ALIAS DUAN dan barang yang dari ADY FARMASTIAWAN ALIAS KUCING berupa 1 (satu) HP merk Nokia warnamerah hitam No.
    ADY FARMA STIAWANAls KUCING mengutarakan maksud dan tujuannya membeli Narkotikajenis sabu dan oleh Sdr.BOGEL (DPO) diiyakan selanjutnya terdakwall ADY FARMA STIAWAN Als KUCING menyerahkan uang sebesarHalaman 27 dari 33, Putusan Perkara Pidana Nomor: 365/Pid.Sus/2017/PN. Sda.Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.,BOGEL (DPO) danSdr.,BOGEL (DPO) menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa Il. ADY FARMA STIAWAN Als KUCING. Adapun maksud dan tujuan terdakwa Il.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Ady Chandra
Tergugat:
PT. Katingan Indah Utama
92 — 67
  • Penggugat:
    Ady Chandra
    Tergugat:
    PT. Katingan Indah Utama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2618/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ADY RIFANGGA
11 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    ADY RIFANGGA
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 12 Mei 2016 — Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H. Terdakwa : Hamzah Tambe Bin Tambe
30 — 5
  • Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Hamzah Tambe Bin Tambe