Ditemukan 7145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangan mangung mangu mansur maupun
Penelusuran terkait : - sugito bin mangun 1.parmo bin mangun (alm) 2.rozi syahrial Se bin ansori effendi Dr. sujudi mangun rahardjo vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. Ii. yayasan tarumanagara;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2019 —
Terdakwa:
WAGIMAN Bin MANGUN KARSO Alm
26 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin MANGUN KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    WAGIMAN Bin MANGUN KARSO Alm
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAGIMAN bin MANGUN KARSO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/1 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jagalan RT/RW 09/03, Tegaltirto, Berbah,Sleman, Yogyakarta;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa WAGIMAN BIN MANGUN KARSO (alm)bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    /SLMN/Epp.2/01/2019,tanggal 16 Januari 2019, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukantindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1)K.U.H.P, sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nnn n Bahwa ia Terdakwa WAGIMAN BiN MANGUN KARSO (Alm) padahari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 bertempat diDusun Jagalan Jalan Jogja Solo Tegaltirto, Berbah Sleman, Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu
    cek cok mulut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perselisihan apa antaraTerdakwa dan Saksi korban,;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa mendorong Saksikorban, namun Saksi melihat Terdakwa yang membawa martil;Bahwa Saksi tidak mendengar perkataan apa yang diucapkan olehTerdakwa kepada Saksi korban;Hal.6 dari 13 hal., Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.SmnMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa WAGIMAN bin (alm) MANGUN
    Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin MANGUN KARSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal.12 dari 13 hal., Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.Smn5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO
70 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN
    buah alas dari kayu ;
  • 1 (satu) buah tempurung ;
  • 3 (tiga) buah mata dadu;
  • 1 (satu) buah tas selempang motif kotak kotak ;
  • 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN
    Penuntut Umum:
    IMAN FAUZI, SH
    Terdakwa:
    SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO
    Menyatakan terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRJO alias SETUT binMANGUN DIKROMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah alas dari kayu ; 1 (Satu) buah tempurung ; 3 (tiga) buah mata dadu; 1(satu) buah tas selempang motif kotak kotak ; 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,(seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUTbin MANGUN DIKROMO, Rp. 31.000,(tiga puluh satu ribu rupiah)disita dari
    saksi TUGIYO.Dirampas untuk negara4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO bersamasama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksi KLIMIN alias KLIMUK, saksiSAPIN alias SASTRO SUWITO (dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 00.30 Wib, atau
    Bahwa terdakwa bersama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksiKLIMIN alias KLIMUK, saksi SAPIN alias SASTRO SUWITO melakukanpermainan judi dadu kripyik bertujuan untuk mendapat keuntungansemata dan hal tersebut dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMObersamasama dengan saksi TUGIYO alias IYEL, saksi KLIMIN alias KLIMUK,saksi SAPIN alias SASTRO SUWITO
    Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wat3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN
25 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan );
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
    Terdakwa:
    SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN
    PUTUSANNomor 223/Pid.B/2019/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Alias DONGKE Bin MANGUN SARNI;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 12 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jokerto RT. 01 RW. 01 Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dimaksud Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPdalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprapto alias Dongke bin MangunSarni dengan pidana penjara selama 7 (tujuh )bulan dengan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDMHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mgt127/MGTAN/10/2019 tanggal 05 November 2019, yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun
    buah cincin kawin emas yangdidalam cincin kawin bertuliskan Bintoro 2661998 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankanya (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Suprapto alias Dongke telah pulamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN MgtY Bahwa terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun
    Menyatakan terdakwa Suprapto alias Dongke bin Mangun Sarni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat bulan );3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1099/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
375 — 318

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias mas Tris Bin Mangun Prawiro telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Dengan Tujuan Agar Informasi Elektronik <
    /strong>dan/atau Dokumen Elektronik Tersebut Dianggap Seolah-Olah Data Yang Nyata sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno alias mas Tris Bin Mangun Prawiro tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

    Terdakwa:
    SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1.PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN Bin MANGUN KARYO 2.ALI NASTAIN HAJI Bin MUKTI ALI
59 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I: PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II: ALI NASTAIN Haji bin MUKTI ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN bin MANGUN KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa II: ALI NASTAIN Haji bin MUKTI ALI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap ditahan;5.
    1.PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN Bin MANGUN KARYO2.ALI NASTAIN HAJI Bin MUKTI ALI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO UTOMO Als SAMIJAN AlsSIJUN Bin MANGUN KARYO dengan pidana penjara selama 1 tahun 8bulan dan Terdakwa ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI dengan pidanapenjara selama 1 tahun 2 bulandikurangkan selama para Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
    PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II.ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI secara bersamasama telah melakukanpenipuan terhadap saksi Kasminto sekitar bulan Januari 2015 di rumahsaksi Ngatijan yang beralamat Dsn. Kedaton Rt.05 Rw.18 Desa PleretKec. Pleret Kab. Bantul Yogyakarta dan di rumah Terdakwa PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO yang beralamatdi Dusun Brambang Rt.004 Rw.001 Ds. Semoyo Kec. Patuk Kab.Gunungkidul, yang mana Terdakwa .
    PRAPTO UTOMO Als SAMIJANHalaman 25 dari 38 Putusan No 57/Pid.B/2015/PN Wno.2626ad.3Als SIJUN Bin MANGUN KARYO bertugas sebagai orang yang maumencairkan uang yang ada di dalam kotak/box (padahal isi dari kotak/boxtersebut bukan uang melainkan air minum mineral merk Vit), sedangkanTerdakwa Il.
    ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI disuruh oleh TerdakwaPRAPTO UTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO yangtugasnya untuk memberitahu saksi Kasminto kalau saksi Kasmintomempunyai uang sebesar Rp.110.000.000, maka saksi Kasminto akandiberi bagian uang sebesar Rp.1.700.000.000, oleh Terdakwa PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO dan paraTerdakwa juga beberapa kali meminta uang kepada saksi Kasmintodengan alasan uangnya akan digunakan untuk pencairan uang yang adadi dalam kotak/box;Menimbang
    PRAPTO UTOMO Als SAMIJANAls SIJUN Bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II. ALI NASTAIN Haji BinMUKTI ALI pada sekitar bulan Januari 2015 di rumah saksi Ngatijan yangberalamat Dsn. Kedaton Rt.05 Rw.18 Desa Pleret Kec. Pleret Kab. BantulYogyakarta dan di rumah Terdakwa PRAPTO UTOMO Als SAMIJAN AlsSIJUN Bin MANGUN KARYO yang beralamat di Dusun Brambang Rt.004Rw.001 Ds. Semoyo Kec. Patuk Kab.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 191/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 26 September 2023 — ., M.H
Terdakwa:
NANANG KUNTARTO ALIAS MANGUN BIN SUHERIYADI
62 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nanang Kuntarto Alias Mangun Bin Suheriyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ., M.H
    Terdakwa:
    NANANG KUNTARTO ALIAS MANGUN BIN SUHERIYADI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 595/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FAHROZI RAMADANA Als KIKI MANGUN
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Fahrozi Ramadana als Kiki Mangun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKY FAHROZI RAMADANA Als KIKI MANGUN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1277/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
94 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa R SURYA MANGUN DILAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    ELYA SUMARTINI SH, MH
    Terdakwa:
    R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 14 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
WAYAN SUDARTE Als MANGUN Bin WAYANG JENENG
22 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayan Jeneng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ,MH
    Terdakwa:
    WAYAN SUDARTE Als MANGUN Bin WAYANG JENENG
    Nama lengkap : Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayang Jeneng. Tempat lahir : Ball. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/24 Desember 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo MakmurKec. Lempuing Kab. OKI. Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 5 Maret 2019.
    Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDARTE Als MANGUN Bin WAYANJENENG secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan TindakPidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, penmcurian untuk masukHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN BTAketempat
    Menetapkan agar Terdakwa WAYAN SUDARTE Als MANGUN BinWAYAN JENENG membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, dua ribulima ratus rupiahSetelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan
    Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa bernama WAYAN SUDARTE Als MANGUN BinWAYANG JENENG pada Hari Jumat Tanggal 04 Januari Tahun 2019, SekiraPukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019, bertempat di Gedung Sarang Burung Walet yang beralamat di DesaBurnai jaya,
    Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayan Jenengtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
1.Mangun DG. Nai bin DG. Muntu
2.Hasna BT. Ceppe binti DG. Rate
67 — 0
  • Pemohon:
    1.Mangun DG. Nai bin DG. Muntu
    2.Hasna BT. Ceppe binti DG. Rate
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/Pid.B/2022/PN Tka
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
AMIR DG SIKKI BIN LIMPO DG MANGUN
86 — 7

  • Terdakwa:
    AMIR DG SIKKI BIN LIMPO DG MANGUN
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Klt
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
HENDRA MANGUN SAPUTRA Als PUTRA Bin SAHIDIN
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Mangun Saputra Als Putra Bin Sahidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    HENDRA MANGUN SAPUTRA Als PUTRA Bin SAHIDIN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Mangun
9 — 3
  • Mangun di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
    • Mangun
    Mangun, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 04 Januari 1964, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Ir.
    Mangun) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.
    Mangun di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mks5. Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 September 2016 — MANGUN BIN M. DG. LEWA
17 — 11
  • MANGUN Bin M. DG. LEWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) diajukan dipersidanganHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Msbsehubungan dengan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) tidak meminta izin kepadapemiliknya pada saat mengambil uang tunai tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SIT MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.
    MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDINDG. SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAHalaman 46 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.MsbALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) melanjutkan perjalanan ke kotaMakassar;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa GASSING DG. REWA BINDG. PABE, Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG.LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO Alm
69 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO Alm
    Pekerjaan > Sopir;Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMOditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020.2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan 13 Oktober 2020.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020.5.
    Menyatakan terdakwa SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ARI MARGONO AlsPETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi J1 ace warna putin Imey1 : 3556091081339884/1 , Imey 2 :355610/08/339884/9DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARIYONO SRIYONO Bin SUKADAR(Alm)4.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Barang Siapa, yangdimaksud dengan istilan Barang siapa adalah orang perorangan atau pribadiselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO sebagai terdakwa. Di awalpersidangan telah diperiksa identitas terdakwa, dan terdakwa membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benardirinya.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 229/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
1.Supriyono bin Mangun Diharjo
2.Henny Ratna Irawati S.P binti Soenaryo SH
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Dra Siti Muti'ahtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris dariDra Siti Muti'ah yaitu:

    1) Pemohon I(Supriyono bin Mangun Diharjo);

    2) Pemohon II(Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.)

    Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon I (Supriyono bin Mangun Diharjo) dan Pemohon II (Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk pengambilan Tabungan dan Deposito pada Bank Mandiri, Bank BTPN, Bank Syariah Indonesia dan Kospin Jasa Syariah;

    5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Supriyono bin Mangun Diharjo
    2.Henny Ratna Irawati S.P binti Soenaryo SH
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
ARIS PRAMINTO Bin MANGUN DAMIN
46 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Aris Praminto Bin Mangun Damin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
ARIS PRAMINTO Bin MANGUN DAMIN
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 243/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
AGUS MALIK ALS AGUS DEMANG BIN MALIANG MANGUN KARIM
27 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUS MALIK Als AGUS DEMANG Bin MALIANG MANGUN KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    AGUS MALIK ALS AGUS DEMANG BIN MALIANG MANGUN KARIM
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Agus Malik als Agus Demang Bin Maliang Mangun Karim ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019sampai dengan tanggal 8 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 April 20195.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Malik AlsA.gus DemangBin Maliang Mangun Karim dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) Kayu papan yang panjangnya kurang lebih 75 Cm ; dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 184/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN alias MANCOS bin MANGUN SUWITO TARIGAN
106 — 17
    1. Menyatakan TerdakwaBUDI IRAWAN alias MONCOS bin MANGUN SUWITO TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    BUDI IRAWAN alias MANCOS bin MANGUN SUWITO TARIGAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI IRAWAN Alias MONCOSBin MANGUN SUWITO TARIGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.LH/2018/PT PLG
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : Maryono Bin Mangun Dowoso Alm Diwakili Oleh : Masri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : M.TAUFIK AKBAR,SH
406 — 26
  • Pembanding/Terdakwa : Maryono Bin Mangun Dowoso Alm Diwakili Oleh : Masri, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : M.TAUFIK AKBAR,SH
    PUTUSANNOMOR 16/ PID.LH/2018/ PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYONO BIN MANGUN DOWOSO ;Tempat lahir : Magetan (Jawa Timur) ;Umur/tanggal lahir : 67 tahun/ 1950 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalur 8 Jembatan Ill Rt.16 Rw.04 Desa SalekMukti
    Perkara : PDM199/BA/010/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa la Terdakwa MARYONO BIN MANGUN DOWOSO (Alm), Padahari senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat pada titik koordinat T1.X503.360 Y 9.704.018, T2.X 503.328 Y 9.704.024, T3. X 503.281 Y 9.704.039,T4. X 503.211 Y 9.704.057, T5. X 503.207 Y 9.704.013, T6. 503.195 Y9.703.974, T7.
    .16/PID.LH/2018/PT.PLGtebal yang disebabkan lahan yang terbakar, selanjutnya sSaksi KarikaTige Prasetya Bin H Iskandar bersama dengan Saksi Memel FitrianaGumelar Bin Dedi mendekati Sumber api untuk mencari sebab terjadinyakebakaran lahan tersebut lalu sesampai dilokasi lahan yang terbakar,Saksi Karika Tige Prasetya Bin H Iskandar bersama dengan Saksi MemelFitriana Gumelar Bin Dedi melihat Terdakwa MARYONO BIN MANGUNDIWOSO sedang melakukan aktifitas membakar lahan, selanjutnyaTerdakwa MARYONO BIN MANGUN
    di Desaa Sidoharjohim 3 dari 9 hlm Pts.No.16/PID.LH/2018/PT.PLGKecamatan Air Saleh Kabupaten Banyuasin, luas lahan yang terbakaradalah seluas 1,672 Hektar (satu hektar enam ratus tujuh puluh duameter) sebagaimana berita acara pengukuran luas lahan oleh AhliLUKMAWANSYAH, SH BIN WAWAN SUPRIAWAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 huruf h UU No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKeduaBahwa la Terdakwa MARYONO BIN MANGUN
    yang terbakaradalah seluas 1,672 Hektar (satu hektar enam ratus tujuh puluh duameter) sebagaimana berita acara pengukuran luas lahan oleh AhliLUKMAWANSYAH, SH BIN WAWAN SUPRIAWAN.him 5 dari 9 him Pts.No.16/PID.LH/2018/PT.PLGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayutanggal 20 Desember 2017 Nomor.Reg.Perkara : PDM199/BA/010/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARYONO BIN MANGUN