Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
16 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 216/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ; ------------------------------------
    memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1 MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 311
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6867/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN AMBON Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Amb dari buku register perkara tersebut
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
    311/Pdt.G/2023/PN Amb
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 April 2016 —
65 — 45
  • M E N G A D I L I- Menerima Permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;------------------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Maret 2015, Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding ;-----------------------------------------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:- Menerima eksepsi dari Tergugat/Terbanding;---------------------
    ., M.M, yang menerangkanbahwa Penggugat pada tanggal 20 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanggal 10 Maret 2015, Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepadaTerbanding semula Tergugat , kepada Terbanding Il semula Tergugatll, dan kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill, masingmasing padatanggal 25 Juni 2015;Risalah Penerimaan memori Banding yang dibuat oleh YANWITA, S.H.
    terikat dengan perjanjian arbitrase; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Pengadilan NegeriJakarta Selatan tidak berwenang (tidak kompoten) mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka patut dan adil jika eksepsi Tergugat/Terbanding dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat/Terbanding diterima,maka Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 10 Maret 2015Nomor 311
    dalam keduatingkat pengadilan; 20"Mengingat ketentuanketentuan dalam HIR, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 30Tahun 1999 tentang Arbitrase dan ketentuanketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; +22 == 2222222 oMENGADILI Menerima Permohonan banding dari Pembanding/semula PenggugatterSe@DUt; == no nn nn nnn nnn nnn concn nnn nen ee cen nnn nce nee cee ences Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10Maret 2015, Nomor 311
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 8
  • Menetapkan, bahwa nama tanggal lahir Pemohon I (KARMIN Bin SARDAN) dan Pemohon II (SARIJAM Binti MAT SIDA) sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon I adalah MULYONO Bin SARDAN tanggal lahir 30 Juni 1957 dan Pemohon II adalah MARIYAM Binti MAT SIDO tanggal lahir 30 Juni 1963 ; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .
    April 2014 yang pada pokoknya berdasarkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I lahir di Magetan pada tanggal 30 Juni 1957,sedangkanPemohon IJ lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1963 ;2 Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1980,Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po Halaman 1 of 11 haldengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311
    Menetapkan, bahwa nama Pemohon I KARMIN Bin SARDAN dan namaPemohon II SARIJAM Binti MAT SIDA dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon I MULYONO Bin SARDAN dan Pemohon IT MARIYAM BintiMAT SIDO ;3.
    Dan/atau mohon Putusan/Penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonl danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon I dan Pemohon IIkemudian mengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober1980 atas nama KARMIN Bin SARDAN dan SARIJAM Binti
    Oleh karena itu nama dan tanggal lahirPemohon I dan Pemohon II sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980,harus disamakan dengan aktaakta Pemohon I dan Pemohon II yang lain.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 15 Desember 2017 — - Dwi Febianty Melginta Br Meliala
77 — 10
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012. tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadi DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu rupiah);
    Bahwa dalam tulisan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012, tertulis DWIFEBIANTY MELGINTA BR. S. MELIALA. sedang dalam suratsurat Pemohontertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA atau terdapat perbedaanhuruf S.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012.tertuis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadiDWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3.
    Bahwa dalam tulisan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012, tertulis DWIFEBIANTY MELGINTA BR. S. MELIALA. sedang dalam suratsuratPemohon tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA atau terdapatperbedaan huruf S.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012.tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadi DWIFEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4183/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
SETYO PUGUH BUDI WICAKSONO
21 — 5
    1. Menerima pencabutan Surat Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 311/Pdt.P/2018/PN. Jmr. dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    3. Menetapkan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    311/Pdt.P/2018/PN Jmr
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Jnp dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2019/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2019/PA Jnp.ENS bhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Bontoparang, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KUASA HUKUM., Advokat danPengacara, berkantor pada kantor Advokat di KabupatenTakalar
    No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.7.
    No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir, maka keduanyadiperintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediator Sulastri Suhani, S.HI.
    No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Jnp dicabut;3.
    No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Hal. 6 dari 7 hal. Pen. No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Panggilan Rp 440.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No.311/Pdt.G/2019/PA.Jnp.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 27-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
78 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Krw. dari Penggugat;

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2024/PA.Krw
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — Yayasan TUNAS HARUM HARAPAN KITA melawan Perkumpulan SIANG BOE dkk
76 — 46
  • Menguatkan putusan Sela Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 17 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Telah mempelajari Turunan Putusan Sela Pengadilan Negeri SemarangNomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tanggal 17 Januari 2017 beserta berkasperkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara dimaksud;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya dibawahRegister Perkara nomor : 311/Pdt.G/2016/PN SMG.
    dan Tergugat Il dalam Jawabannyadiantaranya mengemukakan pada intinya bahwa Pengadilan NegeriSemarang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,sebagaimana disampaikan dalam Eksepsinya bersamaan dengan Jawabannyamenyangkut Kompetensi Absolut, dengan kata lain bahwa Perkara Aquomenjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara.Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semula Penggugattersebut, Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan Sela padatanggal 17 Januari 2017 Nomor 311/Pdt.G
    Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang secara absolut tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan nomor : 311/Pdt.G/2016/PN. SMG.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 852.000,(Delapan ratus limapuluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Sela perkara Pengadilan NegeriSemarang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg tersebut, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingNo.311/Pdt.G/2016/PN Smg Jo.
    No. 14/Pdt.U/2017/PN Smg tanggal 27 Januari2017 dan selanjutnya telah diberitahukan kepada Para Terbanding semula ParaTergugat masingmasing pada tanggal 3 Februari 2017 dan 9 Februari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan memeriksa berkasperkara (Inzage) Banding Nomor 311/Pdt.G/2016/PN Smg yang dibuat olehJurusita dan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarang kepada pihakpihak yang berperkara masingmasing pada tanggal 2 Maret 2017, 13 Maret2017 dan 14 Maret 2017 telah diberi Kesempatan
    formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus oleh Pengadilan TinggiJawa Tengah Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tidakmengajukan memori bandingnya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan meneliti secara seksama berkas perkara beserta berita acara persidangan,keterangan saksisaksi, alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan, suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan SelaPengadilan Negeri Semarang Nomor 311
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/22/XII/1983 tanggal 19 Desember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Wishnu Doso Santoso poespo bin Saleh Poespo, sedangkan yang benar adalah Wisnu Doso Santoso poespo bin Saleh Poespo;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, agar membetulkan dan merubah identitas pada Kutipan Akta Nikah Nomor 311/22/XII/1983 tanggal 19 Desember 1983 sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) diatas;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Tlb dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu );
    311/Pdt.P/2020/PA.Mks
    Sona bintiJumaila telah meninggal dunia pada Tanggal 22 April 2018 berdasarkanSurat Keterangan Kematian NO.REG : 235/IMAM/KP/VI/2020 yangHalaman 7 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mksdikeluarkan di Makassar, 16 Juni 2020 dan di terangkan oleh ImamKelurahan Pampang.15. Bahwa anak kedua dari pasangan Marzuki Bin Siamo dengan Dg.Sona binti Jumaila yang bernama S. Dg.
    Bahwa anak Ke2 (Dua) dari Siamo Bin Sembang denganRaenang yang bernama Harina Binti Siamo telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 48/T1I/472.12/V1/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 17Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Indah.Halaman 8 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks20.
    SalimBbin PEMOHON XXVe PEMOHON XXVIIe PEMOHON XXVIIIe PEMOHON XXIXe PEMOHON XXXHalaman 9 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mkse PEMOHON XxXxXIe PEMOHON XXxXIle PEMOHON XXXIIe PEMOHON XXXIVe PEMOHON XXXV26. Bahwa suami Lenteng Binti Majido yang bernama PEMOHONXXV masih hidup sampai sekarang.27.
    Bahwa anak kedua Sittimang Binti Siamo dengan Halide yangbernama Banggu bin Halide telah meninggal dunia tanggal 16 Juli 2013berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 038/T1/472.12/VI/2020.Halaman 10 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks32.
    Mulyati AnmadPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA MksHj. Hasniah, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan / PNBP Rp 4. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PID/2023/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
Terbanding/Terdakwa : ADE SAHARA Binti SAWAL
36 — 26

  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 311/Pid /2023/PN Sbr tanggal 1 November 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : WILLIAM CHANDRA LIM Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., M.Kn., CTL., CPM., CPArb.
Terbanding/Tergugat : IWAN
13 — 13
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Ptk tanggal 14 Mei 2024 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perwalian
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
46 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas riburupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Ramadhon 1437 Hijriyaholeh kamiDrs. H. Juhri sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Marwoto, SH, MSI danDra.