Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000, PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000. PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PT.PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.

Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,# PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000, PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.

Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,# PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000. PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.

Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,e PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000.e PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000,Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PT. PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/III/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.

Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000.Halaman 41 dari 208 Putusan No. 185/Pid.Sus/TPK/20 15/PN. Bdge PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000.Bahwa pada bulan Maret 2012 PT.

Listrik TenagaMikro Hidro di Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamistahun 2012 dananya berasal dari APBD Provinsi Jawa Barat,yaitu :Pagu anggaran sebesar Rp.1.148.465.000,Nilai HPS Rp.1.144.972.800.Bahwa benar dalam kegiatan pembangunan Pembangkit ListrikTenaga Mikro Hidro di Desa Harumandala Kec.CigugurKab.Ciamis tahun 2012 yang mendaftar untuk mengikuti seleksiada 22 (dua puluh dua) akan tetapi yang memasukanpenawaran ada 4 (empat) Perusahan yaitu :CV.Cipta Tri Daya Rp.1.064.419.000,PT.Belka Ceria

Belka Ceria Persada dengan harga penawarannya sebesar Rp.1.069.620.000,;3. PT. Mitra Solusi dengan harga penawarannya sebesar Rp. 1.098.763.000,;4. PT. Portal Sejati Utama dengan harga penawarannya sebesar Rp.1.116.934.200.;Dan sebagai pemenang dari lelang tersebut adalah PT. Portal Sejati Utama,sedangkan Tim PHO/FHO yaitu :1. Budi Suherlan, ST.2. Yulhandra Eka P, ST.3. Suwarna.e Bahwa benar nilai dalam kontrak sama yaitu sebesar Rp.1.116.934.200, dan yang bertandatangan adalah Drs.

Ada juga anggaran di Dinas PemerintahDesa program Desa Ceria sebesar dua milyar lebin dikarenakan petunjukteknis belum terlalu jelas sehingga hasil rapat TAPD menggeser sebagianbesar anggaran tersebut ke Dispora.

Pada saat monitoring kami mendapatkan Anggaran Desa Ceria sudahberubah menjadi hanya 500 juta yang lainnya digeser untuk pengadaanTanah di Dinas Perumahan dan Pemukiman.

ED SIAHAAN)
15.RUTH CERIA RUMONDANG BR SIAHAAN (Ahli Waris Pengganti Almarhum Ir. ED SIAHAAN)
16.SARA

dan Menerapkan Standar Prosedur Operasional (SPO) yang tidak benarsehingga terjadi Mal Praktik sehungga menyebabkan kematian pasien bemamaSanti Mulyasari (berdasarkan Keputusan MKDKI No.09/P/MKDKI/V/2011, disebutBukti : PK/TR42;Foto copy fasilitas dan pelayanan RS MMC "Waterbirth" dalam website RS MMC,disebut Bukti : PK/TR43;Foto copy kwitansi gaji suster tanggal 2 Mei 2011, disebut Bukti : PK/TR44a ;Foto copy kwitansi pendaftaran, kartu bulanan dan buku tabungan pendidikananak usia dini Tunas Ceria

Pondok Kelapa atas nama Atifa Putri Mulyasaridikeluarkan oleh Pendidikan Anak Usia Dini Tunas Ceria Pondok Kelapa, disebutBukti : PK/TR44b;Foto copy kwitansi pembayaran, uang SPP, uang kegiatan, uang konsumsi anak,uang majalah dan POMG Feb atas nama ArraihanPutra Kurniawani dikeluarkanoleh TK Islam Baitul Muhalirin Pondok Kelapa, disebut Bukti : PK/TR44c;Foto copy Laporan Perkembangan Anak Didik Taman KanakKanak atas namaArraihan Putra Kurniawan, nama TL Islam Baitul Muhajirin, disebut Bukti : PK

Pertemuan yang terakhir klien sudah asyikdengan bermainnya dan sudah ceria kembali ;Bahwa anakanak seusia klien belum bisa memilahkan manapermainan yang berbahaya atau mana permainan yang tidakberbahaya, dan usia 3 (tahun) tahun belum mempunyai fantasi sexkarena hormonnya belum berkembang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak benar ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi Ruth Martini Slamet Lestari sebagaimanayang termuat dalam

Tergugat kenal karena bertemandi media sosial;Bahwa Penggugat dulu melayani jemaat di GMBIM IIbulagon;Bahwa setahu Saksi Penggugat melayani di Jemaat GMBIM Ilbulagon sejaktahun 2016, dan menjadi Ketua Jemaat di GMIBM Ibulagon sejak tahun2016 itu juga;Bahwa Saksi tidak tahu alasan Penggugat diberhentikan dari jabatannyasebagai Ketua Jemaat lbulagon, saksi hanya mendengar ada permasalahanmengenai perselingkuhan;Bahwa Saksi mendengar cerita tersebut dari Jemaat di lbulagon, dan kalautidak salah mendengar ceria

Bahwa Termohonmerasa kecewa karena melihat Pemohon begitu ceria ketika bersendagurau dengan kakakkakak perempuan Termohon, dan anak lelaki usiabelasan tahun.sementara Termohon sebagai istri tidak pernah diajak bercanda,diskusi atau membahas halhal lain yang berhubungan dengankelangsungan hidup rumah tangga, sehingga Termohon berpendapatbahwa perlakuan Pemohon sebagai seorang suami terhadapTermohon sebagai seorang istri Sangat tidak pantas dan layak menurutnormanorma yang ada.4.

Di tengah aktivitas pagi hari yang ceria dan dinamistersebut, Tergugat justru mengisolirkan dirinya dengan terus tidurlelap di tempat tidur kamar kami, tanpa sedikitpun merasa terusikdengan dinamika aktivitas pagi hari di rumah orang tuaPenggugat.

Ceria V Blok. F 91 No. 10RT.005 RW.023, Kel. Pengasinan,Kec. Rawakumbu, Kota Bekasi /Ds. Panawang, Kab. Ciamis, JawaBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Ahmad BagusHal 32 dari 67 hal, Putusan Nomor 37/K/PM II11/AD/V 1/2018Panuntun alias Latif (Saksi6) setelan dikenalkan olehSdr. Cristoper Alias Mendeng (Saksi8) pada bulanAgustus 2017 di Solo Baru, Solo Jawa Tengah karenadikenalkan oleh Sdr.

Maulina; Bahwa sepengetahuan saksi, korban (Maria Derosari Seran) terlihatnormal dan baikbaik saja ketika keluar dari kamar bersama denganTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuat korban (MariaDerosari Seran) hamil, korban (Maria Derosari Seran) lebih sering murung,merasa minder dan malu dengan temanteman sekolah, apalagi semenjakpersoalan kehamilan korban (Maria Derosari Seran) mulai diketahui olehbanyak orang, korban (Maria Derosari Seran) menjadi pribadi yang lebihtertutup dan tidak ceria

(HR Ahmad, AbuDawud,danalHakim mensahihkannya , pendapat tersebut selanjutnya diambilalin menjadi pendapatnya majelis hakim sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang.bahwa berdasarkan fakta dipersidangan anak aquo tinggalbersama Penggugat dalam kondisi nyaman, sehat dan ceria dan bahkanselama persidangan Penggugat sebagai orang tua tidak terbukti melalaikankewajiban atau berkelakuan buruk terhadap anaknya tersebut, sebagaimanadalam ketentuan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang

sedangkan Penggugat berangkatkerja jam 7 pagi sampai jam 7 malam.e Bahwa, saksi lihat Tergugat sering banguntidur sekitar jam 2 sampai jam 4 sore,karena Tergugat baru tidur jam 4 pagi danmalamnya Tergugat sering main catur di terasrumah dan saksi tidak tahu main catur denganmemakai uang.e Bahwa, saksi tidak pernah memergokiTergugat dengan wanita lain.e Bahwa, Penggugat pergi dari rumah Tergugatkemudian Penggugat tinggal di ApartemenKelapa Gading bersama anaknya dan saksisendiri dan anaknya sekolah di Ceria

SusTPK/2018/PT JAP97.98.99.100.101.102.103.104.105.1 (satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan (TTP) guruhonor triwulan Ill dan IV tahun anggaran 2015, pada TK Al Islah(kategori Kota) untuk 2 orang dengan jumlah uang Rp.18.000.000,(realisasi).1 (satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan (TTP) guruhonor triwulan Ill dan lV tahun anggaran 2015, pada TK Rana Ceria(kategori Kota) untuk 1 orang dengan jumlah uang Rp.9.000.000,(realisasi).1 (satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan

II tahun anggaran 2015, Distrik Mimika Baru,TK It Smart Kids Kategori Kota terhadap 1 (satu) penerima sebesarRp 9.000.000, (Daftar Realisasi);1 (Satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan (TTP) Gurupegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, Distrik Mimika Baru,TK Al Islah Kategori Kota terhadap 2 (dua) penerima sebesar Rp18.000.000, (Daftar Realisasi);1 (Satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan (TTP) Gurupegawai triwulan dan II tahun anggaran 2015, Distrik Mimika Baru,TK Rana Ceria

dengan paksatangan kiri anak korban lalu anak korban dibawa masuk ke dalam mobilkemudian saksi, anak TUBAGUS dan anak korban naik pergi dari tempattersebut menuju ke rumah saksi lalu saksi diturunkan selanjutnya anakTUBAGUS dan anak korban pergi berdua dengan menggunakan mobiltersebut;Bahwa keesokan harinya, sekitar siang hari, anak TUBAGUS dan anakkorban datang ke rumah AAN (saksi SULIS SETIAWAN) lalu bertemudengan saksi, dan main sekitar 2 jam antara anak TUBAGUS dan anakkorban terlinat senang dan ceria

Bukti mana telah dinazegelen selanjutnya diberi tandabukti P.61;62.CD berisikan data elektronik berupa Video dari Anak Penggugat, dimanadidalam video tersebut tampak anak sedang berada di kursi belakang mobilselepas membeli sosis halal, belajar membaca doa sebelum tidur, belajarhurufhuruf hijatyah, di dalam video tersebut anak tampak ceria danbahagia. Bukti ini selanjutnya diberi tanda P.62;63.CD berisikan data elektronik berupa Video dari Masjid Rottweil.

sampai sekarang Pemohon tetap membelikanbarangbarang, montormontoran, baju muslim dan lainlain untukanak keduanya tersebut;Saksi menerangkan bahwa Pemohon bekerja sampai malam,berangkat jam 7.30 atau jam 8 pagi dan pulangnya habis magribkadang sampai malam;Saksi bahwa di rumah Pemohon ada baby sister yang mengurusanak pertama Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja di swasta, akan tetapi saksi tidak tahugaji Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pertama yang ikut Pemohon umur 7tahun, pertumbuhannya baik, pintar, ceria

Charge EGA HARYONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak + 5 (lima) tahunBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak SMP serta rumah saksi berdekatandngan rumah terdakwa;Bahwa saksi sering nongkrongnongkrong bareng dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa orang yang supel dan royal kepada temanyang lain ;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuannya terdakwa pergaulannya sehat jauhdari obatobatan terlarang ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tipikalnya ceria

Boren Tengugat Pook reeks eeartilah wai Gucd member ceenufeem dor buridian yang desukan Marge4 Baha 2a9en guystee ceria Gerda yang Dajdon Perggugel, yakSUT rol rome lanpa lanah Teeupakar khayete bobs Leathe!

, bahwa justrus sikap dan tingkah lau Tergugat lahyang semakin tidak dewasa dan semakin Egois, hal ini dibuktikandengan perkataanperkataan yang selalu menyakiti hati Penggugat danbahkan perkataanperkataan itu sering didengar anakanak yangmenurut Penggugat merupakan hal yang kurang baik bagi pertumbuhananakanak5. bahwa selama ini Penggugat sudah semaksimal mungkin dalammerawat dan menjaga anakanak baik dari segi kebutuhanya dankeperluan anakanak hal ini terbukti anakanak Penggugat sehatwalafiat, ceria