Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARUM
1310
  • ,M.H.........cccc cc seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20 Juli 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawahRegister Nomor 412/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 21 Juli 2020.
    ,M.H.........ccccceceeeseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, pemohon membacakan suratperbaikan permohonan tanggal 20 Juli 2020, dibawah RegisterNo.412/Pdt.G/2020/ PN Cbi, tanggal 20 Juli 2020, sebagai berikut: Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa benar iamengajukan permohonan penetapan perbaikan tahun lahir Anak Pemohondalam
    ,M.H.........cccc ce seesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk mendengarkan keterangan saksisaksi;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada pemohon apakah sudah siapdengan saksisaksinya untuk dihadirkan dipersidangan dan atas pertanyaanHakim.
    ,M.H.........cccc ce ceesseeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupemohon dipanggil masuk keruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri;Hakim menjelaskan sebagaimana pengunduran sidang yang lalu, acarapersidangan hari ini adalah untuk pembacaan Penetapan;Hakim mengingatkan kepada pemohon untuk memperhatikan danmendengarkan dengan baik karena penetapan dalam perkara ini telah siap danakan dibacakan, lalu Hakim mengucapkan penetapan yang amarnya
Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 541/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 25 Juli 2012 — AGUNG SETYO WIBOWO
3416
  • Kemudian terdakwa kembali menarik saksikorban FILZA MIRTHA AYU kedalam kamar dan dikamar tersebut badan saksikorban FILZA MIRTHA AYU ditendang lalu memukul tangan saksi korban FILZAMIRTHA AYU dengan menggunakan balok kayu namun saksi korban FILZAMIRTHA AYU tidak melawan tetapi hanya berteriak kesakitan dan ketiga anak saksitersebut menangis melihat terdakwa memukuli saksi korban FILZA MIRTHA AYU.Selanjutnya tangan saksi korban FILZA MIRTHA AYU ditarik oleh terdakwa keruang tamu dan di ruang tamu
    dan tidak sampai memukul;Bahwa kekerasan fisik tersebut terjadi terhadap korban dengan cara saksi korbandipukul dengan menggunakan kursi kayu sebanyak 2 (dua) kali lalu korbanditarik masuk kedalam rumah dan diruang tamu mata sebelah kanan korbandipukul menggunakan tangan kosong dengan posisi menggenggam sebanyak 4(empat) kali, kemudian korban ditarik kedalam kamar lalu suami korban/terdakwa menendang badan korban lalu memukul tangan korban denganmenggunakan balok kayu selanjutnya korban ditarik keruang
    menjadi korban adalah istrinya yaitu FILZA MIRTHA AYU;Bahwa terdakwa melakukannnya dengan cara saksi korban dipukul denganmenggunakan kursi kayu sebanyak 2 (dua) kali lalu korban ditarik masukkedalam rumah dan diruang tamu mata sebelah kanan korban dipukulmenggunakan tangan kosong dengan posisi menggenggam sebanyak 4 (empat)kali, kemudian korban ditarik kedalam kamar lalu suami korban/terdakwamenendang badan korban lalu memukul tangan korban dengan menggunakanbalok kayu selanjutnya korban ditarik keruang
Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 4 Nopember 2015 — Abdul Azis Bin M. Isa
204
  • Dedi Suriono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa; Bahwa saksi bersama rekannya saksi Mukhlis pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat di Dusun SampaimahKec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Afyuddin dan terdakwa Abdul Azis
    Mukhlis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Dedi Suriono pada hari Rabu tanggal24 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat di Dusun SampaimahKec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Afyuddin dan terdakwa Abdul Azis;
    Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargakarena saksi adek kandung terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkootika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yangbertempat di Dusun Sampaimah Kec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang,saksi Afyuddin dan terdakwa Abdul
    menangkapterdakwa Abdul Azis (abang kandung saksi) karena tidak melaporkan saksiAfyuddin (adek kandung) menggunakan narkotika jeniis sabusabu ;Bahwa terdakwa Afyuddin tidak mempunyai iizin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis sabu yangg digunakan oleh terdakwa Afyuddin;Bahwa saksi bersama terdakwa Afyuddin (adek kandung saksi) ditangkapoleh anggota polres langsa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 205 sekirapukul 01.30 Wib bertempat saksi di Ds.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 177/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2014 — ANDIKA PERKASA BIN MURTALA
352
  • /PNSgi.Bahwa setelah sampai dikomplek sekolah tersebut lalu terdakwa danFakrurrazi Bin Araman Gani memanjat pagar sekolah tersebut, selanjutnyalangsung menuju keruang dewan guru ;Bahwa kemudian baik terdakwa atau Fakrurrazi langsung menuju keruangdewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwa membukajendela tersebut ;Bahwa jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jeruji besiatau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi
    tersebut sampai terbuka ;Bahwa untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alat tersebuttelah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng, setelah terbukalalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang dewan guru tersebut ;Bahwa setelah sampai atau berada didalam ruang dewan guru lalu terdakwadengan Fakrurrazi mengambil kipas angin dua buah, laptop satu buah,enfokus satu buah dan lospeker satu set ;Bahwa setelah itu terdakwa dengan Fakrurrazi keluar dengan membawabarangbarang yang
    langsung menujukeruang dewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut ;e Bahwa benar jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jeruji besiatau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi tersebut sampai terbuka ;e Bahwa benar untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alattersebut telah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng, setelahterbuka lalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang
    dirumah Fakrurrazi BinAraman Gani (DPO), dengan cuaca agak panas lalu oleh terdakwamengajak untuk mencuri kipas angin dan disetujui oleh Fakrurrazi BinAraman Gani ;e Bahwa benar selanjutnya antara terdakwa dengan Fakrurrazi Bin AramanGani (DPO) keluar dan mencari sasaran, pada saat itu sasarannya adalahsekolah MIN Pante Raja Gampong Mesjid ;Bahwa benar setelah sampai dikomplek sekolah tersebut lalu terdakwa danFakrurrazi Bin Araman Gani memanjat pagar sekolah tersebut, selanjutnyalangsung menuju keruang
    langsung menujukeruang dewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut ;Bahwa benar jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jerujibesi atau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi tersebut sampai terbuka ;Bahwa benar untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alattersebut telah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng,setelah terbuka lalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang
Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 8 September 2015 — Bustamam Bin Ilyas
214
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Pujiman Rudi Alas Bin Khairuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Edi Syahputra pada hari senin tanggal 20April 2015 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bersama saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhdapa terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili
    rupiah);Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis sabusabutersebut yang dibelinya dari sdr Fren dengan tujuan untuk digunakansendiri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Edi Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Pujiman Rudi Alas Bin Kharuddin padahari senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbertempat Dsn Pendidikan Desa Paya Bili Kec Birem Bayeun Kab AcehTimur, dimana pada saat terdakwa hendak pulang kerumah, tibatibaterdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal danterdakwa
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 63/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 8 September 2015 — FRANS Als. ODI Bin BANGUNA
2211
  • makanan yang dihabiskan terdakwa.Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakansaksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTOyang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    makanan yang dihabiskan terdakwa.Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakansaksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    Konsel;.e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melaksanakantugas yang mana trmpatnya tidak jauh dari rumah terdakwakemudian saksi bertemu dengan saksi korban yang mana pada saatitu baru tiba dirumah terdakwa dan hendak melaksanakan tugasutnk menenangkan terdakwa yang saat itu berdasarkan laporansedang melakukan keributan sehingga saksi pada saat itu jug ikutmasuk keruang tamu rumah terdakwa namun tidak lam saksi keluarkarena dipanggil oeleh salah satu warga yang ada keperluan dengansaksi
    keluar dari ruang tamu tersebut dikarenakanHalaman 13 dari 20 Putusan No. 63/PID.B/2015/PN.ADL14saksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyai keperluan dengansaksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa;e Bahwa kemudian setelah itu korban sempat menyuruh salah seorang wargayang juga merupakan tante dari terdakwa untuk mendokumentasikankegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namun tibatibaterdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang
    Kemudian saksi SARYANTO keluar dari ruang tamutersebut dikarenakan saksi dipanggil oleh seorang warga yang mempunyaikeperluan dengan saksi SARYANTO yang rumahnya tidak jauh dari rumahterdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian setelah itu saksi korban sempatmenyuruh salah seorang warga yang juga merupakan tante dari terdakwa untukmendokumentasikan kegiatan Kepolisian yang sedang korban lakukan, namuntibatiba terdakwa meninggalkan ruang tamu dan masuk kedapur, yang kemudianterdakwa kembali keruang tamu
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PARE
Terdakwa:
SUHARTATIK
142
  • ,M.H 2... ..e cee cece ce cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : SUHARTATIKTempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir > 32 TahunJenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 9/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
FERRI ANDOKO Bin SUKARMAN
143
  • ,M.H. ... 0.0... cece ccceeesseee cee cea cae eeseeneeeanes Hakim ;Endang Susanti, SH. .......... 20. .02 cee cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : FEBRIANDOKO Bin SUKARMANTempat
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin Alm. WAGIMAN
122
  • ,M.H 2... ..e cee cece ce cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : HERU SANTOSOTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir > 32 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 267/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
PARTIANI Binti Alm. SUBIYANTO
162
  • ::c:cseeeee eee cee eeee eee eeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama : PARTIANIUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Ds. Bulupasar Kec. Pagu Kab.
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SANNIA MARSHELLA Binti MUHAMAD SANUSI
234
  • ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Sannia Marshella Binti Muhamad SanusiTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Jui 1997Jenis kelamin :
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
INTAN AYU ADITIA PUTRI Binti SUGENG WIYANA
143
  • ,M.KN... 2... cece ee eee ee eee e ce eaeeeeeeeeeees Hakim ;SubagiyO, SH .......... 2.6 ccc cece ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Intan Ayu Aditia Putri Binti Sugeng WiyanaTempat lahir
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 231/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NOVAN ANDRIANTO Bin SUPARDI
288
  • ,M.H............c:cceceee eee eeeeeeeeeeeeees Hakim ;Sukri Safar, SH. 2.0.0.0... ccc ccc ec cea ceesaeseeeeeeeaeaaeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > NOVAN ANDRIANTOTempat lahir DoeUmur / tanggal lahir : 21
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 326/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RATIH PUTRI HAYATI Binti HADI SUKAMTO
162
  • ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Ratih Putri Hayati Binti Hadi SukamtoTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Agustus 1999Jenis kelamin
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pbl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Novianto Bin Sulanto
203
  • Saleh No. 26, pada hari Rabu, tanggal 14Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Novianto Bin Sulanto;Susunan Sidang:SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MH .....cccceecceceeescessceeeeseceeseessneeeeseeeesees Hakim;Hammam Haris, S.H. ........cccccceccececeeesueeeeeeceeeeeeeeeaeeseeeeeeeeeeeeasaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut umum agarmenghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik selaku
    kuasa dari Penuntut umum menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — Hanafiah Als Muhammad Hanafiah Bin Madsyah
1052
  • /PN.LgsBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kapasitas dalam perkara ini sebagai penangkap;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Fauzi Nawawi pada hari Jum attanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib yang bertempat dipinggir Jalan Sungai Pauh Dusun Nelayan Kec Langsa Barat KotaLangsa, telah
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kapasitas dalam perkara ini sebagai penangkap;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ridwan pada hari Jum at tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib
    Fahrol (DPO) ketika mau melaut;e Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis ganja ketika melautkarena terdakwa sudah menjadi suatu kebiasaan agar badannya lebih fitdalam bekerja; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, iad ia pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa a persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa pada hari Jum at tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wibyang bertempat di pinggir Jalan Sungai Pauh Dusun Nelayan Kec LangsaBarat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi polres langsakarena terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari
    pihak yang berwenang untuk menggunakan atau mengkonsumsiganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78(nol koma tujuh puluh) gram dan setelah diuji dilaboratorium sisa seberat 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram terdakwa mengakui miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 436/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana - JEKI SITORUS Alias JEK
1042
  • berhenti danberistirahat di sebuah bekas rumah makan Gilang II yang sudah tidak buka;e Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa melihat seorang lakilaki dewasa keluar dari pintu belakang ruko,melihat hal tersebut terdakwa kemudian berjalan mendekati ruko danmendorong pintu belakang ruko yang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk dan menutup pintu belakang dan masuk kedalam dapur ruko,kemudian terdakwa terus masuk kedalam bagian ruang tamu hingga sampai keruang
    yang telah diambil sebelumnya kedalam goni plastiktersebut, setelah itu terdakwa keluar dari ruko dan berjalan menuju sepedamotor dan kemudian meletakkan goni plastik berisi pakaian diatas sepedamotor;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam ruko melalui pintu yangsama, pada saat terdakwa berada diruang tamu tersebut, saksi Sadino masukkedalam ruko melalui pintu dapur dan melihat pintu penghubung antara dapurdan ruang tamu terbuka, karena merasa curiga selanjutnya saksi Sadinomemeriksa keruang
    yang telah diambil sebelumnya kedalam goni plastiktersebut, setelah itu terdakwa keluar dari ruko dan berjalan menuju sepedamotor dan kemudian meletakkan goni plastik berisi pakaian diatas sepedamotor;e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam ruko melalui pintu yangsama, pada saat terdakwa berada diruang tamu tersebut, saksi Sadino masukkedalam ruko melalui pintu dapur dan melihat pintu penghubung antara dapurdan ruang tamu terbuka, karena merasa curiga selanjutnya saksi Sadinomemeriksa keruang
    LabuhanBatu dan terdakwa melihat Sadino sedang keluar dari dalam ruko,lalu terdakwa mendekati ruko tersebut dan langsung masuk kedalamruko tersebut melalui pintu belakang, lalu terdakwa masuk kedalamdapur ruko, kemudian terdakwa masuk keruang tamu hingga danmengambil 3 (tiga) helai baju kaos yang digantung dan 9 (sembilan)helai celana panjang yang terletak di dalam steling serta uang10sebanyak Rp 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) dari dalam lacimeja;e Bahwa benar, kemudian terdakwa membawanya
    Labuhan Batu dan terdakwa melihat1213Sadino sedang keluar dari dalam ruko, lalu terdakwa mendekati ruko tersebut danlangsung masuk kedalam ruko tersebut melalui pintu belakang, lalu terdakwamasuk kedalam dapur ruko, kemudian terdakwa masuk keruang tamu hingga danmengambil 3 (tiga) helai baju kaos yang digantung dan 9 (sembilan) helai celanapanjang yang terletak di dalam steling serta uang sebanyak Rp 35.000, (Tigapuluh lima ribu rupiah) dari dalam laci meja, kKemudian terdakwa membawanyakeluar dan
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 173/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
FARIZ SATRIA Alias FARIZ Bin SUKRI ADAM
2517
  • PIPINRAHAYU duduk diatas lantai didepan televisi, dan waktu itu. terdakwamembesarkan Volume Televisi dan saksi PIPIN RAHAYU mengatakan pa koklama kali kenapa suara televisi dibesarkan berdebar rasanya ne pa danterdakwa menjawab bentar ma ne lagi buka kadonya supaya ngakkedengaran suara kringking kalungnya, dan terdakwa langsung mengambilseutas tali Nilon jemuran yang panjangnya lebih kurang 1,5 (Satu koma lima)meter atau 1 (satu) depa, yang ada didalam laci dalam lemari kamar, kemudianterdakwa kembali keruang
    PIPINRAHAYU duduk diatas lantai didepan televisi, dan waktu itu terdakwamembesarkan Volume Televisi dan saksi PIPIN RAHAYU mengatakan pa koklama kali kKenapa suara televisi dibesarkan berdebar rasanya ne pa danterdakwa menjawab bentar ma ne lagi buka kadonya supaya ngakkedengaran suara kringking kalungnya, dan terdakwa langsung mengambilseutas tali Nilon jemuran yang panjangnya lebih kurang 1,5 (Satu koma lima)meter atau 1 (Satu) depa, yang ada didalam laci dalam lemari kamar, kemudianterdakwa kembali keruang
    . terdakwamembesarkan Volume Televisi dan saksi PIPIN RAHAYU mengatakan pa koklama kali kenapa suara televisi dibesarkan berdebar rasanya ne pa danterdakwa menjawab bentar ma ne lagi buka kadonya supaya ngakkedengaran suara kringking kalungnya, dan terdakwa langsung mengambilseutas tali Nilon jemuran yang panjangnya lebih kurang 1,5 (Satu koma lima)Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.RhlImeter atau 1 (satu) depa, yang ada didalam laci dalam lemari kamar, kemudianterdakwa kembali keruang
    Bahwa saksi menerangkan, terdakwa menyuruh saksi untukmelepaskan kalung yang chpakamya supaya diganti dengan kalungyang baruBahwa saksi menerangkan, pads saat terdakwa akan memberikanhadiah kalung tersebut kepada saksi, terdakwa menyuruh saksi untukmenutup matanya dengan menggunakan sehelai kain/pakaian bajukaos, warns hitam lengan pendek.v Bahwa saksi menerangkan, setelah mats saksi tertutup kemudianterdakwa membawa saksi keruang tengah rumah depan televisesambil membesarkan volume televise.v Bahwa
    saksi menerangkan, tidak berapa lama terdakwa langsungmengalungkan / menjerat leher saksi dengan menggunakan seutas talisehmgga saksi merasa tercekek dan terkejut hingga aktdmya saksimeronta untuk melepaskan jeratan tali tersebut.v Bahwa saksi menerangkan, pads saat saksi meronta tali yang 4eratdileher saksi terlepas kemudian terdakwa langsung mendekap badansaksi dan sambil mencekek leher saksi hingga keruang dapur rumahkontrakan.v Bahwa saksi menerangkan, pads saat didapur saksi sempatmemegang
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.C/2018/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA DARMA SATRIA,. S.Sos
Terdakwa:
SEPTIAN ANURI. P
216
  • :c cee cee cee eee centres eeeeees sebagai Hakim ;Hs: OTA HON Asis a sarees evnes trees masennnvees area arawenemeereeveas eves sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim, laluanak dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap ;Atas petanyaan Hakim kepada anak menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap > Septian Anuri PTempat lahir > TanjungpinangUmur/Tanggal lahir : 17 tahun / 05 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan
    memberikanketerangan yang jelas demi kelancaran pemeriksaan perkara ini ;Kemudian Hakim mempersilahkan kepada Penyidik Kepolisian ResortTanjungpinang, untuk membacakan Berita Acara pemeriksaan Cepat Tindak PidanaRingan dan oleh Penyidik, Sebagaimana Nomor BP/09/X/2018 tertanggal 18 Oktober2018, lengkapnya terlampir di dalam berkas perkara ini ;Kemudian atas pertanyaan Hakim kepada Penyidik Kepolisian menyatakanbahwa saksi dalam perkara ini telah siap untuk didengar keterangannya , dan kemudiandipanggil masuk keruang
    Benar saya menyesal dan berjanji untuktidak mengulangi lagi;Atas kesempatan yang diberikan untuk bertanya,Penyidik menyatakan cukup ;Atas pertanyaan Hakim, anak menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi 1tersebut ;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dan dipanggilmasuk keruang sidang dan datang menghadap saksi Il, dan atas pertanyaan Hakimmenerangkan identitasnya sebagai berikut :Halaman 2Nama lengkap : M.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — AHMAT NOR KHOLIS ALIAS KESOT Bin MARTONO
263
  • mendapat informasi kalau terdakwa sering tidurdi masjid tempat ditemukan tas milik saksi SRI SAYEKTI kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan mendapat informasi terdakwamenggunakan HP Samsung galaxy tab 3 dengan ciriciri seperti miliksaksi SRI SAYEKTI ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SRI SAYEKTI tersebut pada pukul 01.30 Wib dengancara melompat pagar pekarangan kemudian masuk melalui jendela rumahyang dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa menuju keruang
    berisi uangtunai sebesar Rp.10.000.000,, 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy tab 3warna putih, (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan (satu) buahHp merk Nokia 1202 warna hitam ;Bahwa terdakwa ketika melewati rumah tersebut melihat jendela depanrumah dalam keadaan tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang ada dirumah tersebut ;Bahwa terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depan rumah korbankemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci dan terdakwamenuju keruang
    Klaten terdakwatelah mengambil (satu) buah tas warna pink yang berisi uang tunai sebesarRp.10.000.000,, 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy tab 3 warna putih,1 (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan (satu) buah Hp merk Nokia1202 warna hitam milik saksi SRI SAYEKTI ;Bahwa terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depan rumah korbankemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci dan terdakwamenuju keruang keluarga dan mengambil 3 (tiga) buah handphone yangberada di meja TV dan tas warna
    .10.000.000,, 1 (satu) buah HPmerk Samsung galaxy tab 3 warna putih, (satu) buah Hp merk asus Z5 warna gold dan1 (satu) buah Hp merk Nokia 1202 warna hitam milik saksi SRI SAYEKTI ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa melewati rumah tersebut melihatjendela depan rumah dalam keadaan tidak terkunci sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barang tersebut lalu terdakwa masuk dengan cara meloncat pagar depanrumah korban kemudian membuka jendela depan rumah yang tidak terkunci danterdakwa menuju keruang