409/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, memberi Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Ny. Hj.

dan saksi saksi Pemohon dimukapersidangan ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang tanggal10 Desember 2019 dalam Register Nomor 409/Pdt.P/2019/PN.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Rohmat Hidayat ;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Ckr. Bahwa suami Pemohon yang bernama Darma Dey Supriyatna, telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2001, berdasarkan Surat KematianNo. 83/474.3/XII/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamanah padatanggal 23 Desember 2001 ;.

8 dari 10 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dimana berdasarkan bukti P2berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No.168/46/1973 an.

,M.H Samsiati, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan + PNBP : Rp Biaya Materai >: Rp 6.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 11 dari 10 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Ckr

409/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.GtloLf FgsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Palu, 12 Oktober 1980, umur 39 tahun, jenis kKelaminlakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx pada xxx alamat di Jalan xxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Gorontalo, sebagai

pekerjaan xxx, alamat di Jalan xxxPerumahan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota Gorontalo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di dalamRegister Perkara Nomor 409

Bahwa pada tanggal O6 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kota xxx, Provinsi Sulawesi Tengah,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 16 Februari2010;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang dan telah menempuh prosedurmediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016dengan menunjuk Drs.

Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.on F WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 200.000.PNBP. Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.

409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2022/PA.TbnKaya spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batu Sangkar, 06 Juni 1979 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang Nasi Padang,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanAfriyandi bin Ali Amran, tempat tanggal

18 April 1973 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXXXXXxX,tempat kediaman di KODYA PADANG, PROPINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 409

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afriyandi bin Ali Amran)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Laila Nurhayati, MH. dan Drs.Halaman 4 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnMuntasir, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahmad Pujiraharja, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Slamet, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Laila Nurhayati, MH. Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.TbnHalaman 6 dari 6 Putusan No 409/Pdt.G/2022/PA.Tbn

409/Pdt.P/2016/PA.Pwl

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 1 September2016 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.

No. 409/Pdt.P/2016/PA.Pwl.dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (bukti P.2).3.

No. 409/Pdt.P/2016/PA.Pwl. Bahwa menurut saksi, anak Pemohon sudah cukup dewasa dan mampuuntuk membina keluarga. Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan keluarga sehingga tidak ada halangan untuk menikah.

No. 409/Pdt.P/2016/PA.Pwi.2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;.

No. 409/Pdt.P/2016/PA.Pwi.Hal. 12 dari 11 Pen. No. 409/Pdt.P/2016/PA.Pwi.

409/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkbtangga maka sudah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian di hadapan Pengadilan Agama Pangkalan Balai;7.

No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkb1.

No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkbyang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam perkara inisebagai berikut:col oluol cacolsl gaya!

No. 409/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.T.OAjeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 800.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 409/Pdt.G/2021/PA.Pkb

409/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.PpgDa ALY tsSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, XXXX,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada, yangberkantor di Jl. xxxx, XXXXXXXXX

Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 23 April 2002 Bertepatan Dengan 10Shafar 1423 H Pukul 09.00 Wib Pemohon dan Termohon telahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Melangsungkan Pernikahan yang di catat olen Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxXxXXXxXX XXXXX XXXX Provinsi XxXxXxsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/19/IV/2002yang di tanda tangani Pengawai Pencatatan Nikah/PenghuluAbdurrahman Jailani. S.A.g NIP : 150 286 384;2.

Hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan, sehinggaharus dihindari.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan kajian filosofis, yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis, menyatakan bahwa secara ontologis, perkawinanmerupakan ikatan lahirbathin antara seorang lakilaki dan perempuan sebagaisuamiisteri.

Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah sulit tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah (broken marriage), sehingga dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan olehHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.peraturan perundangan tersebut di atas.

Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Ppg.

409/Pdt.G/2019/PA.Tjg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 146/22/V/2009 tanggal 28 Mei 2009,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 3 dari 13Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telahnyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Oleh sebab itu Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 12 dari 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah, oleh kami M.

Putusan nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 13 dari 13

Tetanggal 20 Nopemnber 1993 terhadap obyek sengketatanah dan rumah di Jalan Bima V23 F Kelurahan Pindrikan LorSemarang yang tercatat dalam Sertipikat HM Nomor 409;.

HMNomor 409 dalam keadaan semula menjadi atas nama Para penggugatyaitu Moch Indarto dan Purwati dengan cara mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat ataudengan cara menerbitkan Sertifikat baru atas nama Para Penggugat yaituMoch Indarto dan Purwati;Bahwa para Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan agar Para Tergugat segera menerbitkan sertipikatbaru atas nama Moch Indarto dan Purwati atau mencoret sertipikat HMNomor 409 dari

Menghukum kepada Tergugat IV untuk mengembalikan dalam keadaansemula terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 409 untuk menjadi atas namaMoch Indarto dan Purwati (Para Penggugat) atau mencoret Sertifikat HMNomor 409 atas nama Tergugat menjadi atas nama Para Penggugat atauuntuk menerbitkan sertipikat baru atas nama Moch Indarto dan Purwati(Para Penggugat);5.

Para Pengggugat yaitu MochIndarto dan Purwati dengan cara mencoret SHM Nomor 409 a.n.Tergugat menjadi a.n. Para Penggugat ..."2.2. Bahwa dalam posita tersebut di atas, Para Pengggugat secara tegasmengakui bahwa SHM Nomor 409 tercatat a.n. Harjoko Nimpuno cq.Tergugat ;2.3.

Bahwa objek sengketa perkara dimaksud, SHM Nomor 409 terdaftara.n. Harjoko Nimpuno, yang dijadikan jaminan pada Bank IntanCabang Semarang dan selanjutnya dialinkan kepada BPPN cq.Kementerian Keuangan;5.2. Bahwa dengan demikian sudah terang dan jelas, Para Penggugatbukanlah pemilik tanah objek sengketa, karena sejak tahun 1989SHM Nomor 409 dimaksud tercatat a.n. Harjoko NimpuNomor5.3.

409/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tamrin bin Dg. Sudding, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tator 6 BlokH.

Hamid Munir, dengan mahar berupa Emas 1 Gram dan SeperangkatAlat Shalat dan yang menjadi wali adalah Gaddong bin Bale Linrung dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hadi dan RahmatHidayatSalinan Penetapan Nomor 409/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

Hamid Munir, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Gaddong bin Bale Linrung pemohonSalinan Penetapan Nomor 409/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halll, maharnya berupa Emas 1 Gram dan Seperangkat Alat Shalat , yangmenjadi saksi nikah adalah Hadi dan Rahmat Hidayat;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusPerawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

,Salinan Penetapan Nomor 409/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPanitera PenggantittdDrs. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Tamrin bin Dg.

Sudding)atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 409/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Toif Bin DL Chaeroni, Tempat dan tanggal lahir Kebumen, 25 Th dan Suratmi Binti Tirtopawiro, Tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15 Juli 1971 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 525/6/XI/409/V-4/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 5 Nopember 1991 diubah menjadi Misbahul Munir Bin Dulah Haeroni, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 22-10-1967 dan Suratmi Binti Tirtopawiro

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl, pada Tanggal 03 November 1991, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan Akta Nikah No:525/6/X1/409/V4/1991, Tanggal 05 November 1991;2.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 525/6/X1/409/V4/1991, Tanggal 11 November 1991, tertulisBulan lahir Kebumen, 15 Juli 1971 namun yang sebenarnya adalah tempattanggal lahir Kebumen, 15051971, sesuai dengan dokumen KTP NIK.3305115505710005, dan Kartu. Keluarga Para Pemohon No3305112301075371;5.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus KelengkapanAdministrasi para Pemohon dan untuk mendaftar Haji Para Pemohon,karena Bulan lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:525/6/X1/409/V4/1991, Tanggal 05 November 1991, tertulis tempat tanggallahir Kebumen, 15 Juli 1971 namun yang sebenarnya adalah tempattanggal lahir Kebumen, 15051971, sesuai dengan dokumen KTP NIK.3305115505710005, dan Kartu Keluarga Para Pemohon No3305112301075371;6.

Berdasarkan Kutipan Akta Nomor : 525/6/X1/409/V4/1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian KabupatenKebumen tanggal 5 Nopember 1991 nama Pemohon tertulis Toif Bin DL.Chaeroni, tempat dan tanggal lahir Klegenrejo, 25 tahun, sedangkan tempatdan tanggal lahir Pemohon II tertulis Kebumen, 15 Juli 1971.2.

Menetapkan nama Toif Bin DL Chaeroni, tempat dan tanggal lahirKebumen, 25 tahun dan Suratmi Binti Tirtopawiro, tempat dan tanggal lahirKebumen, 15 Juli 1971 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor525/6/X1/409/V4/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian Kabupaten Kebumen tanggal 5 Nopember 1991 diubahmenjadi Misbahul Munir Bin Dulah Haeroni, tempat dan tanggal lahirKebumen, 22101967 dan Suratmi binti Tirtopawiro, tempat dan tanggallahir Kebumen, 15051971.3.

409/Pid.Sus/2019/PN Dps

Para Advokat yang berkantor padaKantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC PERADI DENPASAR, yang beralamatdi Komplek Rukan Niti Mandala No.16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsBali, berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan dari Pengadilan Negeri Denpasartanggal 22 April 2019 Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Dps ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor409/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 9 April

Narkoba Polda Bali,melanjutkan penggeledahan bertempat kamar kos No. 5 yang ditempatiterdakwa Gang Subali No.14 di Jalan Gunung Soputan, Banjar SabaHalaman 18 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsPura, Desa Padangsambian Kelod, Kec.

Cairan POPPERS terdakwa dapatkan dariHalaman 53 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dpspenjual POPERS Online dari nama yang terdakwa lupanamanya.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal: 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 2007 tentangPsikotropika dan Undangundang No.8 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;Halaman 69 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsMENGADILI:1.

,MH.Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, SH.Halaman 72 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 73 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 74 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dps

409/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.BjbSeiEFI $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Melati Pandak Daun RT.002RW.01 Kelurahan Pandak Daun Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2012, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan secara hukum islam yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 12 halamanBanjarbaru Utara sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 17 Januari 2012;2.

Bahwa pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak mungkin lagi dapat terjalin keharmonisan danpilihan yang terbaik adalah dengan adanya perceraian;Berdasarkan atas duduk perkara yang telah terurai dalam posita (fundamentumpetendi) diatas, maka pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 12 halamanBanjarbaru Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorwon enna enna nn nen == tertanggal 18 juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 3 dari 12 halamanKota Banjarbaru. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 12 dari 12 halamanHamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Nadia Ida Isnaniah, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 285.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00+ Rp. 401.000,00Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 13 dari 12 halaman

409/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor : 409/Pdt.G/2020/PA.Prob.SIMS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Probolinggo 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKota Probolinggo, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukum MOHAMAD ALI AFIF, S.H. sebagai Advokat

Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Probdengan Nomor Register 409/Pdt.G/2020/PA.Prob tanggal 24 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana yangterurai pada point 4 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli tahun 2020 hingga sekarang;Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebin baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409

E.Sy dan Badrul Jamal, S.H., M.H. masingmasingHakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti AAHMADFARUQ, S.H. dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSHOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.ProbHalaman 16 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Prob

409/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.

409/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:R.A.MUSYRIFAH ROZI Binti K.RLFATHUR ROZI HAYAT, Umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun.Sagaran,RT.003/RW.003 Desa. Batuan Kecamatan.

Bahwa setelah penggugat melahirkan dan sampai anak berumur 9bulan, pada waktu bulan Mei tahun 2017 tergugat berangkat kembali kerja kesurabaya dan tergugat mengajak penggugat untuk ikut ke surabaya,Namunpada saat itu penggugat menolak untuk ikut berangkat menemani tergugatkerja di surabaya,karena pada saat itu kondisi anak kurang sehat dan jugasering sakitsakitan.Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 409/Pdt.G/2018/PA.Smp6.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan / membina rumah tangga lebih lanjutdengan Tergugat dan bercerai adalah pilinan terbaik, karena sudah tidakHalaman 3 dari 12 halaman PutusanNo 409/Pdt.G/2018/PA.Smpmungkin lagi terbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tanggasebagaimana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinan,13.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACH.SOEWARNO BinSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (R.A.LMUSYRIFAH ROZI BintiK.R.FATHUR ROZI HAYAT);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.Smp4.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 341.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 409/Padt.G/2018/PA.Smp

409/Pdt.P/2021/PA.Sgm

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. #namaanak (usia 39 tahun)2.2. #namaanak (usia 35 tahun)2.3. #namaanak (usia 30 tahun)2.4. #namaanak (usia 28 tahun)2.5. #namaanak (usia 21 tahun)2.6. #namaanak (usia 15 tahun 6 bulan)3.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.2. Menetapkan Pemohon (#namapemohon) sebagai wali dari anaknyayang bernama bernama #namaanak, tempat tanggal lahir Parangbanoa,01 Juni 2006 (usia 15 tahun 6 bulan).e.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm. Bahwa setahu saksi, Pemohon sangat sayang kepada anakanakkandungnya; Bahwa anak Pemohon saat ini tinggal bersama Pemohon karenabapaknya telah meninggal dunia sehingga Pemohon yang mengurusdan mengasuh anakanak Pemohon tersebut. Bahwa pemohon mempunyai prilaku yang baik dan tidak pernahterlibat dengan tindak pidana.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.Menimbang, bahwa Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyebutkan bahwa wali dapat ditunjuk oleh salah satu orang tua yangmenjalankan kekuasaan orang tua sebelum ia meninggal dengan surat wasiatatau dengan lisan di hadapan 2 (dua) orang saksi.

Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.Achmad Tasit, S.H.Perincian biaya :oOo no FB W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Pemberkasan ATK Perkara Rp 100.000,00. Panggilan Pemohon Rp 130.000,00. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA Sgm.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2005 , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Tangkat Timur, Desa Pajeruan,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 132. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON ITI (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.

Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KedungdungSampang Kabupaten Sampang dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidakPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 13tercatat padai register Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohontelah dibacakan di muka persidangan, yang ternyata isinyaPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 3 dari 13tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang

SAKSI NIKAH I, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 4 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; rrrrr r eee Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akadnikahnya ; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 14Desember tahun 2006 menurut tatacara agama

SUMARWAN,MH.Penetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 12 dari 13Drs. ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara1. Hak Kepaniteraan : Rp.35.000, 2. Biaya Proses : Rp.200.000, 3. Biaya Meterai : Rp.6.000. Jumlah Rp.241.000, (duaratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 409/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 13 dari 13

409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 409/Padt.G/2018/PA.Ckrperlindungan anakanak tersebut maka Penggugat mohon agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut; Bahwa saksi telah diupayakan damai dari pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah ranjang sejak 30 November 2017;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ckrlingkup rumah tangga, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakansudah sangat sengsara dan termasuk penelantaran rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelis danMuhammad Arif, S.Ag., M.Si., serta Drs. H.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00 (empat ratus tujun puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

409/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA.Jbg.Hlm.16 dari 15 him. Penetapan No.409/Padt.P/2020/PA. Jbg.

409/Pid.Sus/2020/PN Blb

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BibPenetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb tanggal 22 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BibBahwa kronologis terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut ketika saksisedang mengendarai kendaraan 1 (satu) unit mobil MG No.Pol.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BlbKM/Jam menggunakan gigi/perseneleng 3 (tiga), selanjutnya di depanterdakwa melihat ada 1 (satu) sepeda motor Suzuki Thunder No. Pol.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb Terdakwa mengakui perbuatannya. Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa berlaku sopan selama persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum. Keluarga korban telah memaafkan Terdakwa.

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BlbMohamad Ade Kusuma, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehMelani, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Terdakwabeserta Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Dinahayati Syofyan, S.H., M.H. Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.HIka Lusiana Riyanti, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Ade Kusuma, SHHalaman 26 dari 26. Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Blb