Ditemukan 6146 data
FITRINA
51 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak Pemohon yang belum dewasa/masih berumur di bawah 21 tahun yang bernama ALVI ANANDA PUTRA dan MUHAMMAD GIO SAPUTRA, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Kelurahan Jati Hilir, Surat Ukur Nomor : 00052/Jati Hilir/
2010 tanggal 14 Juni 2010, tercantum atas nama FITRINA, ALVI ANANDA PUTRA dan MUHAMMAD GIO SAPUTRA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
24 — 6
GIO MULYONO BinSANSUWARDI dengan pidana penjara masing masing selama1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetapGitanan je see senses snes see she eee SS SS oe Se eee3).
GIO MULYONO kemudian diserahkan kepada terdakwa 1.SUKUR AHMAD JUMEDI lalu) terdakwa 1. SUKUR AHMAD JUMEDImembwa barang tersebut ke dalam mobil dan berlanjutsampai 8 (delapan) baterai berhasil diambil dan kabelyang terlepas tersebut kemudian di isolasi.
GIO MULYONO, 42 th, alamat Ds.Karangrau Rt. O02 Rw. II Kec. Sokaraja Kab. Banyumasdan Sdr.
Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), terdakwa 2.GIO MULYONOmendapat bagian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari penjualan pertama dan penjualan keduamasing masing terdakwa dan terdakwa 2.
Pembanding/Penggugat II : 2. DENO INDRA FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat III : 3. ESNETI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat IV : 4. YOHANES WEMPI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Terbanding/Tergugat I : 1. KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PUSAT (KONI Pusat)
Terbanding/Tergugat II : 2. GUBERNUR SUMATERA BARAT
Terbanding/Tergugat III : 3.
31 — 28
TOBING Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat II : 2. DENO INDRA FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat III : 3. ESNETI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat IV : 4. YOHANES WEMPI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Terbanding/Tergugat I : 1. KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PUSAT (KONI Pusat)
Terbanding/Tergugat II : 2. GUBERNUR SUMATERA BARAT
Terbanding/Tergugat III : 3.
17 — 4
mengajukan permohonan PenetapanAkta Kelahiran kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.215/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 27 Agustus 2012 dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama ARISPURWANTO pada tanggal 19 AGUSTUS 2009 di Pasuruan KutipanAkte Nikah No.379 /14/VII/2009 tanggal 19 AGUSTUS 2009; Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilakibernama MOCHAMMAD GIO
Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istribernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib:3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.
Saksi MOCHAMAD SUUD: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih adahubungan keluarga yaitu ayah pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bemamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak
Saksi MARIYADI: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI bernamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran
Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin LAKILAKI, adalah anak pertama dari pasangan suamiistri bernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.
45 — 16
informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pemain Narkotikadi wilayah Hukum Polsek Tejakula, kKemudian team dari Polsek Tejakula yangdipimpin langsung Kanit Reskrim Polsek Tejakula IPTU MADE ARYA SUDENIA,S.SSos, saksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI,SH, melakukan penyelidikan dan pemantauan serta mengikuti terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat terdakwaberada dijalan Raya Desa Tejakula sedang mengendarai sepeda motor dan3menunggu saudara GIO
(DPO) kemudian beberapa menit datang GIO (DPO) danlangsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaGIO (DPO) kemudian saudara GIO (DPO) pergi.Bahwa setelah saudara GIO (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, kemudiansaksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH,melakukan pengejaran terhadap terdakwa, kemudian pada saat saksi MADEDARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH melakukanpengejaran
informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pemain Narkotikadi wilayah Hukum Polsek Tejakula, kemudian team dari Polsek Tejakula yangdipimpin langsung Kanit Reskrim Polsek Tejakula IPTU MADE ARYA SUDENIA,S.SSos, saksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI,SH, melakukan penyelidikan dan pemantauan serta mengikuti terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat terdakwaberada dijalan Raya Desa Tejakula sedang mengendarai sepeda motor danmenunggu saudara GIO
(DPO) kemudian beberapa menit datang GIO (DPO) danlangsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaGIO (DPO) kemudian saudara GIO (DPO) pergi.
63 — 18
milik oranglain dengan maksud memiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Son1015202530lebih secara bersekutu, yang dilakukan Anak dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut, Anak berboncengansepeda motor dengan Anak Rio Gio
Melihat hal itu, Anakkemudian turun dari sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motorYamaha Fino Garande Warna Biru milik saksi Dewi Triana Sari, sedangkanAnak Rio Gio Sompotan (DPO) menunggu sambil mengawasi situasisekitar. Setelah itu Anak kemudian mendorong sepeda motor Yamaha FinoGarande Warna Biru milik saksi Dewi Triana Sari beserta 1 (Satu) buahhandphone Xiomi Redmi Note 4, 1 (Satu) buah handphone Nokia 105, 2(dua) buah KTP An.
Azzahra danuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), (Semuanya dalamdaftar pencarian barang) yang tersimpan didalam jok sepeda motor YamahaFino Garande Warna Biru milik saksi Dewi Triana Sari tanpa ijin dansepengetahuan saksi Dewi Triana Sari keluar dari teras rumah kearah jalanKentang Aimas yang diikuti oleh Anak Rio Gio Sompotan (DPO), sehinggasesampainya dijalan kentang, Anak lalu menyalakan sepeda motor dengancara membakar kabel pada rumah kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga
Setelah itu Anak bersamasamadengan Anak Rio Gio Sompotan (DPO) dengan mengendarai sepeda motormasingmasing pergi kearah Jalur B Aimas.
Sehingga akibat dari perbuatanAnak dan Anak Rio Gio Sompotan (DPO), saksi Dewi Triana Sarimengalami kerugian keselurunan kurang lebih sebesar Rp. 26.424.000,(dua puluh enam juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) atausejumlah itu.Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke (4) KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Son1015202530Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak
MULIADI, SH
Terdakwa:
DARMAN Alias DAR
52 — 15
Puuwatu Kota Kdi,terdakwa diberikan 1 (Satu) unit Hand Phone dari Hendra Als Gio atausetidaktidaknya disuatu tempat yg masih dim daerah Hukum PengadilanNegeri Kdi yg berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, ygdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana
dilakukan terdakwa dgn cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMAN Als DAR pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan tsbt diatas, pada awalnya hari Rabu tgl 30Desember 2020 sekitar jam 10.00 wita, dirumah terdakwa datang HendraAls Gio di Jl.
kalau Hendra Als Gio pernah melakukan pencurian HP dansapi ternak.Kemudian terdakwa pernah menerima barang dari Hendra Als Gioberupa i1(satu) unit Televisi Merk TCL warna hitam sekitar bulanDesember 2020, pada siang hari dibungkus dengan kain sarung,kemudian 1 (satu) unit Hand Phone merk VIVO warna hitam terdakwajual Hp dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) laluuangnya terdakwa berikan kepada Hendra Als Gio dan terdakwamendapat Rp.50. 000, (lima puluh ribu rupiah) dari Hendra, setelahterdakwa
Dardiberikan 1(satu) unit Hand Phone merk Vivo Y12 warna putih crem dariHendra dengan cara datang dirumah Terdakwa dan memberikan 1(satu)unit Hand Phone merk Vivo Y12 warna putin crem, dan saksi ketahuibarang tersebut adalah barang hasil curian Hendra Als Gio pada ariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekitar jam 02.00 wita didalam rumahkorban Aliyadin S.Pd Als Din di BTN Rania Baruga Kel.
Bahwa Terdakwa menerima hadiah atau menyimpan barangberupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo Y12 warna putih crem no.Imei.868665043821355/ 868665043821348 dari Hendra Als Gio, padahari Rabu tanggl 30 Desember 2020 sekitar jam 10.00 wita, didalamrumah Terdakwa di JI. Banda BTN Bukit Marwalen Blok Kel. Punggolaka kec.
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, Ahli Waris dari almarhum Marjono, S.E. alias Maryono bin Gio, yang telah meninggal dunia pada 17 Januari 2021 adalah
- Gio bin Pawiro, sebagai ayah kandung
- Puji Tri Handayani binti Abdullah, sebagai Istri/janda
- Rexa Leany Putra Perdana bin Marjono, S.E. alias Maryono, sebagai anak kandung
- Moh.
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
210 — 44
menjelaskan bahwa Dengan cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.Saksi menjelaskan bahwa saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIOsempat melakukan perlawanan terhadap saudara ALEXANDERRUDY
dan saudara RUDY KILMAS Alias RUDYmengatakan kepada saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIO bahwaGIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan sebilah parang kearahn saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIO namun saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO menghindar dan langsungmembalas memukul saudara ALEXANDER RUDY KILMAS AliasRUDY dengan menggunakan linggis dan kena pada tangan sebelahkiri Kemudian kami berlima langsung berlari meninggalkan lokasigalian tanah putih karena kami merasa takut.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak
Saksi menjelaskan bahwa Dengan cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.e.
cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.Saksi menjelaskan bahwa saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIOsempat melakukan perlawanan terhadap saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY.Saksi
bangun danlangsung mengayunkan parang yang tersangka pegang denganmenggunakan tangan kanan tersangka dengan cara memotong kearah tubuh saudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIO namun saat itusaudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIO menghindar sehingga tidakkena kemudian kemudian GIOFANI LEFTEUW Alias GIO langsungHalaman 54 dari 84 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tulmelarikan diri kemudian datang saudara JEFRY LEFTEUWmenghampiri tersangka dan membawa tersangka ke Desa KelanitKec.
40 — 16
Dewa, saksi Gio Kemudianmenuju ke rumah terdakwa dan setelah tiba disana saksi Gio menyerahkannarkotika tersebut kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi beberapapaket (poket) dan tak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorangmelalui telepon lalu. setelah mematikan telepon tersebut terdakwamengatakan kepada saksi Gio untuk pergi mengantarkan narkotika ketempat kos yang ada di Bertong.
Saksi Gio kemudian pergi ke tempat kos di Bertong tersebut denganmengendarai sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi EA 4178 KB milik saksi Burhanuddin (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah).
Bahwa saat tiba di jalan depan rumah kos di Bertong tersebut saksi Gioditangkap oleh satuan reserse narkotika Polres Sumbawa Barat dan saatdigeledah oleh polisi ditemukan 1 (satu) paket narkotika yang berada ditangan kiri saksi Gio serta 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika dikantong depan sebelah kanan celana jins yang dikenakan saksi Gio.
Kemudian saat melihat saksi Gio datang mengendarai sepeda motor merekHonda Vario warna hitam dengan nomor polisi EA 4178 KB, saksi Arismandan saksi Nengah Winaya langsung menghampiri terdakwa dan memegangkedua tangan saksi Gio sedangkan saksi Samsi Huda memanggil saksiAbdul Majid yang merupakan ketua RI setempat untuk menyaksikanpenggeledahan.
Bahwa saat digeledah oleh polisi ditemukan 1 (satu) paket narkotika yangberada di tangan kiri saksi Gio serta 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikadi kantong depan sebelah kanan celana jins yang dikenakan saksi Gio.Kemudian ketika ditanya polisi mengenai pemilik barangbarang tersebutsaksi Gio mengakui bahwa barangbarang itu adalah miliknya. Selanjutnyatim reserse Polres Sumbawa Barat tersebut membawa saksi Gio danbarang bukti berupa 2 (dua) buah plastik yang diduga berisi narkotika.
100 — 19
YUSUF alias GIO, hingga saksi MUH. YUSUF alias GIO menangiskesakitan; Bahwa, benar akibat dari perouatan Terdakwa, saksi MUH. YUSUF alias GIOmengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 03/PKMWT/IX/2015,tertanggal 19 September 2015 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Wotu, KabupatenLuwu Timur dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. Endarwati Nurdinselaku dokter yang memeriksa, menyimpulkan luka yang dialami saksi MUH.
YUSUF alias GIO, atas aduan dari anakTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa merasa emosi dan marah kepada saksi MUH.YUSUF alias GIO, lalu Terdakwa mendatangi dan memanggil nama saksi MUH. YUSUFalias GIO yang akan melakukan kegiatan belajar baca tulis kitab suci Al Quran di TPA(tempat pengajian anak) Arrasiun Dusun Benteng, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, setelah saksi MUH.
YUSUF alias GIO menjawab panggilanTerdakwa tersebut, Terdakwa mendekati saksi MUH.YUSUF alias GIO dan langsungmenampar pipi sebelah kiri Saksi hingga saksi MUH.YUSUF alias GIO terjatuh ke lantai,setelah itu Terdakwa menarik telinga saksi MUH.YUSUF alias GIO ke atas sampai saksiMUH. YUSUF alias GIO menangis kesakitan;Halaman 14 dari 19 Putusan PidanaNomor 113/Pid.Sus/2016/PN.
MI.Menimbang, bahwa ketika saksi MUH.YUSUF alias GIO pulang ke rumah orangtuanya, tibatiba saksi MUH.YUSUF alias GIO jatuh pingsan, lalu saksi SUNARTI alias ETIselaku lbu kandung saksi MUH.YUSUF alias GIO membawa saksi MUH.YUSUF alias GIOke Puskesmas Wotu, setelah di Puskesmas Wotu, dokter di Puskesmas tersebut, merujuksaksi MUH.YUSUF alias GIO ke Rumah Sakit Wotu.Saat di Rumah Sakit Wotu, doktermemutuskan untuk melakukan rawat inap saksi MUH.
YUSUF alias GIOdiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa setelah saksi MUH.YUSUF alias GIO keluar dari Rumah Sakittersebut, saksi MUH.YUSUF alias GIO masih mengeluh sakit pada kepala dan pusing,sehingga sampai saat ini saksi MUH.YUSUF alias GIO harus di periksa secara intensifatau berkala setiap 2 (dua) hari sekali oleh dokter spesialis saraf Rumah Sakit Wotu,namun tidak menghalangi saksi MUH.
32 — 8
Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I Kadek Gio Redita Krisnanda sesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi I Kadek Gion Reditha Krisnandha;------------------------------------------------------------------ 3.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang semula bernama KADEK GIO REDITA KRISNANDAsesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi KADEK GION REDITHA KRISNANDHA3. Memerintahkan kepada pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 ( tigapuluh ) hari sejak pnetapan ini diterima oleh pemohon;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 202/LI/CAPIL/2011,tertanggal 26Januari2011 atas nama KADEK GIO REDITAKRISNANDA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, tertanda NYOMANSUDIARTHI,SH, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberitanda PV5 270222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nn nen nne5.
yang sah dari perkawinan Pemohondengan isterinya yang bernama Ni Ketut Yastini, saksi tidak tahutanggal pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan isternya yangbernama Ni Ketut Yastini;2 20 anemone nnnBahwa saksi tahu Anak Pemohon yang Pemohon ajukanPermohonan Perubahan nama adalah bernama Khansa Kadek GioRedita Krisnanda, Lakilaki ,Saksi tidak tahu tanggal lahir anakPEITIQNGN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninmnmmrmnnnmmBahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena ketika bernama Kadek Gio
SrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P3,P4, dan diperkuatdengan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa anakPemohon bernama Kadek Gio Redita Krisnanda,lakilaki, lahir diKlungkung, tanggal 19 Juli2009 (bukti PIII) adalah anak ke2 (kedua)dari Pasangan Wayan Suanda dengan NI Ketut Yastini (bukti P3),karena anak pemohon sering sakitsakitan dan, maka Pemohonmengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Kadek GioRedita Krisnanda dari menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha;Menimbang,
Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula bernama Kadek Gio Redita Krisnanda sesuaidengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi Kadek GionReditha Krisnandha:"3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak Pemohon ke Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon;4.
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias KANCIL
68 — 11
Muhammad Giovani Alias Gio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kejadianpercobaan pembakaran 1 (satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL9011 C warna kuning pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekirapukul 21.00 Wib di Jalan Binjai Dusun Il Desa Cempa Kecamatan HinaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 14
lalu saksi menghindar kemudian saksibersama saksi Muhammad Giovani Alias Gio berhasil menangkapTerdakwa lalu menghubungi saksi Maria Ulfa dan memberitahukankejadian tersebut selanjutnya menyerahkan Terdakwa ke Polsek Hinai; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) unit MobilMitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning, 2 (dua) botol bekaskecap yang sudah dalam keadaan pecah dan sumbu kompor dan 1 (satu)buah mancis berwarna biru; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa
mengejar Terdakwa kearah Tanjung Pura lalu Terdakwamelemparkan 1 (Satu) buah botol bekas kecap berisi bensin dan bersumbukompor dengan api menyala kearah saksi Romel Siahaan dan saksiMuhammad Giovani Alias Gio tetapi tidak kena; Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Romel Siahaandan saksi Muhammad Giovani Alias Gio kemudian Terdakwa diserahkan kePolsek Hina; Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang diamankan adalah 1(satu) unit Mobil Mitshubishi Dump Truck BL 9011 C warna kuning
dan saksi Romel Siahaan ikut membantu menyiram airkemudian saksi Muhammad Giovani Alias Gio dan saksi Romel Siahaanmengejar Terdakwa kearah Tanjung Pura dan dengan jarak kirakira 100(seratus) meter, Terdakwa berjalan tergesagesa sambil memegang 1 (satu)buah botol bekas kecap berisi bensin dan bersumbu kompor dengan apimenyala dan melemparkannya kearah saksi Romel Siahaan dan saksiMuhammad Giovani Alias Gio akan tetapi saksi Romel Siahaan dan saksiMuhammad Giovani Alias Gio menghindar dan akhirnya
dan saksi Romel Siahaan mengejar Terdakwakearah Tanjung Pura dan dengan Jjarak kirakira 100 (Seratus) meter, Terdakwaberjalan tergesagesa sambil memegang 1 (Satu) buah botol bekas kecap berisibensin dan bersumbu kompor dengan api menyala dan melemparkannyakearah saksi Romel Siahaan dan saksi Muhammad Giovani Alias Gio akantetapi saksi Romel Siahaan dan saksi Muhammad Giovani Alias Gio menghindardan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap selanjutnya saksi Maria Ulfaselanjutnya saksi Ulfa melaporkan
ETIK PUJI ASTUTIK
17 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Pujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel
dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P/2017/PN MIgGio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio
Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio ArvelArdhanaanak dari Suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik3.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5172/2003 tanggal 30 Mei 2013atas nama DEVAN GIO ARVEL ARDHANA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P4 ;. Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 15551/V/2005 tanggal 30 Mei2005 atas nama ENDRI ARIFIANTO dengan ETIK PUJI ASTUTIKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang, diberi tanda P5 ;.
Arvel Ardhana anak dari suamiistri : Endri Arifianto dan Etik Pujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel Ardhanaanak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutikmelalui penetapan Pengadilan Negeri ;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P.6,keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah ETIK PUJI ASTUTIK; Bahwa maksud Pemohon
Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari Suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gio binti Liong Singkawin dengan Muslimin Maharitu mempunyai 8 orang anak yaitu:. Arwin bin Muslimin (meninggal dunia sebelum nikah);. Astaman bin Muslimin (Tergugat 1);Tasman bin Muslimin (Tergugat 2);. Hj. Zulfiati binti Muslimin (Tergugat 3);. Suryani binti Muslimin S.Pd. (Tergugat 4); 2 Q0dSuryati binti Muslimin (Tergugat 5);. Gustamin bin Muslimin (Tergugat 6);Koh.
Daeng Matarang (Penggugat );Tene binti Laala;Indoasa binti Laala (Penggugat II);Daeng Aci bin Laala (Penggugat III);ao Fw DNDaeng Tutu bin Laala (Tene binti Laala dan Daeng Tutu bin Laala tidakduduk sebagai Penggugat karena tidak lagi Agama Islam);Bahwa setelah Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu meninggal dunia,maka yang mengusai objek sengketa sekarang ini adalah Para Tergugatsebagai ahli waris Almarhum Muslimin Maharitu dan Almarhumah Gio bintiLiong Sing, awal penguasaan tersebut karena
Gio binti Liong Sing kawindengan Muslimin Maharitu sekitar tahun 1954 belum ada rumah tempattinggal, maka sambil menemani nenek Para Penggugat (Buacani) SuamiIstri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu menempati rumahpanggung di atas tanah sengketa milik kakek Para Penggugat (AlmarhumYomba), demikian pula Noni binti Liong Sing setelah menjanda juga ikuttinggal bersama kakaknya Gio. ini terjadi karena ayah Para Penggugat yaituLaala bin Yomba sebagai anak kandung Almarhum Yomba danAlmarhumah
Nomor 77 PK/Ag/201511.12.13.Bahwa karena suami istri Muslimin Maharitu dan Gio binti Liong Sing yangmenguasai/menempati rumah panggung di atas tanah sengketa milik kakekdan nenek Para Penggugat tersebut, secara perlahanlahan memperbaikirumah Panggung menjadi rumah permanen, kemudian Tergugat Ill jugamembangun sehingga di atas tanah sengketa terdapat 2 buah rumahperbuatan suami istri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu tersebutditegur bahkan dilarang oleh ayah Para Penggugat, namun tidak hiraukan
Nomor 77 PK/Ag/201510.11.12.13.14.Menyatakan Para Tergugat ahli waris Almarhumah Gio bin Liang Sing;Menyatakan Para Penggugat ahli waris Almarhum Yomba dan AlmarhumahBuacani;Menyatakan Gio binti Liang Sing adalah ahli waris pengganti dariAlmarhumah Dahawia binti Lapaduai;Menyatakan tanah sengketa adalah peninggalan/warisan Almarhum Yombadan istrinya Almarhumah Buacani;Menyatakan setengah (1/2) dari objek sengketa adalah hak gonoginiAlmarhum Yomba yang seluruhnya menjadi hak waris Para Penggugat;Menyatakan
SWANDI
22 — 3
Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis nama orangtua dari pemohon, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis GIO sedangsebenarnya harus tertulis SAIDI;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yang semulatertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mdnc.
yang seharusnya ingin dilakukan perubahan oleh Pemohonmenjadi SAIDI sehingga Pemohon mengajukan permohonan tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P4 dihubungkan dengan bukti P5,bahwa Pemohon ternyata telah melangsungkan Perkawinan dengan istrinya yangbernama SURIANI yang dilangsungkan secara agama Islam yang didalamnya namaOrangtua Pemohon adalah GIO yang seharusnya menurut Pemohon namaorangtuanya adalah SAIDI;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P6 dihubungkan dengan bukti P7,dan P8 bahwa
Pensiunnya;Menimbang bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon sudah adadikeluarkan sebelumnya maka agar hal itu bisa diperbaiki sebagaimana mestinyamaka pemohon mengajukan permohonan aquo yang menurut Pengadilan bahwaapa yang diajukan oleh Pemohon tersebut disamping tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, adat dan kesusilaan maka denganpertimbangan tersebut permohonan pemohon dapat dikabulkan sesuai dengan yangsebenarnya agar nama orangtua Pemohon diganti yang dahulunya GIO
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yangsemula tertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kodati Il Medan agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
17 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit gitar bass listrik;- 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam;- 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;DIKEMBALIKKAN KEPADA SAKSI ANDI OKTAVIANO;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gitar bass listrik; 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam; 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;.DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi ANDI OKTAVIANO..4.
Saksi ZAKIAH Als KIAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RT 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangan suatubarang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (satu) unit gitar melodi listrikmerk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitamyang seluruhnya kepunyaan dari saksi ZAKIAH Als KIAH
Saksi ANDI OKTAVIANO Als ANDI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RI 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangansuatu barang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (Satu) unit gitar melodilistrik merk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warnahitam yang seluruhnya kepunyaan dari saksi ZAKIAH Als
Saksi WILLY IVANKA SATRIANI Als WILLY, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RT 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangansuatu barang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (Satu) unit gitar melodilistrik merk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warnahitam yang seluruhnya kepunyaan dari saksi
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gitar bass listrik; 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam; 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;DIKEMBALIKKAN KEPADA SAKSI ANDI OKTAVIANO;6.
20 — 6
SUROSO bin GIO ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Minggu , tanggal 02 Desember 2012, dimintai tolong oleh saudaraSugihartono untuk dicarikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) dan oleh saksi diantar kedaerah Bence Kecamatan Pesantren Kota Kediridan bertemu diperempatan Bence dan saudara Sugihartono menerima uangpinjaman dari Agus Widodo sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa benar setelah saudara Sugihartono mendapat
Unsur Membeli, menyewa, menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maksudnya apabila salah satuunsur telah terbukti maka terbuktilah keseluruhan unsur tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganterungkap bahwa Suroso Bin Gio pada hari Jum/at,
tanggal 07Desember 2012, sekitar pukul 09.00 wib. diajak oleh saksi Sugi Hartono alias Sugi untukmenggadaikan satu unit mobil Toyota New Avansa warna hitam No.Pol.AG1891GKkepada terdakwa Agus Widodo alias Bejo Bin Sani sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan Sugi Hartono menjanjikan dalam jangka waktu empat hari akan dibayarlunas ;Bahwa yang menunjukkan tempat gadai dan memperkenalkan Sugi Hartonokepada terdakwa adalah saudara Suroso Bin Gio , dan saudara Suroso Bin Gio tahu kalaumobil yang
O7 Desember 2012, sekitar pukul 09.00 wib.diajak oleh saksi Sugi Hartono alias Sugi untuk menggadaikan satu unit mobil Toyota NewAvansa warna hitam No.Pol.AG1891GK kepada terdakwa Agus Widodo alias Bejo BinSani sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Sugi Hartono menjanjikan dalam jangkawaktu empat hari akan dibayar lunas ;Bahwa yang menunjukkan tempat gadai dan memperkenalkan Sugi Hartonokepada terdakwa adalah saudara Suroso Bin Gio , dan saudara Suroso Bin Gio tahu kalaumobil yang digadaikan
Gio dan saksi Sugi Hartono terdapat kerjasama dalam menggadaikan satu unit mobil Toyota New Avansa warna hitamNo.Pol.AG1891GK kepada terdakwa , sehingga saksi Sugi Hartono mendapatkan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saudara Suroso Bin Gio mendapatkan komisidari Sugi Hartono sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa11diberi uang juga dari saudara Sugi Hartono sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah );Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Pemohon II
19 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpani bin Muhiddin) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Gio T) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1998 di di Kelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama :1.
2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ARPANI bin MUHIDDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Baruh Bahinu LuarRT.02Desa BaruhBahinu Luar, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON I";RUSDIANA binti GIO
miskin dariKepala Desa Baruh Bahinu Luar nomor 218/SKM/BBLPRS/2015 tanggal 19Maret 2015 tidak mampu untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arpani bin Muhiddin denganPemohon II Rusdiana binti Gio
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanRT. 03 Desa Baruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga keduanya;Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sudah cukup lama;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilangsungkan pada 25 Juni 1998 diKelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Gio
T) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1998, diKelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Arpani bin Muhiddin) dengan Pemohon II(Rusdiana binti Gio T) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui
bahwa perkawinanPemohon I (Arpani bin Muhiddin) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Gio T)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi
ANDI RUHIYAT
25 — 10
-
Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2042/LT/2013 tertanggal 22 Maret 2013 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis yang semula bernama MUHAMMAD REXI GYMNASTIAR menjadi MUHAMMAD GIO ALFARIZI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat penggantian
nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 2042/LT/2013 tertanggal 22 Maret 2013 dari nama MUHAMMAD REXI GYMNASTIAR menjadi nama MUHAMMAD GIO ALFARIZI ;
-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)