• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mna Peat gelles 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten

  Putusan Nomor: 282/Pdt.G/2011/PA.Pkctunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna tanggal 6November 2012;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat selama tahun sampai akhirnya berpisah;.

  Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna tanggal 6 November 2012, telahHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MnaB.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna danKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1435 Hijriah oleh kami Dra.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nahanudin bin Jusri, ) dengan Pemohon II (Iis Wartini binti Piiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Manna;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnaree teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Nahaudin bin Jusri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa TanjungRaman, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;lis Wartini

  surat permohonan Para Pemohontertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Perkara Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 20 Juni 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 Pen.

  Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada tanggal28 Juli 2016 di papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14hari sejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebutsa tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama , Bahwa, pada hari dan

  gunamemperoleh pengesahan nikah sesuai peraturan perundangundangan,Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah Para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih fanjut;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah

  Nahanudin bin Jusri denganPemohon II lis Wartini binti Piiman yang dilaksanakan pada tanggal46 November 2009 di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Manna,Hal 10 dari 11 Pen. Nomor 0286 /Pdt.P/2016/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mana;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

  No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

  tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:PANDU SATRIO, bertempat tinggal di Perumnas Ketaping KelurahanKetaping Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat

  lain yang terlampirdidalamnya;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan PenetapanPengadilan terhadap perbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna tanggal 17 Januari 2019, dengan Nomor3/Pdt.P/2019/PN Mna yang isinya sebagai berikut:1.

  Bahwa tempat lahir yang tertera pada akta kelahiran pemohon tersebutterdapat perbedaan tempat lahir pemohon yang terdapat pada ijazah yangdiperoleh di sekolah dari SD sampai dengan SMA yang tertulis di Manna;5. Setelah bermusyawarah terhadap keluarga maka untuk menyamakan ketempatlahir pemohon yang terdapat pada akta kelahiran dengan iijazan makadisepakati untuk melakukan perubahan tempat lahir dari Kota madya BengkuluProvinsi Bengkulu menjadi lahir di Manna;6.

  Bahwa untuk dapat melakukan perubahan tersebut harus melalui penetapanPENGADILAN NEGERI;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas pemohon mengajukanpermohonan kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Manna agar kiranya dapatmemanggil dan menyidangkan perkara permohonan ini, dan dengan ini selanjutnyamember amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan permohonan untuk seluruhnya;2.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 oleh DINIANGGRAINI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Manna yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Manna untuk memeriksa permohonan Pemohon dan padahari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dibantuoleh R. MOH.

• Udin bin Kandar) dengan Pemohon II (Durmawati binti Nulip) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1985 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada KUA setempat;
• Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2021

  PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.MnaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:R.

  Udin bin Kandar, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 11 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di di JalanGerak Alam, Rt. 06, Kelurahnan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon ;Durmawati binti Nulip, tempat dan tanggal lahir Manna, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di diJalan Gerak Alam, Rt. 06, Kelurahan KotaMedan, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai

  Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

  Penetapan No.85/Padt.P/2021/PA.MnaBahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ramli bin Nulip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JL. gerak Alam Rt. 14, Kelurahan Kota Manna,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;

  Udin bin Kandar) denganpemohon II (Durmawati binti Nulip) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna Tahun 2021;Hal. 8 dari 9 Hal.

• Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun adanya banding atau kasasi;. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat:Halaman 3 dari 11 hal.

  Putusan Nomor 2096 K/Padt/2016Hakim Pengadilan Negeri Manna, justru Majelis Hakim mengatakanPembanding/Penggugat tidak bisa menunjukkan alat bukti pendukung, karenadi dalam jawaban Tergugat membantah bahwa perolehan tanah Penggugatmelalui jual beli dengan saudara Bainin, seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manna tidak begitu saja menerima sanggahan dari Tergugat bahwasaudara Bainin tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaPembanding/Penggugat, karena saudara Bainin merupakan saksi ahli dalampenjualan

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam mengadili danmemutuskan perkara ini tidak secara mendalam untuk menggali buktibuktipendukung dari pihak Tergugat.

  Apalagi luas tanah yang dimilikioleh masingmasing Penggugat maupun Tergugat sama, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang mengadiliperkara ini perlu dipertanyakan tentang keputusan Pengadilannya sertapenafsirannya secara mengarah kepada Pihak Tergugat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam putusannya dalammengutip dan membuktikan dalildalil dan kebenaran tanah yang dimiliki olehTergugat adalah sah milik Tergugat yang menyatakan tanah waris, Tergugattidak

  Putusan Nomor 2096 K/Pdt/2016untuk memeriksa tanah objek sengketa yang telah ditentukan waktunya, namunbeberapa kali tertunda, bahkan sebelum memeriksa ada oknum di PengadilanNegeri Manna memanggil Pihak Tergugat padahal tidak ada agenda sidang dansetelah kepulangan pihak Tergugat dimana Tergugat menyampaikanpembicaraan secara lisan kepada Penggugat bahwa tim pemeriksa dariPengadilan Negeri Manna tidak jadi memeriksa hari itu sebagaimana waktuyang telah dijadwalkan, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.MnaFaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 11 September 2015, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna, tanggal 11 September 2015;Hal 1 dari 11 hal Put.

  No. 0308/Pdt.G/2017/PA.MnaFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah, tanggal 11 September 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Manna dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin,tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan 16 Syawal 1438 Hijriah, oleh kamiAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018;

  PENETAPANNomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Burnai, 05 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bingkil

  , 04 April 1981, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0408/Padt.G/2018/PA.Mna., pada tanggal 30 Juli 2018telah menerangkan halhal

  Surat KeputusanKetua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor : 04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor :020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman Pemberian Bantuan HukumLampiran B, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Hal. 4 dari 6 hal. Pen.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1489 Hijriah oleh kamiSudiliharti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota

• MANNA NOMOR : 57/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 10 JULI 2013

  PUTUSANNomor: 36/PID.2013/PT.BKL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm).Tempat lahir : Tanjung Tebat.Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 25 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kapten Buchari Kelurahan Gunung MesirKecamatan Pasar Manna

  Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  tersebut diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semaksemak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar PadangGilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  BERKUDI BinBUYUNG (Alm) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusanPengadilan Negeri Manna No. 158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari2013 dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari danmemperhatikan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Manna tanggal 10 Juli 201357/Pid.B/2013/PN.MN. serta memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi spendapat denganpertimbangan Hakim tingkat

  Pasal 21, 23, 27, 241,242 KUHAP JO Pasal 363 (1) ke1, ke4KUHP, dan ketentuanketentuan Hukum lain yang berlaku;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ;13Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 10 Juli2013 No.57/Pid.B/2013/PN.MN. sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan ;e = Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut untukselebihnya ;

• • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Mna tanggal 13 Mei 2020 sepanjang mengenai penjatuhan pidana dan penahanannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1.

  BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tahun 2001;

• Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04/Pdt-G/2004/PN.MN tanggal 14 Agustus 2004;
• Fotokopi Penetapan Eksekusi No : 04 / Pdt.G / 2004 /PN.MN tanggal 25 Juli 2005;

- Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 04/ BA.Pdt.G /2005/

1. MN tanggal 24 Agustus 2005;
   • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi

     Tempat tinggal : Jalan Puyang Sakti RT. 01 Kelurahan KotaMedanKecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. Rizal.HN, S.H.

     Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa yang sampai saat ini terus menerus menguasai tanahmilik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN, walaupun berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Manna Nomor: 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05Agustus 2019 yang kembali mengakui kepemilikan tanah tersebut, dansemua upaya telah dilakukan oleh Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINsupaya terdakwa tidak menguasai Tanah Saksi BAKHTIAR, sehinggapertengahan tahun 2019 Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN melaporkanmasalah ini ke Polres

     telah mengeluarkan hasil putusan denganNomor: 04 / PdtG/2004/PN.MN dan isi Putusan Pengadilan tersebut adalahbahwa tanah yang ditempati oleh Terdakwa SUDIRMAN tersebut adalahmilik Saksi BHAKTIAR; Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, PengadilanNegeri Manna telah melakukan Eksekusi tanah milik Saksi BHAKTIARHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2005 sesuai dengansalinan Berita Acara Eksekusi Nomor : 04/BA.Pdt.G/2005

     Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.terdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

     Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINmengajukan Gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehterdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

• Duayu Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

  Bisi Herian Ahmadi Bin SaudinRumah Tahanan Kelas Il B Manna di JI.

  depan sel penaling rutankelas Il B Manna.

  sandal yangTerdakwa kenakan pada saat masuk ke dalam rutan Manna selanjutnyaTerdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebut di dalam tanahdi dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Efridiansa.

  ke dalam rutan Mannaselanjutnya Terdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebutdi dalam tanah di dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan haltersebut kepada Saksi Efridiansa.

• ., Tempat Tanggal Lahir Manna 31 Maret 1981, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Manna 04 April 1975, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai Tergugat.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa Penggugatdengan Tergugat seperti termuat dalam surat gugatan dengan damai, dan untukhalhal tersebut telah mengadakan

  persetujuan sebagai berikut:SURAT KESEPAKATAN PERDAMAIAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : PENGGUGATTempat Tanggal Lahir : Manna, 31 Maret 1981Agama : IslamPendidikan : SMUPekerjaan : penjahitTempat tinggal : Kabupaten Bengkulu SelatanSelanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMANama : TERGUGATTempat Tanggal Lahir : Manna, 04 April 1975Agama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat tinggal : Kabupaten Bengkulu SelatanHlm. 1 dari 5 him.

  PIHAK KEDUA adalah mantan suami isteriyang sah yang telah bercerai pada tanggal 11 Januari 2019 di PengadilanAgama Manna sesuai akta cerai Nomor: 17/AC/2019/PA.Mna;Pasal 3Bahwa terhadap objek sengketa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsebagaimana tersebut dalam surat gugatan PIHAK PERTAMA tanggal 27 Maret2019 point 4 yaitu berupa 1 (Satu) unit ruko dua pintu terletak di Jalan PuyangSakti Kutau, Kelurahan Kota Medan Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat objek

  Apabilasurat kesepakatan ini tidak dilaksanakan secara sukarela, maka para pihakdapat mengajukan eksekusi ke Pengadilan Agama Manna;Pasal 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat dan setujuSurat Kesepakatan Perdamaian ini dituangkan dalam putusan PengadilanAgama Manna;Demikian surat perjanjian perdamaian bersama ini dibuat dengansesungguhnya oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dalam keadaansadar, sehat walafiat dan tanpa adanya paksaan serta pengaruh dari pihakmanapun;Setelah perjanjian

  perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan padakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa merekamenerima dan menyetujul perdamaian di atas;Kemudian Pengadilan Agama Manna menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hlm. 3 dari 5 him.

• dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap para anak tersebut diatas dengan Pidana penjara untuk anak I IDUARDO Bin JULAIDI selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Bengkulu dan untuk Anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA Pidana Dengan Syarat Pelayanan Masyarakat pada Pos Bapas Manna

  di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;

• Menetapkan bahwa terhadap pidana yang di jatuhkan dikurangkan dari masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
• Menetapkan terhadap anak I IDUARDO Bin JULAIDI untuk tetap ditahan dan anak II YU ANDHECA SAPUTRA

  Manna Kab. Bengkulu selatan

• 1 (satu) Lembar BPKB Motor Yamaha Jenis Mio Sporty, an. JULAIDI yang beralamat di desa lubuk sirih Kec. Manna Kab. Bengkulu selatan
• 1 (satu) Buah Kunci Kontak Motor Yamaha Jenis Mio Sporty dengan gantungan kunci bentuk sepatu dengantulisan PROATT
• 1 (satu) Lembar STNK motor Yamaha Jenis Mio GT, an. DITO yang beralamat di kel. Kemang Manis Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan
• 1 (satu) Lembar BPKB motor Yamaha Jenis Mio GT, an.

  JULAIDI pergi ke belakang SMPN 03 Manna, dimana ditempattersebut sudah ada Anak Il.

  tersebut di Tebing Lubuk Manau kec manna Kab.

  Saya pulang ke Manna memakai sepeda motor tersebut.Setelah sampai di Manna Anak Idoardoo mengetakan kepada saksisepeda motor yang kami curi tersebut.

  Manna Kab.

• MANNA NOMOR : 115/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 28 JANUARI 2015

  Setelah ada konsumen yang tertarik, maka Terdakwaselaku karyawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkan untukmengambil dan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barangelektronik untuk kemudian uang tersebut disetorkan kepada Saksi ED/SUSANTO dan Saksi ROMI SAPUTRA selaku pimpinan Toko Chelsius GroupElektronik Manna.

  Ba, 26sebagai terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Toko Celcius Elektronik Manna Jalan Fatmawati KelurahanKampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna selaku orang yang membantu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan kematian atas nama Nuriyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 25 Maret 2003 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;
  3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian atas nama Nuriyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal

  25 Maret 2003 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dan didaftarkan pada Register Kependudukan yang sedang berjalan sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:NANI SUARNI, Tempat Lahir Manna, tanggal 30 Oktober 1972, Jenis KelaminS.Pd.I : Perempuan, Agama Islam, Alamat Jalan Gama 2 Nomor 08RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,Pekerjaan Honorer, selanjutnya

Kota Manna Kab. Bengkulu Selatan pada tanggal 25Maret 2003 karena sakit;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan di Manna KabupatenBengkulu Selatan untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam bukuRegister Akte Kematian atas nama NURIYAH tersebut;4.

Kota Manna Kab.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di persidangan Pengadilan Negeri Manna pada hariRabu tanggal 01 Desember 2021 oleh Shunita Laxmi Dewi, S.H. Hakim padaPengadilan Negeri Manna yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalamperkara permohonan ini.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018;

  PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.MnaKAM supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Manna 8 April 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

  tanggal 20 Desember 2012, dengan wali nikah WaliHakim, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa cincinemas dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Mnanomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Cempaka, tanggal 20 Desember 2012;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kecamatan Pasar Manna

  Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna yangdibacakan di persidangan

  disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabardan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, ternyataHim. 3 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.MnaPenggugat menerimanya dan atas kesadarannya sendiri serta tanpa paksaandari siapapun, Penggugat mengajukan kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkara gugatan cerai yang diajukannya di Pengadilan Agama Manna

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, SHI., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

• MANNA Dg NUJU merasa curigadengan perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga saksi korbanHj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJUmenghubungi staf Notaris lewat HP (headfon) yang mana pada saat ituditerima oleh Permp.

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpanne, Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat oleh.Terdakwa siti SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi.korban Hj. RATNAWATI, S.Psi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITi SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga.saksi korban Hj. RATNAWATI, S.PsiBinti H..

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp. Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT! SAHARI, SE, MH. Mendengar hal tersebut saksios korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsungkaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA DgNUJU tidak pernah menyuruh Terdakwa SITI. SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi es Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

  MANNA Dg NUJU mencari tahu nomorsalah seorang staf Notaris YUSRAN LATANRANG dan setelah saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU mendapatnomor telpon staf Notaris YUSRAN LATANRANG kemudian saksikonticzm..... 19 diterima oleh Permp. Dg CAYA kemudian saksi korbanHj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU bertanya bilang apayang diurus Permp SITI SAHARI, SE, MH di kantor Notaris YUSRANLATANRANG lalu Permp.

  MANNA Dg NUJU menyuruh Permp.Dg CAYA bahwa tolong dibaca isi surat kuasa tersebut kemudianpermp. Dg CAYA langsung membacakan surat kuasa yang dibuat olehTerdakwa SIT SAHARI, SE, MH, Mendengar hal tersebut saksikorban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU langsung kaget karena saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsi Binti H. MANNA Dg NUJU tidak pemnah menyuruh Terdakwa SITI SAHARI, SE, MHmembuat surat kuasa sehingga saksi korban Hj. RATNAWATI, SPsiBinti H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yakinudin bin Yanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Yakinudin bin Yanab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suya binti Usup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

  Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;6.

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yakinudin binYanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakantanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna,Bengkulu Selatan;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon Yakinudin bin Yanab denganPemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;4.

• MEMPERBAIKI PUTUSAN PN MANNA NOMOR : 117/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 28 JANUARI 2015

  Karena tertarik dengan tawaranbarang elektronik dan hadiah yang ada di brosur tersebut kKemudian saksi MinsanBin Tambang pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib datangke toko Celcius Group Elektronik Manna Jalan Fatmawati Kelurahan Kampung BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  Setelah ada konsumen yang tertarik, maka semuakaryawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkan untuk mengambildan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barang elektronik untukkemudian uang tersebut disetorkan kepada terdakwa dan terdakwa II selakupimpinan Toko Chelsius Group Elektronik Manna.

  YUSUF membuka usaha tokoelektronika yang diberi nama Celcius Group Elektronik Manna bertempat di jalanFatmawati Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan dimana usaha yang dibuka para terdakwa tersebut tidak ada memiliki izinusaha dari Pemerintah Daerah Bengkulu Selatan.

  Karena tertarik dengan tawaranbarang elektronik dan hadiah yang ada di brosur tersebut kemudian saksi MinsanBin Tambang pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib datangke toko Celcius Group Elektronik Manna Jalan Fatmawati Kelurahan Kampung BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

  Negeri Manna dengan Surat Pemberitahuan Nomor : W8.Put 05 PID 2t5 PT, BBL.Hal.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bursan Susanto bin Rustam) dengan Pemohon II (Erpi Erasanti bin Badu Asmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badang Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA Mna.fieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Bursan Susanto bin Rustam, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Erpi

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

  Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada dipapan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan

  Nomor 0124 /Pdt.P/2016/PA.MnaKecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, oleh karenanyapermohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Manna guna memperolehpengesahan nikah~ sesuai peraturan perundangundaanganberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bursan Susanto bin Rustam)dengan Pemohon II (Erpi Erasanti binti Badu Asmadi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badar Agung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.