Ditemukan 4354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahran syahidan sahdan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40 /PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 22 Mei 2012 — PT BANK NEGERA INDONESIA ( Persero ) Tbk VS H. SAMSON R. Dkk
69 — 38
  • Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kelas .A.Tanjung Karang yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara syahdan seksama kepada Para Terbanding semula Para Penggugat masingmasing pada tanggal 10 Agustus 2011 dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat melalui juru sita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 19 Agustus 2011 ;Membaca surat memori banding yang dibuat oleh kuasaPembanding semula Tergugat tanggal 22 Juni 2011 yang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 395/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
GUSTI SYAHDANI Als DANI Bin GUSTI SYA BAN
72 — 9
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI SYAHDAN
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2013 —
20 — 8
  • Penuntuttidak ada mengajukan Memori Banding, sehingga tidak dapat diketahuiapa alasan pihaknya mengajukan permintaan banding terhadap putusantersebut diatas ; === === 2+ 2 222 no oon nnn nnnsass Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor : 53/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti dengan syahdan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 552/PDT.G/2012/PN MDN
Tanggal 30 Juli 2012 — - HJ. MARIAMSYAH (PENGGUGAT I) - SYAHRONI (PENGGUGAT II) - EMIL (PENGGUGAT III) - LILIE HERAWATI (PENGGUGAT IV) - TIDAR ARGA LISA (PENGGUGAT V) - ANGGIDA (PENGGGUGAT VI) - PUTRI ANGREINI (PENGGUGAT VII) - FITRI ANGGELIA (PENGGUGAT VIII) - RANGGA KARTIPA SAKTI (PENGGUGAT IX) - FUAT EFFENDI (PENGGUGAT X) - DENI IRAWAN (PENGGUGAT XI) - ANDI RIZALDI (PENGGUGAT XII) - BUDI SAZALI (PENGGUGAT XIII) - RENI (PENGGUGAT XIV) - MUHAMMAD SAID (PENGGUGAT XV) - RAHMIATY (PENGGUGAT XVI) - MARWANSYAH (PENGGUGAT XVII) - H. MAHMUDDIN (PENGGUGAT XVIII) - M.HATTA (TERGUGAT I) - Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Medan (TERGUGAT II) - HASMIDAH HASYIM (TERGUGAT III)
68 — 14
  • Hatta (Tergugat )serta mendaftarkannya dalam buku register pertanahan pada Kantor Tergugat Ilberdasarkan Akta No. 2 tanggal 7 Agustus 2003 jo Akta Jual Beli (AJB) No.31/MS/2003 tanggal 15 Oktober 2003 yang telah dibatalkan serta tidak syahdan tidak mengikat tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Halaman 5 dari 32 HalamanPutusan No.552/PDT.G/2012/PNMDN13.14.15.16.17.18.19.Bahwa dengan demikian SHM No. 566 yang terdaftar atas nama Tergugat (M.Hatta) adalah tidak syah dan tidak bernilai karena
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 253 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 11 Juni 2015 — ROSYEIDDAN KUSUMAJA BIN YAMANSYAH MS
90 — 16
  • PN.Jbi Halaman 25 dari 43 halamanCaranya sdr ROSEIDAN KUSUMA menggunakan faktur tertagih untukmelakukan penagihan kepada pelanggan dan uang yang sdr ROSEIDAN terimadari pelanggan tidak sdr ROSEIDAN KUSUMA setorkan ke kasir atau keperusahaan dan sdr ROSEIDAN KUSUMA. saksi tidak tahu berapa banyak jumlahfaktur yang telah digunakan oleh sdr ROSEIDAN KUSUMA untuk melakukanpenagihan kepada pelanggan yang lebih tahu adalah bagian auditor.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya4 SAKSI HASYIM Bin SYAHDAN
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ELGA SAPUTRA Alias EGA Bin ADENI
66 — 6
  • Saksi ASRYADI Als YADI Bin SYAHDAN, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama terdakwa ELGA SAPUTRA Als EGA telahditangkap oleh petugas Polres Sanggau terkait masalah narkotika jenisshabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirajam 16.00 Wib di rumah terdakwa di jalan RE Martadinata No. 62 RT. 003RW. 001 Kel. Tanjung Kapuas Kec. Kapuas Kab.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2015 — Drs. MATHIAS MADOL LAWAN 1. ADRIANUS ADU 2. STEFANUS PENU 3. JACOB FERDINAND GA, BA 4. JOHANES UN ARYA PURWANTO, 5. YAKOB SABAAT, 6. TAROCI SABAAT 7. Kantor Badan Pertanahan Nasional-Kota Kupang,
38 — 20
  • Menyatakan hukum bahwa sita jaminan (conservatooirbesslaag) yang diletakkan atas tanah sengketa adalah syahdan berharga.10.Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij vooraad), meskipun para Tergugatmelakukan perlawanan (verzet) dan/atau upaya hukumbanding, kasasi, maupun peninjauan kembali,11.Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini.B. SUBSIDAIR :Halaman 9 dari 35 Hal.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 32-K/PM.III-19/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 —
102 — 56
  • Sianturi, S.H.terhadap pembuktian unsur dolus kesusilaan yaitu Jikaada yang melihatnya kemudian tersinggung perasaanmalunya, jika sama sekali ia tidak mengetahuinya dan iatidak berkehendak melanggar kesusilaan, maka dia tidakmelakukan delik ini (kesusilaan).Dengan demikian sudah sangat jelas bahwa unsur kedua yakniDengan sengaja dan terbuka telah tidak terbukti secara syahdan meyakinkan, sehingga unsur kedua ini harus ditolak.Unsur ketiga : Melanggar kesusilaanTerhadap unsur ketiga Melanggar kesusilaan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2499/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I; 2. TERGUGAT II; 3. TERGUGAT III; 4. TERGUGAT IV; 5. TURUT TERGUGAT;
76 — 8
  • hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum (buitten effect stellen), sehingga berakibathukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa I yang dilakukan olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, baik sendirisendiri atau bersamasama,penguasaan sengketa II yang dilakukan oleh Tergugat II dan TergugatIV,baik sendirisendiri atau bersamasama, penguasaan sengketa III yangdilakukan oleh Tergugat I dan/atau siapa saja yang memperoleh hak daritanah sengketa I, tanah sengketa II dan tanah sengketa III adalah tidak syahdan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 April 2015 — MIRFA YUNANDA BIN M.YUNUS SABI
45 — 5
  • Dawood Aceh Bin Muntazir oleh anggota Dit Res NarkobaPolda Aceh ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan nya ;Saksi Rahmad Syahdan, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira Pukul 02.00 Wib datang kerumah sdr.Juanda Syahputra setelah dihubungi oleh sdr.Syukri dengan membawa 5(lima) bungkus shabu yang dimasukkan ke dalam kaleng permen ;Bahwa setelah saya sampai di rumah sdr.Juanda Syahputra lalu saya menyerahkanshabu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IX/2018
Tanggal 20 September 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Abdullah Patty
92 — 24

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama abdullah Patty

    b. 1 (satu) leembar Kwitansi penerimaan uang atas nama Sdri Nurley Syahdan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 12-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Marjoko
49 — 29
  • 420/VII/Ka/Rh.00/2018/BNNPPapua tanggal 19 Juli 2018 didapatkan hasil positif (+)Amphetamine dan Methamphetamine yang diindikasikanmerupakan Narkotika Golongan1 jenis sabusabu namunkata indikasi dalam surat tersebut menunjukan keraguraguansehingga perlu. dilakukan Assessmen lanjutan untukmembuktikan bahwa Amphetamine dan Methamphetamineadalah berasal dari sabusabusehingga pembuktian unsurpidana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa masih KABUR,sehingga unsur kesatu dan kedua tidak terbukti secara syahdan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 3 September 2014 — NENDA GUNAWAN BIN SAHLI
69 — 6
  • Menyatakan terdakwa NENDA GUNAWAN Bin SAHLI terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Lalu Lintas Karena KelalaiannyaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka berat dan Kendaraanrusak yang diatur dan diancam pada pasal 310 ayat (4), ayat (8) dan ayat(1) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 24-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — SENEN, Dkk >< SISWOYO bin DAMIS, Dkk
99 — 9
  • Bahwa dengan demikian Para Tergugat menguasai tanah tanah objeksengketa diperoleh dengan cara benar dan syah melalui jual beli yang syahdan juga telah mempunyai sertipikat hak milik yang dilindungi oleh undang undang;Berdasarkan uraian dan jawaban Para Tergugat tersebut di atas, kami mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Tidak menerima gugatan Para Penggugat secara keseluruhan dan atau menolak gugatanPara Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ratmo Sukarto
2.Mesran Hadi Suwarno
3.Diah Susanti
4.Dian Suryani
5.Deti Sri Harjanti
6.Devi Sri Darmayanti
7.Dini Sri Lestari
8.Dani Sri Handayani
9.Ngatmi
10.Sutinah
11.Mesini
12.Mesiyati
Tergugat:
1.Suwiji Budi Sanyoto
2.Lanjar
3.Widodo
4.Purnomo
5.Suratmini
6.Wigati Supawi
7.KEPALA DESA DLIMAS
8.CAMAT KECAMATAN CEPER
62 — 14
  • WONGSO MIRJO;Bahwa pewarisan terhadap Tanah Obyek sengketa, kepada Tergugat ,II, Ill, IV, V, VI berdasarkan Surat Keterangan warisan tanggal 23 Januari2017 yang dibuat oleh Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI yang dibenarkan olehKepala Desa Dlimas dan di kuatkan oleh Camat Kecamatan Ceper, Kab.Klaten adalah tidak syah dan batal demi hukum dengan segala akibathukumnya ;Bahwa oleh karena dalam pelaksanaan pewarisan tersebut tidak syahdan batal dengan segala akibat hukumnya, maka semua Suratsuratyang timbul
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 11 Nopember 2014 — MOH ALEX SUMARSONO MELAWAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Tbk. PUSAT Cq. PT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk. Cabang Yogyakarta, DKK
74 — 30
  • ., Penggugat sekarang sebagai Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriYogyakarta, tanggal 10 April 2014 Nomor 85/PDT.G/2013/ PN.Yk, untuk diperiksadan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding ;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang menyatakan bahwa pada tanggal 5Juni 2014 permohonan banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara syahdan seksama kepada Pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — Drs. AZMAN, MM. bin USMANUDDIN ;
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahdan selaku BendaharaProyek Inbup kemudian menindaklanjuti dengan membuat ataumenandatangani Daftar Bantuan Sarana Dana Sarana Mobilitas UntukAnggota DPRD Kabupaten Aceh Timur yang memuat nama, jabatan, jumlahpenerimaan bantuan serta ditandatangani oleh 45 (empat puluh lima) orangAnggota DPRD Kabupaten Aceh Timur dengan perincian : No. Nama Jabatan Jumlah Bantuan1. T. Yusni Ketua DPRD Aceh Timur Rp. 50.000.000,2. H. Syamaun Budiman, SH. Wakil Ketua DPRD Aceh Timur Rp. 50.000.000,3.
    Syahdan selaku BendaharaProyek Inbup kemudian menindaklanjuti dengan membuat atauHal. 22 dari 59 hal. Put. No. 98 K/PID.SUS/2009menandatangani Daftar Bantuan Sarana Dana Sarana Mobilitas UntukAnggota DPRD Kabupaten Aceh Timur yang memuat nama, jabatan, jumlahpenerimaan bantuan serta ditandatangani oleh 45 (empat puluh lima) orangAnggota DPRD Kabupaten Aceh Timur dengan perincian : No. Nama Jabatan Jumlah Bantuan1. T. Yusni Ketua DPRD Aceh Timur Rp. 50.000.000,2. H. Syamaun Budiman, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid/2009
Tanggal 26 Mei 2009 — MACHYUZAR NASUTION
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 467 K/Pid/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2072/Pid.B/2008/PNMdn tanggal 7 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MAHCYUZAR NASUTION telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENGGELAPAN ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)1Tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut diatas ;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — BUDI GUNAWAN, DKK Sebagai TERGUGAT Lawan H. ALI AMRAN MALIN PUTIH Sebagai PENGGUGAT
81 — 74
  • Menyatakan bukti suratsurat Tergugat , Il, Ill IV, V yang diterbitkanoleh Turut Tergugat X, Xl, XIl, XIll, XIV, XV, XVI adalah tidak syahdan tidak berharga serta tidak berkekuatan hukum, berupa :1 Surat Induk / Surat Dasar berupa Surat Keterangan Tanah No.593/SK/341/1986 tanggal 12 Juli 1986 a/n. H. Marlis Zaen (Alm),suami / mantan suami Turut Tergugat dan orang tua kandunglakilaki Turut Tergugat Il s/d IX2. SHGB No. 34 seluas + 950 M an. Budi Gunawan / Tergugat tanggal 9 Desember 19943.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Kbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
1.ASRIL DT. RAJO SULAIMAN
2.AFRIDON DT. RAJO USALI
Tergugat:
1.ROSITA, S.Pd
2.SURYA SANTOSA
3.Ir. MARGA SURYANTI
4.FERDIANA ROZA, S.Sos
5.ABDI MINANG SAKTI
6.RONY SURYA LESMANA
111 — 20
  • Penggugat;Menyatakan syah harta perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat Penggugat yang merupakan harta bawaan oleh Mamak/Angku Penggugat Penggugat kerumah anak anaknya yang belumHal.7 dari 37 Halaman Putusan No: 23/Pdt.G/2016/PN.Kbr4)5)6)2)8)9)dikembalikan oleh Tergugat Tergugat selaku anak kandung HNurhakim Dt Rajo Suleman kepada kaum Penggugat Penggugatselaku ahli waris H NURHAKIM DT RAJO SULEMAN menuruthukum adat di Minang Kabau ;Menyatakan surat Hibah tertanggal 03 November 2005 tidak syahdan