Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMNTA,SH
Terdakwa:
1.ANTON FAJAR SAPUTRA Alias ANTON Bin MUHTAR EFFENDI
2.SEPTO ADI Alias ABDI Bin WAHYU ABDILAH

Dewa, saksi Gio Kemudianmenuju ke rumah terdakwa dan setelah tiba disana saksi Gio menyerahkannarkotika tersebut kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi beberapapaket (poket) dan tak lama kemudian terdakwa dihubungi oleh seseorangmelalui telepon lalu. setelah mematikan telepon tersebut terdakwamengatakan kepada saksi Gio untuk pergi mengantarkan narkotika ketempat kos yang ada di Bertong.

Saksi Gio kemudian pergi ke tempat kos di Bertong tersebut denganmengendarai sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengan nomorpolisi EA 4178 KB milik saksi Burhanuddin (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah).

Bahwa saat tiba di jalan depan rumah kos di Bertong tersebut saksi Gioditangkap oleh satuan reserse narkotika Polres Sumbawa Barat dan saatdigeledah oleh polisi ditemukan 1 (satu) paket narkotika yang berada ditangan kiri saksi Gio serta 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotika dikantong depan sebelah kanan celana jins yang dikenakan saksi Gio.

Kemudian saat melihat saksi Gio datang mengendarai sepeda motor merekHonda Vario warna hitam dengan nomor polisi EA 4178 KB, saksi Arismandan saksi Nengah Winaya langsung menghampiri terdakwa dan memegangkedua tangan saksi Gio sedangkan saksi Samsi Huda memanggil saksiAbdul Majid yang merupakan ketua RI setempat untuk menyaksikanpenggeledahan.

Bahwa saat digeledah oleh polisi ditemukan 1 (satu) paket narkotika yangberada di tangan kiri saksi Gio serta 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotikadi kantong depan sebelah kanan celana jins yang dikenakan saksi Gio.Kemudian ketika ditanya polisi mengenai pemilik barangbarang tersebutsaksi Gio mengakui bahwa barangbarang itu adalah miliknya. Selanjutnyatim reserse Polres Sumbawa Barat tersebut membawa saksi Gio danbarang bukti berupa 2 (dua) buah plastik yang diduga berisi narkotika.

TOBING Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat II : 2. DENO INDRA FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat III : 3. ESNETI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Pembanding/Penggugat IV : 4. YOHANES WEMPI Diwakili Oleh : Gio Vanni Saputra, S.H
Terbanding/Tergugat I : 1. KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PUSAT (KONI Pusat)
Terbanding/Tergugat II : 2. GUBERNUR SUMATERA BARAT
Terbanding/Tergugat III : 3.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis nama orangtua dari pemohon, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis GIO sedangsebenarnya harus tertulis SAIDI;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yang semulatertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mdnc.

yang seharusnya ingin dilakukan perubahan oleh Pemohonmenjadi SAIDI sehingga Pemohon mengajukan permohonan tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P4 dihubungkan dengan bukti P5,bahwa Pemohon ternyata telah melangsungkan Perkawinan dengan istrinya yangbernama SURIANI yang dilangsungkan secara agama Islam yang didalamnya namaOrangtua Pemohon adalah GIO yang seharusnya menurut Pemohon namaorangtuanya adalah SAIDI;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P6 dihubungkan dengan bukti P7,dan P8 bahwa

Pensiunnya;Menimbang bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon sudah adadikeluarkan sebelumnya maka agar hal itu bisa diperbaiki sebagaimana mestinyamaka pemohon mengajukan permohonan aquo yang menurut Pengadilan bahwaapa yang diajukan oleh Pemohon tersebut disamping tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, adat dan kesusilaan maka denganpertimbangan tersebut permohonan pemohon dapat dikabulkan sesuai dengan yangsebenarnya agar nama orangtua Pemohon diganti yang dahulunya GIO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yangsemula tertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kodati Il Medan agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

YUSUF alias GIO, hingga saksi MUH. YUSUF alias GIO menangiskesakitan; Bahwa, benar akibat dari perouatan Terdakwa, saksi MUH. YUSUF alias GIOmengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 03/PKMWT/IX/2015,tertanggal 19 September 2015 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Wotu, KabupatenLuwu Timur dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. Endarwati Nurdinselaku dokter yang memeriksa, menyimpulkan luka yang dialami saksi MUH.

YUSUF alias GIO, atas aduan dari anakTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa merasa emosi dan marah kepada saksi MUH.YUSUF alias GIO, lalu Terdakwa mendatangi dan memanggil nama saksi MUH. YUSUFalias GIO yang akan melakukan kegiatan belajar baca tulis kitab suci Al Quran di TPA(tempat pengajian anak) Arrasiun Dusun Benteng, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, setelah saksi MUH.

YUSUF alias GIO menjawab panggilanTerdakwa tersebut, Terdakwa mendekati saksi MUH.YUSUF alias GIO dan langsungmenampar pipi sebelah kiri Saksi hingga saksi MUH.YUSUF alias GIO terjatuh ke lantai,setelah itu Terdakwa menarik telinga saksi MUH.YUSUF alias GIO ke atas sampai saksiMUH. YUSUF alias GIO menangis kesakitan;Halaman 14 dari 19 Putusan PidanaNomor 113/Pid.Sus/2016/PN.

MI.Menimbang, bahwa ketika saksi MUH.YUSUF alias GIO pulang ke rumah orangtuanya, tibatiba saksi MUH.YUSUF alias GIO jatuh pingsan, lalu saksi SUNARTI alias ETIselaku lbu kandung saksi MUH.YUSUF alias GIO membawa saksi MUH.YUSUF alias GIOke Puskesmas Wotu, setelah di Puskesmas Wotu, dokter di Puskesmas tersebut, merujuksaksi MUH.YUSUF alias GIO ke Rumah Sakit Wotu.Saat di Rumah Sakit Wotu, doktermemutuskan untuk melakukan rawat inap saksi MUH.

YUSUF alias GIOdiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa setelah saksi MUH.YUSUF alias GIO keluar dari Rumah Sakittersebut, saksi MUH.YUSUF alias GIO masih mengeluh sakit pada kepala dan pusing,sehingga sampai saat ini saksi MUH.YUSUF alias GIO harus di periksa secara intensifatau berkala setiap 2 (dua) hari sekali oleh dokter spesialis saraf Rumah Sakit Wotu,namun tidak menghalangi saksi MUH.

Gio binti Liong Singkawin dengan Muslimin Maharitu mempunyai 8 orang anak yaitu:. Arwin bin Muslimin (meninggal dunia sebelum nikah);. Astaman bin Muslimin (Tergugat 1);Tasman bin Muslimin (Tergugat 2);. Hj. Zulfiati binti Muslimin (Tergugat 3);. Suryani binti Muslimin S.Pd. (Tergugat 4); 2 Q0dSuryati binti Muslimin (Tergugat 5);. Gustamin bin Muslimin (Tergugat 6);Koh.

Daeng Matarang (Penggugat );Tene binti Laala;Indoasa binti Laala (Penggugat II);Daeng Aci bin Laala (Penggugat III);ao Fw DNDaeng Tutu bin Laala (Tene binti Laala dan Daeng Tutu bin Laala tidakduduk sebagai Penggugat karena tidak lagi Agama Islam);Bahwa setelah Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu meninggal dunia,maka yang mengusai objek sengketa sekarang ini adalah Para Tergugatsebagai ahli waris Almarhum Muslimin Maharitu dan Almarhumah Gio bintiLiong Sing, awal penguasaan tersebut karena

Gio binti Liong Sing kawindengan Muslimin Maharitu sekitar tahun 1954 belum ada rumah tempattinggal, maka sambil menemani nenek Para Penggugat (Buacani) SuamiIstri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu menempati rumahpanggung di atas tanah sengketa milik kakek Para Penggugat (AlmarhumYomba), demikian pula Noni binti Liong Sing setelah menjanda juga ikuttinggal bersama kakaknya Gio. ini terjadi karena ayah Para Penggugat yaituLaala bin Yomba sebagai anak kandung Almarhum Yomba danAlmarhumah

Nomor 77 PK/Ag/201511.12.13.Bahwa karena suami istri Muslimin Maharitu dan Gio binti Liong Sing yangmenguasai/menempati rumah panggung di atas tanah sengketa milik kakekdan nenek Para Penggugat tersebut, secara perlahanlahan memperbaikirumah Panggung menjadi rumah permanen, kemudian Tergugat Ill jugamembangun sehingga di atas tanah sengketa terdapat 2 buah rumahperbuatan suami istri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu tersebutditegur bahkan dilarang oleh ayah Para Penggugat, namun tidak hiraukan

Nomor 77 PK/Ag/201510.11.12.13.14.Menyatakan Para Tergugat ahli waris Almarhumah Gio bin Liang Sing;Menyatakan Para Penggugat ahli waris Almarhum Yomba dan AlmarhumahBuacani;Menyatakan Gio binti Liang Sing adalah ahli waris pengganti dariAlmarhumah Dahawia binti Lapaduai;Menyatakan tanah sengketa adalah peninggalan/warisan Almarhum Yombadan istrinya Almarhumah Buacani;Menyatakan setengah (1/2) dari objek sengketa adalah hak gonoginiAlmarhum Yomba yang seluruhnya menjadi hak waris Para Penggugat;Menyatakan

Menetapan hak asuh anak yang bernama Gio Ferdinan , umur 2 tahun kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Gio Ferdinan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (mandiri);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Ketiga dari Pemohon tersebut yang bermula bernama Farhan Naya Gio Al Farizi menjadi Farhan Gio Al Farizi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan tanpa materai ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat mendaftarkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah dan memberikan izin penggantian nama anak Pemohon yang semula dalam akta kelahiran bernama WAHYU GIUSEPPE MEAZZA menjadi GIO WAHYU ADHIKRESNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

salinan penetapan ini oleh Pemohon dan Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang untuk membuat Pencatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama GIO WAHYU ADHIKRESNA ;

(DPO) sedang mengobrol dengan saksi korban dikursi sambil kelihatan emosi danketika AGNI Als GIO melihat terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD langsungAGNI Als GIO pergi dari kursi tersebut dan menemui saksi ACEP SOPYAN Als UBEHdi pintu sedangkan ADI ROSDIANA Als REYOD langsung menendang saksi korbansebanyak 1 (satu) kali ke bagian kakinya lalu ADI ROSDIANA Als REYOD memukulkepala saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu ADI ROSDIANA Als REYOD mengambil botol

Paseh Kab.Bandung, telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa awalnya saksi sedang bersama dengan temanteman saksi yang lain ditempat acara ulang tahun teman saksi dimana saat itu sedang diadakannyanyinyanyi dengan menggunakan electone/organ tunggal, lalu sekitar pukul20.30 Wib saksi mendengar informasi Gio yang dalam keadaan sudah minumminuman keras meminta uang kepada pemain keyboard, lalu saksi berniatakan mengkonfirmasi mengenai hal tersebut kepada Gio namun

(DPO) sedang mengobrol dengan saksi korban dikursi sambil kelihatanemosi dan ketika AGNI Als GIO melihat terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYODlangsung AGNI Als GIO pergi dari kursi tersebut dan menemui saksi ACEP SOPYANAls UBEH di pintu sedangkan ADI ROSDIANA Als REYOD langsung menendangsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali ke bagian kakinya lalu ADI ROSDIANA AlsREYOD memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu ADI ROSDIANA Als REYOD mengambil botolminuman

(DPO) sedang mengobrol dengansaksi korban dikursi sambil kelihatan emosi dan ketika AGNI Als GIO melihat15terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD langsung AGNI Als GIO pergi dari kursitersebut dan menemui saksi ACEP SOPYAN Als UBEH di pintu sedangkan ADIROSDIANA Als REYOD langsung menendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kebagian kakinya lalu ADI!

Melihat saya dipukul anak saya langsung menendangterdakwa Teti Sperianti dan setelah kejadian tersebut saya langsungmelaporkan ke Polres Prabumulih;Bahwa saat itu saya datang bersama suami saya Zailani dan anak sayaAndika Gio Saputra dengan menggunakan kendaraan roda empat;Bahwa posisi Zailani dan Andika Gio ketika saksi dikeroyok saat itu beradadidalam mobil;Bahwa jarak mobil ketika di parkir dari rumah para terdakwa saat itu lebih 2(dua) meter;Bahwa hutang yang dimiliki Asuansyah kepada saksi dan

Dantidak lama kemudian Andika Gio Saputra anak dari Sri Rahayu menamparsaya dengan menggunakan sandal setelah itu saya mengejar Andiko Giokedalam mobil kemudian Andika Gio menendang saya dan menampar sayalagi. Dan tidak lama kemudian ayah saya Asuansyah datang dan menyuruhsaya untuk masuk kedalam rumah. Ayah saya tersebut tidak pernah memukul13atau menampar Sri Rahayu saat itu.

Dan setelah kejadian tersebut sayalangsung melaporkan kekantor polisi ke Polres Prabumulih akibat perbuatanAndika Gio terhadap saya; Bahwa Sri Rahayu saat itu datang kerumah terdakwa dan terdakwa IIbersama anaknya Andika Gio Saputra dan suaminya bernama Zailani bin M.Amin; Bahwa mereka saat itu datang menggunakan mobil; Bahwa apa yang diucapkan oleh Sri Rahayu saat itu sehingga terjadinyakeributan, saat itu Sri Rahayu mengatakan kepada saya surat tanah yangdijaminkan oleh ayah saya Asuansyah terhadap

Dan tidaklama kemudian Andika Gio Saputra anak dari Sri Rahayu menampar terdakwa dengan menggunakan sandal setelah itu terdakwa mengejar Andiko Giokedalam mobil kemudian Andika Gio menendang terdakwa dan menamparterdakwa lagi. Dan tidak lama kemudian suami saya datang untuk menyuruhterdakawa masuk kedalam rumah. Suami saya Asuanyah tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap Sri Rahayu tersebut.

Setelah kejadiantersebut terdakwa saat itu juga langsung melaporkan kekantor polisi akibatperbuatan Andika Gio terhadap terdakwa tidak lain adalah anak kandungsaya;Bahwa terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polres Prabumulih;Bahwa Sri Rahayu saat itu datang bersama anaknya Andika Gio Saputra dansuaminya bernama Zailani bin M.

Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2005 menurut agama Kristen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603-KW-02042014-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 02 April 2014, adalah sah menurut hukum;

Bahwa sepanjang perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu GIO FERNANDO TONAPA yang lahir di mamasapada tanggal 16042006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMamasa tertanggal 24092018 dan ALAN KENZIE TONAPA yang lahirpada tanggal 16062015 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yangDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasatertanggal 22022018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Pol10.11

GIO FERNANDO TONAPA danALAN KENZIE TONAPAg. Surat jin Perceraian dari Kepala Dinas Kependudukan dan~9a2905DPencatatan Sipil Kabupaten MamasaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memutuskan:I.1.2.PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diteguhkandihadapan pemuka agama Kristen bernama PDT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7603LT220220180009 atasnama Gio Fernando Tonapa yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal24 September 2018, yang selanjutnya diberi tanda P 4;5.

TH;0 Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggaldi rumah yang diberi orang tua tergugat di Tabang, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa;0 Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dengan Tergugatmemperoleh 2 (dua) orang anak yang bernama Gio FernandoTonapa dan Alan Kenzie Tonapa;0 Bahwa sekitar tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat jadi seringbertengkar dikarenakan Tergugat diduga berselingkuh denganmantan pacarnya dahulu yang mana kemudian pada April 2018,Tergugat pergi meninggalkan rumah

Menyatakan demi hukum anak dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Gio Fernando Tonapa yang lahir di Mamasapada tanggal 16 April 2006 dan Alan Kenzie Tonapa yang lahir diHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.PolMamasa pada tanggal 16 Juni 2015 berada dalam asuhan penggugat;6.

Bahwa terdakwa bersama dengan ANDI ACO Alias ACO (DPO) danOFANDI Alias GIO (DPO), pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitarjam 00.30 Wita, bertempat dihalaman rumah milik saksi korban jalanLagarutu No. 5A Kel. Tanamodindi Kec.

Mantikulore Kota Palu berawalketika ANDI ACO Alias ACO bersama terdakwa dan OFANDI Alias GIO,merencanakan dan sepakat akan melakukan pencurian kemudianmereka bertiga dengan berjalan kaki, mencari sasaran, melewati diBTNLagarutu, Dan setelah sampai dirumah milik korban, lalu ANDI ACOmasuk kedalam halaman rumah yang diikuti oleh terdakwa dan OFANALIAS GIO menunggu dijalan untuk mengawasi keadaan sekelilingselanjuntya terdakwa tanpa seijin pemiliknya mengambil 1 (satu) sepedamotor merk Yamaha Vega R

Mantikulore Kota PaluMantikulore Kota Palu tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Ofanalias Gio dan ANDI ACO secara bersekutu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan secarabersamasama oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi ;Ad.5. Unsur Dilakukan waktumalam lam hrumahpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di jalan Lagarutu No. 5AKel.

Mantikulore Kota Palu Mantikulore Kota Palu tersebutdilakukan oleh terdakwa bersama dengan Ofan alias Gio dan ANDI ACO secarabersekutu atau antara matahari terbenam dan terbit dikost disuatu tempat yangdilakukan ketika pemilik sedang dalam keadaan tertidur lelap ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas, maka unsurinipun telah terpenuhi ;Ad.6.

Mantikulore Kota Palu Mantikulore Kota Palu bahwaterdakwa bersama dengan OFAN alias GIO dan ANDI ACO mengambil motormilik saksi korban dengan cara ANDI ACO masuk kedalam halaman rumahyang diikuti oleh terdakwa dan OFAN ALIAS GIO menunggu dijalan untukmengawasi keadaan sekeliling selanjuntya terdakwa tanpa seijin pemiliknyamengambil 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol.: DN 3406 YLyang terparkir dibelakang dapur rumah dengan cara merusak stock kontakdengan menggunakan kunci T kemudian terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris Almarhumah INTJE NAWA LAKADJO BINTI ERA LAKADJO telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2012 di Desa Gio Barat Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Almarhumah INTJE NAWA LAKADJO BINTI ERA LAKADJO adalah :
   1. Suharni T.

Intje Nawa Lakadjo Binti Era Lakadjo meninggal pada tanggal12 November 2012 di Desa Gio Barat Kecamatan Moutong Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hj. Intje Nawa Lakadjo Binti Era Lakadjomemiliki Seorang Suami yang bernama Ta Yunu Mangkona;3. Bahwa Alm. Ta Yunu Mangkona meninggal dunia pada tanggal 17 Januari1998 di Desa Gio Barat Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah;4. Bahwa Perkawinan Almh. Hj.

Mangkona binti Ta Yunu MangkonaMeninggal pada tanggal 16 Maret 2017 di Desa Gio Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong tidak Menikah;. Anak Kedua : Suharni T. Mangkona binti Ta Yunu Mangkona;Anak Ketiga : Alm. Sunaryo T. Mangkona Bin Ta Yunu Mangkona meninggalpada tanggal 26 April 2013 di Desa Gio Barat Kecamatan MoutongKabupaten Parigi Moutong. Menikah dengan Hj.Nomra M. Noor (Ahli waris)Pada Tanggal 15 Agustus 1979, yang memiliki 4 (empat) Keturunan Anakatau Ahli Waris yaitu:. Herlina S.

Intje Nawa, yang dibuat oleh KpalaDesa Gio Barat Kecamatan Moutong, yang diketahui oleh Camat Moutong,Halaman 8 dari 18 Halalaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluKetua Majelis memberi kode bukti P.18;19.Fotokopi Surat Keterangan Waris pada bula Juni 2014 yang dikuatkan dandibenarkan oleh Kepala Desa Gio dan Camat Moutong Kabupaten ParigiMoutong, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok

Mangkona binti Ta Yunu Mangkona telah meninggal padatanggal 16 Maret 2017 di Desa Gio Kecamatan Moutong Kabupaten ParigiMoutong dan tidak pernah Menikah;Bahwa Sunaryo T. Mangkona Bin Ta Yunu Mangkona telah meninggal padatanggal 26 April 2013 di Desa Gio Barat Kecamatan Moutong Kabupaten ParigiMoutong, dan semasa hidupnya menikah dengan Hj.Nomra M. Noor (Ahliwaris) Pada Tanggal 15 Agustus 1979, dan memiliki 4 (empat) anak masingmasing yaitu : Herlina S. Mangkona, Yulianti S. Keb.

Santi Saprianti, Sugiarto;Bahwa Mistam Mangkona telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember2017 di Desa Gio Kecamatan Moutong Kabupaten Parigi Moutong, dansemasa hidupnya menikah dengan Zaitun (ahli waris) pada tanggal 21 Mei1998, dan memiliki 4 (empat) orang anak masingmasing : Yudistira, Fadel, Febrian, Rafiski;Halaman 14 dari 18 Halalaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2020/PA.Gtlo.

Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Gio KEc. Moutong, Kab. ParigiMoutong7. Agama > Islam8. Pekerjaan > Tani9. Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik: Penangkapan, sejak tanggal 26 Agustus 2015; Penahanan, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal15 September 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015;3.

Ahsan alias Cane, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa APRIADI Alias APRI dan terdakwa AGUS RIFANDI Alias ANDIterhadap saksi korban ISRAN Alias AMBU yang terjadi pada hari selasatanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di dusun IIDesa Gio Kec.Moutong Kab.

Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN.PrgqBahwa Saksi mengetahui kejadian pengeroyokan yang terjadi pada hariselasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat didusun II Desa Gio Kec.Moutong Kab.

Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri;Bahwa yang melakukan penggeroyokan terhadap Saksi yaitu terdakwa APRIYADI Alias APRI dan terdakwa II AGUS RIFANDI Alias ANDI ;Bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut dengan caraawalnya pada hari hari selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita bertempat di dusun II Desa Gio Kec.Moutong Kab.

Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Prgq Bahwa benar dalam BAP saksi menerangkan, kejadian penganiayaantersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita bertempat di dusun II Desa Gio Kec.Moutong Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit gitar bass listrik;- 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam;- 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;DIKEMBALIKKAN KEPADA SAKSI ANDI OKTAVIANO;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gitar bass listrik; 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam; 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;.DIKEMBALIKAN KEPADA Saksi ANDI OKTAVIANO..4.

Saksi ZAKIAH Als KIAH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RT 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangan suatubarang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (satu) unit gitar melodi listrikmerk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitamyang seluruhnya kepunyaan dari saksi ZAKIAH Als KIAH

Saksi ANDI OKTAVIANO Als ANDI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RI 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangansuatu barang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (Satu) unit gitar melodilistrik merk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warnahitam yang seluruhnya kepunyaan dari saksi ZAKIAH Als

Saksi WILLY IVANKA SATRIANI Als WILLY, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul 2.00 WIBbertempat di rumah saksi tepatnya di RT 16 RW 8 Desa Puo Raya KecTandun kabupaten Rokan Hulu. saksi ZAKIAH Als KIAH telah kehilangansuatu barang berupa 1 (satu) unit gitar bass listrik, 1 (Satu) unit gitar melodilistrik merk GIO IBANEZ warna hitam, 1 (satu) unit Laptop Merk HP warnahitam yang seluruhnya kepunyaan dari saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gitar bass listrik; 1 (satu) unit gitar melodi listrik merk GIO IBANEZ warna hitam; 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;DIKEMBALIKKAN KEPADA SAKSI ANDI OKTAVIANO;6.

merasa curiga melihat Terdakwa Handphonedan tidak lama kemudian dari dalam rumah kontrakannya Saksi AHMAD SYIFULHAFIFH keluar HERWISON (dpo) melarikan diri, akan tetapi dikejar oleh SaksiLASRINA MANIK alias MAMA GIO sambil berteriak maling dan pada waktubersamaan warga sekitar langsung menhadang terdakwa bersama HERWISON (DPO)yang hendak melarikan diri dengan cara dilempar menggunakan kursi besi sehinggaTerdakwa bersama HERWISON (DPO) jatuh dari sepeda motor, ketika ituHalaman 3 dari 15 Putusan

AHMAD SYIFAUL HAFIFH Keterangannya dibacakan;e Benar pada hari Jum'at tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 13.30 WIB ketikasedang diperjalanan habis pulang kerja saksi menerima SMS dari tetangga yang biasadipanggil MAMA GIO dengan bahasa "SELAMAT SIANG OM, MAAF OM INI OMHAFID YA, MAAF NGABARIN RUMAHNYA BAPAK HABIS DIMALINGIN".

TIDAK KENALDENGAN Terdakwa sehingga Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO bertanyakepada Terdakwa dengan Terdakwa dengan kalimat SEDANG APA BANG danTerdakwa berpurapura menjawab KERUMAH SAUDARAHalaman 9 dari 15 Putusan No. 734/Pid.B/2015/PN Jkt Time Bahwa Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO merasa curiga melihatTerdakwa memegang Handphone Handphonee Bahwa dari dalam rumah kontrakannya Saksi AHMAD SYIFUL HAFIFH keluarHERWISON (DPO) melarikan diri, akan tetapi dikejar oleh Saksi LASRINA MANIKalias MAMA

TIDAK KENALDENGAN Terdakwa sehingga Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO bertanyakepada Terdakwa dengan Terdakwa dengan kalimat SEDANG APA BANG danTerdakwa berpurapura menjawab KERUMAH SAUDARAe Bahwa Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO merasa curiga melihatTerdakwa memegang Handphone Handphonee Bahwa dari dalam rumah kontrakannya Saksi AHMAD SYIFUL HAFIFH keluarHERWISON (dpo) melarikan diri, akan tetapi dikejar oleh Saksi LASRINA MANIKalias MAMA GIO sambil berteriak mating Bahwa pada waktu bersamaan

TIDAK KENALDENGAN Terdakwa sehingga Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO bertanyakepada Terdakwa dengan Terdakwa dengan kalimat SEDANG APA BANG danTerdakwa berpurapura menjawab KERUMAH SAUDARAe Bahwa Saksi LASRINA MANIK alias MAMA GIO merasa curiga melihatTerdakwa memegang Handphone Handphonee Bahwa dari dalam mmah kontrakannya Saksi AHMAD SYIFUL HAFIFH keluarHERWISON (dpo) melarikan diri, akan tetapi dikejar oleh Saksi LASRINA MANIKalias MAMA GIO sambil berteriak malinge Bahwa pada waktu bersamaan

Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 15 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan No. 4332/Pdt.G/2011/PAI itt ci rr rr i rn Un GUE GIO

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Bahwa di muka persidangan pertama, Pemohon telah merubah alamatTermohon yang semula di Dusun Pontang Selatan Desa Pontang Kecamatan Ambulu Putusan No. 4332/Pdt.G/2011/PAI itt ci rr rr i rn Un GUE GIO n IE nO nnn nine 2Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui

suamiisteri sah dan telah hidup rukundengan baik dengan memilih tempat kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Pondokrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dandikaruniai 1 orang anak, kemudian Termohon sejak Juli 2011 pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan hingga sekarang tidak diketahui alamat keberadaannya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi; Putusan No. 4332/Pdt.G/2011/PAI itt ci rr rr i rn Un GUE GIO

Putusan No. 4332/Pdt.G/2011/PAI itt ci rr rr i rn Un GUE GIO n IE nO nnn nine 8HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdH. SYAMSUL HADI, SH DRS. YAYAN SOPYAN. MHHAKIM ANGGOTATtdIMAM MAHDI, SH PANITERA PENGGANTITtdDRA. SUFIYANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Rp. 30.000, ak Salina g RedaksiRp. 5.000, i P a ah en a dee2. Biaya Proses: engacan gama vember: . Panitera Biaya Panggilan Rp.330.000, LAP P Rp. 25.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,Hj. SITI ROMIYANI, SH.

MHPutusan No. 4332/Pdt.G/2011/PAI itt ci rr rr i rn Un GUE GIO n IE nO nnn nine 9

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari sekira Pukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke WarungOpung Gio untuk minum tuak bersama kawannya Terdakwa sejumlah 3(tiga) orang, selanjutnya saat Terdakwa sedang minum tuak, datanglahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 467/Pid.B/2021/PN Bknsaksi Edwardo Silaban Pgl Pak Jansen yang merupakan abang kandungTerdakwa, selanjutnya saksi Pgl Pak Jansen mengatakan kepadaTerdakwa Kapan Kau Datang Dek, Kenapa Tidak Langsung Kerumah ,dan Terdakwa

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari sekira Pukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke WarungOpung Gio untuk minum tuak bersama kawannya Terdakwa sejumlah 3(tiga) orang, selanjutnya saat Terdakwa sedang minum tuak, datanglahsaksi Edwardo Silaban Pgl Pak Jansen yang merupakan abang kandungTerdakwa, selanjutnya saksi Pgl Pak Jansen mengatakan kepadaTerdakwa Kapan Kau Datang Dek, Kenapa Tidak Langsung Kerumah ,dan Terdakwa menjawab Kan Abang Tidak Pernah Kususahi dan

sebagai berikut:1.Saksi Rober Silaban Als Pak Jansen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sekarang ini yaituselaku saksi Korban sehubungan dengan perkara tindak pidanaPengancaman dengan menggunakan senjata tajam berupa sebilahpisau Yang terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekirapukul 23.00 Wib di warung Opung Gio

Gultom dan sekira Pukul 22.00 Wib Saksi mendapat telpondarp Prismi Simamora yang mengatakan adik Saksi berada di warungOpung Gio Gultom dan saat itu Prismi Simamora untuk menyuruhSaksi untuk datang menjumpai adik Saksi di Warung Opung GioGultom dan saat itu Saksi mengatakan besok aja sekarang sudahmalam namun Opung Gio Gultom menyampaikan untuk malam itu jugaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 467/Pid.B/2021/PN Bknmenjumpai dan sehingga Saksi bersama Prismi Simamoramendatamngi adik Saksi yang berada

di Warung Opung Gio Gultom,selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Sesampainya Saksi di WarungOpung Gio Gultom Saksi melihat adik Saksi sedang minum tuakbersama 3 (tiga) Orang Yang berda diwarung Tersebut dan Saksimendatangi adik Saksi dan mengatakan kapan kau datang dek ,kenapa tidak langsung kerumah Dan adik Saksi menjawab denganmengatakan kan abang tidak pernah saksi susahi dan Saksimenjawab masak kau bilang tidak menyusahkan Dan dia menjawab diam lah kau kubunuh kau nanti dengan anak anakmu dan darahmu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSR-S710 warna silver hitam bertuliskan GKE TJG pada bagian bawah beserta tasnya;- 1 (satu) buah MIXER (pengatur audio) merk Behringer Type XENYX X1222 USB;- 1 (satu) buah Gitar Bass merk GIO EBANEZ warna silver;- 1 (satu) buah Gitar Acoustic merk Yamaha warna cream beserta tasnya;Dikembalikan kepada Gereja GKE EPPATA Tanjung melalui saksi Yoseph Tri Wuan Bin Eduard;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dengan No.Pol

Saksi YOSEPH TRI WUAN Bin EDUARD, didepan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa Gereja GKE EPPATA telah kehilangan (satu) buah Keyboard merk YamahaType PSRS710,1 (satu) buah Mixer merk Behringer Type XenyxX1222USB,1 (satu)buah gitar acoustics Yamaha warna cream dan (satu) buah gitar bas merk Gio Ibanezwarna silver yang diketahui pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 20.00Wita;Bahwa saksi mengetahui kehilangan barang tersebut setelah

Rp.1.000.000,0 (satu jutarupiah);Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi TUGINO Bin SUYITNO (Alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui Gereja GKE EPPATA telah kehilangan 1 (satu) buahKeyboard merk Yamaha Type PSRS710,1 (satu) buah Mixer merk Behringer TypeXenyxX1222USB,1 (satu) buah gitar acoustics Yamaha warna cream dan (satu)buah gitar bas merk Gio

Als Irai dansetelah diperiksa ternyata benar adalah alat musik yang hilang di gereja GKEEPPATA;Bahwa diketahui alat musik tersebut diperoleh membeli dari Muhammad Tarik Aziswarga Desa Sungai Turak Dalam,Kecamatan Amuntai Utara;Bahwa kemudian saksi mendatangi Muhammad Tarik Azis dirumahnya dan telahdiakui telah mengambil (satu) buah Keyboard merk Yamaha Type PSRS710,1 (satu)buah Mixer merk Behringer Type XenyxX1222USB,1 (satu) buah gitar acousticsYamaha warna cream dan (satu) buah gitar bas merk Gio

baginya (a de charge),akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 01.30 Wita Terdakwabersama Muhammad Tarik Azis telah mengambil 1 (satu) buah Keyboard merkYamaha Type PSRS710,1 (satu) buah Mixer merk Behringer Type XenyxX1222USB,1 (satu) buah gitar acoustics Yamaha warna cream dan (satu) buahgitar bas merk Gio

Ibanez warna silver tanpa izin GerejaGKE EPPATA Tanjung selaku pemiliknya;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah Keyboard merk Yamaha Type PSRS710,1 (satu) buah Mixer merk Behringer Type XenyxX1222USB,1 (satu) buahgitar acoustics Yamaha warna cream dan (satu) buah gitar bas merk Gio Ibanezwarna silver adalah milik Gereja GKE EPPATA Tanjung yang Terdakwa ambilbersama dengan Muhammad Tarik Azis dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiTitan adalah milik Muhammad Tarik Azis yang digunakan pada waktu itu