Ditemukan 13866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ANDI ARMAYUDI SYAM ALIAS YUDI
417
  • Menyatakan terdakwa :ANDI ARMAYUDI SYAM Alias YUDI yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Bersama sama dimuka umum dengan tearang terangan atau dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;

    2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI ARMAYUDI

    Menyatakan terdakwa ANDI ARMAYUDI SYAM Alias YUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dimuka umum dengan terang terangan atau dengantenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap Barangssebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaanpertama ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ARMAYUDI SYAM AliasYUDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan )bulan dikurangiselama terdakwa ditahanan ;3.
    dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa ANDI ARMAYUDI SYAM Alias YUDI bersama sama dengan LK Hasanuddin Alias ACA (belum tertangkap/DPO)padahariSelasa tanggal 10 Juli 2018, sekitar jam 15.30WITA,atausetidaktidaknyapadawaktuwaktu laindalamtahun 2018bertempat di Jalan SultanAlauddin Kota Makassar tepatnya di gedung IQRA/UPT PMBKampusUniversitas Muhammadiyah (UNISMUH)Makassaratausetidaktidaknyapadasuatu tempattempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahHukumPengadilanNegeriMakassar,Di MukaUmum DenganTerang terangan
    Menyatakan terdakwa :ANDI ARMAYUDI SYAM Alias YUDI yangidentitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Bersama sama dimuka umumdengan tearang terangan atau dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI ARMAYUDI Alias SYAMtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 21 Maret 2011 — H. OMAN SUNARYA bin H. UNDANA
2920
  • Undanabersamasama dengan saksi Dudi Rahmat dan saksi JaenudinAlias Jaed (yang perkaranya disidangkan dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2010 sekirajam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2010 bertempat di Kampung PasirluhurDesa Sukarame Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan
    UNDANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukanterang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan' terhadap orangIV.atau. barang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap ' TerdakwaH. OMAN SUNARYA BIN H.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 209/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 2 Oktober 2014 — - LA EDI Bin LA AMBO;
4523
  • Menyatakan Terdakwa LA EDI BIN LA AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUaa bahwa ia terdakwa LA EDI Bin LA AMBO BERSAMA sama dengan ADEBATISTAE Alias LA NDUI Bin LA TAO ( dalam berkas yang di ajukan secaraterpisah ) dan LA DARU Bin LA AMBO , LA ACO , LA IWANI, LA RUDI, LA BODO,( daftar pencarian orang ) pada hari kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 2014,bertempat di Desa Longa, Kecamatan Wangi wangi , Kabupaten Wakatobi, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termaksud dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baubau , dengan terang terangan
    Pasal 170 ayat (1) KUHPKEDUAaa bahwa ia terdakwa LA EDI Bin LA AMBO BERSAMA sama dengan ADEBATISTAE Alias LA NDUI Bin LA TAO ( dalam berkas yang di ajukan secaraterpisah ) dan LA DARU Bin LA AMBO , LA ACO , LA IWANI, LA RUDI, LA BODO,( daftar pencarian orang ) pada hari kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 2014,bertempat di Desa Longa, Kecamatan Wangi wangi , Kabupaten Wakatobi, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termaksud dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baubau , dengan terang terangan
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 95/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 5 April 2012 — I Ahmad Anwar bin Sakiran,
II Rizky Yanuardi bin Ramito,
III Feri Setyobudi bin Nur Salim
6018
  • maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan Penuntut Umum adalah bersifat tunggalmaka Majelis Hakim akan membuktikan unsur unsur dakwaan tersebut dengan berdasarkanfakta fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi, alatbukti surat, petunjuk, serta dari pengakuan para terdakwa ;Unsur unsur dari pasal 170 ayat 1 KUHP adalah :1 Barangsiapa ;2 Dengan terang terangan
    terdakwa III Feri Setyobudi binNur Salim ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan,baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, dan keterangan paraterdakwa, maka para terdakwa I Ahmad Anwar bin Sakiran, terdakwa II Rizky Yanuardi binRamito, terdakwa III Feri Setyobudi bin Nur Salim adalah merupakan subyek hukum ataupelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 dengan terang terangan
    dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang :Maksud unsur terang terangan pada pasal ini adalah tindak pidana tersebut dilakukan ditempat terbuka atau publik, sedangkan yang dimaksud unsur tenaga bersama adalah bahwapelaku tindak pidana tersebut lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan,baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, dan keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut
Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PID/2012/PTK
Tanggal 3 Desember 2012 — - NIKANOR EDON alias NOR - ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO
5818
  • ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang - terangan, Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ; --------- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ; ------------------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa :
    Menyatakan terdakwa NIKANOR EDON Alias NOR danterdakwa ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang ....barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ; 2.
    NIKANOR EDON, dan Terdakwa IL.ARTIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTerang terangan, Bersama sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selam 1 (satu)Tahun ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :14 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki GT 100 warnaHitam tanpa plat nomor ; . 1 (satu) TV warna
    ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan18tindak pidana Secara Terang terangan, BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki GT 100 warnaHitam tanpa plat nomor ; . 1 (satu) TV warna merk Polytron ukuran 12 inci dalamkeadaan hancur kacanya ; 1 (satu) unit
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 270/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Mei 2012 — .Doni Setyadi Bin Ujang Tedi Saputra,.Yana Suryana Al.Yana Kembar Bin Iin Solihin
305
  • YANA SURYANA ALIAS YANA KEMBAR BIN LIN SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana dengan terang terangan dan dengan bersama sama menggunakan kekerasan terhadap barang dan orang yang mengakibatkan maut- menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1 dan 2 dengan pidana masing masing 4 tahun- menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti yang
    YANA SURYANA ALIAS YANA KEMBAR BIN LIN SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanadengan terang terangan dan dengan bersama sama menggunakan kekerasan terhadap barang dan orangyang mengakibatkan maut menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dan 2 dengan pidana masing masing 4 tahun menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan menetapkan barang bukti yang sesuai dalam edit
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 741/ Pid.B / 2014 / PN. Sda.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. M. SUHERI alias AMBON, 2. EDDY PURWANTO
2413
  • EDDY PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dan mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. SUHERI alias AMBON, Terdakwa 2. EDDY PURWANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;
    oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk : PDM182/ Sidoa/Ep.2/1 1/2014 tanggal 07 November 2014, sebagai berikut :Bahwa 1 oH bersama sama dengan1 "4H pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada September 2014, bertempatdi sebuah depan Warung Kopi Desa Berbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Bahwa yang dimaksud terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang adalah kekerasan yangdilakukan bersama sama yang artinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih.Kekerasan itu ditunjukkan kepada orang atau barang yaitu kekerasan itu harusdilakukan di muka umum karena kejahatan ini memang dimaksudkan kedalamgolongan kejahatan ketertiban umum, dimuka umum
    Kemudian saksi korban SUTIKNOmelaporkan perbuatan para pelaku tersebut kepada Pihak Kepolisian untuk proseslebih lanjut.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterbukti.Ad. 3.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 79/Pid.B/2016/PN Mll
Tanggal 15 Agustus 2016 — ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI
7318
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama.3. Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa pada pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitarpukul 15.00 Wita di jembatan tambangan di Desa Kasintuwu Kec. Mangkutana,Kab.
    BAhwa terdakwa bersamasama dengan ADI (Dpo) dan GULING(DPO) melakukan pengeroyokan di jembatan yang merupakan jalanan porosyang sehingga dapat dilalui/dilihat olh orangorang yang melintas di jalantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1933
  • Tergugat juga membantah dalil Penggugat yangmenyatakan dirinya malas bekerja, sering memaki Penggugat dengankata kasar, dan mengucap kata kata cerai ; halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 194/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsBahwa, Tergugat juga mendalilkan, antara dirinya dengan Penggugatpernah terjadi pertengkaran, tetapi itu hanya terjadi sekali pada bulanDesember 2017 tersebut, yang hal itu terjadi karena Tergugat sudahtidak dapat menahan rasa marah kepada Penggugat yang secaraterang terangan menyatakan
    Pertengkaran yang terjadi karenaTergugat sudah tidak dapat menahan rasa marah kepada Penggugatyang secara terang terangan menyatakan rasa tidak sukanya kepadaTergugat, mengabaikan rasa hormat, tanggung jawab dan ketaatannyasebagai seorang istri dengan bersikap acuh tak acuh kepada Tergugatdan terus menerus memainkan telepon selulernya; halaman 8 dari 16 halaman putusan nomor 194/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps Bahwa, sejak Desember 2017, setelah terjadi pertengkaran,Penggugat menolak Tergugat untuk kumpul layaknya
    Bahwa, akibat adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat yang secara terang terangan menyatakan rasa tidaksukanya kepada Tergugat, mengabaikan rasa hormat, tanggung jawabdan ketaatannya sebagai seorang istri dengan bersikap acuh tak acuhkepada Tergugat ;4. Bahwa, puncaknya pada bulan Desember 2017 lalu, Penggugatmemutuskan untuk tidak mau kumpul rukun dengan Tergugat ( pisahranjang ), dan kemudian sejak 2 bulan lalu, Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama.
    Keadaan yangdemikian itu pula kemudian membuat Penggugat mengambil langkah drastis,yakni secara terang terangan menyatakan rasa tidak sukanya kepadaTergugat, mengabaikan rasa hormat, tanggung jawab dan ketaatannyasebagai seorang istri dengan bersikap acuh tak acuh kepada Tergugat, sertakemudian menolak untuk rukun dengan Tergugat sebagai suami istri hinggamengakibatkan kedua belah pihak pisah ranjang selama 5 bulan terakhir ;Menimbang, bahwa terlepas Tergugat yang hingga saat ini masihsangat mencintai
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Kendari
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL Bin LAKASSE
9927
  • Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakuan tindak pidana, dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ke-dua.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ; ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE oleh karena kejahatannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUPidana.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL BinLAKASEE tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3: Mengguganakan kekerasan terhadap orang atau barang.Ad. 1.
    Unsur : dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan dan dengan tenagabersama dalam unsur ini ialah bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tujuan yang sangatjelas maksudnya dan dilakukan dengan tenaga bersama artinya dalam melakukan perbuatantersebut pelakunya lebih dari satu orang dan antara pelaku yang satu dengan pelaku yan lainsekalipun kegiatannya berbeda beda akan tetapi mempunya tujuan dan persepsi yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan
    tersebut, menurut terdakwa bahwa tanah tanah tersebut adalah bahagian dari hamparan tanah peninggalan nenek moyang terdakwayang sudah digarap oleh orang lain yang tidak dikenal oleh terdakwa secara jelas, dan denganmelakukan pemagaran, pembabatan serta pemotongan kayu tersebut harapan terdakwabertujuan agar para penggarap tersebut datang berhadapan dengan terdakwa untukpenyelesaian hukum lebih lanjut tehadap tanah tersebut.Menimbang, bahwa lebih lanjut diuraikan bahwa yang dimaksud dengan terang terangan
    Menyatakan terdakwa : ARIFUDDIN HATTAS TAWAKAL Bin LAKASSE, yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalahmelakuan tindak pidana, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua.2s Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ; ARIFUDDIN HATTAS TAWAKALBin LAKASSE oleh karena kejahatannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3.
Putus : 09-12-2010 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 87/PID.B/2010/PN–LBT
Tanggal 9 Desember 2010 — - MASHUDIN BATU ALIAS MASHUDIN, dkk.
6929
  • Para terdakwa yakni terdakwa MASHUDIN BATU Al MASHUDIN, terdakwaANAS MUHAMAD AI ANAS dan terdakwa BATMAN SAMSUDIN AlBATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) $KUHP 2.
    SAMSUDIN Al BATMAN bersama sama dengan TAIB MASHUDIN dan RAHMAN TAMBARU (keduanya belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 30 November 2009 sekitar pukul09.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 , bertempat di Bora Bote tepatnyadepan kantor Urusan Agama (KUA) Desa Kalikur WL kecamatan Buyasuri KabupatenLembata atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan terang terangan
    istilah mana mempunyai arti yang berlainandengan Openbaar atau dimuka umum, secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi jadi tidak perlu dimuka umum cukup tidak diperdulikan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa walaupun telah dipergunakan rumusan Dimuka umum,namun demi kepastian hukum mengenai tafsiran istilah asli Openlijk dalam Wetboek32Van Strafrecht tersebut dan dalam rangka unifikasi penterjemahan istilah bersangkutan,maka maksud dan tujuan yang sebenarnya
    adalah secara terang terangan sebagaimanatelah di konstantir oleh Yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa peristiwapengrusakan sejumlah pohon berupa pohon mente , pohon jati dan pohon asam padatanggal 30 November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan Kantor UrusanAgama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri Kab Lembata yang mana tempat kejadiantersebut
    berada di pinggir jalan dan merupakan tempat umum dan merupakan tempatterbuka sehingga masyarakat secara langsung dapat melihat peristiwa tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimabngan hukumtersebut diatas perbuatan terdakwa I MASHUDIN BATU Al MASHUDIN terdakwa IIANAS MUHAMAD AI ANAS dan terdakwa IT BATMAN SAMSUDIN Al BATMANtersebut, terjadi secara terang terangan berarti tidak secara bersembunyi telah melakukanpengrusakan terhadap barang milik korban MISBAH LAWI berupa tanaman
Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 10 Maret 2015 — - ADITYA WILDAN SETYA ARIF BIN ARIF NUR ROKHIM
- ARIF YULIANTO BIN TAN YOPIE
- EKO SETYO BUDI BIN TOHARI
262
  • SakitBhayangkara Kedir1 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan terang terangan
    Setyo Budi bin Tohari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan para terdakwa, maka para terdakwaI Aditya Wildan Setya Arif bin Arif NurRokhim, terdakwa II Arif Yulianto bin Tan Yopie, terdakwa III Eko Setyo Budi binTohari adalah merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 dengan terang terangan
    dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang :Maksud unsur terang terangan pada pasal ini adalah tindak pidana tersebut dilakukan ditempat terbuka atau publik, sedangkan yang dimaksud unsur tenaga bersama adalahbahwa pelaku tindak pidana tersebut lebih dari satu orang ;Halaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2015/PN.KDRMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan
    dengan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/FD/189886/RSB/ KEDIRItanggat 24 Nopember 2014 yang dibuat Oleh Dr T Wahyudi dari Rumah SakitBhayangkara Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan para terdakwa, maka para terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif bin Arif NurRokhim, terdakwa II Arif Yulianto bin Tan Yopie, terdakwa III Eko Setyo Budi binTohari terbukti terang terangan
    dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap Cholidin dan Cassandi ;Ad. 3 yang mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan para terdakwa, maka para terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif bin Arif NurRokhim, terdakwa II Arif Yulianto bin Tan Yopie, terdakwa III Eko Setyo Budi binTohari terbukti terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 21 Februari 2012 — MUHAJIRIN Bin JAMAL
2417
  • Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa, Zamri, Alamsyah, Muhardi, saksi Arfandi Bin Hasan, saksi MarwanBin Ali Yasak (Alm), saksi Rodian Bin Amirudin, saksi Dadang Wahyuni
    Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa, Zamri, Alamsyah, Muhardi, saksi Arfandi Bin Hasan, saksi MarwanBin Ali Yasak (Alm), saksi Rodian Bin Amirudin, saksi Dadang Wahyuni Bin Edi danbeberapa teman
    Menyatakan terdakwa MUHAJIRIN Bin JAMAL bersalah melakukan tindak pidanaSecara Terang Terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Luka sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Kesatudalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur ; Terangterangan dan tenaga bersama;Menimbang bahwa Pengertian secara terang terangan dalam hal ini adalah bahwatindakan atau perbuatan dapat disaksikan oleh umum.Menimbang bahwa Pengertian tenaga bersama dalam hal ini adalah bahwabeberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga tersebut.Menimbang bahwa dalam pengertian tenaga bersama ini tidak berarti semua pelakumelakukan perbuatan yang sama, seperti semua pelaku harus ikut menendang, semuapelaku harus ikut memukul, dsb, namun
    telah memukul saksi Arfandi denganmenggunakan tangan yang dikepalkan sebanyak mengambil 2 (dua) kali Kearah punggungsaksi Arfandi, saksi Zamri telah memukul saksi Arfandi dengan menggunakan tangan dan 1(sebilah) bambu yang didapat di tempat kejadian pada bagian punggung saksi Arfandi,Alamsyah telah menendang dada saksi Arfandi dan memukul dengan tangan kearah tubuhsaksi Arfandi sedangkan Muhardi juga telah memukul kerah tubuh saksi Muhardi.Menimbang Bahwa dari fakta tersebut, unsur secara terang terangan
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2884/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.WAHYU SAPUTRA BIN SETU
2.AHMAD
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I WAHYU SAPUTRA Bin SETU dan Terdakwa II AHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang - Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6
    Unsur Secara Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama DenganSengaja Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLuka Berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Secara Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaDengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka BeratMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja yaitu perbuatan yangdilakukan Terdakwa dilakukan secara sadar sehingga Terdakwa bisamemperkirakan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah pelaku menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani secara tidak sah,misalnya memukul, menendang, menikam dan sebagainya;Menimbang, bahwa sesuai
    Menyatakan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin SETU dan Terdakwa IIAHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Terang Terangan Dan Dengan TenagaBersama Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 5 April 2017 — EDI HARIYANTO Als POLLO Bin ROHMADI SLAMET, DK
494
  • Menyatakan terdakwa I EDI HARIYANTO Als POLLO Bin ROHMADI SLAMET dan terdakwa II NURI FEBRIYANTI Als MEGA Binti SAR TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka- luka;2.
    Menyatakan terdakwa EDI HARIYANTO Als POLLO Bin ROHMADISLAMET dan terdakwa Il NURI FEBRIYANTI Als MEGA Binti SARZTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamaHal 2 dari 24 hal Putusan Pidana No 16/Pid B/2017/PN.Mkdmenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
    Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :3ahwa pada mulanya terdakwa Il NURI FEBRIYANTI Als MEGA yang bekerjasebagai pemandu lagu tempat karaoke DE JAVU terlibat keributan kecil denganpengunjung karaoke terkait uang sewa room dan pemandu
    Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangHal 5 dari 24 hal Putusan Pidana No 16/Pid B/2017/PN.Mkdmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mungkid, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa Il NURI FEBRIYANTI Als MEGA yangbekerja sebagai pemandu lagu tempat karaoke DE JAVU?
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3.
    Menyatakan terdakwa EDI HARIYANTO Als POLLO Bin ROHMADISLAMET dan terdakwa Il NURI FEBRIYANTI Als MEGA Binti SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;2.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj.
Tanggal 29 Maret 2012 — 1. ANGGRA KHARISMA, 2. TAUFIQ ISMAIL
2513
  • Menyatakan terdakwa I ANGGRA KHARISMA dan terdakwa II TAUFIQ ISMAILbersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Malang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni sakis korban YUDHA BHAKTI SETIAWANdan SUGIANTO, yang mengakibatkan luka luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa I mengisibensin sepeda motor YAMAHA MIO warna hitam Nopol N3652JR miliknya dengan tidakmembayar
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1475/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 11 Nopember 2015 — FERDO ROMADON ALS MADON BIN HASAN
306
  • Menyatakan Terdakwa: FERDO ROMADON ALIAS MADON Bin HASAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
    selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Subsidair yaitu diancam pidana dalam Pasal351 ayat(1) KUHP yang unsurunsurnya;e Barang siapa ;e Dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar pada han Sabtu tanggau 4 Jull 2015 sekira jam 18.10 Wibbertempat di Jalan Sikatan Kelurahan 9 Ilir Kecamatan llir Timur lu Palembang,terdakwa bersama temannya yaitu FERD(ANSYAH Alias APEK telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi M. Syahrul Syah dengan cara terdakwamembawa pedang panjang sedangkan Apek membawa pedang K5 mendekatisaksi M.
    Menyatakan Terdakwa: FERDO ROMADON ALIAS MADON Bin HASANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2(Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Maret 2018 — AMRAN ALS ENOL BIN AHIRUDIN
5321
  • Enol Bin Ahirudin bersamasama dennganMat Nuh (DPO) pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 19.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Dusun II Desa Sukaraja Lama Kecamatan indraiaya selatanKabupaten ogan Ilir atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa
    Enol Bin Ahirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amran Als. Enol Bin Ahirudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam masa tahanan sementara;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
1.FILLI SUWANDI Bin DARMO
2.BUSRI Bin BURA
3.MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI
468
  • Unsur Barang Siapa ;Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Ad.1.
    UNSUR DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAUBARANG.+ Menurut MA No. 10 K/ Kr / 1975 tanggal 1731976 dijelaskan bahwa :Openlijk dalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan SECARA TERANG TERANGAN , istilah manamempunyai arti yang berlainan dengan Openbaar atau dimuka Umum.Secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat
    JIKA ADA YANGMENYEKAP, YANG LAIN MEMUKUL DAN YANG LAIN MENENDANG,TELAH TERJADI PENGGUNAAN TENAGA BERSAMA.Melakukan Kekerasan disini hanya pada suatu tingkat tertentu yang tidakmembuat si objek hancur atau luka ataupun lebih Parah Lagi.Bahwa unsur Pasal ini Bersifat Alternative, maka pada kesempatan iniakan kami buktikan Unsur DENGAN TERANG TERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG .Bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan berdasarkan fakta fakta yang terungkap
    Kes:Hasil Pemeriksaan : KEPALA DAN LEHER :e BENGKAK DAN KEBIRUAN DIMATA KIRI, KEMERAHAN DIMATA KIRILL.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : BENGKAK.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Dengan demikian unsur DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Oleh karena semua unsur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana telah kamibuktikan dan telah terbukti, maka Para terdakwa telah
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 80 ayat (2) Uindang 009sebagairvana i telah diubah dengan Undangundang Now nah Trg amengcaphan sgh ae ak sri W it cig da: hing, was ign scbagleaa area kau cng ska train manipaan Kaban Pegg Sel Setien Pencinceet Sie SaaS ACNE RN IONR.Bg. aeie ira 2 ES him, 7 dent t1 ham Punssan Nomor 01710 G201N/PA TONa so ae ia = E L = a fa iCoe as = cc a fi: 2 lye < = ee a o eG JNE iate tebangkan seitaiith abe dali pariien ini, stingge tak paca= Pengovpat Dengan demain terangan sata aat sssinionsion tiled