682/Pid.B/2021/PN BTA

682/Pdt.G/2013/PA.DP

HarryCader, yang mana dalam bukti baru (Novum) dalam MemoriPeninjauankembali terlampir fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel.Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997,Luas 1.245 M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan DipatiUkur Nomor. 21, Kota Bandung, sebagai pengganti dari pada Sertipikat HakMilik Nomor. 1267/Kel.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel. Lebakgede,gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, luas 1.245M2, tercatat atas nama Haji Harry Cader, terletak di Jalan Dipati Ukur No. 21,Kota Bandung ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel.

Sebelumnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor. 682 atas nama H. HarryCader, hanya perubahan dan atau sebagai perbaikan (koreksi) dari SertipikatHak Milik Nomor. 1267 Tahun 1997, tertanggal 17 Desember 1997, gambarsituasi Nomor. 10.465/1997, tertanggal 12 Desember 1997; perubahan danatau perbaikan menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor. 682 khususnyaterhadap nama Kelurahan dilakukan berdasarkan Berita Acara tertanggal 8Juni 2004 Nomor. 630.1/657/P2K/2004 ;e.

Lebakgede, gambarsituasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor. 10.465/1997, Luas 1.245 M2,terbit tanggal 17 Desember 1997, tercatat atas nama Haji Harry Caderterletak di Jalan Dipati Ukur Nomor. 21 Bandung ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor.682/Kel. Lebakgede, gambar situasi tanggal 12 Desember 1997 Nomor.Hal. 16 dari 27 hal. Put.

No. 466 K/TUN/2007.juncto Undangundang Nomor. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.Bahwa dalam diktum putusannya Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmemutuskan :Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor. 682/Kel.

682/Pid.B/2014/PN Bwi

PUTUSANNomor : 682/Pid.B/2014/PN Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SITIROMLAH binti HAABDUL MUINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 50 tahun / 15 Mei 1964Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.04 RW.06 Desa

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.CN
2. Menyatakan perkara Nomor682/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000.- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

682/Pdt.G/2019/PA.CN

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Kelud IID XI Perumnas Nomor 116 RT. 001 RW. 007 KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor Perkara 682/Pdt.G/2019/PA.CN2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1(satu) orang anak Lakilaki bernama : XxXxxXXXXXXXXXXXX,Lahir di Cirebon, tanggal 15 Desember 2012;3. Bahwa hubungan Pengugat dengan Tergugat telah resmi berceraisebagaimana Akta Cerai Nomor : 03311/AC/2019/PA.CN, dan PutusanPengadilan Agama Nomor : 133/Pdt.G/2019/PA.CN pada tanggal 18 Maret2019 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Penetapan Nomor Perkara 682/Pdt.G/2019/PA.CNanak, cukup beralasan bahwa hak asuh anak jatuh kepada Penggugatselaku ibu kandungnya8. Bahwa Tergugat tidak belum punya penghasilan yang pasti untukmemenuhi kebutuhan hidup si anak sehingga Penggugat khawatir akankeadaan si anak.9.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 682/Pdt.G/2019/PA.CN2. Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karenadicabutHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor Perkara 682/Pdt.G/2019/PA.CN3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp356.000.

Penetapan Nomor Perkara 682/Pdt.G/2019/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor Perkara 682/Pdt.G/2019/PA.CN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 682/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 682/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

682/Pdt.P/2023/PN Tlg

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 682/Pdt.P/2023/PN.JKT.SEL dari Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 682/Pdt.P/2023/PN.JKT.SEL dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara perdata permohonan tersebut dalam register perkara;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000.00 (seratus

682/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor: 682/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 682/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu

682/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 682/Pdt.P/2022/PN Sby tanggal 18 Maret 2022;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 682/Pdt.P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya

682/Pdt.P/2022/PN Sby

682/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 12 halaman PutusanNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

682/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/

682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Mtp10.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G

Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal 05 Agustus 2020, dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

682/Pdt.G/2020/PA.Bn

PENETAPANNOMOR : 682/Pdt.G/2020/PA.BnEAS, es a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta (sopir), bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur, 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat

tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar pihak keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 05Agustus 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu di bawah register Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 05 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil yang pada pokoknya

/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal 05 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa karena Pemohon menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal05 Agustus 2020 sebelum permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.Bnmaka permohonan Pemohon secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Pemohon mempunyai kapasitasmencabut perkaranya tanpa persetujuan Termohon ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor. 682/Pdt.G/2020/PA.Bn tertanggal 05 Agustus2020, dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 M, bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijjan 1441 H oleh kami dan Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis Drs. Suhaimi, MA dan H. Gusnahari, SH.

,MHHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUHAIMI, MA H. GUSNAHARI, SH.,MHPanitera PenggantiDELVI PURYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 682/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 682/Pdt.G/2015/PA.JmbSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kota Jambi

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :682/Pdt.G/2015/PA.Jmb.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Jambi yang merupakan rumah kediamanbersama yang terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 682/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 22 September 2015 dantanggal 17 Oktober 2015, sehingga perkara gugatan Penggugat tidak dapat di lanjutkandan harus dinyatakan telah gugur haknya, sebagaimana ketentuan diatur pada pasal 148Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor :682/Pdt.G/2015/PA.Jmb.R.Bg ayat (1) dan Doktrin Hukum Islam dalam Ahkamul Quran halaman 405 yangdiambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :999 Ar 9 Yrolauodl plSa yo pSla WI!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :682/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 682/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan 682/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dalam register perkara Gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

682/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst

682/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten Ashan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sewa yang beralamatkan di Dusun B, Desa Sei Silau TimurKecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamilIstri (ba'da dukhul) Namun belum dikaruniaiAnak/Keturunan;4.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah melakukan hubungan Suamilstri lagi sejak awal bulanDesember Tahun 2020, hingga saat ini;7. Bahwa=antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan/dirukunkan oleh keluarga kedua belah pihak namun tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.kKisp(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 682/Pdt.G/2019/PN Dps. Tanggal 3 September 2019 dicabut ;

1. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugat tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

682/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar;Setelah membaca Permohonan Pencabutan perkara Nomor 682 / Pdt.G/2019/PN Dps secara tertulis dari Kuasa Hukum Penggugat yangmenerangkan bahwa :A.A. Setiaman, laki laki, lahir di Bandung, pada tanggal 11 April 1985,Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mega Sari No.: 9 Komp.

/Pdt.G/2019/PN Dps, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 682/Padt.G/2019/PN DpsTelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 4 Juli 2019,Nomor 682/Pdt.G/2019/PN Dps tentang Penetapan Hari sidang perkaratersebut yang akan dilangsungkan pada Hari: Senin,tanggal 29 Juli 2019;Telah mendengar permohonan secara tertulis dari Kuasa HukumPenggugat tertanggal 3 September 2019 tentang permohonan pencabutanperkara

gugatan Nomor 682/Pdt.G/2019/PN Dps, Tanggal 3 September 2019,dengan alasan Mengundurkan diri Sebagai Kuasa Hukum penggugat, sehinggaPenggugat mencabut gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang serta ketentuan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1.

Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 682/Pdt.G/2019/PNDps. Tanggal 3 September 2019 dicabut ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara gugatan penggugattersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar;3.

/Padt.G/2019/PN DpsDicatat disini bahwa Penetapan Pencabutan Nomor682/Pdt.G/2019/PN.Dps. tertanggal 3 September 2019 telah diberitahukankepada pihak Tergugat II pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2019;Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami,SH.Catatan : IDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal 17 Mei 2018;Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami,SH.Halaman 5 dari 4 Penetapan Pencabutan Nomor 682/Padt.G/2019/PN Dps

682/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.CbdSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:Ai Mulyati binti H.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Cbd

682/Pdt.G/2016/PA.Plp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Plpast) Cpe) ot) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Palopo 22 Agustus 1996, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Palopo 6 Januari 1998, umur 18 tahun, agama Islam

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa semenjak menikah bahkan setelah berpisah tempat tinggalTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Abd. Rahman., sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah,S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Anggota Majelis.

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpHal. 13 Put. No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp

682/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 682/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2011/PA.Kis., pada tanggaltersebut, mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:alaman 1 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.kKis.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);alaman 3 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.kKis.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;alaman 17 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota,alaman 18 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.dtoSyafrul, SHI., M.Sy.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, SH.Rincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,alaman 19 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.