577/Pid/B/2014/PN.SKY

PUT US ANNomor :577/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :I Nama : IRZAM HARDIANSYAH BIN HARIAJI ;Tempat lahir : Indra Giri Ilir (Riau) ;Umur/Tgl.

577/Pid.Sus/2021/PN BTA

577/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPAN Nomor. 577/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :NamaJenis KelaminTempat /Tanggal LahirAgamaPekerjaanAlamat: YOSE EMANUEL LUIS DASILVA ARUJI: Lakilaki: Laklo/17 Agustus 1976: Kristen: Wiraswasta: Base Camp PT. WPG Desa Penggage Kec. Sanga DesaKab.

Menyatakan pemeriksaan Gugatan No. 577/Pdt.G/2016/PN.Sby. harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan No. 577/Pdt.G/2016/PN.Sby, tersebut dalam Buku Register Perkara; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

577/Pdt.G/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor : 577/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan penetapan atas Gugatan para pihak :NANDA POERNOMO, Bertempat tinggal di Jl. Mulyosari BPD C / 45 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ......................00006. Penggugat I ;CHEOW TJIO KOESWOYO KADARNA TIRTA, Bertempat tinggal di Jl.

Parman 35, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Jember, untuk selanjutnya disebutSel OF: Fo cr Tergugat ;Setelah membaca surat tertanggal 09 Agustus 2016, perihal tentang pencabutanPerkara perdata Gugatan nomor : 577/Pdt.G /2016/PN.SBY ; Menimbang, bahwa perkara perdata Gugatan tersebut telah ditetapkan hari sidangpertama pada tanggal 13 September 2016 ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara perdata Gugatan tersebut atas kehendakPara Penggugat sendiri, melalui kuasa hukumnya berdasarkan surat

pencabutan tertanggal 09Agustus 2016 ; n = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nn nn nnnMenimbang, bahwa Gugatan yang dimohonkan pencabutan tersebut masih belummemasuki persidangan awal sehingga pencabutannya tidak memerlukan persetujuan dariMenimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara No.577/Pdt.G/2015/PN.Sby., dapat dikabulkan ; Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang

bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ; Menyatakan pemeriksaan Gugatan No. 577/Pdt.G/2016/PN.Sby. harus dihentikan ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan Gugatan No. 577/Pdt.G/2016/PN.Sby, tersebut dalam Buku Register Perkara;4.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.577/Pdt.G/ 2019/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.577/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.577/Pdt.G/2019/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp.791.000,-(tujuh ratus

577/Pdt.G/2019/PN Tng

PENETAPANNo.577/Pdt.G/2019/PN.TngDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaKami Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, membaca Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang No.577/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 02 Juli 2019tentang penunjukan Hakim ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 02 Juli 2019 ;Membaca Berita Acara persidangan tertanggal 07 Agustus 2019 ;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis perkaraNo.577/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 03 Juli 2019 tentang penetapan harisidang ;Mendengar Permohonan

Perdata (HIR),makapermohonan penggugat tersebut diatas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan tersebut diajukansetelah berkas perkara tersebut disidangkan dan telah memenuhi tahap Mediasisehingga telah dikabulkan biayabiaya yang berkaitan dengan prosespemeriksaan perkara tersebut,maka terhadap semua biaya yang telah timbulharus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 1 Penetapan No.577

/Pdt.G/2019/PN.Tng.MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.577/Pdt.G/ 2019/PN.Tngoleh Penggugat ;2.Menyatakan Perkara No.577/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoretperkara Gugatan di bawah Register perkara No.577/Pdt.G/2019/PN.Tngtersebut dari buku register perkara Gugatan ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp.791.000,(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tangerang pada Hari

Rabu, Tanggal 07 Agustus2019 oleh kami Arie Satio Rantjoko.SH.MH. sebagai Hakim Ketua;HAKIM KETUA TERSEBUTArie Satio Rantjoko.SH.MH.Halaman 2 Penetapan No.577/Pdt.G/2019/PN.Tng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

577/Pdt.G/2023/PA.Bbs

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan perkara Perdata Nomor : 577/Pdt.G /2019 / PN.Smg.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor : 577/Pdt.G/2019/PN.Smg dari daftar perkara perdata yang sedang berjalan;

577/Pdt.G/2019/PN Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.CN

Nomor Perkara 577/Pdt.G/2019/PA.CNdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/14/XII/2006 tanggal 08 Desember2006;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah bersama di Blok Desa RT.002 RW.001 KelurahanHegarmanah Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1.

Nomor Perkara 577/Pdt.G/2019/PA.CN8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;9.

Nomor Perkara 577/Pdt.G/2019/PA.CNRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2014 maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 577/Pdt.G/2019/PA.CN dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karenadicabut;3.

Nomor Perkara 577/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiMOCH. SUYANA, S.EI., M.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. ...,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp. 0,006.

Nomor Perkara 577/Pdt.G/2019/PA.CN

1. Menyatakan bahwa PENGGUGAT dianggap tidak serius dan tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara Nomor 577/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst. yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 26 September 2022;
2. Menyatakan bahwa Perkara Perdata Nomor 577/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst. dinyatakan gugur;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 577/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst. tersebut, dalam daftar register

577/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;- Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tersebut dicabut;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara perdata Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. dari daftar register yang bersangkutan;- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama dalam perkara antara :P.T.

Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 26 Agustus 2016 Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;. Membaca surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 29 Agustus2016, Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tentang hari sidang;. Membaca Berita Acara sidang tanggal 5 September 2016 Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.;. Membaca Laporan Mediator Florensani S.

., tanggal5 September 2016 yang telah berhasil mendamaikan Para Pihak, danKesepakatan Perdamaian tanggal 5 September 2016, tentangkesepakatan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanNo.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., yang dinyatakan di mediasi pada tanggal5 September 2016;Hal 1 dari 3 hal.

Pen.No.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata gugatanoleh Penggugat tersebut diajukan sebelum adanya jawabmenjawab, dengandemikian terhadap permohonan pencabutan perkara perdata gugatan olehPenggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pencabutan perkara Nomor577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan, dengandemikian perkara Nomor : 577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. harus dinyatakandicabut, dan biaya perkara yang timbul

Pen.No.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran............. Rp. 30.000,Biaya Proses.................64 Rp. 75.000,Panggilan.............:.:6::00ee Rp. 200.000,PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,RedaksSi......................00088 Rp. 5.000, Meterai..................0:00ce eee Rp. 6.000,JUMIANL ... 0 cece eee eee Rp. 326.000,Hal 3 dari 3 hal. Pen.No.577/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register Perkara Perdata Permohonan Nomor : 577/ Pdt.P/ 2019/ PN.

Mdn, tertanggal 3 September 2019 telah dicabut oleh Pemohon;

577/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor : 577/ Pdt. P/ 2019/ PN. MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan ;Membaca Penetapan Pelaksana Tugas Pimpinan Pengadilan Negeri MedanNomor : 577/ Pdt. P/2019/PN.Mdn, tanggal 06 September 2019 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan atas nama :IMELDA, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Budha, Pekerjaan karyawan Swasta,Tempat tinggal JI.

Mdn, tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim, Tanggal 6 September 2019, Nomor : 577/Pdt.P/ 2019/ PN. Mdn,tentang Penentuan Hari dan Tanggal Persidangan ; Surat Permohonan dan segala surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan Tanggal 3September 2019, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 5 September 2019 dalam Register Perkara Nomor : 577/ Pdt.

Nomor : 577/ Pdt.P/2019/ PN.Mdn, tanggal 3September 2019, atas alasan Pencabutan Permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Permohonan Nomor :577/Pdt.P/2019/PN.Mdn, tertanggal 3 September 2019 dicabut oleh Pemohona,maka Pemohon dibebani untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara ini yang jumlahnya akan ditentukan dalam diktum PenetapanPerkara ini ;Mengingat, ketentuan dan segala peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan Nomor Register Perkara Perdata Permohonan Nomor :577/ Pdt.P/ 2019/ PN. Mdn, tertanggal 3 September 2019 telah dicabut olehPemohon;2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk untuk itu, untuk segeramenyampaikan Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 577/ Pdt.P/ 2019/ PN.Mdn, tertanggal 3 September 2019 kepada Pemohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pegawai yang sahuntuk itu, agar segera melakukan Pencoretan Perkara Perdata PermohonanNomor : 577/ Pdt.G/ 2019/ PN. Mdn, tertanggal 3 September 2019 dalamRegister Perkara yang sedang berjalan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkara Nomor: 577/Pdt.G/2024/PA.Bn;
2. Menetapkan Bahwa Perkara No: 577/Pdt.G/2024/PA.Bn selesai dengan dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

577/Pdt.G/2024/PA.Bn

Nomor 577/Pdt.P/2020/PN Mdn dicabut;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 577/Pdt.P/2023/PN Smn, tertanggal 21 Juli 2023 yang diajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara permohonan Nomor 577/Pdt.P/2023/PN Smn dari Buku Register Perkara Permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah

577/Pdt.P/2023/PN Smn

Nomor 577/Pdt.P/2020/PN Mdn dicabut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 577/Pdt.P/2022/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua

577/Pdt.P/2022/PN Sby

M E N E T A P K A_N_:- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan perkara Nomor : 577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor :577/Pdt.G/2017/ PN.JKT PST. dalam Buku Register perkara tersebut;- Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 616.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pusat

PENETAPANNo. 577/Pdt.G/2017/PN. Jkt. PusatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Telah membaca gugatan tanggal 31 Oktober 2017 Nomor 577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pusat.dalam perkara antara :Tn. Mundhpfar,SE,SH beralamat di Jalan Fajar Damai No. 21 Rt 002/020, Jaka Sampurna, BekasiBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017, memberikan kepada :MUH. AZIKIN HASSA,,SH.

Taman Jati Baru No. 1Jakarta Pusat, selanjuthya disebut sebagai TurutTergugat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Nopember 2017Nomor :577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Nopember 2017No.577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Nopember 2017 dglampiran surat dari Tn.Mundhofar,SE.SH ( Penggugat Prinsipal ) yang

diterima oleh Majelis Hakim padatanggal 28 Nopember 2017 yang pada pokoknya mengajukan pencabutan gugatan Perbuatan MelawanHukum dalam perkara No. 577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini baru tahap acara pemanggilan Penggugat danTergugat, belum acara jawab menjawab dari para pihak, sehingga kelanjutan ini sangat tergantung padakehendak Penggugat, termasuk hak penggugat mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut tidakbertentangan

, bahwa oleh karena gugatan dicabut, dan dikabulkan oleh Hakim Majelis, makasegala biaya yang telah digunakan untuk perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat PasalPasal serta Peraturan PerundangUndangan, dan Ketentuan Hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MengabulkanMENETAPKAN:permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan perkara Nomor577/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutangugatan perkara Nomor :577

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 577/Pdt.G/2022/PN Mdn, yang dimohonkan Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 577/Pdt.G/2022/PN Mdn, pada register yang tersedia untuk itu;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.035.000,00 (Satu Juta Tiga

577/Pdt.G/2022/PN Mdn

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.454.000,-(empat ratus lima puluh empat

577/Pdt.G/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan;Setelan membaca berkas perkara perdata gugatan terdaftar dalam RegisterNomor 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, dalam perkara gugatan antara :Naspon, Lakilaki, Umur 57 Tahun, Tempat Tanggal Lahir Medan, 15Agustus 1963, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karya Jaya Lk.XI Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor, KotaMedan

Utara, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2021,Selanjutnya sebagai Penggugat;LawanRadelina Br Ginting, Perempuan, Umur 36 Tahun, Tempat TanggalLahir Batu) Penjemuran, 18 April 1967, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPasar IV Gedung Johor Dusun IV Desa Deli Tua KecamatanNamorambe Kabupaten Deliserdang Provinsi Sumatera Utara,Selanjutnya sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577

/Pat.G/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 06 Juli 2021, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 02 Juli2021 dalam Register Nomor 577/Pdt.G/2021/PN Mdn;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan,tanggal 08 Juli 2021 Nomor 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 08 Juli2021 tentang

Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnyayang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor :Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2021/PN Mdn577/Pdt.G/2021/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatanperlawanan Pengadilan Negeri Medan;4.

Materai Rp. 10.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2021/PN Mdn6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 454.000,(Terbilang : empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2021/PN Mdn

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan Gugatan Perkara Nomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd bukan Gugatan Sedehana;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang mencoret perkara Nomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd dalam Register Perkara; dan
• Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

577/Pdt.G.S/2018/PN Smd

Penetapan Hakim (Pasal 11 ayat (3)Perma Nomor: 2 Tahun 2015 tentang tataCara Penyelesaian Gugatan Sederhana)PENETAPANNomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sumedang;Yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengadiliperkara perdata gugatan sederhana Nomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd., antara:PENGGUGAT:NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaPendidikanStatus PerkawinanTempat tinggalTERGUGATNama: OTI DARIAH: Sumedang

Satuan KerjaNonvertikal tertentu Pembangunan WadukJatigede;Setelah melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan membaca suratgugatan dari Penggugat tertanggal 16 Agustus 2018 dengan register Nomor:577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd tanggal 28 Agustus 2018;Halaman 1 dari 3Penetapan Nomor: 390/Pdt.G.S/2018/PN.SmdPenetapan Hakim (Pasal 11 ayat (3)Perma Nomor: 2 Tahun 2015 tentang tataCara Penyelesaian Gugatan Sederhana)Setelah meneliti syaratsyarat yang diajukan oleh Penggugat danmemeriksa identitas Penggugat serta

Nomor: 24/Prt/M/2015 tentang Tata CaraHalaman 2 dari 3Penetapan Nomor: 390/Pdt.G.S/2018/PN.SmdPenetapan Hakim (Pasal 11 ayat (3)Perma Nomor: 2 Tahun 2015 tentang tataCara Penyelesaian Gugatan Sederhana)Pelaksanaan Kegiatan Pemberian Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti DanPemberian Uang Santunan Untuk Penanganan Dampak Sosial KemasyarakatanPembangunan Waduk Jatigede;MENETAPKAN: Menyatakan Gugatan Perkara Nomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd bukanGugatan Sedehana; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang

mencoret perkaraNomor: 577/Pdt.G.S/2018/PN.Smd dalam Register Perkara; dan Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;Ditetapkan di: SumedangPada Tanggal: 18 September 2018Panitera Pengganti, Hakim,ENCENG BUDI WIHARJA, S.H.