823/Pdt.G/2020/PA.Pct

No. 823/Pdt.G/2020/PA.Pctsebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah, Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Pemohon dan Termohon pada waktu pernikahanadalah Jejaka dan Perawan;3.

No. 823/Pdt.G/2020/PA.Pct9. Bahwa, sebagaimana yang telah Pemohon uraikan diatas,maka telah cukup alasan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama sebagai suami istri;10.

No. 823/Pdt.G/2020/PA.Pctselanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 823/Pdt.G/2020/PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Badrul Amali,S.H., M.H., C.L.A dan Yoga Tamtama Pamungkas, S.H Advokat yangberalamat di Jalan KS.

No. 823/Pdt.G/2020/PA.PctHPDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya: Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Administras! Rp. 51.500,004Biaya Panggilan Rp. 395.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 512.500,00(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 823/Pdt.G/2020/PA.Pct

823/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 823/Pdt.G/2021/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 823/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi melihat kedua pihak tidak dapat lagi diupayakanperdamaian karena Penggugat tidak dapat lagi bertahan hidupbersama dengan Tergugat.Saksi kedua:2. SAKSI, umur 46 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah karena saksi adalah tante Penggugat.

No. 823/Pdt.G/2021/PA Mks1. Sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatdalam rumah tangganya telah tidak harmonis dan sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;2.

No. 823/Pdt.G/2021/PA Mkskeburukan dan meningkat perselisihan itu. sehinggakehidupan akan menjadi suram;2.

No. 823/Pdt.G/2021/PA MksDrs. H. Abd. Latif,M.H. Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Dra. Kartini Panitera pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 1.280.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 823/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 14 Hal. Put. No. 823/Pdt.G/2021/PA Mks

823/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 12 April 2021 yang terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Sukadana

12 April 2021yang terdaftar secara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 April 2021 dengan register perkara Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar harmonis kembali, namun tidak berhasilHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sdn9.

Putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SeninHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sdntanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442Hijriah oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Sdn

823/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkanhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkaraini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA Prg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Syaharuddin Baba binBaba terhadap Penggugat Nirwana binti Fachri.3.

Nomor 01 tahun 2016,dan atas persetujuan Penggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorangHalaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA Prgmediator dari pihak Hakim Pengadilan Agama Pinrang bernama Drs.

Setelahlebaran Idul Fitri tahun 2018 yang lalu, dan sejak itu pula TergugatHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA Prgdengan Penggugat tidak serumah lagi, karena Penggugatmrninggalkan Tergugat. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras mau bercerai dengan Tergugat.

Haisah S.H.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA PrgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRp 30.000,0050.000,00Rp 230..000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA Prg

823/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanahantara :Xxxx, tempat/tanggal lahir Sukabumi, 18 Agustus 1982 (Umur 35 Tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diKampung xxxx, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx dan xxx

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 12 Juli 2018, mengajukandalildali sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, pukul 08.00 WIB., tanggal30 Januari 2005 M/19 Djulhijah 1425 H, dan telah dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 16 Put.823/Pdt.G/2018/PACbdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenSukabumi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 34/I/II/2005,tertanggal 01 Februari 2005;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 3 dari 16 Put.823/Padt.G/2018/PACbd2. Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3. Menetapkan secara hukum anak atas nama xxx, yang lahir pada tanggal 26Agustus 2011 ( Umur 7 Tahun ) hasil dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai lbu Kandung ;4.

Bukti Surat Potocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor34/I/II/2005, tertanggal 01 Februari 2005 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Sukabumi telahHal 4 dari 16 Put.823/Padt.G/2018/PACbddinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P;B. Bukti saksi1.

Redaksi bee ee tee tee ete tee eee eet ete nee eee ene tees Rp. 5.000,Jumlah bil tit tte tttttetttttttttteeeees Rp. 451.000,rei (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Hal 15 dari 16 Put.823/Pat.G/2018/PACbdHal 16 dari 16 Put.823/Padt.G/2018/PACbd

823/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 telahPutusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 14 hal.SALINANdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak Juni 2015 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan lamanya,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, dikarenakansudah tidak pernah memberikan nafkah materi terhadap Penggugat;Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

:Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 14 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 14 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

MashuriPutusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 14 dari 14 hal.

823/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 823/Pdt.G/2018/PA.Wsbtanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 823/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi tanggal 15 Mei 2018. yang dikeluarkan olehKabupaten Wonosobo (Bukti P.3).B.

No. 823/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Sejak bulan Maret tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana tidak ada kabar beritanya tidak pernah pulang bahkan tidakjelas keberadaannya sampai sekarang telah mencapai 2 tahun;2. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;3. Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak meninggalkanharta untuk nafkah Penggugat dan anakanaknya;4.

No. 823/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 823/Pdt.G/2018/PA.Wsb

823/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKuli Pasar, bertempat tinggal di Kota Madiun, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Neti Puspitorini,S.H.,, dan Rekan, Advokat yang berkantor di

Jalan RayaTiron No 47 RT 016 RW 006 Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 17 Juni 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 683/AD/823/G/2020 tanggal 24 Juni 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Juni 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 823/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 24 Juni 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 13April 2012 dan telah tercatat

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon diwakillkuasanya datang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara panggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 823 /Pdt.G/2020/PA.Kab.MnSedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 823 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 823 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

823/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 823 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Agus Suhardi bin Idin, tempat dan tanggal lahir Jambianom, 1 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Jambianom, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara,

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Jambianom, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 3 Mei2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 823

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHiIm. 1 Penetapan No. 823/Pdt.P/2021/PA.GMkakak Kandung Pemohon II yang bernama Sawaludin (karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Susiadi dan Sulaiman dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 3 Mei 2021 maka biaya yang timbulHim. 8 Penetapan No.823 /Pdt.P/2021/PA.GM.akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun anggaran Error: Reference source not found2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Marwan, S.Ag., M.AgHakim Anggota,Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 9 Penetapan No.823 /Pdt.P/2021/PA.GM.Sri Kurniawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 360.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.823 /Pdt.P/2021/PA.GM.

823/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 823/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :PT. SHANTY WIRAPERKASA, berkedudukan di JI. Krembangan Barat28, Kel. Krembangan Selatan, Kec.

MayjendSungkono No. 149151 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2021, sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 823/PDT/2021/PT.

(Sembilan Belas Milyard Seratus Tiga Puluh Lima JutaRupiah).@ Menghukum Tergugat untuk membayar harga pekerjaan yangtidak selesai kepada Penggugat senilai : Rp. 1,000.000.000,(satu milyar rupiah);@ Menyatakan sah dan berharga sita jaminan barang milikTergugat :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 823/PDT/2021/PT. SBY.1.

Addendum Keempat Perjanjian Kerjasama PekerjaanFinishing Hotel Rich Palace No: 028/SK/ADPER/SWP/IV/14,tertanggal 29 April 2014;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 823/PDT/2021/PT.

Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 823/PDT/2021/PT. SBY.

823/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis.2 M",) sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten

Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 06Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis.di atas selama dua tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diMalaysia;.

BUKTI SAKSIHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis..

Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mardha Areta, SH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis.Panitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Kis.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

823/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.Clgdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0320/009/XII/2016 tertanggal 21Desember 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.Clgmawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.ClgMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.Clg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor823/Pdt.G/2021/PA.Clg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusydi Bidawan, S.H.I.

Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.ClgSyahrul, S.H. M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.Clg

823/Pdt.G/2016/PA.Mpw

No. 823/Pdt.G/2016/PA Mpw.823/Pdt.G/2016/PA Mpw. tanggal 15 Desember 2016 dengan dailildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0042/042/V2015, tanggal 9 Desember 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

No. 823/Pdt.G/2016/PA Mpw.7. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanbaik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil;8.

No. 823/Pdt.G/2016/PA Mpw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/042//2015, tanggal9 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, telahdinazegelen dan dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, bertanda P;B. Saksi:1.

No. 823/Pdt.G/2016/PA Mpw.

No. 823/Padt.G/2016/PA Mpw.

823/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 September 1995, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 November 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 823/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 823/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 823/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 823/Padt.G/2016/PA.Bpp

823/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan D4, tempat kediaman di xxxxxxxxx XX, XXXXX XXXXXXX,Desa Sidoagung, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXxXxXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxXxXX, XXXXX XXXXXXX,Desa Menoreh, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 Desember 2017 di hadapan dan di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Mkd0400/028/XII/2017 tertanggal 17 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXXX.2.

Setelah itu Tergugat menyerahkan PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Mkdkepada kedua orang tuanya dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri. Dan sampai saat ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup dirumah masingmasing.6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah berupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Mkd

823/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2019/PA.Mtp> 7% YX DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 01 Juli 1978 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjar pada tanggal 10Oktober 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.MtpBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/21/X/2008tanggal 20 Oktober 2008;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Mtp4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah,oleh kami Drs. H.

Proses Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Mtp3. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Mtp

823/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 823/Pdt.G/2020/PA Mks9.

No. 823/Pdt.G/2020/PA Mksdalam pengawasan Tergugat Rekonvensi. Hal ini dilakukan sebagaibentuk tanggung jawab dan kasih sayang orang tua kepada anak yangtidak terbatas;8.

No. 823/Pdt.G/2020/PA Mks5.

No. 823/Pdt.G/2020/PA Mksmelalui mediasi dengan Mediator A. Hakam Muslim, S.H.

No. 823/Pdt.G/2020/PA Mks

823/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Januari 2001, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kenangan, 22 Desember 2000

Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Teknisi, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 823

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Agustus 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0589/024/VIII/2017 tanggal 09 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Perum.

Tergugat memiliki sifat yang temperamental dan selalu marahdengan masalah yang sepele dan selalu disertai kekerasan fisik.Salah satunya ketika Penggugat meminta tolong untuk membelikan airgalon dan Tergugat malah marah kepada Penggugat dan sampaimemukul kepala Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10ada lagi keinginan untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 823/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 750.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 823/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

823/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:RAFIKA R. BINTI ANDI JEFRI, umur 24 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.

Putusan 823/ Pdt.G/2019/PA.SubAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor:0006/006/1/2017, tanggal 23 Desember 2017.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di JI.

Putusan 823/ Pdt.G/2019/PA.SubPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 823/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi keluargayang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan 823/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp 446.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 823/ Pdt.G/2019/PA.Sub

823/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 823/Pdt.G/2020/PALLG, pada tanggal 24 Agustus2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Desember 2002 M.

Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nama Tergugat, terhadapPenggugat, Nama Penggugat.3.

Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLG1.

Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLGMENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLGARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp816.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 823/Pdt.G/2020/PA LLG