Ditemukan 8139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn Terdakwa: SINTA ZAHRA Binti DAHLAN AHMAD
15530
  • Kemudian setibanya terdakwa disana,terdakwa melihat MUHAMMAD IKRAM dan saksi RIZKY MAULANA BinMUHAMMAD sedang bermain lalu terdakwa menghampiri saksi RIZKYMAULANA Bin MUHAMMAD dan mengatakan kamu jangan kencang kalibawa sepeda motor jika ikram jatuh siapa yang bertanggung jawab lalusaksi RIZKY MAULANA Bin MUHAMMAD mengatakan mana ada akubawa lari kencang. Kemudian terdakwa langsung menampar pipi saksiRIZKY MAULANA Bin MUHAMMAD dengan menggunakan tangansebanyak 1 (satu) kali.
    RIZKY MAULANA bertempat di halaman rumahsaksi NILAWATI yang beralamat di Desa Abeuk Budi Kecamatan JuliKabupaten Bireuen;Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramenampar bagian wajah RIZKY MAULANA sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehRIZKY MAULANA dan saksi NILAWATI Binti SYAMBUDIMAN;Bahwa sebab terdakwa menampar RIZKY MAULANA dikarenakan padamulanya terdakwa menghampiri RIZKY MAULANA Bin MUHAMMADdan mengatakan kamu jangan kencang
    kali bawa sepedamotor jika ikram jatuh siapa yang bertanggung jawab lalu RIZKY MAULANABin MUHAMMAD mana ada aku bawa lari kencang.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 79/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Juli 2011 — 1.PAMANG Bin LA IDE 2.CAMBARANG Bin PAMMANG 3.AMIN Bin PAMMANG
274
  • AMIN BinPAMMANG, setelah ketiga terdakwa sampai di kebun yang dituju di daerahDusun Lamara, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,kemudian membakar rumput disudut kebun yang berdekatan dengan pabrikgabah dan karena pada waktu itu angin cukup kencang dari arah barat ke arahtimur dan ketiga terdakwa tidak memperhitungkan kondisi cuaca akibatnyarumput yang dibakar oleh ketiga terdakwa menjalar dan membakar kebun jambumete milik kelling, karena panic dengan melihat api semakin membesar,
    CAMBARANG BinPAMMANG melihat lelaki AMIN bersama dengan anak dan isterinyamemadamkan api di kebun milik lelaki amin, karena angin pada waktu itukencang kemudian api dari kebun milik lelaki AMIN menjalar ke arah kebunmilik Lelaki Sennang Bin Nase yang terdapat pohon jeruk nipis dan membakarseluruh pohon jeruk nipis sebanyak 775 pohon milik lelaki sennang Bin Nase;e Akibat kelalaian atau kurang hatihatinya ketiga terdakwa dengan membakarrumput dan padahal sudah mengetahui bahwa kondisi cuaca angin kencang
    sawah api tersebut merembet ke kebun saksi;PUTUSAN No. 79/Pid.B/2011/PN.SKG Page 5Bahwa Saksi tidak pernah ketemu dengan Pamang akibat kebunnya terbakar, tetapimenurut penyampaian orang tidak mau ganti rugi pohon jeruk milik saksi yangterbakar ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menerangkan yang tidak benar adalah : Betul Terdakwa I membakar kebunnya sampai merembet ke kebun lakelling dan kamipadamkan sebelum sembahtyang jumat dan api tersebut tidak ada lagi yang nyala;Betul angin kencang
    tahu kalau para terdakwa yang membakar, karena saksi diberitahukanoleh paman bahwa saya membakar rumput kering dikebunya dan setelah ia tidak bisamenguasai api tersebut maka kebun Lakelling juga terbakar dan api terus menjalarkepinggir sawah dan disitulah api mati karena disemprot dengan memakai air;Bahwa saksi berada ditempat kejadian, sewaktu kebunya Lakelling terbakar makakami ikut memadamkan api tersebut ; Bahwa tanaman berupa jambu mete yang berada dikebun lakelling yang terbakar danangin kencang
    dari arah barat ketimur sampai tidak bisa dikuasaiBahwa terdakwa berada disebelah timurnya kebun LAKELLING dan di sebelahtimurnya kebung LAKELLING tidak ada hanya gunung dan persawahan, sedangkankalau sebelah timurnya gunung ada kebun milik LASENNANG, tetapi jauh darigunung tersebut; PUTUSAN No. 79/Pid.B/2011/PN.SKG Page 910Bahwa Sewaktu terdakwa membakar alangalang dikebunya keadaan cuaca panasangin kencang dan alangalang yang berada dikebun terdakwa sudah keringsemuanya sampai digunung ; Bahwa
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Lrt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
AGUSTINA SALAN KWURE alias TINA
20550
  • Setelah itu tibatiba anginkencang berhembus sehingga api semakin membesar dan dengan cepatmenjalar lalu membakar kawasan hutan; Bahwa pada saat kejadian tersebut, cuaca dalam kondisi kemaraudengan disertai angin kencang; Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.3310 / MenLHKPKTL / KUH / PLA.2 / 7 / 2016menetapkan Kawasan Hutan Lindung pada Kelompok Hutan Lewotobi IleMuda (RTK.106) seluas 5.932,88 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh duadan delapan puluh delapan
    Setelah itu tibatiba anginkencang berhembus sehingga api semakin membesar dan dengan cepatmenjalar lalu membakar kawasan hutan; Bahwa pada saat kejadian tersebut, cuaca dalam kondisi kemaraudengan disertai angin kencang; Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.3310 / MenLHKPKTL / KUH / PLA.2 / 7 / 2016menetapkan Kawasan Hutan Lindung pada Kelompok Hutan Lewotobi lleMuda (RTK.106) seluas 5.932,88 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh duadan delapan puluh delapan
    Flores Timur yang bersebelahan dengan hutanlindung; Bahwa awal mulanya Saksi mengetahui kebakaran hutan lindung yaitupada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 WITA, Saksididatangi oleh Terdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwa telahmembersihkan kebunnya dengan cara membakar rumput dan daun kering,namun karena saat itu angin sedang kencang, menyebabkan apimerambat ke kawasan hutan hingga terjadi kebakaran hutan; Bahwa Terdakwa berniat untuk membersihkan lahan kebunnya dengancara membakar
    ; Bahwa daundaun kering yang dibakar Terdakwa masih dalam kawasankebun milik Terdakwa namun karena saat itu angin kencang sehingga apisemakin membesar mengakibatkan api menyebar ke kawasan hutan; Bahwa kemudian Saksi bersamasama membantu Terdakwa untukmemadamkan api yang sudah menjalar ke hutan; Bahwa luas kebun milik terdakwa adalah sekitar 1 hektar dan jarakantara kebun Terdakwa dengan kawasan hutan lindung adalah sekitar 100meter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
    ; Bahwa daundaun kering yang dibakar Terdakwa masih dalam kawasankebun milik Terdakwa namun karena saat itu angin kencang sehingga apisemakin membesar mengakibatkan api menyebar ke kawasan hutan; Bahwa kemudian Saksi bersamasama membantu Terdakwa untuk memadamkan api yang sudah menjalar ke hutan; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa saat awal membakar daun keringdi kebun Terdakwa; Bahwa luas kebun milik Terdakwa adalah sekitar 1 hektar dan jarakantara kebun Terdakwa dengan kawasan hutan lindung adalah
Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1890/Pid.B/PA/2010/PN-LP
Tanggal 16 Desember 2010 —
334
  • Deli Serdang berboncengan dengan DEDI SIMBOLON alias DEDIbermaksud untuk membeli mie ke Kebun Sayur dengan kecepatan kencang (persneling/gigi 4) dan pada saat berada di Jalan Umum Beringin Pantai Labu tepatnya di Dusun IVSidoharjo If Ramunia Kec.Beringin Kab.
    BK 5542 SI yang berjalan dengan kencang(Vorsenelling IV) searah dengan becak bermotor, dalam jarak 15meter setelah becak bermotor lewat, korban tibatiba menyebrangjalan, Terdakwa yang dalam keadaan kencang gugup dan ngeremsepeda motor, tetapi tabrakan tidak terelak lagi, sehingga stangsepeda motor Terdakwa telah menghantam perut si korban dankorban tercampak ke pinggir jalan, sedangkan Terdakwa dantemannya tercampak di tengah jalan.e Bahwa setelah korban dibawa ke rumah sakit, kemudianmeningga dunia
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 124/Pid.Sus-LH/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 — DONATUS DALE Als DONATUS Anak Dari STEVANUS SUKA
408142
  • maksud untuk membatasi lahan miliknya denganlahan orang lain yang sudah berdiri rumah diatasnya serta untuk menghilangkan rumputkering yang berada dibelakang rumahnya, terdakwa kemudian mengumpulkan rumput keringdi lahan miliknya dengan cara memangkas dengan menggunakan parang lalu menariknya kedalam lahan miliknya, kemudian terdakwa meminjam korek api gas kepada saksi Mayunanak dari Matheus Woi (Alm) untuk digunakan membakar rumput kering tersebut, setelahrumput kering terbakar dan angin berhembus kencang
    Ops SatSabhara Polres Kutai Timur Ipda Iskandar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dikarenakan terdakwa telah melakukan pembakaran lahan.Bahwa kejadiannya pada Jumat, tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 12.30 witabertempat di Jl.Pendidikan RT 53 Gang Perintis belakang lapangan futsal Desa TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Pemilik dari lahan yang dilakukan pembakaran tersebut pada awalnya lahan milikterdakwa sendiri, namun karena ada angin yang bertiup kencang
    lahan milikorang lain;Bahwa setahu saksi, tujuan terdakwa hanya membersihkan rumput kering yang adadisekitar rumahnya dengan cara dibakar, namun karena cuaca panas dan angin bertiupkencang, sehingga lahan disekitar rumahnya ikut terbakar;Bahwa saksi juga melihat mobil pemadam kebakaran datang dan petugas segeramemadamkan api;Bahwa parang milik terdakwa sendiri yang digunakan untuk memangkas rumputrumput yang telah kering;Bahwa pada saat kejadian keadaan di siang hari panas terik dan angin bertiup kencang
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain dari pada halhal yang meringankan terdakwa tersebut majelisjuga memperhatikan kronologis perbuatan terdakwa sehingga terjadinya kebakaran tersebutdimana niat terdakwa hanyalah ingin membakar rumputrumput kering tersebut denganmaksud untuk membatasi lahan miliknya dengan lahan orang lain akan tetapi akibat adanyatiupan angin yang kencang secara tibatiba yang tidak diduga sebelumnya yangmengakibatkan terjadinya kebakaran dimaksud sampai meluas ke
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
5913
  • dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkandalampersidanganinikarenamasalahpembacokan terhadap saksi Sirajudin.Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitarpukul 20.30 Wita di gang Rt 11 Rw 06 Dusun Rona Masa Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk duduk dengan banyak orangdan terdakwa mengatakan kepada korban jangan naik motor kencangkencang tetapi korban tetap naik motor kencang
    kencang dan korbanmeludahi terdakwa kemudian terdakwa membacok korban diatas sepedamotor.Bahwa terdakwa membacok menggunakan parang.Bahwa terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwa sakitlupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korban melakukansihir terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa membacok korban satu kali dibagian kepala, dua kalidibagian pinggang.Bahwa terdakwa mengejar korban yang naik sepeda motor danmembacoknya.Menimbang, bahwaPenuntutUmummengajukanbarangbuktiberupa : 1
    Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang duduk duduk dengan banyakorang dan terdakwa mengatakan kepada korban jangan naik motor kencangkencang tetapi korban tetap naik motor kencang kencang dan korbanmeludahi terdakwa kemudian terdakwa membacok korban diatas sepedamotor. Bahwa benar terdakwa membacok menggunakan parang. Bahwa benar terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwasakit lupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korbanmelakukan sihir terhadap terdakwa.
    Bahwa benar pada saat ituterdakwa sedang duduk duduk dengan banyak orang dan terdakwa mengatakankepada korban jangan naik motor kencang kencang tetapi korban tetap naik motorkencang kencang dan korban meludahi terdakwa kemudian terdakwa membacokkorban diatas sepeda motor.Bahwa benar terdakwa membacok menggunakanparang.Bahwa benar terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwasakit lupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korban melakukan sihirterhadap terdakwa.Bahwa benar terdakwa
Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 5 Mei 2015 — JESSE LOWI DAMANIK
466
  • nomor polisinya) yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut berawal ketika saksidan terdakwa Jesse Lowi Damanik sedang adu kecepatan (balapanliar) di Jalan Lintas Sumatera Desa Sukaraja atau tepatnya di DepanLosmen Kembar, kemudian datang seorang lakilaki yang bernamaPaulin Sinaga berjalan kai menyeberang dari arah bahu jalan sebelahkanan dari arah Medan dan saat korban Paulin Sinaga beradadibadan jalan sepeda sepeda motor saksi dengan kecepatan sangattinggi (kencang
    sekali) tanpa menghidupkan lampu depannyamenabrak pejalan kaki Paulin Sinaga lalu jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan, sedangka saksi terjatun dan terseret diaspal(badan jalan) sejauh 15 (lima belas) meter;e Bahwa seketika dari arah MedanKisaran datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh terdakwa Jesse Lowi Damanikjuga melaju sangat kencang kemudian menabrak saksi yang sudahterjatun dibadan jalan dan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Jesse Lowi Damanik jatuh dan terseret
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalan sebelahkiri dari arah Medan sedangka sepeda motor Minerva jatuhdan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15 (lima belas)meter dan tibatiba datang sepeda motor Yamaha Vegayang dikendarai oleh Terdakwa Jesse Lowi Damanik jugamelaju sangat kencang dari arah Medan kemudianmenabrak Anry Nainggolan als Anry yang sudah terjatuhdibadan jalan
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorMinerva jatuh dan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15(lima belas) meter dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh Terdakwa Jesse LowiDamanik juga melaju sangat kencang dari arah Medankemudian menabrak Anry Nainggolan als Anry yangsudah terjatun dibadan jalan
    sekali) tanpamenghidupkan lampu depannya dan saat itu saksi melihatPengendara Sepeda Motor Minerva tersebut menabrakpejalan kaki Paulin Sinaga yang jatuh kebahu jalansebelah kiri dari arah Medan sedangka sepeda motorHalaman9 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN KisMinerva jatuh dan terseret diaspal (badan jalan) sejauh 15(lima belas) meter dan tibatiba datang sepeda motorYamaha Vega yang dikendarai oleh Terdakwa Jesse LowiDamanik juga melaju sangat kencang dari arah Medankemudian menabrak Anry
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 12 September 2011 — BIMO EKO RIYONO Bin SUYONO
152
  • Pesantren, ketika saksi memperlambat lajunya sepedamotor tibatiba sepeda motor yang mengikuti saksi melaju dengan kencang dansejajar dengan sepeda motor saksi, Ialu pengendara sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kanannya mengambil tas yang tergantung dibahu kiri saksidengan cara ditarik hingga tali tas tersebut putus ;Bahwa, setelah tas tersebut berhasil diambil, pelaku melarikan sepeda motornyadengan kencang kearah Utara, sedangkan saksi berusaha minta tolong pada wargayang ada di Pos
    IMAM tengah berada di Pos Kamling,kemudian ada sepeda motor yang melintas dengan kencang kearah utara ;Bahwa, jarak kurang lebih 10 menit kemudian THOFIN AJENG NOFITALIANAyang menjadi korban perampasan dengan mengendarai sepeda motor menghampirisaksi dan Sdr.
    Pesantren , ketika korban memperlambat lajunya sepedamotor tibatiba sepeda motor yang mengikuti korban melaju dengan kencang dansejajar dengan sepeda motor korban lalu pengendara sepeda motor tersebut denganmenggunakan tangan kanannya mengambil tas yang tergantung dibahu kiri korbandengan cara ditarik hingga tali tas tersebut putus ;Bahwa, setelah tas tersebut berhasil diambil pelaku melarikan sepeda motornyadengan kencang kearah Utara ;Bahwa, barang milik Sdr.
    ARI YUWONO tengah berada di PosKamling, kemudian ada sepeda motor yang melintas dengan kencang kearah utara ;Bahwa, jarak kurang lebih 10 menit kemudian THOFIN AJENG NOFITALIANAyang menjadi korban perampasan dengan mengendarai sepeda motor menghampirisaksi dan Sdr.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1157/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Februari 2016 — 1. PARMONANGAN SAMOSIR 2. RINTO MH. SIDABALOK, S.H
315
  • PARMONANGAN SAMOSIR yang langsung duduk disebelah kiri supir, kemudianmobil melanjutkan perjalanan dan melaju agak kencang dan zig zag, dan tbatiba saat mobil maumasuk ke Jalan Tol Arah Bogor, dimana sebenarnya Terdakwa Il dan para saksi telah sepakatakan menumpang sampai KOMDAK Jakarta Selatan, kemudian saksi SRI RAKHMA AGUSTINIberkata ... jangan masuk Tol pak, bedaarah ....!
    B/2015/PN.Jkt Tim.dan melihat korban minta tolong, namun mobil tetap berjalan kencang, Para Petugas Polisiberusaha mengejar Mobil Omprengan tersebut namun Terdakwa Il tetap mengendarai mobildengan kencang sampai akhirnya di Jalan Jambore Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasJakarta Timur didepan Pos Sekuriti Taman Bunga Wiladatka Cibubur saat jalanan agak macetsaksi SARI DEWI SAVITRI didorong dari dalam mobil keluar mobil dan jatuh ke jalan, saat itulahsaksi ANDI SUKARSENO yang merupakan Petugas Sekuriti
    , Para Petugas Polisiberusaha mengejar Mobil Omprengan tersebut namun Terdakwa Il tetap mengendarai mobildengan kencang sampai akhirnya di Jalan Jambore Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasJakarta Timur didepan Pos Sekuriti Taman Bunga Wiladatika Cibubur saat jalanan agak macetHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 1157/Pid.
    B/2015/PN.Jkt Tim.Para Tukang Ojhek yang sedang berada dipinggir jalan Raya Jambore jugaikutmendengar danmelihat saudara Sri Rakhma Agustini minta tolong, namun mobil tetap berjalan kencang ; Bahwa benar mobil dikejar oleh Petugas Kepolisian namun si sopir tetap mengendarai mobildengan kencang, sampai akhirnya di Jalan Jambore Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasJakarta Timur didepan Pos Sekurit Taman Bunga Wiladatika Cibubur saat jalanan agak macetsaudara Sari Dewi Savitri didorong dari dalam mobil
    Bahwapada saat saksi SRI RAKHMA AGUSTINI berteriak kebetulan ada Petugas Polisi di PosPolisi Lalu Lintas yang mendengar teriakan korban SRI RAKHMA AGUSTINI serta ParaTukang Ojek yang sedang berada dipinggir Jalan Raya Jambore jugaikut mendengar mobilOmprengan dan melihat korban minta tolong, namun mobil tetap berjalan kencang, ParaPetugas Polisi berusaha mengejar Mobil Omprengan tersebut namun Terdakwa Il tetapmengendarai mobil dengan kencang sampai akhirnya di Jalan Jambore Kelurahan CibuburKecamatan
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 645/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF als USUF bin MATHASAN
4012
  • WAWAN Alias OREN tanpa sejjindan sepengetahuan saksi IIS ARISKA mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO F3 warna putih dengan no. simcard 085921383760 seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu) milik saksi IIS ARISKA dengan caramenarik atau merampas dari tangan saksi IIS ARISKA setelah itu terdakwalangsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor tersebut denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Ckrkencang, namun pada saat melaju dengan kencang terdakwa bersamasamaSdr
    ADANGAlias KOBER loncat dari atas sepeda motor dan berlari, sementara terdakwaterus melaju dengan kencang hingga akhirnya terdakwa menabrak tukangbubur keliling sehingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan oleh wargayang selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisian gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya
    WAWAN Alias OREN tanpa seijin dansepengetahuan saksi IIS ARISKA mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO F3 warna putih dengan no. simcard 085921383760seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu) milik saksi IIS ARISKAdengan cara menarik atau merampas dari tangan saksi IIS ARISKA Bahwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmengendarai sepeda motor tersebut dengan kencang Bahwa pada saat melaju dengan kencang terdakwa bersamasamaSdr. WAWAN Alias OREN dan Sdr.
    WAWAN Alias OREN tanpa seijin dansepengetahuan saksi IIS ARISKA mengambil 1 (satu) unit HandphoneHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Ckrmerk OPPO F3 warna putih dengan no. simcard 085921383760seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu) milik saksi IS ARISKAdengan cara menarik atau merampas dari tangan saksi IIS ARISKA Bahwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmengendarai sepeda motor tersebut dengan kencang Bahwa pada saat melaju dengan kencang terdakwa bersamasamaSdr
    WAWAN AliasOREN tanpa seijin dan sepengetahuan saksi IIS ARISKA mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk OPPO F3 warna putin dengan no. simcard085921383760 seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu) milik saksiiS ARISKA dengan cara menarik atau merampas dari tangan saksi IISARISKA setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dengan mengendaralsepeda motor tersebut dengan kencang, namun pada saat melaju dengankencang terdakwa bersamasama Sdr.
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RANDI MARTHINO BENGU alias RANDI
3510
  • saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.
    saksi menegur terdakwa akan tetapi terdakwaterus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimo tibatibamuncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke pariti karenaterlalu kKencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil sehinggamobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobil terbalik.
    Bahwa terdakwa mengendarai mobil pick up DH 8540 AKdengan muatan 30 sak semen dengan tujuan oelamasi dengan JEMRINOPE dan DANIEL AKULAS saat itu terddengan kencang saat sampaikwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi dan saat tiba di desaOelatimo tibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasike pariti karena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikanmobil sehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi danmobil terbalik.
    saksi menegur terdakwa akan tetapiterdakwa terus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Olm Bahwa saksi melihat korban kecelakaan terbuang keluar danmobil terguling dan posisi ban diatas.
    saksi menegur terdakwa akan tetapiterdakwa terus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 339/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 15 Desember 2015 — ARYOSMI SEKO alias YOS dan NAPULION KUNE alias LION
7327
  • yaitu RONI DETHANPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada hari Minggu 06 September 2015 sekitar jam 02.30 Wita 2015,bertempat di Rt 41/ Rw13 Kelurahan Oesapa, kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, saat itu saksi korban RIDWAN RIHI PATI dan saudaraRONNY DETHAN berboncengan baru pulang beli makan di Kelurahan Oebadengan mengendarai sepeda motor.Setibanya di kompleks perumahan RSS Oesapa lalu dari arah belakangterdakwa ARYOSMI SEKO mengendarai sepeda motornya seorang diridengan kecepatan tinggi (Kencang
    terusmengendarai sepeda motornya dan berhenti di depan kosnya.Setelah itu terdakwa ARYOSMI SEKO langsung memarkir sepeda motornyadipinggir jalan, lalu terdakwa ARYOSMI SEKO berkata kepada saksiRIDWAN RIHI PATI dan RONNY DETHAN ko kenapa lalu terdakwaARYOSMI SEKO langsung memberhentikan sepeda motor saksi korban danRIDWAN RIHI PATI dan RONNY DETHAN langsung turun dari sepedamotor dan bertanya kepada terdakwa ARYOSMI SEKO bawa motorpelanpelan saja abang lalu terdakwa ARYOSMI SEKO katakan ko betabawa motor kencang
    Kewargenagaraan Indonesia, AlamatRSS Oesapa, Kecamatan Kelapa lima , Kota Kupang dan didalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:a) Bahwa Saksi korban menceritakan kronologis kejadian bahwa saat itusaksi korban dan saudara RONNY DETHAN baru pulang beli makandi Kelurahan Oeba dengan mengendarai sepeda motor setibanyakami di kompleks perumahan RSS Oesapa,Kupang.b) Pada saat itu dari arah belakang terdakwa ARYOSMI SEKOmengendarai sepeda motornya seorang diri dengan kecepatan tinggi(Kencang
    abang c) Bahwa atas teguran tersebut terdakwa terus mengendarai sepedamotornya dan berhenti di depan kosnya lalu terdakwa ARYOSMISEKO langsung memarkir sepeda motornya dipinggir jalan,d) Setelah itu terdakwa ARYOSMI SEKO berkata kepada kami kokenapa lalu saksi korban langsung memberhentikan sepeda motorsaksi korban dan kami berdua langsung turun dari sepeda motor danbertanya kepada terdakwa ARYOSMI SEKO bawa motor pelanpelan saja abang e) Setelah itu terdakwa ARYOSMI SEKO katakan ko beta bawamotor kencang
    saja abang Bahwa atas teguran tersebut terdakwa terus mengendarai sepedamotornya dan berhenti di depan kosnya lalu terdakwa ARYOSMISEKO langsung memarkir sepeda motornya dipinggir jalan,Setelah itu terdakwa ARYOSMI SEKO berkata kepada kami kokenapa lalu saksi korban langsung memberhentikan sepeda motorsaksi korban dan kami berdua langsung turun dari sepeda motor danbertanya kepada terdakwa ARYOSMI SEKO bawa motor pelanpelan saja abang Setelah itu terdakwa ARYOSMI SEKO katakan ko beta bawamotor kencang
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MURI binti LIDE
220114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat : Beddu bin Yasang / Tola bin Cadede;hingga pada tahun 1999 masih atas nama PATTENDENG bin KECANG danSPPTnya masih ditanggung oleh keluarga PATTENDENG bin KENCANG,tetapi pada tahun 2000 berubah menjadi atas nama LIDE bin KENCANGdengan Nomor SPPT (NOP): 73.08.042.001.009004.0 seluas + 5.000 M? (50Are) tanpa sepengetahuan dan persetujuan keluarga PATTENDENG binKECANG dan SPPTnya ditanggung oleh keluarga LIDE bin KENCANG danSurat Keterangan Kepala Lingkungan Baniaga Drs.
    No. 1219 K/Pid/2017almarhum PATTENDENG bin KENCANG yang memiliki lokasi tanah yangtelah disertifikatkan oleh Terdakwa tersebut dijual kepada Hj.
    KENCANG PAWAWO;j. 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Nomor 060/03/BN/IX/2006, tanggal14 September 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Lingkungan BaniagaDrs.
    KENCANG PAWAWO;1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Nomor 060/03/BN/IX/2006, tanggal14 September 2006 yang diterbitkan oleh Kepala Lingkungan BaniagaDrs. KENCANG PAWAWO;Hal. 11 dari 26 hal. Put.
    KENCANG, M.Pd. bin BAKKA PAWAWO, saksiSANGKALA DOLO bin DOLO, saksi DARWIS bin NURDI keterangan saksiABD. RAUF bin NYUNGKE DG.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 1094/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2010 — DARMAWIL bin SABARUDDIN
9720
  • Perbuatan tersebut terdakwa lLakukandengan cara sebagai berikut ; Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warnamerah nomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaanhidup terdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintusebelah kirinya, namun terdakwa menyentuh handle = gigiperseneling dan kaki kanan terdakwa menginjak pedal gassehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut meloncat danmelaju dengan kencang, lalu
    selamawaktu tertentu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warna merahnomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaan hidupterdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintu sebelah kirinya,namun terdakwa menyentuh handle gigi perseneling dan kaki kananterdakwa menginjak pedal gas sehingga mobil yang dikemudikanterdakwa tersebut meloncat dan melaju dengan kencang
    dariparkiran Rumah Sakit Umum Daerah Batu Aji Kota Batam.Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa Darmawil yangmelaju dengan kencang yang menabrak korban MARINCE SINURAT danFRENKI MANIK yang mengakibatkan meninggal dunia dan Luka Luka,yang mana terdakwa yang tidak bisa mengendalikan kecepatanmobil juga menabrak sepeda motor merek Honda warna merahdengan No.
    Pol 1143 XE;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam23.30 Wib di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Batu AjiKota Batam telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korbanLlukaluka dan meninggal dunia, yang mana dalam hal ini saksiFRENKI MANIK mengalami lukaluka akibat perbuatan terdakwayang mengemudi mobil sedan Toyota Corona No.Pol 1143 XE yangmelaju dengan kencang di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Batu Aji Kota Batam ;Bahwa saksi FRENKI MANIK yang bersama MARINCE SINURAT
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ANSORI BIN BERLIAN
6834
  • penganiayaan terhadap Saksi korbanEndang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi sedangmenyiapkan dagangannya,selanjutnya tibatiba Terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bglmenyiram tanaman dirumahnya memanggil Saksi korban dengan berkata Wolyanjing, babi,binatang sini duluselanjutnya Saksi korban mendekati Terdakwadan berkata lagi kau ni ngidupkan Speaker kencang
    nian kemudian Saksikorban jawab dak pulo kencang nian pak, kan pelanselanjutnya Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan Ember bekas kalengcat mengenai kepala Saksi korban kemudian memukul kepala Saksi korbandengan menggunakan tangan ,memukul kepala bagian belakang,leher bagianbelakang dengan menggunakan ember bekas kaleng cat, selanjutnya datangSaksi Mardianto untuk memisahkan keributan kemudian Saksi korban pulangkerumah pada saat Saksi korban berada didalam rumah Terdakwa datangdengan
    kencang Terdakwa yang sudah tua merasaterganggu dan jantung Terdakwa berdebardebar karena sudah tua; Bahwa belum ada perdamian antara Terdakwa dengan Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul dibagian wajah Saksi Korban; Bahwa sebelumnya antaraTerdakwa dan Saksi Korban pernah ribut,tetap pada saat Terdakwa menikahkan anak Terdakwa, keluarga korbantidak datang padahal sudah diundang, dan mertua korban pernahmeminjam uang kepada Terdakwa tetapi belum dikembalikan sampaisekarang;Menimbang, bahwa Penuntut
    Bahwa benar berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang BinAbrar Rozi sedang menyiapkan dagangannya, selanjutnya tibatibaTerdakwa yang sedang menyiram tanaman dirumahnya memanggil Saksikorban dengan berkata Woly anjing, babi,binatang sini dulu selanjutnyaSaksi korban mendekati Terdakwa dan berkata lagi kau ni ngidupkanSpeaker kencang nian kemudian Saksi korban jawab dak pulo kencangnian pak, kan pelan;3.
    Kandang MasKec.Kampung Melayu Kota Bengkulu Terdakwa telah memukul Saksi Korban;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa masih tidur,korban sering menghidupkan musik kencang kencang Terdakwa yang sudah tuamerasa terganggu dan jantung Terdakwa berdebardebar karena sudah tua.Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban bertetangga, rumah Terdakwa didepan Rumah Saksi Korban.
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YUGO ZUFRI pgl YUGO bin ZUFRI
297
  • Kemudian terdakwa berkata lagi uangnya dibayar oleh bosnya di tempat yakni Rumah Makan Sepakat dan untuklebih meyakinkan saksi korban terdakwa minta agar dibuatkan bon / faktur.Selanjutnya terdakwa langsung menaikkan beras 4 karung ke atas sepedamotornya, lalu saksi korban Erianto juga menaikan 4 karung beras keatas sepedamotor saksi korban, saat saksi korban Erianto pgl Anto mengambil helm ke dalamheler, terdakwa langsung memacu sepeda motornya dengan kencang dan saksikorban Erianto pgl Anto tidak
    Selanjutnya terdakwamencari alamat yang ditunjukkan saksi korban Firman pgl Fir lalu mengatakanbahwa terdakwa akan membeli beras 6 karung untuk Rumah Makan KalumbukRaya uangnya dibayar di tempat, selanjutnya terdakwa langsung menaikkan beras3 karung ke atas sepeda motornya, diikuti dari belakang oleh orang yang punyaberas dengan membawa 3 karung beras lagi, namun diperjalannya terdakwamemacu sepeda motornya dengan kencang, hingga tidak bisa diikuti, Sesampai diHalaman 3 dari 17 Putusan perkara pidana
    agar uang dibayar langsung, tetapi saat ituterdakwa berkata uangnya dibayar oleh bosnya di tempat yakni Rumah MakanSepakat, kalua tidak percaya iringi aja terdakwa dari belakang, kemudian saksikorban mengiyakan, lalu terdakwa menaikkan beras 4 karung ke atas sepedamotornya, dan saksi korban Yusri juga menaikkan 4 karung beras keatas sepedamotor saksi korban, kemudian terdakwa dan saksi korban Yusri samasamaberangkat dari heler, tetapi diperjalanan terdakwa langsung memacu sepedamotornya dengan kencang
    Selanjutnya terdakwamencari alamat yang ditunjukkan saksi korban Firman pgl Fir lalu mengatakanbahwa terdakwa akan membeli beras 6 karung untuk Rumah Makan KalumbukRaya uangnya dibayar di tempat, selanjutnya terdakwa langsung menaikkan beras3 karung ke atas sepeda motornya, diikuti dari belakang oleh orang yang punyaberas dengan membawa 3 karung beras lagi, namun diperjalannya terdakwamemacu sepeda motornya dengan kencang, hingga tidak bisa diikuti, Sesampai diRumah Makan Kalumbuk Raya ternyata mereka
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 77/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 15 Juni 2016 — - AHMAD YASRIF
6725
  • Selanjutnya ketika kapalberlayar, dalam perjalanan kapal KMN BA BASANGBALA sempat olengkarena diterjang ombak sehingga penumpang pun berteriak histeris namunterdakwa tetap mengemudikan kapalnya dengan kencang. Melihat haltersebut, saksi FELICIANO DA COSTA menegur terdakwa denganmengatakan Opung pelanpelan ko, jangan terlalu kKencang, perahu motorsu terlalu kencang nihh.. namun terdakwa tidak menghiraukan tegurantersebut dan terus melayarkan kapal.
    melainkan penumpangtersebut mencari sendiri tempat atau posisi duduk ;Bahwa cuaca pada saat itu berangin, laut bergelombang dan permukaanlaut berarus.Bahwa keadaan perahu motor pada saat itu dalam keadaan baik namunketika perahu motor bertolak dari tambatan parahu Baolang, Desa Oamatemenuju ke Pulau Buaya, perahu motor BA BASANGBALA tersebut sudaholeng karena gelombang dan arus namun juragan tetap memaksa untukmenyebrang melewati laut Pulau Buaya ;Bahwa terdakwa mengemudikan perahu motor dengan kencang
    sehinggapenumpang yang berada di depan saksi yang duduk di atas atap palkaatau di bagian luar atas dari perahu motor BA BASANGBALA tersebuthisteris atau berteriak namun juragannnya tidak mempedulikan histeris daripenumpang tersebut dan tetap mengemudikan perahu motor dengankencang ;Bahwa pada saat itu anggota TNI atas nama FELICIANO DACOSTA yangmenegur terdakwa dengan mengetakan opung pelanpelan ko, janganterlalu kencang, perahu motor jalan su terlalu kencang niih.. namunhalaman 5 dari 20 Putusan
    MBANI ; Bahwa perahu motor BA BASANGBALA pada saat melaju dari Baolangmenuju pulau buaya melaju kencang ; Bahwa terdakwa tidak mengatur posisi duduk penumpang, kami langsungduduk dan langsung jalan menuju pulau buaya ; Bahwa setiap ada ombak perahu motor BA BASANGBALA mengalamikemiringan dan kami pun yang di dalam perahu motor tersebut histerissetiap kali perahu mengalamai kemiringan ; Bahwa cuaca pada saat itu arus kencang dan gelombang ; Bahwa perahu motor BA BASANGBALA tidak memungut biaya ; Bahwa
    Selanjutnya ketikakapal berlayar, dalam perjalanan kapal KMN BA BASANGBALA sempatoleng karena diterjang ombak sehingga penumpang pun berteriak histerisnamun terdakwa tetap mengemudikan kapalnya dengan kencang. Melihathal tersebut, saksi FELICIANO DA COSTA menegur terdakwa denganmengatakan Opung pelanpelan ko, jangan terlalu kencang, perahu motorsu terlalu kencang nihh... namun terdakwa tidak menghiraukan tegurantersebut dan terus melayarkan kapal.
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 34/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 9 Nopember 2015 — IRPAN Bin OTOLUWA Alias IPAN ; SAPRUDIN Bin OTOLUWA Alias SAPU
6620
  • dan temantemannya menyusul korban keluar danmendapati saksi korban sudah jatuh di tanah;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa, hanyamendengar cerita dari saksi korban Risan Abbdullah;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi selanjutnya karena saksipergi meninggalkan tempat kejadian karena takut terkena lemparan warga yangmasih berlangsung;Bahwa setahu saksi warga melakukan pelemparan terhadap rumah Suleman Burdiokarena merasa terganggu suara musik kencang
    dari DVD yang pada malam itudiputar sambil minum minuman keras;Bahwa di rumah saksi memang biasa dipergunakan oleh temantemannya untukngumpul minum minuman keras sambil menyetel musik dari DVD player;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, pernah ada warga termasuk paraTerdakwa yang memperingatkan saksi agar jangan menyetel musil kencang padasaat waktu sholat berlangsung;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;6 Saksi IRWAN Bin TAMBIYO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa
    Boalemo tepatnnya di rumah milik Suleman Burdio;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terbuka sebanyak satu kali kearah kepala;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar setelan suara musik yang sangat kencang dariarah rumah Suleman Burdio mulai dari sekitar pukul 20.00 wita sambil terdengarsuara orang menyanyi dari rumah tersebut, lalu pada pukul 24.00 wita anakTerdakwa I yang masih bayi kaget dan terbangun dari tidurnya mendengar suaramusik tersebut sambil
    Irwan Tambiyo, Azan Hujani dan Suleman Burdio yang sedang berkumpul dirumah Suleman Burdio sambil minum minuman keras dan menyetel music dariDVD dengan sangat kencang sampai larut malam yakni sekitar pukul 24.00 witasehingga menyebabkan anak Terdakwa I yang masih bayi terbangun menangiskarena kaget mendengar suara music tersebut;e Bahwa perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka lecetdi bibir atas bagian dalam;e Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 24 Juli 2014 — HASAN NURUDIN Bin JENAKA Als RUDI
222
  • SUHRA karena menggunakan sepeda motorterlalu kencang, karena merasa tidak suka di tegur kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan menggunakan kepalan tangan kanan kearah pipi kiriTIWAN Alias P.
    dengan kepalan tangan secaraberulang kali kearah wajah saksi hingga luka robek pada bibirsebelah kiri dijahit, bibir dalam bagian atas luka, tiga buah gigigoyang dan satu gigi saksi tanggal, serta luka lecet pada bawahmata kanan dan saksi sempat diopname di puskesmas gendingsemalame Bahwa saksi menerangkan melihat langsung kejadian dan yangmemukul hanya terdakwa sedangkan saksi LIKMAN HAKIM tidakmelakukan pemukulane Bahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang
    LUKMAN HAKIM dan mengatakansaya mau meleraiBahwa saksi menerangkan awalnya korban menegur terdakwakarena naik motor dengan kencang, karena terdakwa merasatidak suka ditegur oleh saksi korban maka terdakwa turun darimotor dan melakukan pemukulan terhadap saksi korbanBahwa saksi menerangkan pada saat dipukul pertama kali posisikorban sedang duduk di teras rumah korban dan ada MAISAROHserta SULIHAe bahwa saksi menerangkan yang mengetahui saatsaksi dipukul adalah MAISAROH, dan SULIHA ;Menimbang bahwa
    SUHRA, tibatiba terdakwa ditegur oleh P SUHRAkarena menggunakan sepeda motor kencang, karena merasatidak suka di tegur selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor dan langsung melakukan pemukulan menggunakankepalan tangan kanan kearah pipi kiri BSUHRA sebanyak 1 (satu)kalie Bahwa terdakwa menerangkan setelah melakukan pemukulanterhadap PSUHRA terdakwa pergi dengan saksi LUKMAN HAKIMe Bahwa terdakwa menerangkan yang melakukanpemukulan hanya terdakwa saja sedangka saksiLUKAMAN HAKIM hanya diam saja
    SUHRA karena mengendarai sepeda motornyadengan kencang ;Bahwa benar karena merasa tersinggung di tegur saksikorban TIWAN Alias P. SUHRA, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor kemudian melakukan pemukulan denganmenggunakan kepalan tangan kanan kearah wajah saksikorban TIWAN Alias P.
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI
365
  • Bandung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan penganiayaan,yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVI mengendaraimotor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian
    Bahwa saksi Bahwa awalnya ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarail motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVIdengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi DEVIOKTAWIANA yaitu. berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangHalm. 5 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbmengendarai sepeda motor miliknya, Ketika diperjalanan saksi DEVIberpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA saat itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVI mengendaraimotor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVI dengan
    Bandung ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, berpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYAANDAYANA, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DEVI untuk berhenti denganalasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelahsaksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksiHalm. 6 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbDEVI dengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit
    Bandung ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi DEVI OKTAWIANA sedangmengendarai sepeda motor miliknya, berpapasan dengan Terdakwa DEVI NAYAANDAYANA, kemudian Terdakwa menyuruh saksi DEVI untuk berhenti denganalasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelahsaksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksiHalm. 7 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbDEVI dengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok