Ditemukan 4110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman arfan arpan arwan arcan ardan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
63 — 35
  • ARKAN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Tim Peninjau Karang Taruna Prov. Bali Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy133 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Tim Peninjau Karang Taruna Propinsi Nusa Tenggara Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    ARKAN sebesarRp. 1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Bali Indonesia total Copybalance Rp. 1.800.000.,133 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang Taruna SosialMaluku UtaraPropinsi Propinsi Nusa Tenggara Baratselama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000. a.n. JAMILROHMAN sebesar Rp. Halaman 41 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN.
    ARKAN sebesar Halaman 136 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte Rp. 1.800.000, 17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Bali Indonesia total Copybalance Rp. 1.800.000.133 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Nusa Tenggara BaratMaluku Utara selama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.
    ARKAN sebesarRp. 1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov. Bali Indonesia total Copybalance Rp. 1.800.000.133 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Tim Peninjau Karang Taruna SosialMaluku UtaraPropinsi Propinsi Nusa Tenggara Baratselama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000. a.n.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK
Tanggal 30 April 2012 — Drs. H. A. MUNIR HD, MM
84 — 12
  • melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk, mengusulkan calon pemenang,membuat laporan mengenai proses pengadaan kepada Ketua Panitia Pembangunanveldrome Pontianak, menadatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaandimulai.Bahwa, pengadaan pekerjaan fisik pembangunan velodrome tahun 2007 dilaksanakandengan cara lelang terbuka, sedangkan pengadaan pekerjaan pengawasan dengan caraseleksi langsung.22Bahwa, yang menjadi pemenang lelang fisik pekerjaan pembangunan velodrometahun 2007 berdas arkan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. Karya Pribumi Sawerigading lawan Bupati Kabupaten Tana Toraja, dkk
49 — 14
  • batasbatasnya yang tercantum dalam kontrak ; Bahwa dari hasil rapat Tim Investigasi ditemukan kelebihan volumepekerjaan ; Bahwa saksi tidak tahu persis kelebihan volume pekerjaannya tetapiapabila dikonversikan dalam bentuk uang jumlahnya sekitarRp.2.900.000.000, (dua milyar sembilan ratus juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas dari kelebihan volume pekerjaan itukarena saksi tidak mengikuti pekerjaan itu dari awal sampai akhir ; aBahwa setahu saksi kelebihan volume pekerjaan itu belum dibay arkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 18-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2014 — YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL SCHOOL;MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN R.I
132 — 66
  • Usaha e Bersifat individual karena ditujukan kepada Yayasan Jakartayang April ; .berdas Internasional School;arkan p014.peratur e Bersifat final karena terhadap keputusan obyek sengketa tidakanperundangundang e Akibat hukum bagi Penggugat adalah Penggugat tidak boleh /anyangberlakuyangbersifatKongkrit,Individual danFinalyangmenimbulkanakibathukumbagiseseorangataubadanhukumperdatamemerlukan persetujuan dari instansi atasan/instansi lain;dilarang menerima peserta didik baru maupun pindahan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
dr. Tuti Nurcholifah Yasin, M.M.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN WAKIL BUPATI BEKASI SISA MASA JABATAN TAHUN 2017-2022
2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
H. AKHMAD MARJUKI, S.E.
347 — 94
  • BURMAWI, S,H, ;Ketiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat dari law office Arkan Cikwan & Partners,berkantor di Kawasan Legenda Komplek Dukuh JamrudBlok S2 No. 1 Kota Bekasi, 17156. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:69/PENDIS/2020/PTUN.BDG tertanggal 5 Juni 2020, tentang LolosDismissal ;2.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-NUVUS ARI MAERONIKA BIN SUKARDI
41 — 10
  • menyerahkan uang tersebut kepada terdakwaditulis dalam kartu angsuran akan tetapi saksi tidak diberi kwitansi ;Bahwa kartu angsuran pinjaman saksi tanggal 05 Februari tersebut saatini sudah hilang karena setahu saksi tidak digunakan ;Bahwa saksi menitipbkan uang angsuran ke 10 pada bulan November2014uang angsuran tersebut saksi titipkan kepada terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar SuratKeputusan tentang Pengangkatan Karyawan atas nama NUVUS ARIMAERONIKA, 1 (Satu)arkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Nopember 2014 — HARY NATALIUS, SST
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) yangmerupakan nilai dari volume pekerjaan yang tidak dikerjakansetidaktidaknya sekira jumlah tersebut yang telahdipergunakan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan dengan perincian : No NoKontrakPaketPekerjaa RealisaSiPembayaran(Rp) Danayangseharusnyadibay Kerugian KeuanganNegara/Daerah termasuk PPN(Rp) Kerugian Keuangan Negara/Daerah tidak termasuk PPN(Rp) arkan
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
27 — 1
  • byukti pernikahan tersebut guna mengurus AkteKelahiran anakanak mereka;rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0lang1033noproof0langnp1033insrsid5395199charrsid6580591par pardplain ltrparqji720110ri0s1360slmultl1widctlpar wrapde fault faautorin0OlinOitapopararsid5395199 rtlchfcsl af39afs28alangl1025 ltrchfcs0flfs24lang1024langfel024cgridnoprooflangnp1053langfenp1033rtlchfesl aflafs24ltrchfcsO lang0noproof0langnp0insrsid5395199 Menimbang, bahwaberdasrtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcs0lang0noproof0langnp0 insrsid6580591 arkan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 59
  • ,Para Advokat dari Law Office Arkan Cikwan & Partners, diKawasan Kota Legenda Kompleks Dukuh Zamrud Blok S2 Nomor 1 Kota Bekasi 17156, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juli 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. .MUHAMAD, bertempat tinggal di Jalan Raya Sukahati, Perumahan SuryaPraja Permai Blok A3 Nomor 4 RT 05 RW 06 KelurahanSukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (16913),dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDRUS UMAR,SH., ZEPRIYANTO, SH., Hendry, SH, Para Advokat
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B /2018/PN Kot
Tanggal 30 April 2019 — - Herman bin Sanmiharjo;
96 — 32
  • 58 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kot.Bahwa pada tahun 1997, Saksi Sungeb membeli tanah yang sekarangterletak di Banjarejo dari Saksi Sopan;Bahwa pada tahun 2015, saksi mendengar bahwa Saksi Sungebhendak melakukan pembaruan jual beli tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2017, saksi pernah melihat surat jual beli tanahtahun 2015 antara Saksi Sopan selaku penjual dengan Saksi Sungebselaku Pembeli;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Saksi Sopan perihal tandatangan tersebut yang mana Saksi Sopan memben arkan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos
291 — 126
  • Uraian pekerjaan Berdasarkan kontrak Berdas tertimban ProgresNo arkan g sVol Satua Harga satuan Jumlah harga Bob audit Fisik Fisikn ot (vol)p) p) % % %l PEKERJAANPENDAHULUAN1 Papan nama proyek 1.00 Ls 500.000,00 500.000,00 0.11 1.00 100.00 0.112 Pembersihan lokasi 123.1 M2 13.500,00 1661.985,00 036 123.11 100.00 0363 Penyediaan air kerja 1 Ls 3.100.000,00 3.100.000,00 068 1.00 100.00 0684 Pembuatan gudang semen 1.00 M2 922.906 ,04 1107487248 243 12:00 100.00 243dan alat 12:005 Pemasangan bouwplank
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1094/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 26
  • mempertimbangkan berik rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1031langfe1033langnp1031insrsid10774936charrsid1133928 utini;par pard Itrpars20qjfi720li0ri0sa80sI360silmult1widctlpartx0tx2160tqrtx8 7 32wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1133928 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1031langfe1033langnp1031insrsid107 74936charrsid1133928Menimbang, bahwa rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1031langfe1033langnp1031insrsid15420356charrsid1133928berdas rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1031langfe1033langnp1031insrsid15420356 arkan
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Penggugat paa pihak yang sulit manakalaPihak Tergugat lalai dalam menjalankan kewajibannya, karena jikaterjadi sengketa maka penyelesaiannya akan dlakukan melalui BadanArbitrase Nasional (BANI) di Jakarta.....dan seterusnya.Bahwa terhadap dalil Penggugat ini dapat Tergugat tanggapi sebagaiberikut:e Bahwa berjanjian Baku yang dibuat oleh masingmasingPenggugat dengan Tergugat dalam rangka Pembelian Rumah diJalan Swapraja, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KobKupang tersebut, justeru dibuat berd&arkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1746/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lochaf1hichaf1dbchaf13insrsid2191583 lochaf1dbchaf13hichf1u821'3ftab hichaf37dbchafOlochf1 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduabelah pihak namun tidak berhasil karena Penggugat tetap menghendaki bercerai denganTergugat;par pard Itrparqjfi8511i0ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid2191583 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lochaf1insrsid2191583 hichaf37dbchaf0lochf1 Menimbang, bahwaberdashichaf37dbchafOlochf1 arkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/PDT.SUS/2010
NASHUA CORPORATION; AGUSTINUS TONG
88 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahwaJudex Fact I sama sekali tidakmempertimbangkan penerapan hukum Pasal 6ayat 3 Huruf (a) Undang Undang No. 15Tahun 2001 tentang Merek karena just ruberdasarkan pasal tersebutlah seharusnyamerek NASHUA = yang didaf t arkan olehTermohon PK yang tanpa izin/ persetujuandari Pemohon PK seharusnya dibatalkan;52.3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
39 — 1
  • G/2009/ PA SitWisp Uy yeDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadil an Agam Situbondo yang neneriksa dannengadili perkara perdata dalam tingkat pertam telahmenj at uhkan put usan dalam perkara gugatan warisantara : 252 2 eee eee ee re ee ee eee eee eeeSue = eee eH ASW YANTO BIN DJ UMADIN, unur 55 tahun, agamIslam pekerjaanTani, disebut Penggugat Imie = ee SUM YATI ALIAS ASM BINTI DJ UMADIN, unur 50tahun, agamIslam pekerjaan Tani, disebut PenggugatII ;ween eee eee SUYONO BIN DJ UMADIN
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 10-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 10 Oktober 2011 — H. BUHARI, SP
86 — 24
  • ., sebagai HakimHakim Anggota, putusan486mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada HariSenin, Tanggal 10 Oktober 2011, oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu oleh RIDHO, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh ARKAN FAISAL, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat, dan oleh Terdakwaserta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,DECKY A.S. NITBANI, SH., MH. JULIEN MAMAHIT, SH.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 55/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2011 — HENDRIK YOHANIS HENUKH Alias HENGKI HENUK DAN ZADRAK BELL
427 — 60
  • Kawasan Hutan telah ditetapkan dengan KeputusanMenteri.(2) Dalam hal suatu areal telah ditunjuk dengankeputusan Menteri, atau suatu areal telah di tatabatas oleh Panitia Tata Batas, atau berita acara tatabatas telah disahkan oleh Menteri Kehutanan, atau tata81batas telah ditetapkan oleh Menteri, atau. kawasanhutan telah ditetapkan dengan keputusan Menteri, makayang digunakan sebagai acuan kawasan hutan = adalahstatus yang terakhir.Menimbang, bahwa dengan berdas arkan pada ketentuanketentuan diatas
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
28 — 5
  • G/2009/ PA SitWisp Uy yeDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadil an Agam Situbondo yang neneriksa dannengadili perkara perdata dalam tingkat pertam telahmenj at uhkan put usan dalam perkara gugatan warisantara : 252 2 eee eee ee re ee ee eee eee eeeSue = eee eH ASW YANTO BIN DJ UMADIN, unur 55 tahun, agamIslam pekerjaanTani, disebut Penggugat Imie = ee SUM YATI ALIAS ASM BINTI DJ UMADIN, unur 50tahun, agamIslam pekerjaan Tani, disebut PenggugatII ;ween eee eee SUYONO BIN DJ UMADIN
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
85 — 0
  • sebelahBarat berbatasan dengan tanah Ket Siong dan hutan;Bahwa saat saksi menggarap yang ada pohon besar, tidak ada pohonkelapa;Bahwa tanah tersebut satu hamparan;Bahwa kami tidak pernah melihat orang Tiongkok menggarap tanah tersebut;Bahwa kami tidak ada membayar pajak karena itu punya negara, kalau maubayar, bayar dengan siapa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bayar pajak sekarang;Bahwa Tanah saksi menghadap ke sungai sedangkan tanah Mawardidibawah tanah saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi NAIM ARKAN