PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (BuruhPelabuhan), pendidikan SD, dahulu berdiaman

tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor569/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 19 Agustus 2015. dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 10 569

Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugatmelarang Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sedangkan orangtuaPenggugat dalam keadaan sakit dan Tergugat malah menceritakan haltersebut ke orang lain.Bahwa atas persoalan tersebut Tergugat lalu. pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat, sehingga penggugat menderita lahirdan bathin.Hal 2 dari 10 569

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daiilpenggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHal 6 dari 10 569/PdtG/2015/PA.Prg.diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan saksi

,(lima ratus sebelas ribu rupiah )Hal 10 dari 10 569/PdtG/2015/PA Prg.

569/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2019/PA.BppZa VEN :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Rupiani Binti Raupe, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanMulawarman GG.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian atas kedua anaktersebut untuk keperluan mewakili kepentingan kedua anak tersebutsebagai ahli waris dari ARAS YANDRA SAMPE KUPANG (suamiPemohon) dan untuk keperluan adminis trasi lainnya ; Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atasPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Rupiani NIK6402135701850001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, 16082016, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Rupiani)dan suami Pemohon (M.

Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Rupiani binti Raupe ) untukmengurus keperluan mewakili kepentingan kedua anak tersebut Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10selaku salah satu ahli waris dari almarhum ARAS YAMDRA SAMPEKUPANG dan untuk keperluan administrsi lainnya ;4.

Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Desember 2019.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 569/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

569/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2017/PA.Bjn.zy cate xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Garas RT.002 RW.001, Desa Palembon, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur

pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi Dusun Centung RT.017 RW.008, Desa Karangdayu, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 569

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0454/03/XV/2014tanggal 22 Nopember 2014 :Him 1 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SUSIYATI BINTI DASIDIN);3.

Nur Rohman, S.H., M.H.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Tid.Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 400.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn

569/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/P dt.G/2017/PA.Clg.Soa .DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Hikmah binti Mukhtar alias Muktar, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganTegalwangi Rawa Ujung, Rt 001, Rw. 002, Kelurahan Rawa Arum,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, sebagai

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, (Dupllikat Akta Nikah Nomor 258/44/V/2008,tanggal 03 April 2017);.

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementara gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yang telahdipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 569/P dt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighat Taklik Talakyang pernah T ergugat ucapkan sesaat setelah akad nikah.

No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgttd2. H. SHOFAU QOLBI DJ ABIR. Lc. MAPerincian biaya:Panitera Pengganti,ttdRAMADHONA DAULAY. S.Ag. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13. Put. No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg

569 PK/Pdt/2016

Nomor 569 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.Bahwa atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1537/Kelurahan Tompokersan,seluas 2.444 m?

Nomor 569 PK/Pdt/201610.11.12.di hadapan Camat Lumajang, tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1537/Kelurahan Tompokersan,seluas 2.444 m?

Nomor 569 PK/Pdt/20162.

Nomor 569 PK/Pdt/2016tua angkatnya. Hal ini dapat diartikan akibat hukum dari pengangkatananak tersebut maka terputuslah segala hubungan keperdataan yangberpangkal pada keturunan karena kelahiran yaitu jelasnya antara orangtua kandung dengan anak tersebut;.

Nomor 569 PK/Pdt/2016

569/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 569/Padt.P/2021/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh1.Hj.

SitiRaehan sekitar tahun 1973 dan skasi tahu dan kenal orang tua almarhum H.Halaman 6 dari 13 halaman putusan No. 569/Pdt.P/2021/PA.MtrSyafwan Maksum bernama H. Amin dan ibunya bernama Inaq Imah keduanyasudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa saksi tahu almarhum H. Syafwan Maksum meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri bernama Hj.

Amin dan ibunya bernama Inaq Imah keduanya sudah meninggaldunia terlebih dahulu;Halaman 7 dari 13 halaman putusan No. 569/Pdt.P/2021/PA.MtrBahwa saksi tahu almarhum H. Syafwan Maksum meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri bernama Hj.

Syafwan Maksum, (anak perempuam);Halaman 10 dari 13 halaman putusan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Mtr3: Nurzaman bin H. Syafwan Maksum, (anak lakilaki);4. Yuliasih binti H. Syafwan Maksum, (anak perempuan);5. Marsandi bin H. Syafwan Maksum, (anak lakilaki);6. Syamsul Hidayat Maksum bin H.

Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman putusan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Mtr3: Biaya Panggilan................ Rp. 490.000,4. PNBP ...........0 ccc cee eee een eeees Rp. 20.000, 5. Biaya RedaksSi ................. Rp. 10.000,6. Matera ..........2.:ccceeeee eee eee Rp 10.000,JUMLAH Rp 610.000,(Enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan No. 569/Pdt.P/2021/PA.Mtr

569/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.

569/Pdt/2020/PT MDN

Lubis, di Jalan Nenas Nomor3 (dock yard) Kelurahan STDI Kecamatan Dumai Baratberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 35 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt/2020/PT MDNTarutung di bawah resigiter Nomor 290/SK/2019/PN Trt tanggal19 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah memperhatikan:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 569/Pdt/2020/PTMDN

Tentunya, hasil tanaman tidak mungkin berupa uang, tetapi hasilHalaman 10 dari 35 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt/2020/PT MDNtanaman salak adalah buah salak, hasil tanaman kopi adalah biji kopi, hasiltanaman karet adalah getah karet.

Dalam hal ini Penggugat sendirisecara hukum berhak untuk mengajukan gugatan kepada Tergugat TergugatHalaman 23 dari 35 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt/2020/PT MDN12.13.14.15.yang menguasai tanpa seljin atau menyerobot tanah dari warisan HenneriPardosi dan Paingan Br.

Lubis.Halaman 29 dari 35 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt/2020/PT MDN10.11.Menyatakan perbuatan TERBANDINGTERBANDING adalah perbuatanyang melanggar hukum.Menyatakan tanahtanah perladangan yang disengketakan, yang terletak diLOBU Dusun Tapus Desa Parsosoran kec. Garoga TAPUT.

Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt/2020/PT MDN

569/Pid.B/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 569/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Bambang Supriyadi bin Mujiono. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/29 Desember 1959. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Permata Giri DB 12 RT 03 RW O6 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengantanggal 30 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor569/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN BywSetelan

Barang siapa;b. tanpa hak;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Bywc. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Ketiga bentukkesengajaan tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut: kesengajaan sebagaiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Bywmaksud (opzet als oogmerk) adalah kesengajaan untuk mencapai suatu tujuan,artinya antara motivasi seseorang melakukan perbuatan, tindakan, danakibatnya benarbenar terwujud, sehingga motivasi seseorang sangatmemengaruhi perbuatannya (affectio tua nomen imponit oper tuo).

Nova Flory Bunda, S.H., M.Hum.Heru Setiyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN BywHaryono, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Byw

569/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 23 Mei 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXxXxXxX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Pati, 15

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaken, Kabupaten Pati Jawa Tengah, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 395/28/XII/2008, tanggal 10 Desember 2008, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatusperawan;Putusan, Nomor 569 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12 Halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati Jawa Tengah , NomorPutusan, Nomor 569 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12 Halaman395/28/XII/2008 , tanggal 10 Desember 2008, Bukti tersebut bermeteralcukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan paraf;.

MUHSIN, MH Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 569 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 HalamanH.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 569 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 Halaman

569/Pid.B/2019/PN Mks

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2019/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Namalengkap) : HAERULFAHMI Alias PAME ;2. Tempat lahir : Tangerang ;3. Umur/Tanggal lahir: 25 Tahun / 14 Maret 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pen.Pid.B/2019/PN.Mks., tanggal 24April 2019, tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Mks.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna putih tahunpembuatan 2014, Nomor Polisi DD 4929 MV plat asli (DD 3055 X platHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Mks.putin palsu/gantung), Nomor rangka : MH32SV001EK075399, Nomormesin : 25V075297 atas nama STNK Andi Besse Kalsum ; 1 (Satu) buah kunci motor ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Mukhtar Effendi ;6.

,M.H. dan ARIS GUNAWAN,S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Makassar, Nomor 569/Pid.B/2019/PN.Mks. Tanggal 22 April 2019, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 20 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu HUSNA MACHMUD,S.H.

Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN Mks.

569/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Budiyono Se, bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 569/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 6033/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 6033/Desa Sei Tapung Atas nama Parta Diwirya menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 569 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp

569/Pid.Sus/2019/PN Mtr

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Alias Doyok2. Tempat lahir : Dusun Karang Telaga3. Umur/Tanggal lahir : 30/17 Januari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Desember2019.Terdakwa diperiksa di persidangan dengan didampingi oleh FAUZIATIAIDA, S.H., masingmasing Advokat yang berkedudukan di PBH KawalKeadilan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor /PBHKAWAL.Pid/V/2019tertanggal 6 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram tertanggal 12 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 569

/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor569/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 13 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 13September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN MtrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu tanggal 6 November 2019, olehkami, Wayan Sugiartawan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yuli Atmaningsih,S.H.

,Mm.Panitera Pengganti,Ruslin, SHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Mtr

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2016/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracarai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Restoran, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, bertempat

No.569/Pdt.G/2016/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No.569/Pdt.G/2016/PA.BIkGAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKAaAINy oO 67 TAY YO1Va QD @3MURGARS OOF e74O@R* O82 R SCOWNOt00000 GOOOOC@ODS 5975O0G6GrL0OcC2OROABKHOSO FEXCOONer Sse OOOTH A&QwS0REDE D PArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No.569/Pdt.G/2016/PA.BIk5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah oleh kami, Mustamin,Lc. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Natsir, S.Hl dan Wildana Arsyad,S.HI.

No.569/Pdt.G/2016/PA.Blk

569 K/Pdt.Sus-PHI/2014

No. 569 K/Pdt.SusPHI/2014menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);IV.

No. 569 K/Pdt.SusPHI/2014Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:.

No. 569 K/Pdt.SusPHI/20143.buktibukti tertulis (T1 s.d.

No. 569 K/Pdt.SusPHI/2014"Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yangmembuatnya.

No. 569 K/Pdt.SusPHI/2014

569/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.569/Pat.G/2020/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah kontrakan di KecamatanBungoro, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 bulan lamanya.3.

Putusan No.569/Pat.G/2020/PA.Blp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT).3.

Putusan No.569/Pat.G/2020/PA.Blp2.

Putusan No.569/Pat.G/2020/PA.BlpNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.569/Pat.G/2020/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahSitti Naimah, S.Ag> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 325.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.Blp

569/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.CbdMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon Guntur Priatna Bin Aep untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon Irene Erlina Binti AmirHasan, di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. Nenti Binti Suparman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipaku RT 007 RW 002 DesaUjung Genteng Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.CbdRojudin, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,ttd.Kunthi Septyanti, S.H: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 675.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 791.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Cbd

569/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.Grtae Nak SII ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,03 Januari 1980 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Babakan Pesaniren, Rt.001, Rw.009, DesaPananjung, Kecamatan

Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung BabakanPesantren, Rt.001 Rw.013, Desa Pananjung,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 569

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 06 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 569/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 569/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

Nina Raymala M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 569/Pdt.G/2019/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 569/Pdt.G/2019/PA.Grt

569/Pdt.G/2020/PA.LLG

Nama saksi I, tanggal lahir 5 Mei 1977, agama Islam, tani, tempatkediaman di Keluranhan Lubuk Binjai, Kecamatan Lubuklinggau Selatan ,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2020/PA.

Nama saksi Il, lahir 6 Juli 1953, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Lubuk Binjai, KecamatanLubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohonsejak puluhan tahun yang lalu dan saksi kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 RBg. dan 309 RBg;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat memberikanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran : Rp 30.000,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 300.000,4 PNBP : Rp 20.000,5 Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 569/Pdt.G/2020/PA. LLG

569/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan penggugat dan tergugat beserta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 20Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 569/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 21 Nopember 2017,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 569/Pdt.G/2017/PA.Mtr.4.b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat;c. Tergugat sering memukul penggugat;d.

No. 569/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa, sepengetahuan saksi, bahwa penggugat dengan tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015, karena seringbertengkar.

No. 569/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 15 Januari2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 H., oleh kami Drs.H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Kartini dan H.Abidin H. Ahmad, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh H. Sudirman, S.H., sebagai panitera pengganti.

No. 569/Pdt.G/2017/PA.Mtr.