Ditemukan 10463 data
61 — 8
MUKARRAMAH TUS SA,ADDAH Binti YUSRAN :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di JalanJawa RT. 02/I Kelurahan Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin (tepatnya rumah saksikorban), saksi telah kehilangan barang berupa emas putin berbentuk gelang rantai seberat 300gram.Bahwa benar pada awalnya saksi korban tidak mengetahui kapan barang tersebut hilang tetapisetalah diberitahu penyidik barang tersebut diambil terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011sekitar
membawa gelang emas tersebut ke pasar Binuang untuk dijualtetapi terdakwa mengurungkan niatnya karena khawatir ketahuan karena rumah saksi korbanH.ANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD berdekatan dengan pasar Binuang setelah ituterdakwa kembali lagi ke rumah saksi korban kemudian sekira jam 11.00 wita terdakwa melihatsaksi korban HAANNGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD berangkat kerja setelah ituterdakwa berpamitan kepada isteri saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AAHMADyaitu saksi MUKARRAMAH TUS
terdakwa dan saksi MISRAN menuju ke daerah Binuangterdakwa bermaksud mengambil baju miliknya yang masih ada di rumah saksi korban HAANGGAMAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD setelah sampai di daerah Binuang terdakwa memintaSdr.MISRAN untuk menunggunya di sebuah warung di simpang empat Binuang sedangkanterdakwa kembali ke rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI Bin H.AHMAD,Bahwa benar setelah sampai di rumah saksi korban HAANGGA MAHENDRA SYAHRANI BinH.AHMAD terdakwa betemu dengan saksi MUKARRAMAH TUS
SAADDAH Binti YUSRAN mintajin kepada saksi MUKARRAMAH TUS SAADDAH Binti YUSRAN untuk pulang ke rumah dikampung dengan alasan mau menjual mobil untuk biaya pengobatan kakak terdakwa kemudianterdakwa mengambil baju miliknya di kamar dan langsung keluar rumah menemui saksi MISRANsetelah itu terdakwa dan saksi MISRAN bertolak menuju ke daerah Banjarmasin dan pada saatsampai di Martapura terdakwa menemui Sdr.YANTI untuk diajak jalanjalan ke Banjarmasin setelahsamapi di Banjarmasin mobil yang dikendarai
8 — 1
435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
9 — 0
No.0986/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 06 PIL tus 2018 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya, karena antara Pemohon denganTermohon telah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal271 dan 272 Rv pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTermohon, dengan demikian
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 06 PIL tus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
19 — 3
PU TUS ANNomor 26/Pid.B/2016/PN. Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :
14 — 3
Salinan PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TUS bin K, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001,RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSEM bin SR, umur 57 tahun,
Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan biologis atau hubungan badan,sampai sekarang selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan;6.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUS
sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEM bin SR) terhadapPenggugat (TUS
81 — 27
P U TUS ANNOMOR : 258/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: aaa SHS tet RSE eReNama :H. LALU ABDUL RACHMAN;Kewarganegaraan: Indonesia; =
10 — 7
PU TUS ANNomor : 464.G/2012/PAGrt.
56 — 3
PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : TUY Binti MUD, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Tlahab RT.001 RW.001 Desa Kledung,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;; TUS
Surate Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung Nomor : 630/109/XI/1999tanggal 22 Nopember 1999 atas nama TUS dan TUY, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup tanda (P); II Saksisaksi : 20222220 1.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUS Bin MUS) terhadapPenggugat (TUY Binti MUD) dengan iwadl sebesar Rp.1.000; (Seribu4.
13 — 7
SALINANP U TUS ANNomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Ktb.ZN Z5 3
9 — 0
P U TUS ANNomor; 0285/Pdt.G/2013/PA Spg.al vaL = s=5ssa El ers teal TA VNPage 1 of 1
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG KOSIM bin BUNARI) terhadap Penggugat (KHOLIFAH TUS SA`DIYAH binti ALI HUSEN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
21 — 9
SUSSY TUS HANDARI. Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Denpasar, 27Nopember 1976, Agama Kristen , keduanya samasama beralamatdi Jalan Gn. Muliawan V/15 Denpasar/kel Desa Tegal kerthaDenpasar Barat No.
; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan bukti bukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 00039/2007 tertanggal 30Maret 2007, diberi tanda bukti P.1 ;Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38/RBPB/2008 atas namaEZEKIEL CRISTO HENDARWAN AMASIJO tertanggal 5 Juni 2008 diberitanda bukti P.2 ;Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSSY TUS
13 — 6
PU TUS AN 717/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paccinongang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 10 April 2017) saat inidiasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 717/Pdt.G/2019/PA.Sgmbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal10 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: NurIsmi binti Kari dan Sardi bin Ishak, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di
PU TUS AN 717/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!
41 — 22
PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAP U TUS ANNOMOR: 02/BDG/KAL/ PMTI1/1/201 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hee SES Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Fauzi .Pangkat / Nrp. > Serka Mar/543 74Jabatan : Ba Kima Yonif 2 MarKesatuan : Brigif 2 MarTempat / tgl.
22 — 15
Bahwa selama daiam ikaian parnikahan temebut Pemehon denganee , Termohon hidup bersama sebagai suambisti, betterpat finggel Bahwa= bidup tenewaren weisigall women ole berterpat tinggal di rumah orang tuaaot Targugat di Desa Pelanduk Keeamatan Mandah seiama 3 hari, kemudiann peteinh tty Pemohen dengan Termchon pindah kerumah orang tus Kelurahan Pkan Arba selama 2 tahun, torakhir Pemehon!
Amir ih sunpahnya menberkanmenikah pada tanggal 02 Oktober 2007 di KUA Kecamatan Tembilahan:huliMula di funcah orang tus Tergugat di Desa Peisnduk Kecaniatan Mandah solar 3 havi, Kerridian wetelah iki Parmohon denganTenmohen pindah kerumah fang tua Pemenan di Kelurahan PeonArba selama 2 tahun, terakhir Pamohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah milk Pak Lurah Pekan Arba (tempat Pemoahonbekerja): Bahwa aajak bulan Pabruarl 2076 keadaan uimah tangga Pemohon* Gisteon peraslithan dan parteniiasen
102 — 36
PU TUS ANNomor : 01/G/2014/PTUN. YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam perkara antara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal S A R I N EM .;Indonesia ;Mengurus RumahTangga ; JIn.
17 — 10
PU TUS A N 607/Pdt.G/2019/PA.SgmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, Nomor 507/74/VII/2010 Tanggal 18 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, Nama saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan
PU TUS AN 607/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada di kabupaten Gowa.e Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2013 mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat telah mengawini wanita lain serta tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat;e
PU TUS AN 607/Pdt.G/2019/PA.Sgm
19 — 2
/III/86 tanggal 15 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Ngatimin bin Tasan dan nama Pemohon II seharusnya adalah Suati binti Tampi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (du tus
52 — 20
P U TUS ANNomor : 117/Pid.Sus/2010/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara persidangan anak pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
SERGIO ANDRE ABRAHAM F
46 — 25
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol : B-4023-TUS tahun 2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin : JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL. Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B-4023-TUS tahun 2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin : JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL. Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jakarta Timur.
B 4023 TUS tahun 2018 No. Rangka :MH1JFZ122JK440244 No. Mesin : JFZ1E2447060. Bahwa, sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa dan nama yangtercantum dalam STNK adalah ALIMAS RISMA RISCA yaitu nama istriterdakwa. Bahwa, pada saat kecelakaan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kantong plastik hitam yang berisi Narkotika jenis ganja dikantongsamping kiri celana yang dipakai oleh terdakwa.