Ditemukan 5901 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 37
105 — 37
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 121/pid/b/2016/Pn.Sgl Tanggal 30 Maret 2016 — AWAWAN Als WAN Bin ASRAL
NOVRI YADI Als OPI Bin SUBAGIO
31 — 3
31 — 3
Bangka Tengah, Saksi IDWAR als EDImelakukan Pemesanan Tebak angka atau nomor Togel dan shio(binatang) dari Saksi SUPRIYANTO dengan cara mencatat pesanantebak angka atau nomor togel dan shio (binatang) tersebut kemudianoleh Saksi IDWAR als EDI dikirimkan melalui pesan singkat / smskepada Terdakwa II NOVRI YADI als OPI bin SUBAGIO dengan isipesanan tersebut yaitu 79, 35, 66, 55, 779, 735, 566, 1779, 1775. XRp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. HERRY KUNCORO; 2. NY DIAH AYU NURDIYATI VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., PUSAT JAKARTA cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., WILAYAH JAWA TENGAH cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANTOR CABANG WONOGIRI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ratusdelapan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Girimarto,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri atas nama Herry Kuncoro;Yang dibebani hak tanggungan peringkat pertama untuk kepentinganTergugat , sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 735/2008tanggal 12 Mei 2008 dan APHT Nomor 119/GRMT/2008 tanggal 14 April2008;Namun dalam perjalanan kreditnya Para Tergugat dalam Rekonvensitidak beriktikad baik, meskipun telah diberikan kesempatan denganrestrukturisasi kredit dan
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
New Villa BukitSengkaling Blok D 12 Malang Nomor 19 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27 Februari2019 dengan Nomor : 735/Kuasa/2/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kab.
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2491/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarijo,Nomor: Kk.13.15.16/Pw.01/735/2009 tanggal 28 Juli 2009 (P.1);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:on yl So Lolbs ASLaYI suSI 355,Or el oe ait ean S27 O56 eye eo 6 GsJI= =SY 735
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 19/ PDT/ 2016/ PT BTN H A M Z A H , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Suka Mulya RT. .001 RW. 007, Kelurahan Sarua Indah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Ahmad Taufik,SH. 2. Iqbal Tawakkal Pasaribu,SH. 3. Unoto, SH.MH. 4. Hedi Hudaya,SH. Advokat pada Kantor âÂÂA.T & Partnersâ yang berkedudukan di Ruko Puri Botanical Blok H9/3, Joglo Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 18 Juni 2015 dibawah register nomor 106/16/SK.HUK/PDT/15/PNS, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;
MELAWAN
1. HARJANTO JASIN, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk I Nomor 32, Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;
2. HALIM HERMAWAN, bertempat tinggal di Jalan Taruma Negara Nomor 2 RT. 003, RW. 006, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Magelang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;
3. HADI JASIN, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk F1 No. 85, RT. 003, RW. 010, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Prima C. Hastomo Soedarsono, S.H. 2. Vence Titawael, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor âÂÂSoedarsono & PartnersâÂÂ, beralamat di Jl. Pondok Karya X Blok H No. 13, Pela Mampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 19 Agustus 2015 dibawah register nomor : 137/07/SK.HUK/PDT/15/PNS;
4. ICEU ASTUTI, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006, RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;
5. Dra. ANKE RUBIANE, bertempat tinggal di Jalan Penas Raya No. 8 RT. 008, RW. 009, Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;
6. NUSSY NUSRIANY, bertempat tinggal di Titian Kencana M 1 No. 7 RT. 009 RW. 006, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kotamadya Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;
7. VENNY RISVARINY, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 55 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;
8. YENNY KRISTIANY, bertempat tinggal di Perum MM Blok E 4 No. 5 RT. 003 RW. 007, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;
9. ANDRI NOVIAR, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;
10. ICHSAN GAUTAMA, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X;
11. RAYA ILHAM, bertempat tinggal di Cisaranten Kulon IV No. 59 RT. 006 RW. 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;
12. KEPALA DESA GEMBOR UDIK, beralamat di Jalan Lanud Gorda Km.7 Kode pos 42186 Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;
13. CAMAT KECAMATAN CIKANDE, beralamat di Jalan Raya Serang Jakarta KM. 28 Cikande, Kabupaten Serang, Kode pos 42186, 0254-401053, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;
14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No. 5, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;
15. Dra. SUGESTIANA ARSYAD, B.Sc., S.H.,M.Kn, Notaris dan PPAT yang beralamat di Jalan Trip Jamaksari Ruko Inty No. A 2 A Cinanggung â Serang 42115 â Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;
16. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SERANG, yang beralamat di Jalan Jend.A.Yani No. 141, Serang, 42118, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;
17. MARISA ZAHARA, S.H, NOTARIS dan PPAT UNTUK WILAYAH KAB.SERANG, beralamat di Jalan Raya Serang KM. 78/14 A RT. 04/02, Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
1021 — 438
1021 — 438
Serang, Prop.Jawa Barat, Luas 735 m? (Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, Asal PersilKonversi Milik Adat C.616 P.76/S.V, Nama Pemegang Haksebelumnya/Penjual adalah Kamsari Bin Tasmin, berdasarkan Akta JualBeli No.2145/JB/09/X/1990 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dandihadapan E.Rachmat Sulaeman, B.A, Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande;19.
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 66
71 — 66
hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Kea fs Ss aly ie afl Sls) Bes Gio gyi LU pyle yl jth) 18,3y Weyl BY o35 af 89534 zl 53) iS pets Cass ale Yi pla=ANaal 4 735
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.Kfn Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 49
117 — 49
551355Ol alike 5lpaiteVl GV 735 HE Ge 855% T35II Ales;35 abl iss tail Sask iss asl ole aksalsaArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai, manakala rumah tanggasudah dianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damal sudahtidak lagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, makapada saat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangandan perbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang, bahwa dalam kondisi
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 348/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
Putus : 16-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 16 Januari 2015 — terdakwa : HAKIB BIN MANGGAZALI
JPU : ANDI IRFAN,SH,MH
75 — 10
75 — 10
Fraktur frontal kiri dan parietal kanan (patah tulangkepala depan kiri dan sampingkanan) . 735 5 5 5 5 5 5 5 5 = Pendarahan subgaleal region frontotemporoparietalbilateral (perdarahan di bawah selaput pembungkus kepalabagian depan samping kiri dan kanan) .9 Pemeriksaan Foto Thoraks :10 Pemeriksaan CTScan Thoraks :11 Pemerikasaan laboratorium : darah lengkap.12 Tindakan/pengobatan:12.1 Trakiekstomi : Operasi saluran pernapasanbantuan.12.2 Kraniektomi : Operasi kepala : tampakfrakyur depresan ( patah
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 25/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 29 September 2015 — ACHDIAN NOR, ST, MT; Dr. ABRIANTINUS, MA; KOMISI PEMILIHAN UMUM BALIKPAPAN.
110 — 38
110 — 38
Muara Rapak : Jumlah dukungan sebanyak 5.629 dukungan Kel.Gn.SamarindaBaru: Jumlah dukungan sebanyak 735 dukungan.TOTAL 87.709 dukungan ; 12.Bahwa data dukungan yang disampaikan oleh Penggugat kepadatergugat/ KPU Kota Balikpapan telah memenuhi syarat minimal danpersebaran sebagaimana ditetapkan oleh tergugat/KPU KotaBalikpapan dan sebagaimana diatur dalam peraturan No. 9 Tahun 2015PaSall 17 Byelt 2 ~~ nnn nina n mmm nnn nnremernnnnnnnnnn13.Bahwa dari jumlah dukungan yang telah memenuhi syarat yangPenggugat
Putus : 11-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 11 Maret 2016 — BUKACONG Bin (Alm) SURYO ;
KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
55 — 14
55 — 14
No. 221 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyBahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo telah Menetapkan Pagu Program BerasMiskin ke 13, 14, 15 dan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013 dengan Keputusan BupatiProbolinggo Nomor : 465/735/426.12/2013 tanggal 25 Juni 2013 untuk desa seKabupaten Probolinggo ;Bahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo telah Menetapkan Pagu Program BerasUntuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) dan Jumlah Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat
BerasUntuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) dan Jumlah Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013dengan Keputusan Bupati Probolinggo Nomor : 445/116/426.12/2013 tanggal 3Januari 2013 untuk desa seKabupaten Probolinggo ;Bahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo telah Menetapkan Pagu Program BerasMiskin ke 13, 14, 15 dan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013 dengan Keputusan BupatiProbolinggo Nomor : 465/735
Program BerasUntuk Rumah Tangga Miskin (RASKIN) dan Jumlah Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013dengan Keputusan Bupati Probolinggo Nomor : 445/116/426.12/2013 tanggal 3Januari 2013 untuk desa seKabupaten Probolinggo ;Bahwa Pemerintah Kabupaten Probolinggo Menetapkan Pagu Program BerasMiskin ke13, 14, 15 dan Jumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat(RTSPM) di Kabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2013 dengan KeputusanBupati Probolinggo Nomor : 465/735
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. Nusa Halmahera Minerals (NHM) XXXX, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi";
melawan
TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon/Penggugat Rekonpensi";
27 — 15
27 — 15
dalamgugatan Rekonpensi sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensi danMajelis Hakim akan merinci dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa nafkah lampau (madhiyyah) adalah nafkah yangtidak diberikan oleh suami kepada istrinya dan oleh karenanya dapat dihitungsebagai hutang suami kepada istri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan kitab lanatuAtThalibin halaman 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:delle 3 Aebss gol) dal det) diy i acle WY ls See 55 735
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 197/Pid.B2014/PN Tbh Tanggal 22 Oktober 2014 — - TIAR BIN IDRUS
50 — 6
50 — 6
Wandi menuju kearah Rengat ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 an. Siti HajarBinti Maspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT PuskesmasKempas Jaya Kec. Kempas dr. Hj.
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Ktp Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
202 — 63
EPNOL HAJAR
Tergugat:
1.H. MULYADI
2.DEDI S
3.HADI
4.KADARUSNO
5.MUSLIMIN
6.SARINDI
7.PT. LANANG AGRO BERSATU
202 — 63
Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
Halmana sesuai Kaidah Hukum putusanMA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaHalaman 17 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2017/ PN KtpBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon
Halmana sesuai KaidahHukum putusan MA No.735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PPNo.10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan TandaBukti Hak yang dimaksudkan UU Pokok Agraria Tahun 1960,kecuali ada Putusan Hakim yang membuktikan lain;Oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTanah dan tanpa ada Alas Hak yang jelas untuk mengajukan Gugatanaquo maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Ketapang menyatakanGugatan dari Penggugat tidak
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
808 — 190
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
808 — 190
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar Handayani8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar Handayani9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar Handayani10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembar Handayani11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15.
SGD 1.000 735 735.00050 12 60010 29 2905 12 602 4 8Jumlah 735.9583. Lyra 200 2 400Turkey 20 3 6010 2 205 5 25Jumlah 5054, Kronor 500 3 1.500Swedia 50 1 5020 22 440Jumlah 1.9905. Ringgit 100 23 2.300Malaysia 20 50 1.000 Halaman 60 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 10 122 1.2205 39 1952 1 21 234 234Jumlah 4.9516. Yuan 50 2 10020 9 18010 25 2505 20 1001 23 23Jumlah 6537. Bath 500 1 500100 57 5.70050 6 30020 57 1.140Jumlah 7.6408. Dirham 20 16 32010 39 3905 14 70Jumlah 7809.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar4. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar5. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar6. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembards Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar8. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar9. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar10. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar11. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar12. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 500 3 Lembar13. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 50 1 Lembar14.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaLembar ni8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaLembar ni9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaLembar ni10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaLembar ni11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 HandayaLembar ni12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 HandayaLembar ni14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 HandayaLembar ni16.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaniLembar8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaniLembar9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaniLembar10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaniLembarll. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14, Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar Handayani16.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Terdakwa : H. ASRARUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHALIS AL ROSSI, SH
75 — 25
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHALIS AL ROSSI, SH
75 — 25
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor: 518/735/BP-Kop/VI/2006 tanggal 08 Juni 2006 perihal Penyampaian Laporan Pengembangan Penyaluran Dana Bergulir.
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop Propinsi Kalimantan Timur nomor: 518/060/BP-Kop/VI/2006 tanggal 24 Juni 2006 perihal Pengembalian Angsuran Pokok KSP Sektor Agribisnis.
PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/V1/2006 tanggal107.108.109.110.111.112.113.114.115.1229 Juni 2006 perihal pelaksanaan program dana bergulir bagiKSP Sektoral/Sektor Agribisnis.1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/V1/2006 tanggal20 Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baruBalikpapan .1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005.1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
tiga) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/VI/2006tanggal 29 Juni 2006 perihal pelaksanaan program danabergulir bagi KSP Sektoral/Sektor Agribisnis1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/VI/2006 tanggal20 Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baruBalikpapan1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 20051 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/V1/2006 tanggal29 Juni 2006 perihal pelaksanaan program dana bergulir bagiKSP Sektoral/Sektor Agribisnis.1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/V1/2006 tanggal 20Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baru Balikpapan1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005.1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 06/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 30 Mei 2012 —
79 — 28
79 — 28
surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/VI/2006 tanggal 29Juni 2006 perihal pelaksanaan program dana bergulir bagi KSPSektoral/Sektor Agribisnis.107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/VI1/2006 tanggal 20Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baru Balikpapan .108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005.109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/VI/2006 tanggal 29Juni 2006 perihal pelaksanaan program dana bergulir bagi KSPSektoral/Sektor Agribisnis107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/VI/2006 tanggal 20Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baru Balikpapan108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/727.a/BPKop/VI/2006 tanggal 29Juni 2006 perihal pelaksanaan program dana bergulir bagi KSPSektoral/Sektor Agribisnis.107. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/807/BPKop/VI/2006 tanggal 20Juni 2006 perihal audit terhadap koperasi hidup baru Balikpapan108. 1 (satu) lembar fotocopy Undangan tertanggal 10 Mei 2005.109. 1 (satu) lembar fotocopy surat Disperindakop PropinsiKalimantan Timur nomor: 518/735
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/PID.SUS/2012 Tanggal 5 September 2012 — BUDANG Bin H. SAHWI
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teluk Keramat 2.513 37.695 12.565 427.210Teluk Kaseh 52 780 260 8.840Sengawang 126 1.890 630 21.420Sungai Baru 147 2.205 735 24.990Berlimbang 109 1.635 545 18.530Puringan 67 1.005 335 11.390Kubangga 93 1.395 465 15.810Tambatan 105 1.575 525 17.850Lela 120 1.800 600 20.400Sungai Kumpai 99 1.485 495 16.830Sekura 183 2.745 915 31.110Sepadu 107 1.605 535 18.190Tanjung K 122 1.830 610 20.740Sebagu 53 795 265 9.010Kuala P K 152 2.280 760 25.840Mekar S 124 1.860 620 21.080Teluk Kembang 95 1.425 475 16.150Sungai