MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Nurhasanah) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Sherly Jovita Maharani, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Juni 2004;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nurhasanah) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Sherly Jovita Maharani, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang

SHERLY JOVITA MAHARANI, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Juni 2004 ; Bahwa suami Pemohon tersebut pada tanggal 5 Mei 2008 telah meninggaldunia ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN BywBahwa alm.

Suami Pemohon dan semua anak Pemohon adalah sebagai ahliwaris dari almarhum SARIYAH yang berhak atas semua peninggalan darialmarhum SARIYAH berdasarkan surat pernyataan waris tanggal 27022019;Bahwa Saat ini Pemohon dengan persetujuan semua anak Pemohon yaitu yangbernama Shella Candra Pitaloka dan Sherly Jovita Maharani, akan menjualsebidang tanah pertanian berupa sawah tersebut diatas untuk untuk memenuhikebutuhan seharihari dan biaya pendidikan anak Pemohon yang masihsekolah yaitu Sherly Jovita

Maharani;Bahwa untuk kepentingan jual beli tersebut, oleh karena suami pemohon telahmeninggal dunia maka diperlukan tanda tangan dari semua anak Pemohon,akan tetapi Sherly Jovita Maharani masih belum dewasa, sehingga tidak dapatmenandatangani surat surat yang berhubungan dengan jual beli sebidangtanah pertanian berupa sawah tersebut;Bahwa oleh karena itu diperlukan seorang wali, untuk mewakili anak Pemohonyang masih belum dewasa bernama bernama Sherly Jovita Maharani tersebut,untuk menandatangani

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari anaknya yang masih belumdewasa, bernama Sherly Jovita Maharani, lahir tanggal 3 Juni 2004 ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Byw3.4.Memberikan ijin kepada Pemohon (selaku Ibu Kandung) bertindak untuk danatas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Sherly JovitaMaharani, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsuratyang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah pertanian berupasawah, sebagaimana tersebut

Menyatakan bahwa Pemohon (Nurhasanah) adalah wali dari anaknya yangbelum dewasa bernama Sherly Jovita Maharani, lahir di Banyuwangitanggal 3 Juni 2004;3.

Saksi Sherly Theresia als Cece Wayin;bahwa Bahwa pada bulan Nopember tahun 2015 hingga akhir tahun 2016 antaraterdakwa dan saksi Sherly Theresia telah terjadi beberapa kali kesepakatankerja sama secara lisan yang dilakukan di rumah saksi Sherly Theresia yangterletak di jalan Santoso Kel. Pensiunan Kec. Kepahiang Kab.

dari saksi Sherly kepada terdakwa didasarkanatas permintaan terdakwa yang dilakukan di rumah saksi Sherly yang beradadi jalan Santoso Kel.

Saksi Lusiana Als Lusi Binti Sudarna;Bahwa saksi merupakan tetangga sdr Sherly di toko yang berada di PasarKepahiang;Bahwa saksi Sering melihat terdakwa datang ke toko sdr Sherly;Bahwa saksi diberitahu oleh sdri Sherly bahwa uang miliknya banyak yangdipakai oleh terdakwa untuk alasan proyek;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN KphVi.

Bahwa saksi diberitahu oleh sdr Sherly bahwa kerugian yang dialaminyaterkait kerja Sama dengan terdakwa adalah sebesar Rp1.470.000.000,00 (satumiliar empat ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah melihat terdakwa datang menemui sdri Sherly untukmengambil uang;Bahwa saksi pernah melihat sdri Sherly memberikan sesuatu yang dibungkuskertas koran yang diterima oleh terdakwa lalu bungkusan itu dimasukkannyake dalam tas setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah sdri Sherly;Atas keterangan

Penggugat:
DEBBY SOETEKTJO TAN
Tergugat:
SHERLY TAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

Pembanding/Penggugat : Dewanto Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly

Pemohon:
SUMANGELI MENDROFA Alias Ama Sherly
Termohon:
Kepolisian RI , Cq, Kepala Kepolisian Daerah Sumut, Cq. Kepala Kepolisian Nisel

SHERLY KUMALAWATI HARDJO, 2. LAURA KUMALA HARYANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 90/PDT/2018/PT BTN tanggal 13 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Srg tanggal 18 Januari 2018;

SHERLY KUMALAWATI HARDJO, DKLawanPT BANK PANIN, Tbk. pada Kantor Cabang Cilegon, DKdanPT BANK PANIN, Tbk. (Kantor Pusat)

M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN DENGAN TULISAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7 (tujuh) buah yang bertuliskan kata-kata Penghinaan kepada saksi Sherly Kok dan Suaminya dirampas

sherly kok dan suami (ating) perampok bintang penipu.e Agen asuransi sherly kok dan suami (ating) tidak bisa lagi dibilangmanusia lagi, orang sakit butuh biaya masih aja dibohongi/dimakanuang nya alias menipu yang sakit.

sherly kok dan suami (ating) perampok bintang penipu.Agen asuransi sherly kok dan suami (ating) tidak bisa lagi dibilangmanusia lagi, orang sakit butuh biaya masih aja dibohongi/dimakan uangnya alias menipu yang sakit.

KOK memperbaiki buku polis asuransi terdakwa dan uang asuransiterdakwa dibayar semua oleh agen asuransi SHERLY KOK kemudian agarPutusan Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp hal 10 dari 20 halagen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial; Bahwa atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah minta maafkepada Sherly Kok akan tetapi Sherly Kok tidak mau memaafkan ; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi

KOK kemudian agaragen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial;Bahwa benar akibat tulisan terdakwa tersebut saksi Sherly Kok dan suaminyamerasa sakit hati dan terhina ;Bahwa benar atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah minta maafkepada Sherly Kok akan tetapi Sherly kok tidak mau memaafkan ;Bahwa benar terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatanya danberjanji tidak mengulangi lagi ;Putusan Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp

KOK kemudian agaragen asuransi SHERLY KOK mengembalikan hakhak terdakwa sebagaipemegang polis asuransi Prudensial; Bahwa benar akibat tulisan terdakwa tersebut saksi Sherly Kok dansuaminya merasa sakit hati dan terhina ; Bahwa benar atas tulisan terdakwa tersebut terdakwa telah pernah mintamaaf kepada Sherly Kok akan tetapi Sherly kok tidak mau memaafkan ; Bahwa benar terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatanya danberjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta diatas

Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Pemohon ELISABET SHEYLEY WIDJIASTUTI dirubah menjadi ELIZABETH SHERLY WIDYANA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan/turunan penetapan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUPRAJITNO dengan EMA SUSANA;e Bahwa atas kelahiran pemohon tersebut oleh orang tua pemohon telah dimintakanAkte Kelahiran atas nama pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan II AktaKelahiran No.150/1964 tanggal 14 Maret 2012;e Bahwa nama pemohon sejak lahir adalah ELISABET SHEYLEY WIDJIASTUTI,namun dalam kehidupan seharihari bahkan sejak pemohon masih sekolah namatersebut tidak dipakai lagi karena pemohon telah ganti nama yaitu ELIZABETHSHERLY WIDYANA;e Bahwa nama pemohon dengan nama ELIZABETH SHERLY

WIDYANA telahpemohon gunakan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan suratsuratlainnya;e Bahwa meskipun nama pemohon telah diganti dengan nama ELIZABETH SHERLYWIDYANA akan tetapi secara hukum belum ada perubahan nama dengan namasebelumnya;e Bahwa pemohon sebagai warganegara Republik Indonesia ingin mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum agar pemohon dapat menggunakan namaELIZABETH SHERLY WIDYANA;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena pemohon

pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dariElisabet Sheyley Widjiastuti menjadi Elizabeth Sherly Widyana;Bahwa sejak lahir nama pemohon adalah Elisabet Sheyley Widjiastuti sebagaimanadalam akta kelahiran pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Magelang pada tanggal 20 Juli 1964, pemohon adalahanak dari Petrus Hadi Suprajitno dengan Ema Susana;Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari nama pemohon menggunakan namaElizabeth Sherly Widyana dan sejak sekolah pemohon oleh orang tuanya ketikamenulis

dengan nama Elizabeth Sherly Widyanatersebut adalah sama, satu orangnya yaitu pemohon tersebut;e Bahwa pemohon untuk selanjutnya menginginkan menggunakan nama ElizabethSherly Widyana;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya tetap pada permohonannya, ingin menggunakan nama yang telah dirubah dari namaELISABET SHEYLEY WIDJIASTUTI menjadi ELIZABETH SHERLY WIDYANA danpemohon menginginkan untuk seterusnya

WIDYANA dan pemohon untuk seterusnya menggunakan namaELIZABETH SHERLY WIDYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon sejak lahir bernama ELISABET SHEYLEY WIDJIASTUTIsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran bukti P2;e Bahwa dalam kehidupan seharihari, pemohon telah menggunakan namaELIZABETH SHERLY WIDYANA sebagaimana dalam KTP, KK dan Ijazah, buktiP1, P3 dan P4;e Bahwa nama ELISABET SHEYLEY

MENGADILI:

1. Menyatakan para terdakwa 1) SHERLY SETLAWAN Als DEWI Als YANTI dan terdakwa 2) JUANDA Als SISWADI KIRANA serta terdakwa 3) MERLING TANUWIJAYA Als SUSAN Als POPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI dan terdakwa 2) JUANDA Als SISWADI KIRANA serta terdakwa 3) MERLING TANUWIJAYA

2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
1.SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI
2.JUANDA Als SISWADI KIRANA Bin Alm. SALENG
3.MERLING TANUWIJAYA Als SUSAN Als POPO

Als SISWADIKIRANA dan selanjutnya diturunkan semua dan diterima oleh terdakwa 1)SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI;Bahwa setelah barang berupa susu TEAPOTEVAPORATED sebanyak 150(seratus lima puluh) karton yang diterima oleh terdakwa 1 SHERLY SETIAWANAls DEWI Als YANTI lalu terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTImengajak saksi CISILLIALORENTA ke Bank BCA CITAYAM untuk melakukankliring / pencairan cek, namun saat itu bank tersebut tutup dan , selanjutnyaterdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI

cek sudah tutup, kemudian setelah itu terdakwa SHERLY kembali kekantor PT.

SHERLY dan terdakwa mengaku sebagai Direktur PT.

Bogor (kantor palsu)saat itu yang menerima barang terdakwa SHERLY, kemudian setelah korbanmengirim barang, terdakwa SHERLY memberikan cek kepada korban berupa cekkosong dan setelah barang diterima selanjutnya terdakwa SHERLY dan terdakwaJUANDA membawa barang tersebut kepada terdakwa untuk jualkan dan saat ituterdakwa bertemu dengan terdakwa. JUANDA dan terdakwa SHERLY di JI. RayaNarogong Cileungsi Kab. Bogor.

oleh terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI AlsYANTIHal.22 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 435Pid.B/2020/PN.Cbi.Bahwa setelah barang berupa susu TEAPOTEVAPORATED sebanyak 150(seratus lima puluh) karton yang diterima oleh terdakwa 1 SHERLY SETIAWAN AlsDEWI Als YANTI lalu terdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTImengajak saksi CISILLIA LORENTA ke Bank BCA CITAYAM untuk melakukankliring / pencairan cek, namun saat itu bank tersebut tutup dan , selanjutnyaterdakwa 1) SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla binti Saleh untuk menikah dengan calon suami bernama Abram Ibrahim bin Amir;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla bintiSalehTanggal lahir : 27 April 2002 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan DI Panjaitan, Gang H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Sherly Risma AvhrilliaShalsabilla binti Saleh dengan calon suami bernama AbramIbrahim bin Amir;3.

binti Saleh yang sekarang berumur 18 tahun 4bulan;1 Bahwa, ia sekarang berumur 22 tahun dan sudah siap untuk menikah; Bahwa ia Ssiap menjadi suami dari Sherly Risma Avhrillia Shalsabillabinti Saleh karena kami saling menyintai dan menyayangji; Bahwa antara ia dengan Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla binti Salehtidak ada hubungan keluarga atau sesusuan;1 Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan kamitersebut dan kedua orang tua kami telah merestuinya;1 Bahwa ia bekerja sebagai

Risma Avhrillia Shalsabilla binti Saleh (anak pemohon),Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla binti Saleh sekarang berumur 18 tahun 4bulan, pihak keluarga tidak keberatan Abram Ibrahim bin Amir menikahdengan Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla binti Saleh dan pihak keluargasudah datang melamar kepada pemohon serta semua keluarga tidak adayang keberatan;Bahwa, pemohon telah mencukupkan keterangannya dan memohonkepada Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi di persidangan

, tidak ada hubungan sesusuan Serta tidakterdapat adanya larangan untuk menikah, anak pemohon Sherly RismaAvhrillia Shalsabilla binti Saleh saat ini sudah siap menjadi seorang iburumah tangga serta akan bertanggung jawab terhadap keluarga denganbaik dan pihak keluarga calon suami Sherly Risma Avhrillia Shalsabilla bintiSaleh tidak keberatan dan dapat menyetujui mereka untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan bahwa anak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP ( handphone ) jenis Sony Experia warna Hitam, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SHERLY IBRAHIM.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

lalu terdakwanaik keatas perut saksi SHERLY dengan posisi jongkok dan tidak lamakemudian terdakwa mengeluarkan penisnya dari dalam celana laluterdakwa menggerakgerakkan penisnya yang sudah dalam keadaantegang (ereksi) didepan wajah saksi SHERLY dengan maksud agarsaksi SHERLY dapat melihat penis milik terdakwa padahal terdakwamengetahui jika saksi SHERLY tidak memiliki Keinginan untuk melihatpenis terdakwa.

Selanjutnya saksi SHERLY pun bangun dari tidurnyalalu berteriak pencun, pencun, pencun ! sehingga terdakwa langsungmelarikan diri menuju rumah terdakwa. Bahwa akibat dari perobuatanterdakwa tersebut, saksi SHERLY mengalami trauma.

kemudian mengambilhandphone yang sedang di cash dan dimasukkan ke dalam baju dan ketikaTerdakwa melihat saksi Sherly sedang tidur Terdakwa menjadi terangsang ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya tidak ada ijin untuk mengambil handphonemilik saksi Sherly ;Bahwa, handphone yang diambil bermerk Sony Experia warna hitam ;Bahwa, saat itu Terdakwa melihat saksi Sherly menggunakan baju kaos dancelana pendek ;Bahwa, saat saksi sherly tidur, Terdakwa tidak sempat tidur di atas perutsaksi Sherly karena saat saksi

dan ketikaia melihat saksi Sherly dan saksi Alvin tidur Terdakwa segera mengambilnyadan memasukkan ke dalam baju ;Bahwa, setelah mengambil handphone tersebut Terdakwa yang melihatsaksi Sherly sedang tidur dengan menggunakan baju kaos dan celanapendek menjadi terangsang dan Terdakwapun segera jongkok di atas perutsaksi Sherly dan kemudian melepaskan celananya lalu mengeluarkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegan ke wajah saksi Sherly ;Bahwa, saksi Sherly merasa ada yang mengoyangkan badannya

LAMINTANG, Delik Khusus, KejahatanTerhadap Norma Kesusilaan Dan Norma Kesopanan, Him. 21) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keterangan saksikorban Sherly dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa setelah Terdakwamengambil handphone milik saksi koroban Sherly, Terdakwa yang melihat saksikorban Sherly tidur dengan menggunakan celana pendek sehingga paha saksikorban Sherly terlihat membuat Terdakwa terangsang sehingga Terdakwamelepas celananya dan jongkok di atas perut saksi korban Sherly

Sherly naikkedalam mobil selanjutnya terdakwa II yang mengendarai mobil langsung kewarung korban sekira pukul 21.30 Wib terdakwa sampai diwarung korbanmemantua situasi dari dalam mobil setelah itu terdakwa bersama terdakwaIl, Yudia Susanti dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (DPO) meninggalkanwarung korban selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2021 pukul 01.30Wib, terdakwa I bersama dengan terdakwa II, terdakwa III Yudia Susanti danSherly Fernanda pgl.

Diah dan Sherly Fernanda pgl. Sherly (DPO) yang menyusun didalammobil, setelah tabung gas sebanyak 34 (tiga pulun empat) buah terkumpuldidalam mobil ,Selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Il.Yudia Susanti pgl. Dia dan Sherly Fernanda pgl.

Dia mengambil tabung gas sebanyak16 (enam belas) buah secara bergantian ke arah mobil, Kemudian terdakwa dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (Dpo) yang menyusun didalam mobil ,setelah itu terdakwa bersama terdakwa III. Yudia Susanti Pgl. Dia dan SherlyFernanda pgl. Sherly (DPO) meninggalkan warung menuju siguntur , setelahsampai di Siguntur kemudian terdakwa bersama terdakwa II, Yudia SusantiPgl. Dia (DPO) dan Sherly Fernanda pgl.

Sherly (DPO) kembali kePadang, setelah sampai di daerah Jondul, selanjutnya Sherly Fernanda pgl.Sherly (DPO) meminta kepada terdakwa Ill.Yudia Susanti Pgl.

sebsesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)) dan uang tersebut dipegang oleh Sherly Fernanda (DPO),Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.Pdgselanjutnya Sherly Fernanda Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sherly Oktavia binti M. Yusuf
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman dan Sherly Oktavia bintiM. Yusuf telah berpacaran sudah lama dan sudah saling kenal satu samalainnya. Bahwa Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman dan Sherly Oktavia bintiM. Yusuf telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri. Bahwa, antara Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman dan SherlyOktavia binti M. Yusuf tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuanyang menghalanig pernikahan.

Yusuf, umur 17 tahun 11bulan, agama Islam, tempat kediaman RT. 30 RW. 05 Kelurahan RengasCondong, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sherly Oktavia binti M. Yusuf akan menikah dengan Mohanda TegarHermansyah bin Karjuman dan telah lama pacaran. Bahwa, Sherly Oktavia binti M. Yusuf telan melakukan hubungan badanselayaknya Ssuami istri dengan Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman. Bahwa antara Sherly Oktavia binti M.

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.MbIKarjuman dan Sherly Oktavia binti M.

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.MbI Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Sherly Oktavia binti M.Yusuf tidak dalam pinangan orang lain. Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak sekolah lagi, dananak Pemohon sekarang telah bekerja sebagai karyawan bengkel,namun penghasilannya saksi tidak tahu dan calon istrinya tidak bekerja. Bahwa, Mohanda Tegar Hermansyah bin Karjuman dan Sherly Oktaviabinti M.

Bahwa, para saksi mengetahui Mohanda TegarHermansyah bin Karjuman akan segera menikah dengan Sherly Oktaviabinti M. Yusuf.2. Bahwa, alasan mendesak segera dinikahkan adalahcalon istri anak Pemohon yang bernama Sherly Oktavia binti M. Yusufadalah karena keduanya telah melakukan hubungan badan selayaknyasuami istri, sehingga keduanya harus segera dinikahkan.3. Bahwa, pernikahan antara Mohanda TegarHermansyah bin Karjuman dan Sherly Oktavia binti M.

disalah satu warung tuak yang berlamat di Jalan Lingkar Timur Il KelurahanPayo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, kemudian terdakwamengajak saksi Sherly untuk patungan membeli sabu yang akandigunakannya bersamasama, mengetahui hal tersebut saksi Sherlymenerima ajakan terdakwa dan meminjam uang terdakwa terlebih dahuluuntuk membeli sabu tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Sherly pergimenuju rumah saksi Raden Heru (berkas perkara terpisah) lalu terdakwa dansaksi Sherly tanpa izin dari

datang kerumah saksi dengan tujuan untuk membeli sabu; Bahwa terdakwa dan saksi SHERLY membeli 1 paket sabu denganharga Rp 100.000, dengan cara menyerahkan uang tersebut kepadasaksi;Bahwa setelah saksi menerima uang dari saksi SHERLY kemudiansaksi menyerahkan sabu kepada terdakwa dan saksi SHERLY berupaalat hisap (bong) yang didalamnya terdapat sabu siap pakai;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksi SHERLYmengkonsumsi sabu tersebut di salah satu kamar rumah saksi dansetelah itu saksi dan

Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SHERLY datang kerumah saksi RADEN HERU untuk membeli narkotika sabu dari saksiRADEN HERU dengan patungan masingmasing Rp 50.000.; Bahwa sesampainya disana saksi SHERLY dan terdakwa bertemudengan saksi RADEN HERU lalu saksi SUKARNO menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, kepada saksi RADEN HERU sebagai uang pembeliansabu yang akan digunakan oleh terdakwa dan saksi SHERLY; Bahwa setelah menerima sabu dari saksi RADEN HERU kemudianterdakwa

Jambi TimurKota Jambi; Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi SHERLY datangke rumah saksi RADEN HERU untuk membeli narkotika sabu dari saksiRADEN HERU dengan patungan masingmasing Rp 50.000.; Bahwa benar sesampainya disana saksi SHERLY dan terdakwabertemu dengan saksi RADEN HERU lalu saksi SUKARNO menyerahkanuang sebesar Rp 100.000, kepada saksi RADEN HERU sebagai uangpembelian sabu yang akan digunakan oleh terdakwa dan saksi SHERLY; Bahwa benar setelah menerima sabu dari saksi RADEN HERUkemudian

untuk memberitahu saksiSherli tentang pertengkaran adik saksi dan anak Terdakwa.Bahwa kemudian saksi Sherly yang baru tiba di Pantai PenghiburKelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara KabupatenPoso dan terus memandangi Terdakwa dan saat itu Terdakwaberkata kepada saksi Sherly ini juga satu tidak beres kemudiansaksi Sherly menjawab saya bikin apa ngana, babi dan setelah itu11Terdakwa langsung menampar saksi Sherly dengan menggunakantangan kiri dan tepat mengena pada bagian pipi kana saksi Sherly.e

untukmemberitahu saksi Sherli tentang pertengkaran adik saksi dan anakTerdakwa dan kemudian saksi Sherly yang baru tiba di PantaiPenghibur Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota UtaraKabupaten Poso dan terus memandangi Terdakwa dan saat ituTerdakwa berkata kepada saksi Sherly ini juga satu tidak bereskemudian saksi Sherly menjawab saya bikin apa ngana, babi dansetelah itu Terdakwa langsung menampar saksi Sherly denganmenggunakan tangan kiri dan tepat mengena pada bagian pipi kanasaksi Sherly setelah

itu Terdakwa kemudian menjambak rambutsaksi Sherly dengan menggunakan kedua tangannya kemudianHal 13 dari 21 hal.Put.No.70/Pid.Sus/2014/PN.PSO14saksi Sherly membalas dengan cara saksi Sherly juga menjambakrambut Terdakwa dengan menggunakan kedua tangan saksi Sherly.e Bahwa benar setelah saksi Sherly menjambak rambut Terdakwakemudian Terdakwa menendang perut dan dibagian paha kiri saksiSherly dan kemudian datang saksi Sarida untuk melerai.e Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa saksi Sherly mengalamiluka

Maharani Maudi alias Sherly yang di berikan di persidanganmenerangkan bahwa saksi Sherly Maharani Maudi alias Sherly yang selakukorban yang atas pengakuan korban sendiri dimana pada waktu kejadian korbanmasih berumur 17 (tujuh belas) tahun hal ini sesuai pula dengan keterangankorban yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang menerangkanbahwa korban atas nama Sherly Maharani Maudi alias Sherly lahir di Jakarta padatanggal 15 Agustus 1996, berdasarkan fakta yang yang telah di uraikan di

menampar saksi Sherly denganmenggunakan tangan kiri dan tepat mengena pada bagian pipi kana saksi Sherlysetelah itu Terdakwa kemudian menjambak rambut saksi Sherly denganmenggunakan kedua tangannya kemudian saksi Sherly membalas dengan carasaksi Sherly juga menjambak rambut Terdakwa dengan menggunakan keduatangan saksi Sherly dan setelah saksi Sherly menjambak rambut Terdakwakemudian Terdakwa menendang perut dan dibagian paha kiri saksi Sherly dankemudian datang saksi Sarida untuk melerai.Menimbang

Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandiserta saksi Arif Jumana Saran alias Arif bin Saran Nur, karena menggunakannarkotika jenis sabu, yaitu pada hari Senin tanggal 10November2014 sekitarpukul 19.00 WIB di Kolam Renang Si Eneng Km.20 Kelurahan Sungai Lekop,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan ; e Bahwa pada mulanya, saksi ditelpon oleh salah seorang warga yang melaporkan,melihat saksi Arif Jumana Saran alias Arif bin Saran Nur, dan Terdakwa besertasaksi Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti

Terdakwa ;Bahwa pada awalnya, pada pukul 16.00 WIB, saksi Sherly Yuni Angre Yani dan Terdakwamenghubungi saksi, untuk menanyakan berkas konsumen KPR dan saksi minta agar mereka,saksi Sherly Yuni Angre Yani dan Terdakwa datang ke Kolam Renang Si Eneng ;Bahwa saksi tahu, setelah saksi Sherly Yuni Angre Yani dan Terdakwa datang di tempat tersebut,kami langsung membicarakan mengenai berkas konsumen KPR tersebut ; Bahwa saksi tahu, pada saat sedang membicarakan masalah KPR konsumen tersebut, saksi sedangmerakit

alatalat untuk memakai sabusabu, yaitu botol lasegar, 2 ( dua ) buah pipet warna putih,1 ( satu ) buah pipa kaca, 1 ( satu ) buah potongan pipet warna hijau muda, 5 ( lima ) buah mancisdan 1 ( satu ) buah mangkok plastik warna putih ; Bahwa saksi tahu, saksi Sherly Yuni Angre Yani dan Terdakwa melihat saksi sedang merakit alatuntuk memakai sabusabu, dan saksi menanyakan kepada saksi Sherly Yuni Angre Yani danTerdakwa, kalian mau nyoba gak ini ?

, kemudian dijawab oleh saksi Sherly Yuni Angre Yanidan Terdakwa, maulah pak ; Bahwasaksi selanjutnya membakar dan menghisap sabusabu dan saksi Sherly Yuni Angre Yaniserta Terdakwa ikut menghisap juga ; Bahwa saksi tahu, saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani serta Terdakwa mengguna kannyasabusabu secara bergantian, hingga jam 20.00 WIB ; Bahwa saksi tahu, saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinya dari seseorang yangbernama Apeng untuk dipakai sendiri ; Bahwa saksi tahu, saksi dan saksi Sherly

Dan ternyataTerdakwa dan saksi Sherly Yuni Angre Yani, tidak keberatan danmenyetujui ajakan saksi Arif Jumana Saran tersebut, sehingga akhirnya mereka, Terdakwa dan saksisaksi, Sherly Yuni Angre Yani dan Arif Jumana Saran memakai / mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dengan demikian, saksisaksi Sherly Yuni Angre Yani dan Terdakwamenyadari adanya kerjasama langsung diantaranya serta tindak pidana yang dilakukan telah sempurnadan selesai dilakukan ; Menimbang

Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :13Februari 2013, Nomor : 221/Pdt.P/2013/PN.Kdi, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan di desaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, pada hari Jumat tanggal 25Januari 2008, diberi nama Sherly

kelahiran Anakpemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :0 Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama Sherly

Lianawati ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ;e Bahwa saksi adalah teman dari pemohon e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak ;e Bahwa anak pemohon ada tiga yaitu Rahma, Victor, Sherly ;e Bahwa yang diajukan dalam permohonan ini adalah Sherly Sisilia Wijaya anakpemohon yang ke tiga; e Bahwa Sherly Sisilia Wijaya itu lahir pada tanggal 25 Januari 2008 ;e Bahwa Sherly Sisilia

Muhamad Zainal Abidin; 002200222022Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ;e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon e Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak ; e Bahwa anak pemohon ada tiga yaitu Rahma, Victor, Sherly ;e Bahwa yang diajukan dalam permohonan ini adalah Sherly Sisilia Wijaya anakpemohon yang ke tiga; e Bahwa Sherly Sisilia Wijaya itu lahir pada tanggal 25 Januari 2008 ;e Bahwa Sherly Sisilia Wijaya adalah anak kandung

saksi I dan saksi IItersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama: Sherly

No.701 K/Pid.Sus/2010mengambil tas sandang warna putih milik dari saksi korban SHERLY,Selanjutnya Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendra mengikuti saksikorban Sherly dari belakang dan pada saat sepeda motor melintas di depanPalladium Medan tepatnya di air mancur, tibatiba Hendra Sani als Hendralangsung menarik tas milik dari saksi koroan Sherly dan kemudian terjadilahsaling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korban Sherly namundikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuat maka akhirnya saksi korban

Selanjutnya Terdakwa dan HENDRA SANI AlsHENDRA beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warnaputih, 1 (satu) buah handphone merek Ericson type K 618 warna hitam, 1(satu) buah dampet warna hitam, 1 (satu) kotak alat tulis, 1 (satu) buahTissue, 1 (Satu) buah KTP atas nama Sherly, 1 (satu) buah ATM Bank BIlatas nama Sherly dan uang tunai sebesar Rp.80 000, (delapan puluh riburupiah) langsung dibawa ke Kantor Polisi Poltabes Medan guna diproseslebih lanjut.

Akibat perbuatan Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendramaka saksi korban Sherly mengalami kerugian lebih kurang Rp.1.000.000.

No.701 K/Pid.Sus/2010dompet warna hitam, 1 (satu) kotak alat tulis, 1 (Satu) buah Tissue, 1 (Satu)buah KTP atas nama Sherly, 1 (satu) buah ATM Bank BIl atas nama Sherly danuang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban SHERLY,dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapseseorang dengan maksud untuk mempersiapkan atau

menarik tas milik dari saksi korban Sherly dan kemudianterjadilah saling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korban Sherlynamun dikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuat maka akhirnya saksiHal. 4 dari 9 hal.

SHERLY CHANDRA yang terbakar saat dikenakan;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

sehingga tubuh saksi SHERLYSOEGIANTO ikut terbakar; Bahwa selanjutnya saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha larikeluar dari kamar tidur namun terdakwa mengejar saksi korban denganmembawa sebuah kursi kayu kecil kemudian memukulkan kursi kayutersebut ke tubuh saksi korban SHERLY SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO terjatuh ke lantai dan saksi koroban SHERLYSOEGIANTO berpurapura pingsan; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam kamar tidur saksikorban SHERLY SOEGIANTO mengejar

mandi yang terletak didalam kamar tidur dimana saksi SHERLY SOEGIANTO yang telahterbangun, berusaha membantu saksi korban tetapi dihalangi terdakwa danterdakwa kembali menyiramkan minyak tanah ke sudut tempat tidur dan kearah tubuh saksi SHERLY SOEGIANTO sehingga tubuh saksi SHERLYSOEGIANTO ikut terbakar; Bahwa selanjutnya saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha larikeluar dari kamar tidur namun terdakwa mengejar saksi korban denganmembawa sebuah kursi kayu kecil kemudian memukulkan kursi kayutersebut

ke tubuh saksi korban SHERLY SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO terjatuh ke lantai dan saksi korban SHERLYSOEGIANTO berpurapura pingsan;Hal. 10 dari 22 hal.

No. 83/PID/2013/PT.PALU Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam kamar tidur saksikorban SHERLY SOEGIANTO mengejar saksi NELLY SOEGIANTO yangsedang berusaha menolong korban WANDI SOEGIANTO sehingga saksikorban SHERLY SOEGIANTO langsung bangun dan lari keluar ke halamanrumah namun terdakwa yang melihat hal tersebut mengejar saksi korbanSHERLY SOEGINATO dan menarik rambut saksi SHERLY SOEGIANTOsehingga saksi korban SHERLY SOEGIANTO berusaha melakukanperlawanan dan setelan saksi NELLY SOEGIANTO

SHERLY CHANDRA yang terbakar saatdikenakan;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 83/PID/2013/PT.PALU5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Jodi Damara untuk menikah dengan Sherly Afriani.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Jodi Damara untuk menikah dengan Sherly Afriani.3.

Kemudian atas kesepakatan antaraOrang Tua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksiAntonius (Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dariAnak) dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak didepan Pendeta Yarius Klardim.

(dua) bulan karena Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) saatini hamil selama 8 (delapan) bulan.

Afriani;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Anak yangbernama Jodi Damara saat ini berumur berumur 18 (delapan) belas tahun 2(dua) bulan telah berpacaran dengan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)yang berumur 20 (dua puluh tahun) 2 (dua) bulan hingga melakukan perbuatanyang menyebabkan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) hamil 8 (delapan)bulan.Menimbang, bahwa saat usia kehamilan Sherly Afriani (Calon Isteridari Anak) berumur 1 (Satu) bulan 2 (dua) minggu, atas kesepakatan

OrangTua dari Anak, Anak, Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) dan saksi Antonius(Calon Mertua dari Anak), Anak dan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak)dinikahkan secara agama Kristen di Gereja GPDI Gunung Rampak di depanPendeta Yarius Klardim.Menimbang, bahwa baik Orang Tua dari Anak, Anak, Sherly Afriani(Calon Isteri dari Anak) dan saksi Antonius (Calon Mertua dari Anak) meskipunAnak sudah menikah dengan Sherly Afriani (Calon Isteri dari Anak) tetapimereka tetap berkeinginan agar Anak menyelesaikan