.- 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN : 25FF2619 ;--------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor astrea prima warna hitam DK 3077 SB Nomor Mesin :NBE1051249 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Swara Merta Alias Dek Yok. 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 ;Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita. 4.

SB, karena Terdakwa tidak memiliki handphone, makaterdakwa bermaksud untuk mengambil Handphone milik orang lain, sesampainyadidepan Asrama Putri Pondok Pesantren Diponogoro, di Kampung Gelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Terdakwa berhenti dan masukkedalam Asrama dengan cara mendorong pintu pagar yang hanya ditutup dantidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan tanpa ijin dari saksiINTAN SAGITA mengambil 1 (satu) buah Handphone Blacberry Bold warna putih9780 dengan nomor PIN

INTAN SAGITA.4 Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa hilangnya 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN: 25FF2619 pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekira Jam 01.00 witabertempat di Asrama Putri Pondok Pesantren Diponogoro, Kampung Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut, namun setelahsaksi diperiksa dikantor Polisi baru saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut

HP ;12 Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari saksi Intan Sagitauntuk mengambil 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Intan Sagita menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat jika Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone BlackberryBold warna putih type 9780, PIN : 25FF2619,

Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam DK 3077 SB NomorMesin : NBE1051249 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Swara Merta Alias Dek Yok. 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 ;Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita. 6.

Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh

Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.

Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.

PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.

Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.

Annan menyuruh saksi AMIN ISWAHYUDI, SEagar menekan tombol ATM sesuai nomor pin berpurapura untukmenanyakan nomor pin kartu ATM BNI milik saksi AMIN ISWAHYUDI,SE dengan maksud untuk mengetahui nomor pin kartu ATM miliksaksi namun kartu ATM tetap tidak bisa keluar danberhasilbertransaksi selanjutnya Sdr.

ATM saksi tetapi jawaban dimesin ATM bahwa PIN yang saksi masukkan salah dan hal tersebutsaksi ulang beberapa kali, lalu datanglah satu orang lagi yang ternyatateman dari terdakwa yang juga menawarkan bantuan kepada saksi ;Bahwa saat itu saksi juga tidak curiga karena orang tersebut langsungsaja menyuruh saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi sepertiterhipnotis langsung menurutinya dengan memasukkan nomor PIN ATMsaksi dan orang kedua tersebut melihat nomor PIN ATM yang saya66%masukkan dan berpurapura

ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.

Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh25saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

tahun dan 6 (enam) bulan;

PIN 29766469; 1 (satu) buah handpone BlackBerry Torch type 9800 warna hitam dengan No. Imei 353490044335749 No. PIN 22D7EO7F;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERY; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam No. Pol BP 6268 BG No. Rangka MH8BG41CAAJ-404002 No. Mesin G420-ID-464165; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. SARTILAH No.

PIN 29766469;e 1 (satu) buah handpone BlackBerry Torch type 9800 warna hitamdengan No. Imei 353490044335749 No. PIN 22D7EO7F;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERY;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitamNo. Pol BP 6268 BG No. Rangka MH8BG41CAAJ404002 No. MesinG420ID464165;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An.SARTILAH No. STNK 0702892 jenis sepeda motor roda dua merkSuzuki Satria FU 150 SCD warna hitam No.

22D7E07F dan 1 (satu ) buah HandphonBlackberry Appolo type curve 9360 148 warna putih dengan Nomor imei351602053472047 dan nomor pin 29766469;e Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak tahu pemilik barang berupa 1 (satu )buah Handphon Blackberry torch type9800 warna hitam dengan Nomor imei353490044335749 nomor Pin 22D7E07F dan 1 (satu ) buah HandphonBlackberry Appolo type curve 9360 148 warna putih dengan Nomor imei351602053472047 yang telah berhasil diambil oleh Terdakwa DESTROYERARNYS Als YERI dan Terdakwa

Tambak Tanjungpinang adalah barang berupa 1(satu ) buah Handphon Blackberry torch type 9800 wama hitam denganNomor imei 353490044335749 nomor Pin 22D7E07F dan 1 (satu ) buahHandphon Blackberry Appolo type curve 9360 148 wama putih denganNomor imei 351602053472047 dan nomor pin 29766469;e Bahwa benar Sebabnya terdakwa DESTROYER ARNYS Als YERI BinARNYS YOHANIS dan terdakwa FERDIAN Als FERDI Bin ABU BAHDIARmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi HERY di Toko Stella ComJl Tambak Tanjungpinang

Darusalam Tanjungpinang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi di atas, Penuntut Umum didalamperkara ini juga ada mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu berupa :e 1 (satu ) buah Handphon Blackberry Appolo type curve 9360 148 warnaputih dengan Nomor imei 351602053472047 dan nomor pin 29766469;e 1 (satu ) buah Handphon Blackberry torch type 9800 warna hitamdengan Nomor imei 353490044335749 nomor Pin 22D7E07F;e 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam, BP6268 BG dengan No.Rangka

Menetapkan barang bukti berupa : - Senjata api rakitan laras pendek warna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinya merk Pin 9.- 1 (satu) buah bantal bersarung warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : senjata api rakitan laras pendekwarna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9, 1 (satu) buah bantal bersarung warna biru dirampasuntuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016./PN. Kag.5.

Kag.rumah yang diduga ada menyimpan senjata api, dengan berpakaian preman,saksi anggota polisi mendatangi rumah terdakwa Agus yang saat dilakukanpenangkapan sedang berada dirumah tepatnya dikamar tidur, setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan didalam bantal yang bersarung biru terdapat 1(satu) pucuk senjata api jenis laras pendek warna putih yang bergagang darikayu yang berwarna hitam serta 1 (satu) butir amunisi merek Pin 9.

Kag.terdapat 1 (satu) pucuk senjata api jenis laras pendek warnaputih yang bergagang dari kayu yang berwarna hitam serta 1(satu) butir amunisi merek Pin 9.

Ol;Bahwa benar yang membawa senjata api rakitan laras pendekwarna putin yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9 tersebut adalah terdakwa Agus Bin Saropi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016./PN. Kag.

/PN.Kag.pendek warna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9 tersebut tidak ada hubungan dengan tugas dan pekerjaaanterdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)Uudrt.

Pin 3153F5993, dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ; 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 dan Blueberry G7 warna putih No. IMEI 358140031555222, dikembalikan kepada Saksi korban BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pin 3153F5993,dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ;e 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 6530 warna hitam No.

Pin 3153F5993, milik Saksi korban NOWANDHI EKOSOETOMO, (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin310DIC20 dan Blueberry G7 warna putih No.

Pin 3153F5993 disaku jaket sebelah kiri, milik Saksi NOWANDHI EKOHalaman 5 Putusan No.128/Pid.B/2013/PN.Kb.MnSOETOMO, yang ditaksir kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 danBlueberry G7 warna putih No.

Pin 3153F5993 disaku jaket sebelah kiri, milik Saksi NOWANDHI EKOSOETOMO, yang ditaksir kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 danBlueberry G7 warna putih No.

Pin 3153F5993,dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ;e 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20dan Blueberry G7 warna putih No.

Selanjutnya terdakwa mengambilbarang 1 (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1(satu) buah KTP serta (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI danmembawanya pergi dari tempat semula diletakkan menuju ke tempat lain yaitu Bank BRICabang Bangko. Sesampainya di tujuan terdakwa kemudian mempergunakan (satu) buah KartuATM Bank BRI tersebut untuk melakukan penarikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari ATM Bank BRI Cabang Bangko.

Lemari yang berada didalam kamar saksisudah terbuka, selanjutnya saksi berusaha mencari barangbarang milik saksi yakniberupa 1 (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATM BankBRI, (satu) buah KTP serta (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN ATM BankBRI yang sebelumnya saksi simpan/letakkan didalam lemari namun saksi tidak berhasilmenemukannya ;Bahwa benar saksi kemudian melapor ke teras Bank BRI dan memberitahukan kepadapetugas Bank BRI bahwa kartu ATM BRI dan buku tabungan

Pin ATM BRI milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa saat itu masihstandar/ belum pernah saksi rubah yaitu 123456 ;Bahwa benar uang saksi didalam tabungan BRI saat itu berjumlah + Rp 15.000.000.

Adapun 4 (empat) lembar slip penarikan uang dari ATM BRI adalahbukti penarikan uang milik saksi oleh terdakwa melalui ATM BRI;Bahwa benar terdakwa yang diajukan didepan persidangan adalah pelaku yang telahmengambil barang barang berupa (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) buah KTP serta 1 (satu) lembar kertasbertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI milik saksi lalu mempergunakan Kartu ATMBRI milik saksi untuk mengambil uang milik saksi di ATM BRI tanpa

ratus ima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.AZWARMEDI Bin SULAIMAN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31Juli 2012 sekira pukul 05.00 WIB terdakwa telahmengambil (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATMBank BRI, 1 (satu) buah KTP serta 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil klip merah diduga berisi shabu shabu, 1(satu) set bong botol plastik, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah jarum,dan 2 (dua) buah mancis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Lalu terdakwa pun mengambil alat berupa bong dan mancis untukmengkonsumsi sabu sabu dengan cara memasukkan sabu ke dalam pin/ alat teteskuping. Setelah itu terdakwa menyambung pin tersebut ke pipet dan pipet tersebutdimasukkan ke atas botol plastik yang sudah dilubangi. Setelah itu pin yang sudahada berisi sabu dibakar dengan mancis sambil pipetnya berada di mulut terdakwa.Setelah sabu dibakar dan mengeluarkan asap, lalu terdakwa pun menghisap asaptersebut melalui pipet.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkusplastik kecil klip merah diduga berisi shabu shabu, 1 (satu) set bong botolplastik, 1 (Satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah jarum, dan 2 (dua) buah mancis. Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Adul (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1089/Pid.Sus/2016/PN.Mdn 1 (satu) bungkus plastik kecil klip merah diduga berisi shabu shabu, 1(satu) set bong botol plastik, 1 (satu) buah kaca pin, 1 (satu) buah jarum,dan 2 (dua) buah mancis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

berikut :e Menyatakan terdakwa EKO HERU WIBOWO, bersalah melakukan tindak pidana 9Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HERU WIBOWO, berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini, warna putihdengan PIN

Magetan ;e Bahwa, saksi tidak melihat siapa yang mengambil tas saksi tersebut yangdiletakan diatas motor digarasi rumah toko milik teman saksi yang bernama erikakristian1;e Bahwa, didalam tas milik saksi yang diambil atau dicuri tersebut terdapat suratsurat penting yaitu KTP, SIM,STNK ATM ;e Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang merupakan miliksaksi antara lain: 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini,warna putih dengan PIN 22132207, imei 35390637791283,

1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, saksi kemudian melapor di pos Polisi Pasar saya, kemudian disuruh kePolsek Kota ;e BONDAN SETYA W, SH;e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara pencurian ;e Bahwa, saksi sebelumnya

Magetan ;e Bahwa, yang mengambil barang milik saksi korban adalah Eko Heru Wibowo ;e Bahwa, awal mulanya saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barang miliksaksi korban adalah saksi mendapat laporan kehilangan dari saksi korban, kemudiansaksi mengirimkan permintaan invite pin BBM dengan menyamar/ penampilan fotodiprofil seorang perempuan ingin kenalan dan ketemuan, setelah di add diterimakemudian saksi bertemu dengan orang yang menguasai HP Black Berry dan orangtersebut adalah saksi Winarto, setelah

, 1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut bertujuan untuk dimiliki kemudiandijual dan uangnya untuk berobat orang tua saya yang lagi sakit ;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut yang ditaruh selahsela antara jok dansetir sepeda

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin , Kelurahan. Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965; 4.

Sabar Pakpahan ;Bahwa akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tanggal 24 Juli 1967 atasnama : ENG SEK PIN, maka Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III merasadirugikan ; Bahwa selanjutnya dengan merujuk pada ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Jo. Undang Undang No. 9 Tahun 2004Jo.

Sabar Pakpahan ;Bahwa dengan demikian Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan ) secara Juridis Formil dan Juridis materiel telah salah dan kelirumenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama :ENG SEK PIN, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanuntuk bidang tanah seluas 818 M2 yang di Jalan GB.

Jhosua Medan yang telahmencakup/mencaplok bidangbidang tanah milik Penggugat I, Penggugat II danPenggugat III dan bahkan mencaplok juga bidang tanah lainnya yang tidak turutmenggugat dalam perkara ini ; 10 Bahwa kekeliruan dan kesalahan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 15 tertanggal 24 Juli1967 atas nama : ENG SEK PIN, jelas telah melanggar pasal (3) ayat 1 s/d 7 PPNomor : 10 tahun 1961 dimana Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III

danberalasan pula mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,guna mohon Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor :15 tertanggal 24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN tersebut ; Bahwa selanjutnya untuk batas batas bidang tanah milik Penggugat I, Penggugat IIdan Penggugat III yang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 15 tanggal24 Juli 1967 atas nama : ENG SEK PIN oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKota Medan) adalah sebgai berikut : Untuk Bidang Tanah Milik Penggugat I (H.SYARIFUDIN

, Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan TimurKota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.L No. /1965. ( Vide Bukti T1 )yang kemudian Keputusan Tergugat tersebut oleh Para Penggugat dijadikan obyeksengketa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertifikat Hak MilikNomor : 15 tanggal 20 Oktober 1965 atas nama Eng Sek Pin, Kelurahan SidodadiKecamatan Medan Timur Kota Medan, Luas 818 M2, Surat Ukur No Thn/P.L.LNo. /1965.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver dan 1 (satu) butir peluru / amunisi bertuliskan TO PIN. 38. Dipergunakan dalam perkara Terdakwa M. Affan Yan Wijaya Alias Agan Bin Mayiddin Yusuf ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Affan Yan Wijaya Alias Afan, laluEko pun menyerahkan 1 (satu) butir peluru atau amunisi bertuliskan TO PIN. 38kepada M. Affan Yan Wijaya Alias Afan. Selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB,saat M. Affan Yan Wijaya Alias Afan berada di depan Toko Alfamart di JalanSultan M.

Affan Yan Wijaya Alias Afan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek warna silver dan 1 (satu) butir peluru atau amunisibertuliskan TO PIN. 38 di dalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakanoleh M. Affan Yan Wijaya Alias Afan. Selanjutnya saat diinterogasi, M. AffanYan Wijaya Alias Afan mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek warna silver didapat dari Terdakwa sedangkan 1 (satu) butir peluru atauamunisi bertuliskan TO PIN. 38 didapat dari Eko.

Affan Yan Wijaya Alias Afan ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silver dan 1 (satu)butir peluru atau amunisi bertuliskan TO PIN. 38 di dalam kantong celanasebelah kanan yang dikenakan oleh M. Affan Yan Wijaya Alias Afan.Selanjutnya saat diinterogasi, M. Affan Yan Wijaya Alias Afan mengakuibahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna silverdidapat dari Terdakwa sedangkan 1 (satu) butir peluru atau amunisibertuliskan TO PIN. 38 didapat dari Eko.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol plastik lengkap dengansebuah kaca pin yang masih terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat kotor1,20 (satu koma dua puluh) gram; 2 (dua) buah mancis beserta sumbu yang terbuat dari timah rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

, kemudian shabushabu dimasukkan kedalam kaca pin untukselanjutnya dibakar dengan menggunakan mancis yang terdapat sebuah jarumsetelah itu terdakwa dan saksi Irwansyah Putra Alias lwan Alias Borok menghisappipet yang satunya lagu dari dalam botol secara bersama dengan cara bergantian,setelah selesai kemudian saksi Irnwansyah Putra Alias lwan Alias Borok pergi keluarrumah sedangkan alat alat untuk menggunakan sabu beserta sisa sabu yang adadidalamnya disimpan terdakwa dikamarnya dengan tujuan, untuk

P.84114telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,20 (satu koma dua puluh) gram;Halaman I1 dari 15 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2021/PN MdnDengan Perincian sebagai berikut: 1 (satu) buah pipa kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis

bernama Irwansyah Putra Alias lwan Alias Borok;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut adalah suami terdakwayang membuat alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol plastik lalu botol plastiktersebut dipasang pipet bengkok diatas tutup botol plastik tersebut lalu diujung salahsatu pipet tersebut ditempelkan sebuah kaca pin, lalu shabu dimasukkan kedalamkaca pin lalu dibakar dengan menggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarumkemudian terdakwa isap melalui pipet yang satunya lagi;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol plastik lengkap dengansebuah kaca pin yang masih terdapat Narkotika jenis shabu dengan berat kotor1,20 (satu koma dua puluh) gram; 2 (dua) buah mancis beserta sumbu yang terbuat dari timah rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kemudian orangtersebut meminta Terdakwa untuk membuka PIN Handphone tersebut danTerdakwa menyuruh saksi RAHMAD DANIL membuka PIN nya, yang manapada saait itu saksi RAHMAD DANIL mengatakan kepada tedakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran.

yang ada di dalam Handphone tersebut dan Terdakwalangsung menyuruh saksi Rahmad Danil untuk membuka PIN Handphonetersebut;Bahwa pada saat itu saksi Rahmad Danil tidak bisa membuka PIN tersebut.Selanjutnya saksi Rahmad Danil mengatakan kepada Terdakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran;Bahwa selanjutnya orang tersebut langsung mengatakan kepadaTerdakwa, karena tidak bisa di buka PIN nya, saya beli Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menerima uang

Kemudian diameminta kepada Terdakwa untuk membuka PIN yang ada di dalam Handphonetersebut. Kemudian Terdakwa langsung menyuruh saksi Rahmad Danil untukmembuka PIN Handphone tersebut, yang dimana pada saat itu saksi RahmadDanil tidak bisa membuka PIN tersebut. Selanjutnya saksi Rahmad Danilmengatakan kepada Terdakwa bahwa Handphone tersebut merupakanHandphone sambaran.

PIN : 265331AD,1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warna hitamdengan No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warnahitam dengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,2) 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warna hitamdengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,3) 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,4) 1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

PIN : 265331AD, No. IMEI : 355415051313776,e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve Type 9320 Amstrong warnahitam dengan No. PIN 263EF384, No. IMEI : 353491048180198,e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9800 Torch warna hitam denganNo. PIN : 25E9B9F5, No. IMEI : 353491048180198,e 1 (satu) buah handphone merk Mito type A300 warna hitam, No.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kaca pin menempel bekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip kosong bekas, 1 (satu) buah plastik klip kosong bekas sisa shabu, 1 (satu) buah pipet dalam keadaan bengkok, 1 (satu) kotak minuman merek martel, dirampas untuk dimusnahkan.

Setelah melakukanpenggeledahan saksi dan tim menemukan 1(satu) buah kaca pin menempelHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3614/Pid.Sus/2018/PN Mdnbekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip Kosong bekas, 1 (Satu)buah plastik klip kosong bekas sisa shabu,1(satu) buah pipet dalam keadaanbengkok, i1(satu) kotak minuman merek martel yang digunakan tempatmenyimpan alat hisap dan kaca pin shabu.

Para terdakwa ketika ditanya olehsaksi dan tim mengakui bahwa peralatan pakai shabu dan sisa shabu tersebutadalah milik masing masing terdakwa yang sebelumnya baru saja paraterdakwa gunakan baik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama.Bahwa sehari sebelum penangkapan para terdakw ada memakai shabu dengankaca pin dan shabu shabu sisa yang masih menempel dalam plastik secarabergantian, dimana terdakwa 1 lebih dahulu menggunakannya baru kemudianterdakwa 2.

Setelah melakukanpenggeledahan saksi dan tim menemukan 1(satu) buah kaca pin menempelbekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip Kosong bekas, 1 (Satu)buah plastik klip kosong bekas sisa shabu,1(satu) buah pipet dalam keadaanbengkok, i1(satu) kotak minuman merek martel yang digunakan tempatmenyimpan alat hisap dan kaca pin shabu.

Para terdakwa ketika ditanya olehsaksi dan tim mengakui bahwa peralatan pakai shabu dan sisa shabu tersebutadalah milik masing masing terdakwa yang sebelumnya baru saja paraterdakwa gunakan baik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama.Bahwa sehari sebelum penangkapan para terdakw ada memakai shabu dengankaca pin dan shabu shabu sisa yang masih menempel dalam plastik secarabergantian, dimana terdakwa 1 lebih dahulu menggunakannya baru kemudianterdakwa 2 dengan cara shabu ditaruh dikaca pin

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin menempel bekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buahpipet plastik klip kKosong bekas, 1 (Satu) buah plastik klip kosong bekas sisashabu, 1 (satu) buah pipet dalam keadaan bengkok, 1 (Satu) kotakminuman merek martel, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pin.

Ahnan yang purapura hendak membantu korbandengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATMsedangkan sdr. Ahnan berpurapura memencet tombol apa saja di mesinATM tersebut dengan tujuan agar dapat melihat nomor PIN korban yaitusaksi Amin ;Bahwa setelah sdr.

ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.

Annan yang purapura hendak membantukorban dengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATM;Bahwa benar, saat itu saksi Amin tidak merasa curiga karena sdr. Ahnanjuga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh saksi memasukkannomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinya denganmemasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

Ahnan dapat mengetahui nomor PIN saksiAmin, lalu sdr.

Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruhsaksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.