Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Desember 2014 — I. AMRAN; II. DEWI SANTI
15 — 12
  • .- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 olehMERRYWATI TB, S.H., M.Hum, sebagai Ketua Majelis dan JAROTWIDIYATMONO,S.H dan JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh T.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng (masingmasing separuhnya);Halaman 3 dari 5 Halama Put. No. /Pdt.G/2016/PA.L.Pk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3596/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
39 — 14
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Hibah
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
76 — 9
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 25
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal H., oleh kami: Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariDrs.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
    1. Menghukum Penggugat (Akhmad bin Sugeng Harno) dan Tergugat (Solekah binti Jumadi) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Drs. H. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dr. Radi Yusuf, M.H. serta Drs. H.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Setiawan Hadi
2.Wahdania
73 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat; tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun ParaTergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng dan masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Haryanto,S.H sebagai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah).
    Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. danDra. Hj.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rivaldy Kakambong
2.Susanti Manabung
30 — 12
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan RIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat danRIVALDY KAKAMBONG, dan SUSANTI MANABUNG selaku ParaTergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaianyang telah disetujui tersebut;2, Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHalaman 2 dari 3 Akta
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
FERRY SAMBA, SH
Tergugat:
Tuan Herpiansyah
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2024/PN Son
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
1.Hermin Simba
2.Jhon Robert Warbal
3.Dominggus
4.Pilemon
5.Anton Bunga
6.Ruben S. Mangalik
7.Lisa R. Marshella
8.Kornelia Pademe
Tergugat:
Jhony Hutapea
Turut Tergugat:
Kristi Warista Simanjuntak SH. M.Kn
32 — 21
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk KCU Tegal
106 — 9
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp418.000,- (empat ratus delapanbelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut :
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.970.000,00 (satu juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
SAMPOTAN N. MASAUDA
38 — 5
  • .- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, 11 Maret 2019 oleh kami :EFFENDY KADENGKANG, SH selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanHal 2 dari 3 Hal. Putusan No:8/Pdt.G.S/2019/PN PrgNegeri Parigi, Putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu olen YULISETYAWAN, SH.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2016 — pemohon-termohon
8 — 0
  • No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.ditinggalkan Pemohon yang harus menanggung Termohon, karenajaminannya sertifikat rumah orang tua Termohon;bahwa, atas replik Termohon tersebut dalam hutang Pemohon,Pemohon akhirnya menyatakan siap untuk membayar hutang ke BRI.hanya separuhnya karena ini hutang bersama yaitu sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya telahmengajukan bukti sebagai berikut :. Tertulis1.
    TermohonKonpensi tetap pada gugatannyaagar Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi membayar hutang sebelummenikah dan membayar hutang ke BRI sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tuuh juta rupiah), selama ini sisa hutang yang ditinggalkan TergugatRekonpensi / Pemohon konpensi yang harus menanggung PenggugatRekonpensi / Termohon Konpensi, karena jaminannya sertifikat rumahorang tua Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Rekonpensi tersebut,Penggugat Rekonpensi menyanggupi untuk membayar hutang ke BankBRI, separuhnya
    No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.sebagaimana gugatan Penggugat Rekonpensi dan diakui oleh TergugatRekonpensi, maka hutang tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan hutangbersama, karenaya penyelesaian hutangnyapun harus secara bersama,masin;masing separuhnya untuk membayar hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasar kepada pertimbangan tersebut makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar sisa hutang ke Bank BRImelalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 13.500.000, yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
RAHMAT SAUT PANJAITAN
Tergugat:
POLMAN SITORUS
66 — 23
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 766.000,- ( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili :0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belahn pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 766.000, ( Tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pdt.Plw/2019/PN Kpn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj. Nurlaeli als NY. Asmara
Tergugat:
1.H. SYAIFUL
2.MUSTAKIM
3.MAWARDI
4.H. FAUZI
83 — 45
    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan Tergugat Ibrahim tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
    2. Menghukum Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan Tergugat Ibrahim untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat Hj Nurnaeli alias Ny Asmara dan TergugatIbrahim untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000,00(enamratus delapan puluh satu ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, olehHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN KpnYoedi Anugrah Pratama, S.H,.MH sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary,SH danEdy Antonno,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 24
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 409/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
PT. Trias Beton Perkasa
Tergugat:
1.PT. Tama Lamberaja Sejahtera
2.Iim Rohimudin, ST.
Turut Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kota Cilegon
49 — 16

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluhsatu ribu rupah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tarakan, pada hari Senin, tanggal 2 September2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah,oleh kami, Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd., masingmasing sebagai Hakim