1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Rumaf Bin Marbuali Rumaf) dan Pemohon II (Aciya Ode Binti Ademan Ode) yang di laksanakan pada tanggal 10 Juni 2010, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Tusyek Bin Anwar Tusyek) dan Pemohon II (Nurfah Rumaf Binti Ambarak Rumaf) yang di laksanakan pada tanggal 01 Maret 2016 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando

Tam, Kota Tual;

PENDI KURNIAWAN Bin TAM RIN, umur 23 tahun, 2.KUSNUL ARIFIN Binti TAM RIN, umur 19 tahun, 3. TRIYONO Bin TAM RIN,umur 16, 4. LEGI WINARTO Bin TAM RIN, umur 12 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat:;;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal Km 19 di rumah orang tuaPenggugat selama 24 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TAM RIN Bin TANG KAI) terhadapPenggugat (ANITUS LIFAH Binti MUKLIS);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAM RIN Bin TANG KAT)terhadap Penggugat (ANITUS LIFAH Binti MUKLIS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk pencatatan;5.

bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama saksiMAHRUS Bin MINAN yang sedang berjalan kaki lalu melihat adanya 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 CC Tahun 2014 warna putihNopol: N 6807 TAM

Pasuruan;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 unit sepeda motor Honda Vario warnaputin tahun 2014 dengan Nopol N 6807 TAM;Bahwa pelaku~ melakukan pencurian dengan cara mencongkelmenggunakan kunci T karena pada saat itu kendaraan saksi dalam keadaansaksi kunci Stir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar pukul 06.30 Wibsaksi sedang di kebun untuk memanen bunga dan sepeda motor saksiparkir di jalan desa area persawahan termasuk Dusun Karang Panas II DesaOro Oro Ombo Wetan Kec.

Pasuruan; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut hanya bersama terdakwa; Bahwa awalnya aksi bersama dengan terdakwa berjalan kaki dari rumah istrisaksi menuju ketempat dimana 1 unit sepeda motor Honda vario 125 CCtahun 2014 warna putih dengan Nopol N 6807 TAM milik korban sedang diParkir dalam keadaan kunci stir.

Setelah itu saksi menyuruh terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan setelah itu saksi kembali pulangdengan alasan mengantar istri saksi kerja dan terdakwa langsung pergidengan membawa unit sepeda motor Honda vario 125 CC tahun 2014 hasilcurian tersebut; Bahwa saksi melakukan pencurian 1 unit Sepeda motor Honda vario 125 CCtahun 2014 Nopol N 6807 TAM menggunakan alat berupa kunci T; Bahwa kunci T tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa dari hasil pencurian tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar

Pasuruan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 07.30WIB, terdakwa bersama dengan saksi Mahrus Bin Minan berjalan kaki darirumah menuju ke tempat dimana 1 unit sepeda motor Honda vario 125 CCtahun 2014 Nopol N 6807 TAM milik korban sedang diparkir di pinggir jalanarea persawahan termasuk Dusun Karang Panas II Desa Oro Oro OmboWetan Kec. Rembang Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Rumaf Bin Mustafa Rumaf) dan Pemohon II (Fitriani Rumaf Binti Ridwan Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2018, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

4.

anaktersebut diberi nama: EDI SYOPIAN , dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama: suami USMAN danisteri SRIYANI ;Bahwa tentang Akte Kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Oku di Baturaja namunsetelah diteliti pembuatan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut adakesalahan dalam penulisan yaitu didalam Akte Keiahiran tanggal 25 JULI2006, Nomor : 5379 / TAM

Foto copy Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5379 / TAM / 2006AKTA KELAHIRAN ISTIMEWA;5. Foto copy lijazah An. EDI SYOPIAN ;Foto copy tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhimeterai secukupnya ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

BATURAJA , untuk merubah AkteKelahiran Anak Pemohon = atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan )Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat kembali dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : suami USMAN danisteri SRIYANI anak berjenis kelamin LAKI LAKI , pada tanggal 15AGUSTUS 1997, anak tersebut diberi nama: EDI SYOPIAN , sedangkandidalam Akte Kelahiran tanggal 25 JULI 2006, Nomor : 5379 / TAM

Foto copy Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5379 / TAM / 2006AKTA KELAHIRAN ISTIMEWA; diberi tanda. P. 4 ;5. Foto copy ljazah An. EDI SYOPIAN, diberi tanda.

BATURAJA , untuk merubah AkteKelahiran Anak Pemohon atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan )Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat kembali dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : suami USMAN danisteri SRIYANI anak berjenis kelamin LAKI LAKI . pada tanggal 15AGUSTUS 1997, anak iersebut diberinama: EDI SYOPIAN *, sedangkandidalam Akte Kelahiran tanggal 25 JULI 2006, Nomor : 5379 / TAM

PUTUS ANNomor 321/Pid.Sus/2018/PNMre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RISKA Alias RIS Bin PANANI;Tempat Lahir : Air tam;Umutr/Tgl.Lahir : 33tahun/31 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Transos, Kecamatan Kikim Timur, Kab.Lahat;Agama :Ilslam

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwapada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Simpang TigaTalang Ojan Kelurahan Talng Ubi Utara kecamatan Talang Ubi KabupatenPali; Bahwa saat itu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi yaitu saksi Hero dan Paryanto; Bahwakami mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTerdakwa membawa narkotika jenis shabushabu dari Desa Air tam

adalah titipan teman dari Lahat;Bahwa Terdakwatidak ada izin untuk menguasai narkotika tersebut;Bahwa saat kami melakukan penangkapan, Terdakwa bersama temannyaCandra sedang mengenderai sepeda motor Vixion mau menuju ke Lahat;Bahwa menurut pengakuan dari teman Terdakwa bahwa ia bersamasamadengan Terdakwa dari Lahat menuju ke Desa Air tam tujuan mau ziarahdengan menggunakan sepeda motor milik teman Terdakwa, yang bernamaCandra dan setelah sampai dirumah orang tua Terdakwa lalu Candraistirahat sedang

kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Simpang TigaTalang Ojan Kelurahan Talng Ubi Utara kecamatan Talang Ubi KabupatenPali;Bahwa saat itu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi diantaranya, yaitu Saksi Hero dan Romi;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwakami mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTerdakwa membawa narkotika jenis shabushabu dari Desa Air tam

gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi klip warna putih beningyang belum digunakan sebanyak 100 lembar, 1 (satu) bungkus plastik klipberisi klip warna putin bening yang belum digunakan sebanyak 100 lembar, 1(satu) pirek yang terbuat dari kaca bening, Pembungkus shabushabu yangterbuat dari plastik hitam, tisu putih dan lakban hitam, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna putih type 105;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa ia membawa narkotika jenisshabushabu tersebut dari Desa Air tam

TAM CARGO yangberalamat di Jalan Bambu Apus Raya Nomor 86 Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain di mana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Kalianda masih berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan

TAM CARGO berada di Jalan Bambu Apus Raya, Jakarta Timur. Setelahtiba di kantor PT.

TAM CARGO di Jalan Bambu Apus Raya, Jakarta Timurpada Hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB lalu SaksiBripka Muhammad Adi, Saksi Briptu Tigor Marthen dan Saksi Bripda RhomaAndika mencari alamat tujuan paket tersebut dan ternyata alamatnya tidakjelas atau tidak ditemukan;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 12.00WIB anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatan menyuruh petugas PT.TAM CARGO untuk menghubungi nomor telepon 081285303685 atas nama Halaman 3 dari

TAM CARGO yang berada di Jalan Bambu Apus Raya, Jakarta Timurmengambil 5 (lima) buah paket yang berisikan 50 (lima puluh) bungkusNarkotika golongan jenis ganja dan setelah Terdakwa Helamsyah BinSuhelmi menandatangani bukti serah terima barang lalu TerdakwaHelamsyah Bin Suhelmi dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian.Bahwa Selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Lampung Selatan menyuruhTerdakwa Helamsyah Bin Suhelmi untuk menghubungi orang yangmenyuruhnya yaitu saudara Leo (DPO) untuk memberitahu

TAM CARGO berada di Jalan Bambu Apus Raya Jakarta timur. Setelahtiba di kantor PT.

2013 tanggal 09 April 2013, tgl. 26 April 2013 serta catatan punggung dibelakangnya;8. 1 (satu)bundel Proposal (Asli) dari JOANNA MANDIRI Group kepada Bapak Habib Yahya Jakarta tanggal 15 Februari 2013;9. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Print Out Rekening An.Samani tentang Pembelian Dana Fiber ;10. 1 (satu) Bundel (Asli) Warna Biru Data Bansos Fiber TA. 2013 Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM

Distanbunak tanggal April 2013 kepada Mantri Tani;30. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Rincian Biaya Pembuatan Berkas Kontrak;31. 1 (satu) lembar (Asli) Peringatan Akhir Masa Kontrak Nomor 520/638.b/Distanbunak tanggal 9 Desember 2013 kepada Habib Yahya Assegaf Direktur CV.Mulia Pratama;32. 1 (satu) bundel (Asli) Rekapitulasi Data Bansos Fiber T.A. 2013 Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM

22.a/RC.050/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 dari Kementrian Pertanian kepada Kepala Dinas Petanian Perkebunan dan Pertenakan Kab.Banjar 38. 1 (satu) Bundel (FotoCopy) Surat Pemberitahuan Pencairan Dana Bansos TA. 2013 Nomor: 152/Kv.340/B.3.5/03/2013 tanggal 27 Maret 2013 kepada Kepala Dinas Pertanian Kabupaten ;39. 1 (satu) Lembar (FotoCopy) Surat Pengembangan Pemasangan Fiber pada petakan Tersier TAM

Pada Petakan Tersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut / Lebak TAHAP III Nomor : 520/227.A/Distanbunnak/04/2013 tanggal 04 April 2013;47. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua) Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013 TAHAP I ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan) Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber

pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013 TAHAP III ;50. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut

dilahan Rawa Pasang Surut/ LebakTAHAP Nomor : 520/046/Distanounnak/01/2013 tanggal 04Januari 2013;1 (satu) Bundel (FotoCopy) Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ LebakTAHAP.

Il Nomor : 520/169/Distanounnak/02/2013 tanggal 18Februari 2013;1 (satu) Bundel (FotoCopy) Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ LebakTAHAP.

Ill Nomor : 520/227.A/Distanbunnak/04/2013 tanggal04 April 2013;1 (satu) Otner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua) RingkasanKontrak Pengembangan Pemasangan Fiber pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013TAHAP ;1 (satu) Otner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP Il ;1 (satu) Otner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima) RingkasanKontrak Pengembangan Pemasangan

Fiber pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013TAHAP Ill ;50. 1 (satu) Otner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima) RingkasanKontrak Pengembangan Pemasangan Fiber pada PetakanTersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TA.2013TAHAP Il ;51.

Menelaah, meneliti dan mengevaluasi dokumen dan bukti yangberkaitan dengan bantuan sosial kegiatan pengembangan pemasanganfiber pada petakan tersier TAM di lahan rawa pasang surut/lebak tahunanggaran 2013 Kabupaten Banjar.b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Oscar Ristiandi bin Mustari dan Terdakwa 2 Mustari alias Tam Bin Untung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Oscar Ristiandi bin Mustari dan Terdakwa 2 Mustari alias Tam Bin Untung, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Mustari
2.Mustari Alias Tam Bin Untung

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartu sim pin 2B7FFE19; 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memory dan baterai; 1 (satu) charger hp merk TAM warna putih; 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam; 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam less merah; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Revo Nopol BH 3873 CF warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartusim pin 2B7FFE19;1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memorydan baterai;1 (satu) charger hp merk TAM warna putih;1 (Satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam;1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam lessmerah;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Revo Npol BH 3873 CFwarna hitam less merah Nomor rangka : MH1JBC121BK295725 Nomormesin

Tebo;e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit hp merk Blackberrycurve 9320 warna hitam pin 2B7FFE19, 1 (satu) unit hp merkNexcom NC333 warna putih dan 1 (satu) buah charger hp blackberrywarna putin merk TAM dan 1 (satu) buah jam tangan merk Seikodengan tali jam dari bahan rantai stainless milik ayah saksi bernamaAnwar;e Bahwa malam itu hp blackberry dalam kondisi dicas diletakkan didekat TV di ruang tengah di depan TV sedangkan hp nexcom disebelah kiri TV;e Bahwa kerugian yang saksi alami

saat ia bangun tidur bahwa hp yangsebelumnya di letakkan di dekat tv sudah tidak ada lagi dan saksimengetahui ayah saksi bernama Anwar juga kehilangan jam tangan;Bahwa apabila malam hari rumah selalu terkunci;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 agustus 2015 sekira pukul 21.00wib saksi melihat adik saksi bernama Mardiana meletakkan 1 (satu)unit hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam pin 2B7FFE19, 1(satu) unit hp merk Nexcom NC333 warna putih dan 1 (satu) buahcharger hp blackberry warna putin merk TAM

Bahwa benar barang yang diambil 1 (satu) unit hp blackberry curve 9320warna hitam, 1 (satu) buah hp merk Nexcom warna putih dan 1 (satu)buah charger / cas hp blackberry merk tam warna putih sedangkan Danimengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko dengan tali terbuat darirantai warna stainless;Hal. 15. Putusan Pidana No.111/Pid.B/2015/PN.Mrt9.

Bahwa benar pada tanggal 19 agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib Danidan Terdakwa menuju ke tebo menggunakan sepeda motor honda revotanpa nopol milik orang tua Dani, untuk menjual 1 (satu) buah hpblackberry curve 9320 warna hitam beserta 1 (satu) buah cas hpblackberry merk TAM warna putih ke konter tessy cell 2 yang berada didekat bank mandiri tebo;11.Bahwa benar awalnya Terdakwa menawarkan kepada konter tersebutseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pihak konter tidak maudan menawar dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La ode Darwin Bin La Ode Rahimu) dan Pemohon II (Wakamba Maswain Binti Abdul Gani Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

1. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin Rumaf Bin Hasim Rumaf) dan Pemohon II (Siti Amina Rahadat Binti Abd Rauf Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Mei 1998, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihwan Pribadi Renhoat Bin A Hamid Renhoat) dan Pemohon II (Siti Sania Renhoat Binti Amir Renhoat) yang di laksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Renhoat Bin Abu Kasim Renhoat) dengan Pemohon II (Hasina Lusyat alias Hasina Renhoat Binti Tadin Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1992 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

Suryanto als Anto Bin Wagiman(alm), terdakwa Ill.Hendri als Asiak anak dari Tjhen Muk Jiuw, saksi A Lie als Asui anak dariHie Khom Khim, saksi Andreas Christian als Andre anak Tjung Nam Fui, saksiThamrin als Tam Bin Mat Amin (penuntutan terpisah), saksi Kalvin als Afin anakdari Bun Tung Chiang (penuntutan terpisah) sebagai bandarnya sudahmelakukan permainan judi jenis judi kodok kodok, selanjutnya terdakwa I.Ramlan als Uju Bin Majid lansung ikut bergabung untuk melakukan permainanjudi jenis judi

Hendri als Asiak anak dari Tjhen Muk Jiuw, saksi A Lie als Asuianak dari Hie Khom Khim, saksi Andreas Christian als Andre anak Tjung NamFui, saksi Thamrin als Tam Bin Mat Amin (penuntutan terpisah), saksi Kalvin alsAfin anak dari Bun Tung Chiang (penuntutan terpisah) sebagai bandarnyasudah melakukan permainan judi jenis judi kodok kodok, selanjutnya terdakwa.

rumah saksi di desa air kenanga kecamatansungailiat, kabupaten bangka;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa dan para saksi melakukanpermainan judi jenis judi kodok dirumah saksi;Bahwa saksi menerangkan saksi sebagai pemilik rumah yang menyediakantempat untuk diadakan pemain judi jenis judi kodok tersebut, saksi Kalvin alsafin anak dari bun tung Chiang sebagai bandarnya sedangkan saksi A lie alsAsui anak dari Khom Khim, saksi Andreas Christian als andrre anak dariTjung nam fui, saksi Thamrin als Tam

Hendri als Asiak anak dari Tjhen MukJiuw, saksi A Lie als Asui anak dari Hie Khom Khim, saksi AndreasChristian als Andre anak Tjung Nam Fui, saksi Thamrin als Tam Bin MatAmin, saksi Kalvin als Afin anak dari Bun Tung Chiang sebagai bandarnyasudah melakukan permainan judi jenis judi kodok kodok,Bahwa selanjutnya terdakwa .

Hendri als Asiak anakdari Tjhen Muk Jiuw, saksi A Lie als Asui anak dari Hie Knom Khim, saksiAndreas Christian als Andre anak Tjung Nam Fui, saksi Thamrin als Tam BinMat Amin, saksi Kalvin als Afin anak dari Bun Tung Chiang sebagai bandarnyasudah melakukan permainan judi jenis judi kodok kodok,Menimbang, bahwa terdakwa .

Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta Dan terdakwa Asan bin Bunawansecara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan kawankawannyayaitu Miski bin Ahmad, Ahmad Nawar als Nawar (perkaranya di split) HajiSulaiman, Muh Al(DPO) dan Basri als.Abas (MD) pada hari Senin tanggal 17Oktober2011 sekira pukul 11.50 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2011 bertempat didepan rumah korban Tam Agus

Depan rumahkorban Tam Agus Sulaiman di Pakelrejo, UH VI/106 B~ RT.007 RW. 002Sorosutan , Umbulharjo, Yogyakarta terdakwa bersama kawankawannya yaituMiski, Nawar (perkaranya displit), Haji Sulaiman, Muh Ali als.

Yk. halaman 5 dari 30motor Yamaha Jupiter MX No.Pol B6616UJZ berboncengan dengan Muh Alials Kancil sambil membawa potongan besi yang dibungkus dengan koranberangkat kearah rumah korban Tam Agus Sulaiman, sedangkan kawan terdakwayang lain yaitu Haji Sulaiman als Heri dengan mengendarai sepedamotor HondaSupra berboncengan dengan Basri als.

Agus Sulaiman;Bahwa setelah mobil Nisan Serena No Pol.AB1411RS yang dikemudikanoleh Suranto tersebut sampai dijalan depan rumah korban Tam Agus Sulaimandan hendak masuk ke garasi rumah saat itu juga sepeda motor yang terdakwakendarai dan sepeda motor yang dikendarai oleh Miski dihentikan/berhentididepan mobil yang dikemudikan oleh Suranto sedangkan sepeda motor yangdikemudikan oleh Haji Sulaiman als Heri berhenti dibelakang mobil NisanSerena, kemudian Miski turun dari sepeda motornya dan langsung

Yk. halaman 11 dari 30Bahwa barang bukti pistol itu benar pistol yang dipakai terdakwadengan teman temannya ;Bahwa toko emas Permadi di pasar Jejeran Pleret Bantul tutup kirakira padapukul 11.30 Wib, karena bukanya hanya kalau hari pasaran Pon dan KliwonSNBahwa perampokan itu terjadi pada kirakira pukul 12.00 wib didepan rumahpak Tam Agus Sulaiman, dan pak Tam bos saksi waktu itu tidak ikut dalammobil yang saksi bawa ;=Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan

Menyatakan terdakwa AMRI PUSILI Alias TAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2017/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AMRI PUSILI Alias TAM;Tempat lahir : Pinapuan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/21 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Huhak Kec. Pagimana Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI PUSILI Alias TAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa Amri Pusilialias Tam dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah supaya Terdakwa Amri Pusili alias Tam tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa Amri Pusili alias Tam dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan terdakwa AMRI PUSILI Alias TAM segala hukum dansegala tuntutan hukum;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak nota pembelaan/pledooi penasihat hukum terdakwa AMRI PUSILIAlias TAM;2.

Pasal 64ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa Amri Pusili alias Tam, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulan April 2016 sampai dengan bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Desa Huhak Kec. Pagimana, Desa Poh Kec. Pagimana, DesaAwu Kec. Luwuk Utara, di HangaHanga Kel. Luwuk Kec. Luwuk, Desa LenyekKec. Luwuk Utara, yang masih dalam wilayah Kab.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis Nama: Tam Suparno, Tempat tanggallahir: Gresik, 01 Maret 1973 dan biodata Pemohon II tertulis Tempat tanggallahir: Gresik, 21 Desember 1977, sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah Nama: PEMOHON ASLI , Tempat tanggal lahir: Gresik, 27 Februari1974 dan biodata Pemohon II adalah Tempat tanggal lahir: Gresik, 25Desember 1977;4.

Penetapan No.0119/Pdt.P/2017/PA.Gs.Pemohon nama dan tanggal lahirnya salah tulis menjadi Tam Suparno,Tempat tanggal lahir Gresik 01 Maret 1973, nama yang benar adalahPEMOHON !

ASLI , Tempat tanggal lahir: Gresik, 27 Februari 1974,sedangkan Pemohon II nama sudah benar hanya saja tanggal lahirnyaterdapat kesalahan tulis menjadi Gresik, 21 Desember 1977 dan tanggallahir yang benar adalah Gresik, 25 Desember 1977;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Nama: Tam Suparno, Tempat tanggal lahir: Gresik, 01 Maret 1973; ,dan Pemohon II menggunakan biodata Tempat tanggal lahir: Gresik, 21Desember

pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaANAK KE 1 dan ANAK KE 2 ;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon Nama: Tam

2017/PA.Gs.Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamakta nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 106/76/V/94 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Nama: Tam

PAK ITAM Bin Alm.AGUSMAN (yang perkaranya disidangkan secara terpisah) melalui Telepon Selulerdengan percakapan Tam, dimane ?, dijawab Pak Itam Aku dirumah, ade ape Bim,Tam...ade kah sisa sikit tanggong Tam, dijawab Pak Itam kini malam lah Bim akuhubungi, ...kalaupun ade sekalian Tam sama pirexnya soalnya aku dak ade...dijawabPak Itam OKE;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30 wib saksi APRIANDI Als. PAK ITAM BinAlm.

AGUSMAN (yang perkaranya disidangkan secara terpisah)melalui Telepon Seluler dengan percakapan Tam, dimane ?, dijawab Pak Itam Akudirumah, ade ape Bim, Tam...ade kah sisa sikit tanggong Tam, dijawab Pak Itamkini malam lah Bim aku hubungi, ...kalaupun ade sekalian Tam sama pirexnyasoalnya aku dak ade...dijawab Pak Itam OKE; Kemudian sekitar pukul 18.30 wib saksi APRIANDI Als.

EBIMbilang TAM, dimane? Lalu Saksi jawab aku di rumah, ade ape BIM? kemudianEBIM bilang TAM, ada kah sisa sikit tanggong TAM, lalu Saksi bilang kinimalam lah BIM aku hubungi lalu EBIM bilang TAM, kalo ade sekalianlah kanpirek soalnya aku dak ada kemudian Saksi bilang Oke;Sekitar pukul 18.30 wib, saat itu Saksi lagi buruburu ingin menjemput saudaraSaksi, kemudian Saksi menghubungi sdr. EBIM dan bilang BIM, ini ade sisaHal. 9 dari 19 hal Putusan No.83/Pid.

RIAN pulang, sekitar pukul 16.30 wib, Kemudian HERMANSYAH ALSEBIM langsung menelpon PAK ITAM, dan bilang TAM, dimane? Lalu PAK ITAMjawab aku di rumah, ade ape BIM?

kemudian HERMANSYAH ALS EBIM bilang TAM, ada kah sisa sikit tanggong TAM, lalu PK ITAM bilang kini malam lahBIM aku hubungi, kemudian HERMANSYAH ALS EBIM bilang kalau pun adasekalian TAM sama pirex nya soalnya aku dak ade dan PAK ITAM menjawab Ok;Sekitar pukul 18.30 wib, kemudian PAK ITAM menghubungi HERMANSYAH ALSEBIM dan bilang BIM, ini ade sisa sedikit, barangnye aku masukin ke dalam kotakrokok Gugang Garam Signature ye sekalian kan pirexnye itu aku masukin juga, akutarok di bawah pohon mengkudu