2011tersebut secara jelas telah diatur dan ditentukan bahwa Dinas Kesehatanbukanlah merupakan UPT Teknis, karena Dinas Kesehatan tidak melakukanpelayanan retribusi langsung kepada pasien;Hal. 5 dari 94 hal.

Kabupaten Banyumas menghendaki jika UPT yang sudahberstatus menjadi BLUD agar di holding/digabungkan menjadi satu,dengan Kepala Dinas Kesehatan yaitu Terdakwa sendiri yang nantinyasebagai pimpinan tertingginya, lalu untuk apa UPT BLUD itu dibentuk jikanantinya digabungkan/diholding kembali dengan Terdakwa sebagaiPimpinan BLUD holding tersebut yaitu dengan maksud Terdakwa bisa ikutHal. 64 dari 94 hal.

yang berhak untuk menerima dana insentifadalah UPT pada Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatan dan 1Labkesmas;:Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi, Terdakwamengaku merasa bersalah dengan tidak dibagikannya dana insentifkepada UPT Dinkes;Bahwa selanjutnya saksi pernah mendapatkan laporan dari salahseorang Kasubbag saksi yang bernama Sdr.

Dinkes; Bahwa untuk meningkatkan kesejahteraan UPT Dinkes, PemohonKasasi mengusulkan insentif untuk UPT Dinkes dari 20 % naikmenjadi 30 % melalui revisi Perda Nomor 19 Tahun 2011 menjadiPerda Nomor 3 Tahun 2014; Bahwa apabila insentif sebesar 5 % yang merupakan hak Pejabatdan Pegawai Dinas Kesehatan dianggap hak UPT Dinkes, makaUPT Dinkes menenma insentif sebesar 30% +5 % = 35 %,sehingga Bupati, Wakil Bupati dan Sekretaris Daerah KabupatenBanyumas juga tidak berhak atas insentif sebesar 5 % tersebutkarena

Peraturan Bupati Banyumas Nomor 7 Tahun 2010;Bahwa kecuali yang disebut di atas UPT sebagaimana Pasal 1 Ayat(7) dan Pasal 5 Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2010 adalah:Hal. 82 dari 94 hal. Putusan No. 1411 K/PID.SUS/2016Pasal 1 Ayat (7), yang berbunyi:"Pelaksana sebagian kegiatan teknis operasional dan/atau kegiatanteknis penunjang yang mempunyai wilayah kerja satu atau beberapakecamatan":Pasal 5, yang berbunyi:Susunan Organisasi UPT:(1) a. Kepala UPT;b. Sub Bagian Tata Usaha;C.

Analisis PemeriksaanLaboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

M.Si Penata NIP.198104062003 122002 Laboran UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldan Puteri Heryani S.Si,Apt, Penata Nip. 198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati,S.Si, Apt Penata Nip 198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan

AnalisisPemeriksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboraturium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional dan Puteri Heryani S.Si,Apt, Penata Nip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt Penata Nip198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e (satu) buah amplop

Oce terdakwasudah ditangkap oleh Pihak Polres Cimahi, keuntungan yang terdakwa dapatkan untukmengantarkan ganja tersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika nasional No.300L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 bulan Desember tahun dua ribusebelas yang ditandatangani oleh Riwska Dwi Widayati, S.Si, MSi, Puteri Heryani,S.Si,Apt dan Tanti, ST sebagai pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.AptKepala

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 543,1000gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.

, S.Si.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengankesimpulan barang bukti (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikandaun ganja dengan berat netto 543,1000 gram, Bahan/ daun ganja tersebut adalahbenar ganja mengandung THC (tetrahydro cannabinol) dan terdaftar dalamgolongan I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa ERA SUPRIATNA als.

ERIK BUDIYANTO Bin ABDUL HASIM dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada telinga kiri, dengan kesimpulan luka tersebutdiakibatkan persentuhan benda tajam;b. Visum et Repertum No.440/160/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMAS KALITENGAH yangditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada jari kelingking kanan, dengan kesimpulan lukatersebut diakibatkan persentuhan benda tajam;d. Visum et Repertum No.440/162/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMAS KALITENGAHyang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIByaitu terdapat luka sayatan pada leher dan lengan sebelah kanan,dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan persentuhan bendatajame Visum et Repertum No.440/161/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus2012 an. ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VIH/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Pebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si.,Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

., Penata Muda Tk.INIP 198308252008022001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMETAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Atas kejadiantersebut kami (sdr.

Danu (berkas terpisah)dijawab bahwa itu adalah Narkotika jenis shabu miliknya sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.163E/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 Juli 2012 yang diperiksa dan ditandatanganioleh : 1. MAIMUNAH, S.si.,M.si, Oebata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATI,S.si.,M.si., Penata NIP 198011082005012001, Laboran UPT Lbaoratorium UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

,M.si, Penata NIP198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika10Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAWATLI, S.si.,M.si.

,Penata NIP 198011082005012001,Laboran UPT Lbaoratorium UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.TANTI, ST., Penata Muda Tk.I NIP 198308252008022001, Laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung METAFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Frannovel sebagai Anggota.Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kec. Rungan Kab.Gunung Mas, terdakwa Ir.

UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing danEks. UPT Gohong Rawai, KecamatanRungan, Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetroselaku Direktur P.T Rungan HagatangBersama ; Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor : 10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jl. Rajawali Il Gg. 2 No.

UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, KecamatanRungan, Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetroselaku Direktur P.T Rungan Hagatang Bersama ;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor : 10 /P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, JI.

Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawal,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat

ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.

ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang

ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.

Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

Kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Pondok Gede gunadiproses secara hukum lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: 7OL/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna

0,1127 gram tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(shabu) dengan berat netto 0, 1127 gram, yang telah disita berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi tanggal 06 Desember 2013No.1283/Pen.Pid/2013/PN.BKS., ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor 7OL/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, dimana disimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013yang dikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang dibacakan dipersidangan, disimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatluka memar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet dilutut Kanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami lukalecet pada bibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum EtRepertum UPT Puskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018tanggal 23 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPTPuskesmas Mangli dr.

Kepala UPT Puskesmas Manglidr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka memarpada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lutut kanan + 0,5cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet pada bibirHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasMangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23 Desember 2018 yangditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT Puskesmas Mangli dr.

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukamemar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lututkanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet padabibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPTPuskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN JmrDesember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT PuskesmasMangli dr.

Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.= eesoneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA :wo Bahwa terdakwa A.RAHMAN bin AZHARI AHMAD, pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 07.15

ruang tamu rumah terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 112 ayat(1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani, S.Si.

terdakwa tersebutdan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti Narkotika jenis daun ganja tersebutdibawa ke Mapolres Metropolitan Tangerang Kabupaten untuk diproses, Karenaterdakwa membeli/memiliki Narkotika jenis daun ganja tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang, dimana barang bukti Narkotika jenis daun ganja yangdisita dari terdakwa tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo : 2326/VII/2010/UPT

Tanti, Stdan diketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardamn, Ssi, Apt,disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun = 2009 tentangNarkotika; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Rachmadi Als.

Tanti, Stdan diketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardamn, Ssi, Apt,disimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun = 2009 tentangNarkotika; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mangajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkuskertas warna coklat didalam plastik warna hitam dan 1 (satu) linting Narkotika jenis daunganja dengan berat seluruhnya netto 199,4440 gram, dan setelah diperiksa dilaboratoriumberat akhir netto 198,8370 gram dan 1 (satu) buah tas wanita wamacoklat; Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No : 2326/VII/2010/UPT

Tanti, St dandiketahui oleh Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN Kuswardam, Ssi, Apt, disimpulkan7bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC (TetraHidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No :2326/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juli 2010 saling

dengan tanggal 2472015 (BuktiP.2)10.Fotocopy Kartu Keluarga No. 12.1407/07/54168 atas nama KepalaKeluarga S UJIM AN tertanggal 18 Desember 2007 (Bukti P.3)Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo No. 369/96/VII/1999 tertanggal 24 Juli 199 atasnamaS UJIMAN danMINUROH (Bukti P.4)Berita Acara Penyerahan Bayi dari Dinas Sosial Kota SuirabayaNomor : 460/559/436.6.15.1/2010 dari Sri Supatmi, SE kepalaUPTD Liponsos Keputih Surabaya kepada Dra.Amelia RosantyKepala UPT

AmeliaRosanty Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Sujiman dan Minuroh (Bukti P.6)Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor :460/197/SK/102.005/2010 bertanggal 29 Juli 2010 TentangPemberian Ijin Pengasuhan Anak Warga Negara Indonesia (BuktiP.7)Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor :460/333/SK/102.005/2010 bertanggal 15 Agustus 2011 TentangPemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia (BuktiP.8)Surat Keterangan dari Kepala Desa Gelam Nomor470

.: 470/199/404.7.2.11/2012bertanggal 3 April 2012 dari Kepala Desa Gelam, Para Pemohon bertempattinggal di Gelam RT 11 RW 3, Desa Gelam, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, maka Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danmemberikan Penetapan ini ;Menimbang bahwa, Para Pemohon mendalilkan bahwa merekamengambil anak yang semula berada dalam asuhan Lingkungan Pondok SosialKeputih Surabaya selanjutnya oleh Lingkungan Pondok Sosial Keputih anaktersebut diserahkan kepada Unit Pelaksana Tehnis (UPT

) Pelayanan Sosial7Asuhan Balita (PSAB) Sidoarjo maka sesuai SEMA No.6 Tahun 1983 TentangPenyempurnaan SEMA No. 2 Tahun 1979 Tentang Pengangkatan Anak akandipertimbangkan terlebih dahulu apakah Unit Pelayanan Tehnis (UPT)Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB) Sidoarjo Dinas Sosial Propinsi JawaTimur mempunyai ijin menyelenggarakan pengangkatan anak ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.7 berupa Keputusan KepalaDinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor : 460/197/SK/102.005/2010bertanggal 29 Juli 2010

Tentang Pemberian Ijin Pengasuhan Anak WargaNegara Indonesia, bahwa Unit Pelayanan Tehnis (UPT) Pelayanan SosialAsuhan Balita (PSAB) Sidoarjo Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur mempunyaiijin menyelenggarakan pengangkatan anak berdasarkan Keputusan KepalaDinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor 460/33/102.005/2010 tanggal 4Pebruari 2010 ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo sebagai akte autentik telahterbukti bahwa pada tanggal 24

Supandi AliasGompal lalu kemudian ditanyakan kepada terdakwa II Supandi Alias Gompal barangtersebut diperoleh darimana, kKemudian terdakwa II Supandi Alias Gompal mengatakanbahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yangmana para terdakwa menerima Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapisurat izin dari pihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke PolresDepok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KUSWARDANI, S.Si.

Apt,selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selaku pemeriksa yakniMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T, yang padakesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganja degan berat netto879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koran berisikan daun ganja denganberat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkus kecil kertas Koran yang berisikanganja dengan berat netto 36,5944 gram

Menetapkan sah pernikahan antara Hanafi bin Lalu Hermin dengan Asra binti Siata yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di UPT WiwiranoBawah, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 11Halaman Penetapan No 0512/Padt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Siata yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak

Lalu Ahmad Kurniawan Bin Hanfi, lahir tanggal 10 Mei 2005Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan para Pemohon tidak mendaftarkanpernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Bin Lalu Hermin)dengan Pemohon Il (Asra Binti Siata) yang dilangsungkan pada tanggal12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.

Lalu Hermin bin Lalu Sudarman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Siata; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Agustus 1999 di UPT Wiwirano Bawah, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Siata dandinikahkan oleh imam masjid setempat bernama Pak S. Janar dengan saksinikah Bapak Lalu Hermin dan Bapak Sainus M dengan mahar berupa80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 224H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram, yang disita oleh Penyidik Polridari MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 222H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 126,6200 gram, yang disita oleh Penyidik Polri dariSARYANTO alias YANTO, MOHAMAD AZIS Bin ZAINI dan SUROTO aliasTOTO alias BOS adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar

Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 224.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram didalambekas bungkus rokok Gudang Garam, yang disita oleh Penyidik Polri dariterdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa oleh Petugas guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaiu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si. M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa olehPetugas guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah di lakukan pemeriksaansecara Laboratoris di simpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61

Hamed Mohammadi (perkaraterpisah);Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa OktanLegius Susanto alias Yus berupa sabusabu oleh Direktur Interdiksi UbKasubdit UPL BNN, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN danpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh1. Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S. Si, M. Si dan 3.

BUDIMAN LAOLI, bertindak untuk diri sendiri dan dalam jabatannyaselaku Koordinator UPT Singkuang SPII, berkedudukan di Desa UPTSingkuang SPIl Kec.

SELAMET SARJO UTOYO, bertindak untuk diri sendiri danjabatannya selaku Ketua BPD UPT Singkuang SPII, berkedudukan diDesa Singkuang SPIl Kec. Muara Batang Gadis Kab.

Mandailing Natal melakukan identifikasi lahan UPTSingkuang SPI dan SPIl, dimana hasil pencermatan peta lokasiTransmigrasi UPT Singkuang SPI dan UPT Singkuang SPII dengan petaHGU Tergugat terdapat tumpang tindih lahan, dimana lahan TransmigrasiHalaman 4 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNUPT Singkuang SPII diklaim Tergugat seluas + 559,62 Ha. yang terletakdi Desa UPT Singkuang SPII, dengan batasbatas, sebagai berikut : Utara berbatas dengan lahan Tergugat I/PT.

Menyatakan warga transmigrasi UPT Singkuang SP II dimana Penggugat selaku Koordinator UPT Singkuang SP II dan Penggugat II selaku Ketua BPDUPT Singkuang SP II, selaku pihak yang berhak menguasai dan mengusahailahan seluas + 849,73 Ha yang didalamnya terdapat objek sengketa seluas +559,62 Ha yang terletak di Desa UPT Singkuang SP II Kec. Muara BatangGadis Kab.

Rendi Permata RayaBahwa kemudian di dalam petitum putusan Judex Factie padahalaman 82 point 2 disebutkan bahwa :Menyatakan wargaTransmigrasi UPT Singkuang SPlIl dimana Penggugat selaku Koordinator UPT Singkuang SPII selaku pihak yang berhakmenguasai dan mengusahai lahan seluas + 849,73 Ha yangHalaman 80 dari 115 Putusan Nomor 294/Padt/2018/PT MDNdidalamnya terdapat objek sengeketa seluas + 559,62 Hayang terletakdi Desa UPT Singkuang SP.

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong, Rembitan diWilayah UPT

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi DADEK melakukan patroli pengamanan hutan rutin di dalam kawasanHutan Lindung Gunung Montong Kemangi RIK 13 MarejeBongakPenggantung Gong, Rembitan di Wilayah UPT

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.