Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Rully Sulistio Rini. Dkk
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
234 — 145
  • Perihal Permohonan Penerbitan Surat Pengantar dalam Pencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang no. 48 SHM No. 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;

    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 951.000.- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Perihal Permohonan Penerbitan Surat Pengantar dalamPencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No.48 SHM No. 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;IV. Tenggang Waktu Permohonan;1.
    Perihal PermohonanPenerbitan Surat Pengantar dalam Pencairan Konsinyasi No.02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No. 48 SHM No. 311/CilandakBarat atas nama Ferry Imandaris.
    Petitum/Pokok Permohonan; 1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mewajibkan Termohon untuk menerbitkan Surat Pengantar dalamPencairan Konsinyasi No. 02/CONS/2014/PN.Jkt.Sel pada peta bidang No.48 SHM Nomor 311/Cilandak Barat atas nama Ferry Imandaris;.
    , danmasih dikuasai oleh Penggugat;Bahwa, tibatiba kemudian Tergugat III telah muncul dan mengklaimsebagai Pemilik atas tanah dengan Sertifikat No. 311/Cilandak Barat(yang merupakan EX SHM No. 582/Cilandak). (Bukti P3).
    Muslim Tamsin dan dinyatakan Tidak Berkekuatan Hukum olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan PutusanNo.461/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Mei 1998 Aquo) BerubahNo.311 dan ganti buku serta balik nama a/n Tergugat I. Penggugatmenemukan banyak keganjilan atas berubahnya Nomor SertifikatNo.582/Cilandak menjadi Serifikat No.311/Cilandak Barat yangditerbitkan Tergugat IV;Halaman 21 dari 45 halaman, Putusan Nomor 8/P/FP/2019/PTUNJKTc.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
SUMARTI
31 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan nama TEMUJEM dalam Sertifikat Hak Milik No. 00141/Kel Pandeyan, dengan Surat Ukur No. 02463/PANDEYAN/2022 tertanggal 13 September 2022, seluas 311 M2 dengan yang bernama SUMARTI dengan NIK 3471136709430001 adalah merupakan orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp596.800,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2596/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.311
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang, 25 Oktober 1982, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Karang Anyar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar,
    Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK umur 9 tahun..
    Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mkssebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hariyati,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H., M.H. Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Hakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin., M.H.Panitera Pengganti,tidHj. Hariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mks
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SYAHBUDIN bin H.DARKAN ) terhadap Penggugat ( NURUL LATIPAH binti H.ASPUL );
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Peleihari untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311. 000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Norhadi, S.H.1sebagai Hakim Ketua, serta Yudi Hardeos, S.H.1.,M.Si dan Rashif Imany, S.H.l.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,00- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH.,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0945 /Pdt.G/2017/PA.Tbnsebagai Ketua Majelis, sera Drs. H. ABU AMAR., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mtpdengan Tergugat telah berpisah
    /Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpB.
    /Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpBahwa
    7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpBahwa selama Penggugat dan Tergugat
    /Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Mtp1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 157/Pdt. G/2012/PA Jnp.
Tanggal 26 September 2012 — AYU LESTARI binti MANGGASINGI melawan SUMARLIN bin SALIMUDDIN
17 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin binSalimuddin terhadap penggugat, Ayu lestari binti Manggasingi.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DADANG SUKMA alias BONDAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU,SH
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima Pernyataan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Dadang Sukma Alias Bondan tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 15 Januari 2024 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Tbt yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman PenggugatHal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plgdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311
    Materai : Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 311. 000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 416/Pdt.G/2012/PA.Plg
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 194/Pdt. G/2012/PA Jnp.
Tanggal 13 Februari 2013 — NURLIA binti HAMBALI melawan ABD. SALAM bin MATO
16 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALAMbin MATO, terhadap penggugat, NURLIA binti HAMBALIT;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jenepontodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
So Loeng Koen
30 — 5
  • IA Khusus untuk mencoret dari register perkara Nomor : 311/Pdt/P/ 2021/PN.Bdg. tersebut ;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
    • 311/Pdt.P/2021/PN Bdg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Erwin Sitompul
20 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    1. Menyatakan bahwa nama yang tercatat dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor 311/1970 atas nama ERWIN dan nama yang tercatat dalam KTP dengan NIK 3578150204700002 dan KK dengan Nomor 3578150301080869NIK atas nama ERWIN SITOMPUL adalah orang yang sama;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.122.000,00 (seratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima/ Niet Ontvankelijke Verklaard (NO), secara verstek;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima/ Niet Ontvankelijke Verklaard (NO), secara verstek; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawwal 1438 Hijriyah oleh kami BahrulMaji, S.HI. sebagai Ketua Majelis dan Arwin Indra Kusuma, S.HI., M.H. sertaKhairi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 909/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOMBANG SITUANA PASARIBU ALIAS KOMBANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
17 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus

    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 311/Pid.Sus /2019/PN Rap. tanggal 02 Juli 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum pada hariKamis tanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2019/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019
    Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada hari Kamistanggal 04 Juli 2019 telah menyatakan minta banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 180/Akta.Pid/2019/PN Rap jo No. 311/Pid.Sus /2018/PN Rap,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Rap;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
    Apabilapengadilan tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dan ayat (2) Ketua Pengadilan dikenai saksi sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka Jaksa Penuntut Umum hinggasampai saat ini belum juga menerima salinan Putusan Pengadilan NegeriRantau Prapat 311/ Pid.Sus/ 2019/ PN.RAP tanggal 02 Juli 2019b.
    mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan,menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan menghukumterdakwa sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang kami ajukan padatanggal 28 Mei 2019.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara berupa Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, PembelaanTerdakwa, serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal02 Juli 2019 Nomor 311
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2989/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus Sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311.,0000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 020/Pdt.G/2013/PA.Mbl
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp.311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebanyak Rp.311. 000 , (tiga ratussebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan 10Rajab 1434 Hijriyah. oleh kami Dra.