Ditemukan 6188 data
82 — 38
(Nark otik a)oleh Lukman, yang sebelumnya Terdakwa yang suruh untuk membelibir, dan ketika minum bir sampai jam 02.00 Wita dan saat itu Terdakwabersama Lukman dan Ismail alias Mae sempat memakai shabushabudiruang tamu sampai jam 02.30 Wita, Terdakwa mendapat informasiberupa sms kalau ada Polisi, setelah itu Terdakwa keluar dari kamarsementara Lukman sembunyi di sofa, selanjutnya sekitar 20 oranganggota Polisi masuk ke dalam rumah dari depan maupun dari sampingrumah dan menangkap Terdakwa, Ismail
55 — 39
meninggal duniaterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 wita bertempat dihalaman kantor Polsek Buer, Dusun Pernang, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer,Kabupaten SumbawaBahwa sebelum kejadian terdakwa mau mengambil Koran ke Polsek dan saat terdakwasampai di Polsek sudah ramai ada sekitar 30 orang dan tidak ada yang terdakwa kenal,saat itu korban sudah ada di dalam Polsek, kemudian bertanya ada apa ini ramairamaidan dijawab ada orang di dalam tersangka pemerkosaan lagi sembunyi
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
107 — 32
laluTerdakwa membuka pintu dan terjadi cekcok mulut, perempuan tersebut(Saksi CITA) hendak masuk ke kamar namun dihalangi oleh Terdakwa dansetelah beberapa waktu mereka cekcok mulut, Saksi tidak mendengar lagisuara keributan, lalu Saksi langsung keluar dari dalam kamar hotel, tidaklama kemudian Saksi dihampiri oleh Saksi CITA dan Terdakwa; Bahwa Saksi pergi ke Fave Hotel Prabumulih dengan menggunakangrab langganan Saksi yang Saksi pesan secara offline yaitu Lydia; Pada saat Saksi CITA datang Saksi sembunyi
41 — 6
Unsur Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya. Lihat Yurisprudensi MA No 10K/Kr/1975 tanggal 1731976;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 sekira puku! 23.00 Wib bertempat di Cafe EKA Dusun DesaSrigunung Kec. Sungai Lilin Kab.
27 — 6
tentangpemikahan Sirri Pemohon dengan ..... ), bahkan secara fakta yangTermohon dan anakanak ketahui disaat pada hari: JUM'AT tanggal08 Pebruari 2019 atau (2) hari setelah berlangsungnya PemikahanSirri tersebut, disaat Termohon bersama kedua anak datang kerumah Orang Tua Pemohon di Jalan Bengawan Solo (Tegal Soto),disana Termohon sedang melihat Pemohon berdua bersama wanitayang bemama ..... ), ketika wanita bemama. ..... ) tahu jika adaTermohon datang, wanita bemama ..... ) tersebut langsung masukdan sembunyi
128 — 87
sengketa tanpa seijin pemiliknyamaupun Penggugat selaku salah satu ahli warisnya adalah PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,sehingga Penggugat dirugikan secara Materil oleh Tergugat tersebut;Bahwa sejak diberlakukan PP No. 10 tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah,jual beli dilakukan oleh para pihak di hadapan PPAT yang bertugas membuataktanya, dengan dilakukannya jual beli dihadapan PPAT dipenuhinya syaratterang (bukan perbuatan hukum gelap, yang dilakukan secara sembunyi
133 — 79
melakukanpengrusakan, saksi hanya mendengar ada bunyi pecahan kaca, bunyi perabotanrumah, serta ada juga teriakanteriakan bakar, kasih rata, bunuh Arcedisebabkan saksi hanya fokus melindungi anak saksi yang pada waktu itu sudahdalam menangis ketakutan, dan gemetar;Menimbang, bahwa setelah kurang lebih 20 menit saksi Arce Bin Manuaradan saksi La Ode Janus sudah tidak lagi mendengar ada bunyi lemparan danpecahan kaca dan mendengar ada suara yang mengatakan saksi polisi, lalusaksipun keluar dari tempat sembunyi
79 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketika petugas masuk kamar, petugas minta agar korban ikutdengan petugas, atas kedatangan petugas RSJ korban berontak, merasadiculik, korban tidak mau dibawa bahkan mengatakan kepada petugas manasurat tugas tapi korban malah diborgol/diikat tanggannya, korban berteriakmemanggil isterinya dan anaknya, tapi yang dipanggil malah sembunyi dikamar mandi, tidak menjelaskan pada korban kalau korban mau diobati,bahkan pengikatan tangan korban atas ijin Terdakwa ;e Bahwa setelah sampai di RSJ Terdakwa tidak
77 — 7
oleh undang undang maupun KUHP dan MEMORIE VANTOELICHTING (MVT) tidak dijelaskan sehingga pengertiantersebut diserahkan kepada Doktrin danYurisprudensi ; Menimbang , bahwa dengan mengutip pendapatR.Soenarto Soerodibroto SH dalam bukunya KUHP dan KUHAP padahalaman 105 disebutkan bahwa dalam naskah asli pasal 170Wetboek Van Stafrecht bahwa openlijk lebih tepatditerjemahkan Secara terang terangan yang mempunyai artibeda dengan openbaar atau dimuka umum , secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
34 — 20
Hal ini bisa dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga,dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (Satu) unitPompa Hidrolik HITACHI PC 110 rencananya Terdakwa beli dari saksiPAENG, saudara BENDOL dan saksi ROCKY GINTING~ sehargaRp.10.000.000.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.BASRI Bin AMBOKASAH
2.HERI SARWANTO Bin KAMIDI
43 — 15
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan terangteranganberarti tidak secara sembunyi sehingga tidak perlu dimuka umum, cukup apabilaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.
119 — 47
Penggugat seringmenuduhkan halhal yang tidak sebenarnya mengenai keungan tergugat, contohnyaseperti menuduh tergugat memberikan (tanpa memberi tahu penggugat/secarasembunyi sembunyi) uang ke adik, ibu, etc. dengan nada curiga, walaupun tergugattelah berkalikali mengatakan yang sebenarnya bahkan mempersilahkan penggugatuntuk mengecek sendiri.
ANDREAS YUDHOTOMO SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EDO ASRIANUR Als EDO Bin ABDUL SANI NASRI
2.MUHAMMAD IBRAHIM Bin SAUDI
477 — 124
Para Terdakwa melakukan pengrusakan saya tidakbisa melihat wajahnya karena memakai penutup wajah, namun setelahdilakukan identifikasi saya bisa mengenali Para Terdakwa;Bahwa yang melakukan identifikasi adalah Tim dari Navis, saya tidaktermasuk Tim Navis sehingga tidak ikut melakukan identifikasi ParaTerdakwa;Bahwa pengamanan dilakukan pada waktu setelah maghrib, yaitu setelahpengunjuk rasa lari ke dalam kampus UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta,pasukan ditarik mundur karena mahasiswa pengunjuk rasa sembunyi
73 — 49
, telah melakukan teror keanak Penggugat disaat sedang di Sekolah, denganmemberikan surat secara sembunyi sebunyi, ke anakPenggugat, tapi Kepala Sekolah SMU 8, dipesan tidakboleh Ibunya (Penggugat) tahu dan menebar isu/ rumorkepada Guru Bimbingan Konseling) di SMU 8, yangmenyatakan anaknya nagis nagis mau ketemu NarapidanaRUDY SUTADI bin Darma Komala (alias Oe6ei/Wei/Wei PhoeOei....?)
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN ENCOL
2.I MADE TAMA
3.I NYOMAN GUNAWAN
86 — 40
Nyoman Encol sendiri melakukan pengerusakan terhadappaving beton yang ada di areal Jaba Pura Buda kliwon yang ada dibagian sebelah pojok tenggara dengan cara Nyoman Encolberjongkok sambil memegang sebuah linggis dan mencongkel PavingBeton Bahwa perbuatan tersebut angka 1 dilakukan secara terang terangan berarti secara tidak sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum Bahwa perbuatan orang orang yang telah turut ambil bagian dalamtindak kekerasan terhadap barang barang yang dilakukan secara terbukamenyatukan
35 — 19
Katanya dia sudahtidak tahan dengan keadaan seperti ini yang secara terus menerus sejak tahun 2009 ( padahalsudah berlangsung sejak tahun 2007 ) berhubungan dengan penggugat ( Nurmawati ) secarasembunyi sembunyi.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MURNAH Als LINDA Binti HARUN
108 — 36
CITA) hendak masuk ke kamar namun dihalangi oleh Saksi MEDY dansetelan beberapa waktu mereka cekcok mulut, Terdakwa tidak mendengarlagi suara keributan, lalu Terdakwa langsung keluar dari dalam kamar hotel,tidak lama kemudian Terdakwa dihampiri olen Saksi CITA dan Saksi MEDY;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa pergi ke Fave Hotel Prabumulin denganmenggunakan grab langganan Terdakwa yang Terdakwa pesan secara offlineyaitu Lydia; Pada saat Saksi CITA datang Terdakwa sembunyi
62 — 19
Bahwa benar,Terdakwa menerangkan bahwa jarak dari rumah terdakwa ketempat terdakwa mengikat sembunyi kambing tersebut terdakwa perkirakanjaraknya 6 km. Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa jarak rumah terdakwa kerumah saudara DUNDU TAY LAKANG jaraknya sekitar 5 km. Putusan No 20/Pid.B/2017/PN.Wgp Page 2425 Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa tali yang terdakwa pakai untukikat hewan kambing sudah di ganti oleh Om DUNDU TAY LAKANG .
34 — 3
Kemudian saksiberdiri di tepi jalan di depan kantor dan melihat ada orang yangmelepaskan tembakan ke atas dan orang tersebut mengendarai sepedamotor;e Bahwa saat melintasi kantor BRI saksi bermaksud sembunyi, kemudianorang tersebut melepaskan 2 kali tembakan, yang stau mengenai temansaksi yang bernama Muslimin dan yang satunya menyerempet kakikanan saksi; Bahwa yang mengendarai sepeda motor ada 4 orang denganmengendarai 2 sepeda motor dengan menggunakan helm dan masker;e Bahwa saksi mengalami luka
43 — 6
Hal.35Bahwa benar keberadaan para terdakwa dikapal KM Kumala untukmenanyakan keberadaan saksi EfendiBahwa ketika ditanyakan oleh terdakwa perihal mencari tas, selanjutnyamelaporkan ke saksi dan disuruh untuk sembunyi diruang mesin selamaperjalanan Banjarmasin ke Surabaya ;8 SAKSI SUPRIADI :n nnnBahwa pekerjaan saksi sebagai tiketing kapal PT. Dharma Lautan ;Bahwa saat pembelian tiket akan mengisi form untuk mengisi identitas dantidak perlu melampirkan KTP ;Bahwa PT.