Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-10-2004 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585K/PDT/2002
Tanggal 12 Oktober 2004 — PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRY ; PT.GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL, dkk. ; TOMEN CORPORATION
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549K/PDTSUS/2009
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. ASAHAN, ; Ponisem
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634K/PDTSUS/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — PT. SINAR MUDA KIMIA, ; SISYANTO, ST,
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-10-2009 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — Dra. ZURAIDA, AM. ; Dra. SULAINA, dkk. ; YAYASAN PENDIDIKAN MULTI KARYA,
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2009 — Upload : 28-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977K/PID/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TIMIKA ; YAKOBUS PIGAI ; POLCE MAGAI
108 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.
    No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.
    No. 520 K/PID.SUS/2010
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL Alias CALLU Bin SYARIF
26 — 8
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 520
      Menyatakan barang bukti berupa : 520 (Lima Ratus Dua Puluh) butir pil koplo atau boje atau obat merkTHD (Trihexyphenidyl) yang sudah terbagi dalam 130 (seratus tigapuluh) saset plastik citek; 2 (dua) pak plastik citek;Dimusnahkan. Uang sebanyak Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke Kas negara.4.
      Polewali Mandar yang adapun pil koplo atauboje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) yang telah berhasil dijual olehTerdakwa sama dengan barang bukti sekitar 520 (lima ratus dua puluh)butir pil koplo atau boje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) yangsudah terbagi dalam 130 (Seratus tiga puluh) saset plastik citek milikTerdakwa yang ditemukan dirumah Terdakwa di BTN Villa Tamara Kel.Manding Kec. Polewali Kab.
      Polewali Mandar yang adapun pil koplo atauboje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) yang telah berhasil dijual olehTerdakwa sama dengan barang bukti sekitar 520 (lima ratus dua puluh)butir pil koplo atau boje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) yangsudah terbagi dalam 130 (seratus tiga puluh) saset plastik citek milikTerdakwa yang ditemukan dirumah Terdakwa di BTN Villa Tamara Kel.Manding Kec. Polewali Kab.
      Polewali Mandar yang adapun pil koploatau boje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl) yang telah berhasil dijualoleh Terdakwa sama dengan barang bukti sekitar 520 (lima ratus duapuluh) butir pil koplo atau boje atau obat merk THD (Trihexyphenidyl)yang sudah terbagi dalam 130 (seratus tiga puluh) saset plastik citekmilik Terdakwa yang ditemukan di rumah Terdakwa di BTN Villa TamaraKel. Manding Kec. Polewali Kab.
      Menetapkan barang bukti berupa : 520 (lima ratus dua puluh) butir pil koplo atau boje atau obat merk THD(Trihexyphenidyl) yang sudang terbagi dalam 130 (seratus tiga puluh)saset plastik citek; 2 (dua) pak plastik citek;Dimusnahkan; Uang sebanyak Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke kas negara;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • 520/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KOTAMADYA BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KAB.
    BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah ;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor3, Bahwa sebelum menikah, Pemohon telah mempunyai rumahyang beralamat di Perum Batujajar Regency x No.B15 , RT 010/RW 003,Kelurahnan Laksanamekar, Kecamatan Padalarang, xxxx Xxxxxxx Barat.Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tersebut;A.
    (Termohon berjanji keluargatetap menjadi prioritas utama) Untuk menunjang usaha dagang Termohon,Pemohon memberikan suntikan modal berkalikali, dimana modaltersebut sebagian besar berasal dari utang (Kartu Kredit, KUR danpinjaman lainnya).2 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor6. Ketika Pemohon menjual rumah yang beralamat diPerum Batujajar Regency x No.B1i5 , RT 0O10/RW 003, KelurahanLaksanamekar, Kecamatan Padalarang, xxxx xxxxxxx Barat.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorMudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratus Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp435.000,00Rp10.000,00Rp555.000,00ima puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD TAUFIK FARZA, SH
Terdakwa:
SURONO Bin Alm. MARTONO
25 — 5
  • 520/Pid.Sus/2018/PN BTA
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 07 November2018 sampai dengan tanggal 05 Januari 2019;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 520/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Surono Bin Alm.
    JOKO Alias UUK (DPO) sehargaHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN BtaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), setelan mendapatkandiduga narkotika jenis sabu dari Sdr.JOKO, kemudian terdakwa pulangdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil carry ST.130 Futura Warna Hijaumetalik pulang ke Baturaja.
    MHHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN BtaPETIKAN PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2018/ PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebeagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Surono Bin Alm.
    Martono, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Bta9. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.10. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.11.
    MH Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Bta
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN BIN AHMAD TOHIR
22 — 10
  • 520/Pid.B/2019/PN Bil
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Samsul Arifin bin Ahmad Tohir ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 24 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Winong Timur RT 013 RW 07 Desa PohgadingKecamatan Pasrepan, Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 November 2019 sampaidengan tanggal 05 Januari 2019.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 520/Pid.B/2019/PN Biltanggal 08 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 08 Oktober 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PNBil.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Dususn Ampelsari Kecamatan Pasrepankabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) buah HP merk OPPO type Alk warna merah yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban SIROJI AHMAD, dengan maksuduntuk dimiliki sSecara melawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 520
    ,M.H.Panitera Pengganti,Yuliana Adi Saputri S.H.M.HumHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PNBIil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA VS ETI KUSPRIATIN
233 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 520 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 520 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin Dalam, Nomor 01, RT 11, RW 07, Kramat Pela,Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan c.q. KEPALA KEJAKSAANTINGGI JAWA TENGAH, berkedudukan di Jalan Pahlawan, Nomor14, Pleburan, Semarang c.g.
    Nomor 520 K/Pdt/2020nama Budi Iriyanto alias Tjing Liong Tat, di Jalan Perintis Kemerdekaan,Nomor 37, Cilacap dikembalikan dan diserahkan kepada Pelawan;7.
    Nomor 520 K/Pdt/2020rupiah);6.
    Nomor 520 K/Pdt/20201068/Ds.Gumilir, luas tanah 867 m? adalah miliknya, dan dalam petitum lainmenuntut agar Terlawan (/.c. Jaksa Agung Republik Indonesia c.q. KepalaKejaksaan Tinggi Jawa Tengah c.g. Kepala Kejaksaan Negeri Cilacap)segera melaksanakan eksekusi Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN Tipikor.Smg juncto Nomor 58/Pid.Sus/2013/PT TPK.
    Nomor 520 K/Pdt/20201Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 520 K/Pdt/2020
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
FERYZAL Als SOLU Bin ASRI NUR
28 — 6
  • 520/Pid.B/2018/PN Jmb
    ,M.H., Ineng Sulastry, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khsusu Nomor:26/SKPid/LBH.JB/IX/2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dengan Register Nomor : 36/SK/Pid/2018/PN.Jmb tanggal 13 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 520/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb tanggal 24Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Musdarson Als Darson Bin Dahlan Rahman, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian berupa 1 (Satu)unit televise LED 32 Inci warna hitam yang berada diruangan saksi dikantor Satpol PP Prov.
    Musdarson, dikarenakan diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN JmbKantor Satpol PP Provinsi Jambi sedang ada renovasi sehingga pinturuangan saksi Drs.
    SedangkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmbmenurut R.
    ,M.HPanitera Pengganti,EffendiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgalamat Penggugat tersebut di atas selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:;2.1. Anak I, berumur 11 tahun;2.2. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Smg
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 520/Pdt.G/2020/PA.Sry
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 06 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07 Agustus
    1963, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakanhalhal
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 520/Padt.G/2020/PA.Sry145 RBg jo.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Achmad Norman, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 520/Pat.G/2020/PA.SryKetua Majelis,H. M. Kusen Raharjo, S.H.i., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.1I.
    Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Norman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp ~~ 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 520/Pat.G/2020/PA.Sry
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.KisPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Kisaran;8. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.
    Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.Kis1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.
    Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.Kis4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.520/Pdt.G/2016 /PA.Kis
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Nopember 2016 — PANDAPOTAN SILALAHI ALIAS DAPOT;
16 — 7
  • 520/Pid.Sus/2016/PN.TBT
    Siregar SH., M.Hum., dan Saipul Ihsan, SH., yang beralamat di JalanTanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan SeiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    ThtRampah Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara pada tanggal 07September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 22 Agustus 2016Nomor: 520/Pid.sus/2016/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 22 Agustus2016 Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan yang disampaikan olehTerdakwa melalui Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis HakimHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Lab5962/NNF/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang dibuat olehAKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Apt, selaku pemeriksa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • 520/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berupayauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 14 halaman9.
    Permasalahantidak punya keturunan juga sering membuat Pemohon dan Termohonbertengkar;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 5 dari 14 halaman. Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahkurang lebih sejak April 2019 sampai sekarang;.
    Permasalahan tidak punya keturunan juga sering membuatPemohon dan Termohon bertengkar, sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak April 2019, sejak pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling mengunjungi lagi meskipun keluarga pernahmenasihati Pemohon supaya rukun kembali dengan Termohon tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak April 2019;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 10 dari 14 halaman.
    JamidiPutusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 13 dari 14 halamanRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00+ Rp. 326.000,00Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 520/Pdt.G/2021/PA.Pwl
    Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3.
    Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Pwltersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.
    Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perpisahantempat tinggal merupakan salah satu bentuk pertengkaran dalam rumahtangga yang diekspresikan lain oleh salah satu pihak, yaitu dengan caramemisahkan diri dari pasangan, artinya pertengkaran antara suamiister!
    Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Pwl4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H. Abd.
    Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Pwl(satu juta tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
10 — 4
  • 520/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    SalinanPUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a of 4 fe. we ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjual Kue,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor UrusanLLL LL LL LLL OL LOL LOL OL LOL DL LOL LOL OD DOD DODD OD DOD DOD DDD DDD dD 1Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Tgr.Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman bersamadikarenakan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Tgr.7.
    Zulkifli danReny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaPutusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Tgr.tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Ummu Kulsum, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 220.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai >: Ro 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Tgr.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 23 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 520/Pdt.G/2016/PA Tgr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — MUSA TILANI BIN SYAHRUL PGL UNCU
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 520 K/PID.SUS/2018
    PUTUSANNomor 520 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUSA TILANI BIN SYAHRUL PanggilanUNCU;Payakumbuh;34 tahun/16 Mei 1983;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Koto Kaciak Kubu Tapak Rajo,Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh
    No. 520 K/PID.SUS/2018SUBSIDAIR : Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Payakumbuh tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSA TILANI BIN SYAHRUL PGL UNCUtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menawarkan untuk dijual, membeli, menerima
    No. 520 K/PID.SUS/2018Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan;6.
    No. 520 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor175/PID.SUS/2017/PT.PDG tanggal 19 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 24Oktober 2017 Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.Pyh, yang dimohonkanbanding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah
    No. 520 K/PID.SUS/2018Anggota serta Nur Sari Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./M. D. Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 520 K/PID.SUS/2018
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
MELATI Binti UDIN
Tergugat:
1.HENDRA MUSTAFA Bin MUSTAFA
2.BAHTIAR
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
97 — 90
  • 520/Pdt.G/2019/PA.TR
    Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TRsebagai Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Aljdiansyah, S.H., M.
    Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR7.
    Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TRkepada saksi untuk menandatangani surat penjualan tanah tersebutsekitar tahun 2014;2.
    Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR5.
    Put. 520/Pdt.G/2019/PA.TR1.