Ditemukan 4172 data
54 — 26
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUSAHIR SAU Alias SAHIR bersama dengan sdr.SUJARI Alias MAS JARI Alias PAK JARI (selanjutnya ditetapkan dalam DaftarPencaria Orang (DPO) tanggal 28 Februari 2018) baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul16.30 WIT atau pada suatu waktu pada bulan Februari 2018 bertempat di rumahsaksi TAMRIN LATIF Alias OM TAM
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa MUSAHIR SAU Alias SAHIR bersama dengan sdr.SUJARI Alias MAS JARI Alias PAK JARI (selanjutnya ditetapkan dalam DaftarPencaria Orang (DPO) tanggal 28 Februari 2018) baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekitar pukul16.30 WIT atau pada suatu waktu pada bulan Februari 2018 bertempat di rumahsaksi TAMRIN LATIF Alias OM TAM yang beralamat di Desa Dodinga Kec.Jailolo Selatan Kab. Halmahera Barat Kab.
AFANDI TAUDA Alias FANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dibawah sumpah dalam keadaan sehatjasmani dan rohani bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang benar dan jujur serta mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah permainan judi togel, serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekitar pukul 16.30 WIT bertempat di rumah saksi TAMRIN LATIFAlias OM TAM yang
TAMRIN LATIFAlias OM TAM yang beralamat di Desa Dodinga Kec.
Bahwa saksi menerangkan kejadian pada hari Rabu tanggal 07 Februari2018 sekitar pukul 16.30 WIT bertempat di rumah saksi TAMRIN LATIFAlias OM TAM yang beralamat di Desa Dodinga Kec.
126 — 37
Bahwa saksi melakukan tes urin untuk semua orang yang berada ditempat kejadian, termasuk para Terdakwa; Bahwa salah satu anggota polisi yang ikut menggeledah pada saat ituyakni saudara DENNIS JUNIOR LAWERY Alias DENNIS yang melihatsaksi MUHAMAD THAMRIN Alias TAM membuang sabusabu keloteng rumah, kemudian saudara DENNIS JUNIOR LAWERY AliasDENNIS menyampaikan kepada atasan kami Kasat Narkotika yangikut hadir saat itu, dan beliau memerintahkan saksi dan rekan saksitersebut kembali ke tas lagi untuk
;Bahwa saksi membeli sabu tersebut 2 (dua) hari sebelum kamiditangkap oleh polisi;Bahwa ketika saksi berada di rumah saksi MUHAMMAD THAMRINAlias TAM bersama dengan Terdakwa . dan Terdakwa IV., sedangduduk bermain kartu, tibatiba ada sesuatu dilemparkan ke mukaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa Imengambil barang tersebut dan membukanya, lalusaksi tanya,"Ade itu apa ?
;Bahwa yang menggunakan sabu milik saksi pada saat itu ada 5 (lima)orang, yakni saksi dan keempat Terdakwa, sedangkan saksi JOSEPHRERESY Alias OCE tidak menggunakan sabu tersebut, Sedangkansaksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM menggunakan sabu miliknyasendiri, dan saksi juga menggunakan sedikit;Bahwa sabu milik saksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM yangmenjadi barang bukti perkara ini tidak digunakan oleh para Terdakwa,hanya sabu milik saksi yang digunakan;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, Terdakwa Ill
Saksi MUHAMMAD THAMRIN ALIAS TAM,Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi terkait masalahpenyalah gunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa . RUDYSTEVEN SABARLELE Alias RUDY, Terdakwa Il WENSISLAUSANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa Ill AGUSTINUS TANDEANAlias HOCK SIONG, dan Terdakwa IV.
SIPRIANUS ANGWARMASE AliasFALEN, saksi JONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksiMUHAMMAD THAMRIN Alias TAM telah melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa lainnya, bersama saksiJONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksi MUHAMMAD THAMRINAlias TAM dan saksi JOSEPH RERESY Alias OCE sedang bermainkartu sebelum terjadi penangkapan atas diri kami;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, saksi JONIAS ONIFARISMIRU Alias CENG mengambil narkotika jenis sabu dari dalamdompetnya kemudian
EVA YULIANA
20 — 8
SIRAT TEGUH sebagaimana AktaNikah No : 165/99/VIII/2006, tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa anak ke 1 (satu) dari Pemohon bernama VIKA MARLENICANAVA PUTRI telah memiliki Akte Kelahiran sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 474.1/149/Tam/2008, tertanggal 15 Januari 2008 yangtelah dikeluarkan di Bangko oleh Kepala Badan Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten MeranginBahwa dalam Akte Kelahiran Anak Ke1 (Satu) dari anak Pemohontersebut tercantum nama Pemohon adalah VIKA MARLENI CANAVAPUTRIBahwa
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1771046108840007atas nama EVA YULIANA , diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN BglFocotopy Kartu Keluarga No. 1771040410120002 Kepala Keluarga atasnama SIRAT TEGUH , diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak = pemohon Nomor:474.1/149/Tam/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Merangin Nomor139 tanggal 14 Januari 2008, diberi tanda P3;Fotocopy Identitas
SIRAT TEGUH sebagaimana AktaNikah No : 165/99/VIII/2006, tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa anak ke 1 (satu) dari Pemohon bernama VIKA MARLENICANAVA PUTRI telah memiliki Akte Kelahiran sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 474.1/149/Tam/2008, tertanggal 15 Januari 2008 yangtelah dikeluarkan di Bangko oleh Kepala Badan Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Merangin;Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran Anak Ke1 (Satu) dari anakPemohon tersebut tercantum nama Pemohon adalah VIKA MARLENICANAVA
SIRAT TEGUHsebagaimana Akta Nikah No : 165/99/VIII/2006, tanggal 04 Agustus 2006;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN BglBahwa benar anak ke 1 (satu) dari Pemohon bernama VIKA MARLENICANAVA PUTRI telah memiliki Akte Kelahiran sebagaimana Kutipan AkteKelahiran No. 474.1/149/Tam/2008, tertanggal 15 Januari 2008 yangtelah dikeluarkan di Bangko oleh Kepala Badan Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten MeranginBahwa benar dalam Akte Kelahiran Anak Ke1 (Satu) dari anakPemohon
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rainol Rahadat Bin Hamdan Rahadat) dan Pemohon II (Waisa Ohoirenan Binti La Dullah) yang di laksanakan pada tanggal 12 Juni 2001 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando
Tam, Kota Tual;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
161 — 75
Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada Perkebunan PTPN IV BahJambi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau BK 4221 TAM dengan Nomor Rangka MH 314D205BK329353 dan Nomor Mesin: 14D-1329719, dirampas untuk Negara;- Along-along terbuat dari kayu dan karet ban sepeda motor, dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
terdakwadan NEN MANIK sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik kebun BahJambi selanjutnya terdakwa TASIMAN pergi kerumah terdakwa untukmengambil egrek dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke warungtersebut lalu terdakwa memberikan egrek tersebut kepada WEN MANIK (DPO)untuk dibawa ke perekebunan tersebut selanjutnya terdakwa bersama denganJEN MANIK berangkat menuju perkebunan Bah Jambi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor PolisiBK4221 TAM
melangsir ketiga kalinya tibatiba perbuatan terdakwa dapatdiketahui oleh pihak Pengamanan Kebun Bah Jambi dan karena terdakwa tidakada memiliki izin dari pemiliknya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutselanjutnya pihak pengamanan melakukan penangkapan terhadap terdakwaTASIMAN sedangkan teman terdakwa yang bernama NEN MANIK berhasilmelarikan diri kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahijau BK 4221 TAM
melangsir ketigakalinya tibatiba perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak PengamananKebun Bah Jambi dan karena terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemiliknyauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut selanjutnya pihak pengamananmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TASIMAN sedangkan temanterdakwa yang bernama NEN MANIK berhasil melarikan diri kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau BK 4221 TAM
ijin dari Pihak PTPNIV kebun Bah jambi dalam mengambil buah kelapa sawit itu.Bahwa kerugian yang dialami perkebunan Bah jambi akibat perbuatanterdakwa mengambil 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit denganberat per tandannya 28 kg dengan harga Rp. 1.100 per kg sehingga totalkerugian adalah Rp. 277.200, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);Bahwa terdakwa mengenal barang bukti berupa 9 (Sembilan) tandanbuah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnahijau BK 4221 TAM
24 — 1
MARZALIUS PelIS MAK TAM, terdakwa HI. HARI KURNIA Pgl ARI dan Terdakwa IV.OKTORA Pgl TORA, bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Ikut SertaMain Judi di Tempat yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan AtauKedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa II.MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa II. HARI KURNIA Pgl ARI danTerdakwa IV.
KODJA (dekat pinggir laut) sedang ada beberapa orang yangsedang main judi, selanjutnya saksi Danial Araboy dan 2 (dua) orang rekan AnggotaPolsek Kawasan Teluk Bayur yang berpakaian preman langsung menuju ke lokasi kejadianuntuk memastikan informasi yang didapat tersebut, dan saat tiba di lokasi kejadian saksiDanial melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yaitu terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN,terdakwa II MARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIT HARI KURNIA Pgl ARI danterdakwa IV OKTORA Pgl TORA yang sedang
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Putusan Pidana No.51/14ATAUKEDUA: Bahwa mereka terdakwa I SUDIRAN Pgl DIRAN, terdakwa IIMARZALIUS Pgl IS MAK TAM, terdakwa IIIT HARI KURNIA Pgl ARI dan terdakwaITV OKTORA Pgl TORA pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 13.00Wib atau pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di sebuah kedai di Areal PT. KODJA(dekat pinggir laut) Gaung Kel. Gates Nan XX Kec.
IS MAK TAM e Bahwa terdakwa main judi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 ;e Permainan yang terdakwa lakukan main domino ;e Bahwa terdakwa saat itu lagi istirahat di sebuah warung di areal PT.KODJAKel. Gates Nan XX Kec.
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.ALI RAHARENG Alias ALI
2.KADIR RAHARENG Alias KADIR DOK
3.ASURA RAHARENG Alias ASURA
4.SUDARMIN Alias NIKO
5.GUSMAWI RAHARENG Alias AGUS
65 — 28
ini, dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: ALIRAHARENG ALIAS ALI;: Ohoiel;: 48 Tahun / 07 Juli 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam
Kota Tual;: Islam;: Nelayan;: KADIR RAHARENG ALIAS KADIR DOK;: Ohoiel;: 59 Tahun / 06 September 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual;: Islam;: Petani;: ASURA RAHARENG ALIAS ASURA;: Ohoiel;: 28 Tahun / 07 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual;: Islam;: Petani;: SUDARMIN ALIAS NIKO;: Selayar;: 25 Tahun / 20 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 14/PID/2019/PT AMBTempat tinggalAgamaPekerjaanNama
lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa, masingmasing ditahan dalam tahanan Rutan oleh :: Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual;: Islam;: Nelayan;: GUSMAWI RAHARENG ALIAS AGUS;: Ohoiel;: 22 Tahun / 05 September 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Ohoiel Kecamatan Tayando Tam Kota Tual;: Islam;: Nelayan;Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;Penuntut sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Januari 2019;Hakim Pengadilan
Tayando Tam Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tualyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka, perobuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi Koroban MUHAMAD ZEIN RAHANTANsedang dudukduduk di rumah saksi JOHARI ABDUL GANI Alias JEKOsambil bercerita, kemudian datang
Tayando Tam Kota Tual atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 14/PID/2019/PT AMBhukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa dan mengadilisebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi Korban MUHAMAD ZEIN RAHANTANsedang dudukduduk di rumah saksi JOHARI ABDUL GANI Alias JEKOsambil
9 — 0
Saleh Rumaf) yang di laksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
18 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lindawati Binti Ramli) dengan Tergugat (Mustaan Bin Ariah Alias Amaq Tam) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2003 di Dusun Gunung Jae,Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu
ba'in sugra Tergugat (Mustaan Bin Ariah Alias Amaq Tam) terhadap Penggugat (Lindawati Binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah)
33 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar akustik (kondisi rusak) dan;- 1 (satu) set alat musik pukul berupa tam-tam tipis;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
melakukan perbuatan penganiayaan tersebut dengan caraterdakwa 1 memukul dengan menggunakan satu buah alat berupa gitar namunkearah mananya saksi kurang tahu dan terdakwa 2 dengan mengunakan alatberupa tamtam tipis dan sama kearah mananya saksi kurang tahu karena padasaat kejadian saksi sedang berjualan asongan diatas kendaraan umum elf dankemudian saksi turun dari elf untuk melerai kejadian penganiayaan tersebut dandidapati terdakwa 1 memegang gitar yang kondisinya sudah rusak, dan terdakwa2 membawa tam
tam tipis, dan akibat kejadian tersebut yang saksi ketahuikorban mengalami luka bocor/berdarah pada kepala bagian atas dan pelipis matasebelah kiri ;e Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang berada diatas kendaran umum elfsedang berjualan asongan dan jarak dengan tempat kejadian kirakira sekitar 3meteran ;e Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya korban dengan para terdakwa tidak punyamasalah apaapa ;e Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut yang saksi ketahui korban mengalamiluka dikepala dan
memukulkan/mengayunkan alat musikHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.B/2016/PN.Bdg.tamtam tipis yang terdakwa bawa untuk mengamen kearah dada sebanyak satukali sehingga korban terdorong dan jatuh ke tanah ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan korban yangdiketahui bernama DEDE LUCKMAN dan dengannya terdakwa tidak adahubungan keluarga/family ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa melakukan penganiayaan tersebutyaitu dengan cara terdakwa memukulkan/mengayunkan alat musik tam
tam tipisyang terdakwa bawa untuk mengamen kearah dada sebanyak satu kali sehinggakorban terdorong dan jatuh ke tanah dan terdakwa 1 yang terdakwa ketahuimemukul dengan memakai gitar kearah kening/pelipis sebanyak satu kali danyang terdakwa lihat kondisi korban pada waktu setelah dipukul kondisinyakeluar darah, dan begitupun juga terdakwa sempat dipukul pakai gitar sebelumkejadian oleh Korban ke bagian kepala belakang ;Bahwa sebelumnya baik terdakwa ataupun terdakwa tidak mempunyai masalahdengan
63 — 22
Penasehat Hukum /Advokat Terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi; Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai dalam surat dakwaan Nomor : PDM37III/03/2013 tertanggal21 Maret 2013, adalah sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD FAUZI Alias NEGON, secara bersamasamadengan MUHAMMAD AZWAR Alias SIWA (Berkas terpisah), RUSTAM EFENDIAlias PAK TAM
sehingga saksi dan rekanrekan dari BNN langsung berangkat bersama Muhammad Azwar Alias Siwa kerumah Rustam Efendi Als Pak Tam selanjutnya melakukan penangkapan terhadapRustam Efendi Als Pak Tam, dan berdasarkan keterangan saksi Rutam Efendi AlsPak Tam diserahkannya kepadatemannya; e Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa lainnya ditangkap telah disita barangberupa hand phone dan identitas masingmasing;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unit hand phone yangdiperlihatkan di persidangan
sehingga saksi dan rekanrekan dari BNN langsung berangkatbersama saksi Muhammad Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa AliasAceh ke rumah Rustam Efendi Als Pak Tam selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Rustam Efendi Als Pak Tam, dan berdasarkan keterangan saksi RutamEfendi Als Pak Tam diserahkannya kepadatemannya:; e Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap telah disita barang berupa hand phonedan identitas masingmasing; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unit hand phone
, namun saksi sudahlupa alamatnya; Bahwa pada tanggal 07 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wib saksi RustamEfendi Alias Pak Tam datang ke rumah Perum Villa Permai Stabat, dan menanyakankepada saksi bingkisan plastik warna hitam yang dititip RONI, kemudian saksiberikan bingkisan plastik warna hitama tersebut kepada saksi Rustam Efendi AliasPak Tam beserta tulisan alamat yang ada dikertas;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Magrib saksi Muhammad Azwar AliasSiwa, terdakwa dan saksi Agus Alias Mamat, dan
datang ke rumah Perum VillaIndah No. 88 i Stabat dan menanyakan kepada saksi Payyed AliasGembung barang yang dititip saksi Muhammad Zahwa Alias Siwadan RONI (belum tertangkap), kemudian saksi Payyed AliasGembung serahkan bingkisan plastik warna hitam tersebut kepadasaksi Rustam Efendi Alias Pak Tam beserta alamat yang ada ditulisdikertas, kemudian atas perintah saksi Muhammad Zahwa AliasSiwa kepada saksi Rustam Efendi Alias Pak Tam melalui handphone, barang tersebut oleh saksi Rustam Efendi Alias
AGUSTAM,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Agam
97 — 26
.@ Bahwa berkas perkara atas nama Reno Fajri Pgl Iren dan Agustam pglTam dinyatakan lengkap (P21) berdasarkan surat nomor :B13/L.3.21/Epp.1/1/2020. tanggal 03 Januari 2020, pada tanggal 07 Januari2020 dilakukan serah terima tersangka Reno Fajri Pgl Reno dantersangka Agustam pgl Tam beserta barang bukti dari Penyidik PolresAgam, sebagai mana yang diterangkan surat Berita Acara Serah TerimaTersangka dan Barang bukti.@ Bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Agam menunjuk Jaksa Penuntut Umumuntuk Penyelesaian
mana dalamSurat Perintah tersebut disebutkan bahwa Agustam Pgl Tam ditempatkandi LP Klas IIB Lubuk Basung di Padang Lansano.
Surat PerintahPenahanan atas nama Agustam Pgl Tam telah diserahkan langsungkepada Agustam Pgl Tam.@ Bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 perkara atas nama Reno Fajri pgIren dan Agustam Pgl Tam dilimpahkan ke Pengadilan Negeri LubukBasung, sebagaimana pada surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan BiasaNomor : B95/L.3.21/Epp.2/01/2020.
Tam, paling lama 50 (lima puluh) hari terhitung mulaitanggal 20 Mei 2020, yang mana pada Surat Pengantar Nomor353/617/2020/S.302.TAH/PP/2020/MA, tanggal 19 Juni 2020, sehubungandengan salinan Penetapan / perpanjangan penahanan ketua MARI anTerdakwa Reno Fajri Pgl lIren, dk, yang ditanda tangani an.
TAM tanggal 19Juni 20202. BuktiP.ll : Surat Pengantar dari Mahkamah Agung RI yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor:617/2020/S.302.TAHP/PP/2020/MA tentang salinan penetapan/perpanjangan penahanan atas nama Reno Fajri Pgl.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Tunyanan Bin Abdul Jalil Tunyanan) dan Pemohon II (Ayu Binti La Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2019, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Tayando Tam, Kota Tual;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
162 — 62
SarolangunPropinsi Jambi; Bahwa Pemohon bernama LIA SUFIANI, jenis kelamin Perempuan lahir diSungai Abang pada tanggal 20 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 471.1/242/Tam/2000 tanggal 4Maret 2000 bernama LIA SUFIANDTI yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil Kabupaten Sarolangun Bangko;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 3/Pdt.P/2020/PN Srl.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor471.1/242/Tam/2000 tanggal 4 Maret 2000 bernama LIA SUFIANDTI yangHal. 2 dari 8 Hal.
SarolangunPropinsi Jambi;Bahwa Pemohon bernama LIA SUFIANI, jenis kelamin Perempuan lahir diSungai Abang pada tanggal 20 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 471.1/242/Tam/2000 tanggal 4Maret 2000 bernama LIA SUFIANDTI yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil Kabupaten Sarolangun Bangko;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari nama LIASUFIANDTI menjadi LIA SUFIANI sesuai dengan Kartu Tanda PendudukNo : 1503036910890002 dan dalam Kartu.
SarolangunPropinsi Jambi;Bahwa Pemohon bernama LIA SUFIANI, jenis kelamin Perempuan lahir diSungai Abang pada tanggal 20 Oktober 1989, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 471.1/242/Tam/2000 tanggal 4Hal. 3 dari 8 Hal.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fakih alias Tam (The) To Gie bin Tam Swi Mi) terhadap Penggugat (Lili Roslaini binti Matsani);
4.
83 — 40
BV 92889 TS dan saksiNguyen Tam Nahkoda kapal KM. BV 92888 TS sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia)terdeteksi oleh KP.
BV 92889 TSyang merupakan kapal ikan penangkap ikan berbendera asing bersamasama dengan saksiNguyen Tam selaku Nahkoda KM.
BV 92888 TS di Nakhodai oleh NGUYEN TAM ;Bahwa hasil tangkapan jumlahnya sekitar 200 kg ;Bahwa yang mengatur diatas kapal adalah Nakhoda ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa : $= 22 2nn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn nnn neAMBwWN1 (satu) buah KM.
Memiliki dan atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi penangkap, keterangan ahli pelayaran,saksi NGUYEN TAM dan Terdakwa sendiri pada saat ditangkap dan setelah diadakanpemeriksaan diketahui KM.
143 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : NGUYEN VAN TAM;tempat lahir : Vung Tau, Vietnam;umur : 45 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Vietnam;tempat tinggal : Vung Tau, Vietnam;agama : Budha;pekerjaan : Nakhoda KM. BV 0469 TS;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan,sebelumnya pernah ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2008 sampai dengan tanggal 6 Mei2008;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2008 sampaidengan tanggal 16 Mei 2008;3.
Nguyen Van Tam selaku Nakhoda KM.
Nguyen Van Em dan Terdakwa Nguyen VanTam bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang tidak memiliki SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI)" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nguyen Van Em danTerdakwa Nguyen Van Tam
Nguyen Van Tam, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukan penangkapan ikandi wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia";Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada di dalam tahanandikurangkan seluruhnya pada lamanya pidana penjara yang dijatuhkantersebut;Hal. 3 dari 7 hal.
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAM pada tanggal 10 Maret 2009 terealisasi, maka segalaurusan yang berhubungan dengan Kuasa Direksi PT. TAM telah selesai dantidak ada lagi permasalahan yang dibicarakan.
TAM ke MARDIYANO tanggal 10 Maret 2009; Tanda terima penyerahan BG No. 940961 dari MARDIYANO keSUBIJANTO T. SASTRODIRDUJO tanggal 10 Maret 2009; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Giro Bank BTN No. TG 147343tanggal 18 Maret 2009; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tanggal 18 Maret 2009;Masingmasing tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.
TAM ke MARDIYANO tanggal 10 Maret 2009;Tanda terima penyerahan BG No. 940961 dari MARDIYANO keSUBIJANTO T. SATRODIRDJO tanggal 10 Maret 2009;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Giro Bank BIN No. TG147343 tanggal 18 Maret 2009;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tanggal 18 Maret 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b.
TAM ke MARDIYANO tanggal 10 Maret 2009; Tanda terima penyerahan BG No. 940961 dari MARDIYANO keSUBIJANTO T. SATRODIRDJO tanggal 10 Maret 2009; 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Giro Bank BTN No. TG147343 tanggal 18 Maret 2009;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tanggal 18 Maret 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b.
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 3pcs Tam M 10 x 1.25;9pcs Tap M6x 1;4pcs Tap M 8x 1.25;1 pcs Mata Bor Nomor 6; 1 pcs Kunci Chuk;1 pcs Ring Guide M 6P1.0;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Metindo Era Sakti;4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1158/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29 Desember 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :3 pcs Tam M 10 x 1.25;9pcs Tap M6x 1;4 pcs Tap M 8x 1.25;1 pcs mata bor nomor 6;1 pcs kunci chuk;1 pcs Ring Guide M 6P1.0;Dikembalikan kepada PT. Metindo Era Sakti;5.
Metindo Era Sakti berupa (1) 3 Pcs Tam M10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1 (8) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 PcsMata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs Kunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring GuideM6 P 1. 0. yang tersimpan di dalam tas selempang warna hitammilik Terdakwa Willy yang pada saat itu dipakainya; Bahwa benar barangbarang tersebut di atas adalah milikperusahaan PT. Metindo Era Sakti yang didapat di dalam tas yangpada saat itu Terdakwa Willy diperiksa di Pos Security (keamanan)Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Sumarnayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 25, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1(3) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 PcsKunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan didalam tas selempang yang warna hitam yang dipakainya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Metindo Era Sakti yangberalamatkan di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Kelurahan CikiwulKecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa WILLY membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3)4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs KunciChuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1.0. yang tersimpan di dalamtas selempang yang warna
32 — 7
Tam dan Tgk. Kaliben denganmahar berupa emas sebesar 6 mayam bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Intan Mala tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohondan Intan Mala tidak ada dalam ikatan perkawinan denganorang lain;3. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohondengan Intan Mala terus hidup bersama sehingga telahmempunyai 2 orang anak yang bernama 1.CS4.
Tam dan Tgk. Kaliben, mahar6 mayam emas; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Intan Malatidak ada halangan muhrim untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Intan Mala adalah satusatunya istri dariPemohon, dan mereka tidak pernah bercerai sampai dengansekarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Intan Mala telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahan mereka tidak dilakukan pencatatandi Kantor Urusan Agama;2.
Tam dan Tgk.