Ditemukan 63143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING, Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 25 Desember 1962, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Pekalongan, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, Tempat dan Tanggal Lahir, Pekalongan 31 Maret 1954, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Pekalongan, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;
71 — 26
  • 311/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    No.311/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgo'dah 1438 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin pada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang PengadilanAgama Pekalongan;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2.
    No.311/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Tingkat Pertama (MHTP), dengan alasan dan pertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa sebelum memberi pertimbangan lebih lanjut terlebihdahulu MHTB, memberikan koreksi kekeliruan penulisan tanggal Hijriyahdalam kaki putusan tertulis tanggal 13 Dzulqadah 1438 Hijriyah, seharusnya13 Dzulgadah 1439 Hijriyah.
    ., tanggaltanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqo'dah 1439Hijriyah harus dibatalkan dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagaiberikut;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;Hal. 8 dari 10 hal No.311/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
    Adjuri, sebagai PaniteraHal. 9 dari 10 hal No.311/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Ketua,tid.Drs. H. Muslin Munawar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dr. H. Muri, S.H., M.M. Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Drs. AdjuriPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003.
    No.311/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Pendidikan), pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, sekarang di Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, semula Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, semula Pemohon sekarang Terbanding;
49 — 13
  • 311/Pdt.G/2016/PTA.Smg
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.Smg1.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.SmgBahwa hal ini dikarenakan di dalam menjatuhkan putusannya MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang, tertanggal 27 September 2016,perkara Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.SmgSelanjutnya di dalam angka 2 (dua) menguraikan : ....., selama 3 tahun 2bulan, dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon tidak pernah pindah,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,Bahwa akan tetapi di dalam angka 3 (tiga) diuraikan : ....
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.Smgmasing kecuali syarat mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram. H.R.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.SmgTtd.SUPARDJIYANTO, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — JONNER RAJAGUKGUK
268 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Socfindo, DesaPerkebunan Socfindo Aek Pamingke,Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara:Agama > Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri RantauPrapat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 Ayat (1) juncfo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310
    meringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KOHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, lagi pulaternyata putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 389 K/Pid/2019dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 311
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS/2020/PT TTE
Tanggal 20 Maret 2020 — Ridwan Safril Tamame, St alias Iwan alias Wangkep;
74 — 39
  • M E N G A D I L I- Menerima Permohonana Banding dari Pembanding/Terdakwa tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Tte, tanggal 4 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar lamanya pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    dimusnahkan,padahal barang bukti tersebut pada saat saya ditangkap tidak ada tetapijustru berada di tangan saksi INDRAUF BUAMONA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, maka seluruh isi memori banding dari Pembanding telah dianggap termaktubdalam putusan ini;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PT TTEMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 311
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
ANGEL
24 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan nomor 311/Pdt.P/2023/PN Ptk dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Ptk tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
    311/Pdt.P/2023/PN Ptk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Pwt dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Pwt telah dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

    311/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 311/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Mdne Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan perkara gugatan perceraian dengansuratnya tanggal 03 Februari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Mdn. tanggal 03 Februari2016 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 14 J.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Mdnsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi untukmenguatkan dalildali lgugatannya dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi I.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat supaya rukun kembali melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, akantetapi tidak berhasil, bahkan mediator Pengadilan Agama Medan atas nama Hj. ErmaSujiantt Trg.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.MdnKecamatan yang mewilayahi tempat nikah Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hariterhitung sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebut sebagaimanamestinya.4.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara 311/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bugis Sape, 06 April 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun Bajo Sarae RT.013 RW.006 DesaBugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai
    Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O38 Februari 2021 dengan register perkara Nomor311/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaHalaman 1/5 Penetapan Nomor 311
    dan selama itu Tergugat tidak pernahn memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugatmenganggap sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon agarmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat didepansidang Pengadilan Agama Bima;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupaya dinasehati olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 311
    Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa Penggugat menyatakan bersedia kembali rukun dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3/5 Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang
    Jumiah 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 311/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 1
  • 311/Pdt.P/2010/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2010/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim yang dilaksanakan di Kantor KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSampang Nomor : W13A31/737/HK.00.8/IX/2010 tanggal 01 September 2010 telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah
    tinggal di Dusun Bringin, Desa Apaan,Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai PEMOHONII; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 23 September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 311
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana -Lai Fue Xiang alias Max
93 — 32
  • Samchen Prasandha untuk pembelian PPG 5613 tgl 07 03 2013, yang berisi :a. 1 (satu) lembar asli invoice no. inv 13 00000570 date 07 Maret 2013 SAM 311 1.000 KG dengan Order No.
    OS/13 00000312 SAM 311 NS PPG HE/BULK 10.170 KG;c. 1 (satu) bendel asli delivery advise dari PT. Samchem Prasandha DO NO. : DA/13 00000450 DATE 21 Feb 13 kepada PT. Super poly OS No. OS/13 00000312 SAM 311 10.130 KG; d. 1 (satu) lembar asli MEMO tanggal 21 02 2013 tanda terima dari pt. samchem prasandha barang sbb : sam 311 10.170 KG surat jalan NO : DA/13 00000450 PO NO : 017/BS/II/13;e. 1 (satu) lembar Ticket Printer PT. Samchem Prasandha Trans.
    OS/13 00000312 SAM 311 9.520 KG; d. 1 (satu) lembar Ticket Printer PT. Samchem Prasandha Trans.
    OS/12 00002161 SAM 311 NS PPG HE/BULK 10.080 KG;b. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 12 00002851 NO. DO/12 00002854 DATE 18 Dec 12 SAM 311 NS PPG HE/BULK 10.080 KG dengan Order No. OS/12 00002161 Order Date 05 Dec 2012 yang ditanda tangani dan di cap PT.
    OS/12 00002162 SAM 311 IBC/1000/RI NS PPG HE/IBC/1000/RI 9.000 KG dan SAM 311 NS PPG HE/BULK 976 KG;b. 1 (satu) lembar asli invoice NO. INV 12 00002757 NO. DO/12 00002762 DATE 06 Dec 12 SAM 311 IBC/1000/RI NS PPG HE/IBC/1000/RI 9.000 KG dan SAM 311 NS PPG HE/BULK 976 KG dengan Order No. OS/12 00002161 Order Date 05 Dec 2012 yang ditanda tangani dan di cap PT. Samchem Prasandha diatas materai 6000;c. 1 (satu) lembar asli memo tanggal 12 12 2012 TANDA TERIMA DARI PT.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 311/Pdt.G/2024/MS.Tkn
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor: 311/Pdt.G/2024/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 311/Pdt.G/2024/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.645.000,00 (dua juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/MS.Tkn
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
ANITA BERTAWATY SIPAYUNG
Tergugat:
Kepolisian Negara Repubik Indonesia Sektor Sekupang
Turut Tergugat:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Barelang
2.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kepulauan Riau
3.Kepolisian Negara Republik Indonesia, CQ. Kepala Kepolisian Republik Indonesia
69 — 34
    1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.773.000,- (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PN Btm
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara gugatan antara :Anita Bertawaty Sipayung, Perempuan, lahir di Pem. Siantar pada tanggal 28April 1969, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Yose Sade BlokB No. 6, Kel. Tanjung Uncang, Kec.
    Penetapan Hakim Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Bim tanggal 05 Oktober2021 tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa di persidangan hadir Penggugat;Hal 1 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.BtmMenimbang, bahwa di persidangan hadir Tergugat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 9 November 2021 Nomor1229/SK/2021/PN Btm;Menimbang, bahwa di persidangan hadir Turut Tergugat dan TurutTergugat Il, berdasarkan Surat Kuasa
    Pengadilan Negeri Batam melalui lembar disposisi tanggal 22 Oktober2021, dengan alasan pihak Kepolisian/PROPAM telah melakukan tindakanatau proses penyelesaian masalah Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanNomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm masih dalam tahap pemanggilan untukmelengkapi kehadiran para pihak, sehingga untuk permohonan olehPenggugat tersebut tidak memerlukan pendapat/persetujuan dari pihakTergugat.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkaragugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara perdata Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yangsedang berjalan;4.
    Adiswarna Chainur Putra, S.H., CN., M.H.Indriani, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, DaoritaPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp. 563.000, PNBP Panggilan: Rp. 50.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 773.000,(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.BtmHal 4 dari 4 Halaman Penetapan No. 311/Pdt.G/2021/PN.Btm
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
AKBAR
20 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Mks;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN. Mks dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan Permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    311/Pdt.P/2019/PN Mks
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUDIMAN Als Sudi Anak dari SUPYANDI
49 — 17
  • putih
  • 1 (satu) buah Tralis Besi Jendela berwarna Hitam dengan ukuran Panjang 50cm dan Lebar 50cm
  • 2 (dua) buah Engsel Sikutan Jendela berwarna Silver terdapat bercak Cat berwarna hijau
  • 1 (satu) lembar Fotocopi Berita Acara Serah Terima Barang dengan nomor : 594/BAST/B2G.spt/BMD/2020
  • 1 (satu) lembar Fotocopi Serial Number Barang SMP 2020 dengan nomor : 212/BMD/IX/2020
  • 2 (dua) buah anak kunci merk VVT
  • 1 (satu) unit acer Chromebook 311
    C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN003046251077611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461EFDA7611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461F6FB7611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer
    Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E6487611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E6567611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461EE847611 dan Dusbook
  • 1 (
    satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E45E7611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN00304624BB37611 dan Dusbook
  • 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E5DB7611 dan Dusbook
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 254/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Nopember 2017 — MULYANA; MULYADI; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero);
47 — 24
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :311/G/2016/PTUN.JKT;
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Penge Tinggi TataUsaha Negara Jakarta mempelajari dengan seksama perkara mulai dariGugatan Para Penggugat, Berita Acara Pemeriksa siapan dan Berita AcaraPersidangan (jawab menjawab), suratsurat ksisaksi dari para pihak danKesimpulan dari para pihak, serta surat nnya yang terkait dengan sengketaini serta salinan Putusan Pengadil: ata Usaha Negara Jakarta Nomor :311/G/2016/PTUN.JKT tanggal Juni 2017 yang dimohonkan banding, ternyatatidak ada bukti baru ata hal
    pada intinya bahwa pada gugatan angka IV tentangkepentingan para Penggugat/para Pembanding angka 1 sampai dengan 5 adalahmerupakan dalildalil kKepemilikan dan kewarisan yang kebenarannya memerlukanpembuktian perdata; 2 nn nnn ne nnn nn ne nnn ne nn ncn en nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaHal 6 dari 8 hal Put No.254/B/2017/PT.TUN.JKTberpendapat bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :311
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 311/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
1.IRFAN HANDRIYANTO
2.IZZA NURUL FITRIYA
9 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2024/PN Sby, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor : 311/Pdt.P/2024/PN Sby tersebut dalam Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2024/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 April 2021, Register Perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 311/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00
    311/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 311/Pdt.G/2017/PN Tnn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
1.WILHELMUS POLUAN
2.MARIA POLUAN
3.LUCIA POLUAN
Tergugat:
1.JULIANA POLUAN
2.JOUTJE MUMU
56 — 0

  • M E N E T A P K A N ;

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 311/ Pdt. G / 2017/ PN. Tnn. dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk meroya/ mencoret daftar perkara perdata Nomor 311/ Pdt. G / 2017/ PN.
    311/Pdt.G/2017/PN Tnn
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
ROSA ROSMAIDAH
59 — 12

  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
    • Menyatakan sah pencabutan permohonan yang yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- (dua ratus
    311/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
ENDAH PURYANI
6 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 311/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 311/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah);
    311/Pdt.P/2024/PN Smn