995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Nenang, 01 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Admin Bengkel, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O02 Juli 1993

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Jurusita PengadilanAgama Balikpapan telah melakukan pemanggilan kepada Penggugat dan Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 5Tergugat pada alamat sebagaimana surat gugatan Penggugat, namunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal 19Juni 2019 Penggugat dan Tergugat tidak bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hla Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

995/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;7.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg2.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg2. PNBP PanggilanRp.20.000,00 Pengadilan Agam Pertama Malang3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 .4. Redaksi Rp. 10.000,00 Pamitenat,5. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Hj. Herlinawaty, S.M.H.Hlm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg

995/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 995/Padt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Rt. 001 Rw. 001, Desa Sukatani, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dalam hal ini

/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal19 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Git1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga denganTergugat, karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besardaripada manfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1.

Surat: Satu buah fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Nomor326/06/VIII/2000, tanggal 07 Agustus 2000, yang telah dinezegelen, danHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Gitdicocokkan aslinya, Bukti P;2.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.GitDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilan, MH.Panitera Pengganti,H. Sujana, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Git

995/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng? 4 to) 2Bro FlyetlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, NIK.

SAAT INI TIDAKDIKETAHUI LAGI ALAMAT DAN TEMPATTINGGALNYA DENGAN JELAS DAN PASTI BAIK DIWILAYAH REPUBLIK INDONESIA MAUPUN DI LUARNEGERI (GHOIB)., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 995

/Pdt.G/2021/PA.Tngregister perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 22 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parakan Salak, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat tanggal 12 Januari 2019, bukti suratHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tngtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng

995/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

sy.LJ LE brwaodsl 995 er5 anbao 9 bro (yoy lei IS loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn3. PNBP Panggilan : Rp20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp287.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp413.000,00(empat ratus tiga belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 652.000,- (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);

995/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Pemohonhidup berkumpul dengan Termohon di rumah bersama dan sudahdikaruniai 4(empat) orang anak yaitu1. ANAK Umur 23 tahun;2. ANAK 1 Umur 22 tahun;o. ANAK Il Umur 16 tahun;4.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ngwmemperhatikan dan mempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harusdipenuhi dalam peraturan perundangundangan telah memenuhi ketentuansebagaimana ketentuan pada Pasal 123 ayat (1) HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ngwoe Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 05 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs.Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.lI.dan Hj.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ngw

995/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. dan sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 Juni 2020;2.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering menasihatinamun tidak berhasil hingga akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Wonosobo;7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan lamanyatanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;8.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah;1. Pada Jawaban Tergugat nomor 5 membantah jika Tergugat temperamentaldan Ringan tangan, Tergugat tidak pernahn melakukan KDRT kepadaPenggugat;2. Pada Jawaban Tergugat nomor 7, tidak benar jika Tergugat tidak menafkahiPenggugat selama Penggugat masih tinggal dirumah Tergugat;3.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb

995/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang, RT. 03 RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/026/III/2016tertanggal 28 bulan Maret tahun 2016). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamantangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Bukti saksisaksi :Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1.eo6.JumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

995/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Simpar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 144/81/II/2014 tertanggal 26 Februari 2014;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT binti Kasdaan)dengan Ter gugat (TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/81/II/2014 tanggal 26Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BandarKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan3.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

995/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2016/PA.LLGawSiStialsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :PeMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Gang Zainudin,RT.002, Kelurahan Tanjung Indah, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2016/PA.LLG, tanggal 18 Nopember 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal.Put.No.995/Pdt.G/2016/PA.LLG1.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untukbersabar dengan keadaan ini, dengan harapan suatu saatkeadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidak pernahHal 2 dari 10 hal.Put.No.995/Pdt.G/2016/PA.LLGmenjadi baik dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal 8 dari 10 hal.Put.No.995/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hatono bin Kadul)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon(Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;2.

,MH.Hal 9 dari 10 hal.Put.No.995/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim AnggotaDrs. H. Raden AchmadSyarnubi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asnimar, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 180,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 271,000Hal 10 dari 10 hal.Put.No.995/Pdt.G/2016/PA.LLG

995/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 995/Padt.G/2018/PA.Bgl.e se nt sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat & tanggal lahir : Aceh, 26 September 1970, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang alatalatjahit, Tempat kediaman di Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat

Menikahhalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Bglpada tanggal 20 Juli 1990 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 84/47/V1/1990 tanggal 20 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat;.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Selasa tanggal 18 September 2018halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.BglMasehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1440 4H, oleh kamiH.SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ZAENAH, S.H.,MH. dan MOH.RASID,S.H.

,halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Bgl5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Bgl

995/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2018/PA.Pwkee yo ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Siti Dian Anggraeni Binti Eman Sulaeman, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Krajan, RT.001, RW.001, DesaBabakancikao, Kecamatan Babakancikao

No.995/Pdt.G/2018/PA.PwkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 26 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta Nomor0110/29/IV/2016 tertanggal 21 Agustus 2018 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

No.995/Pdt.G/2018/PA.Pwklagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.995/Pdt.G/2018/PA.PwkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dandi Gustomi bin Soleh)terhadap Penggugat (Siti Dian Anggraeni binti Eman Sulaeman);4.

No.995/Pdt.G/2018/PA.Pwk4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) Hal 12 dari 12 halaman Put. No.995/Pdt.G/2018/PA.Pwk

995/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat tanggal lahir Pandeglang, 13061972, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT;kepada Penggugat PENGGUGAT;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 995/Padt.G/2019/PA.Pdlg3. Membebankan biyaya Perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku, Atau apabila;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/13/X/1995 tanggal 24101995,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P2).Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 995/Padt.G/2019/PA.PdlgB. Saksi:1.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami ister! ini.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.PdlgPanggilan Rp 260.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

995/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2018/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat tanggal lahir: Musi Rawas 06 September 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, tempat tanggal lahir: Musi Rawas 12 Juni 1997

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHalaman 2 dari 11 hal.Putusan No.995/Padt.G/2018/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 hal.Putusan No.995/Pdt.G/2018/PA.LLG.1.

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menghadap di mukasidang, maka Tergugat harus dianggap tidak keberatan dengan dalildalilPenggugat, bahkan dapat dianggap bahwa Tergugat tidak memperdulikan lagiHalaman 7 dari 11 hal.Putusan No.995/Padt.G/2018/PA.LLG.keadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri telah merasa tidak mungkin lagi membina rumahtangga sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

SABARIAH, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No.995/Pdt.G/2018/PA.LLG.TTDARMI HERAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.995/Pdt.G/2018/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.995/Pdt.G/2018/PA.LLG.

995/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mustajab bin Amaq Mustah, tempat tanggal lahir Pelangan, 27 Mei 1980 agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dusun Bawak Bagik, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Him. 2 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustajab bin Amaq Mustah)dengan Pemohon II (Rusmaini binti H. Imran) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2001, di Dusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5201076501810007 tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian bukti tersebut diberi tandaP25Him. 3 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.B.

Imran yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Amaq Sum (Paman Pemohon Il) karena ayah kandungPemohon II saat itu berada di Kalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah dan Jumrah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hlm. 7 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(Terbilang Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Hlm. 10 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.

995/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan

SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 April 2016 dengan register perkara Nomor :995/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/99/II/2011tanggal 26 Maret 2011 ; 222222 2222 === =Halaman 1 dari 11: Putusan nomor:995/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; === =eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

ada hubungan baik lahir maupun bathin ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ; == == 2222 22nne oon nnn cenaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : 22+ 2 nn enn nnn ne nnn ee eeHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 995

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor:995/Pdt.G/2016/PA.Bjn

995/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 995/Pdt.G/2020/PA LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Beliti dengan nomor 317/07/X/2004, tanggal 01 Oktober 2004;2.

Putusan No. 995/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 995/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 995/Pdt.G/2020/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 995/Pdt.G/2020/PA LLG

995/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Januari 1999, (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Februari 2016, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjm2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat telan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing mengaku bernama: 1. Saksi sebagai kakakkandung Penggugat dan 2.

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.BjmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

,M.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.BjmMuhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Biaya Meteral :Rp. 6.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pat.G/2020/PA.BjmHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 995/Pat.G/2020/PA.Bjm

995/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tarakan, 28 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.Bpp

995/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas,

Tempat tinggal di Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 04 April2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oa Fk ONBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.