Ditemukan 8120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - DION PARDAMEAN PASARIBU
6717
  • 3 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamansingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
    Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa SimpangPadang Kec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untukditanami tanaman singkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksahasil pekerjaan pembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuacapanas serta angin bertiup kencang
    antara yang satu dengan yang lainnya, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang PadangKec.Mandau Kab.Siak yang sedang terdakwa kelola untuk ditanami tanamanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blssingkong.Sesampainya disana,terdakwa memeriksa hasil pekerjaanpembersihan yang dilakukan Yetno.Pada saat itu cuaca panas serta anginbertiup kencang
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ANSORI BIN BERLIAN
7038
  • penganiayaan terhadap Saksi korbanEndang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang Bin Abrar Rozi sedangmenyiapkan dagangannya,selanjutnya tibatiba Terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bglmenyiram tanaman dirumahnya memanggil Saksi korban dengan berkata Wolyanjing, babi,binatang sini duluselanjutnya Saksi korban mendekati Terdakwadan berkata lagi kau ni ngidupkan Speaker kencang
    nian kemudian Saksikorban jawab dak pulo kencang nian pak, kan pelanselanjutnya Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan Ember bekas kalengcat mengenai kepala Saksi korban kemudian memukul kepala Saksi korbandengan menggunakan tangan ,memukul kepala bagian belakang,leher bagianbelakang dengan menggunakan ember bekas kaleng cat, selanjutnya datangSaksi Mardianto untuk memisahkan keributan kemudian Saksi korban pulangkerumah pada saat Saksi korban berada didalam rumah Terdakwa datangdengan
    kencang Terdakwa yang sudah tua merasaterganggu dan jantung Terdakwa berdebardebar karena sudah tua; Bahwa belum ada perdamian antara Terdakwa dengan Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul dibagian wajah Saksi Korban; Bahwa sebelumnya antaraTerdakwa dan Saksi Korban pernah ribut,tetap pada saat Terdakwa menikahkan anak Terdakwa, keluarga korbantidak datang padahal sudah diundang, dan mertua korban pernahmeminjam uang kepada Terdakwa tetapi belum dikembalikan sampaisekarang;Menimbang, bahwa Penuntut
    Bahwa benar berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang BinAbrar Rozi sedang menyiapkan dagangannya, selanjutnya tibatibaTerdakwa yang sedang menyiram tanaman dirumahnya memanggil Saksikorban dengan berkata Woly anjing, babi,binatang sini dulu selanjutnyaSaksi korban mendekati Terdakwa dan berkata lagi kau ni ngidupkanSpeaker kencang nian kemudian Saksi korban jawab dak pulo kencangnian pak, kan pelan;3.
    Kandang MasKec.Kampung Melayu Kota Bengkulu Terdakwa telah memukul Saksi Korban;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa masih tidur,korban sering menghidupkan musik kencang kencang Terdakwa yang sudah tuamerasa terganggu dan jantung Terdakwa berdebardebar karena sudah tua.Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban bertetangga, rumah Terdakwa didepan Rumah Saksi Korban.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 124/Pid.Sus-LH/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 — DONATUS DALE Als DONATUS Anak Dari STEVANUS SUKA
409146
  • maksud untuk membatasi lahan miliknya denganlahan orang lain yang sudah berdiri rumah diatasnya serta untuk menghilangkan rumputkering yang berada dibelakang rumahnya, terdakwa kemudian mengumpulkan rumput keringdi lahan miliknya dengan cara memangkas dengan menggunakan parang lalu menariknya kedalam lahan miliknya, kemudian terdakwa meminjam korek api gas kepada saksi Mayunanak dari Matheus Woi (Alm) untuk digunakan membakar rumput kering tersebut, setelahrumput kering terbakar dan angin berhembus kencang
    Ops SatSabhara Polres Kutai Timur Ipda Iskandar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dikarenakan terdakwa telah melakukan pembakaran lahan.Bahwa kejadiannya pada Jumat, tanggal 26 Februari 2016 sekitar jam 12.30 witabertempat di Jl.Pendidikan RT 53 Gang Perintis belakang lapangan futsal Desa TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Pemilik dari lahan yang dilakukan pembakaran tersebut pada awalnya lahan milikterdakwa sendiri, namun karena ada angin yang bertiup kencang
    lahan milikorang lain;Bahwa setahu saksi, tujuan terdakwa hanya membersihkan rumput kering yang adadisekitar rumahnya dengan cara dibakar, namun karena cuaca panas dan angin bertiupkencang, sehingga lahan disekitar rumahnya ikut terbakar;Bahwa saksi juga melihat mobil pemadam kebakaran datang dan petugas segeramemadamkan api;Bahwa parang milik terdakwa sendiri yang digunakan untuk memangkas rumputrumput yang telah kering;Bahwa pada saat kejadian keadaan di siang hari panas terik dan angin bertiup kencang
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain dari pada halhal yang meringankan terdakwa tersebut majelisjuga memperhatikan kronologis perbuatan terdakwa sehingga terjadinya kebakaran tersebutdimana niat terdakwa hanyalah ingin membakar rumputrumput kering tersebut denganmaksud untuk membatasi lahan miliknya dengan lahan orang lain akan tetapi akibat adanyatiupan angin yang kencang secara tibatiba yang tidak diduga sebelumnya yangmengakibatkan terjadinya kebakaran dimaksud sampai meluas ke
Register : 12-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 31 Maret 2015 — Indra Lesmana Bin Kosasih Nata Admaja Alias Pampam
8710
  • Sesampainya dimess tersebut terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam mess kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung mendorong badan saksi hingga jatuhtelentang di lantai dan terdakwa langsung menindih badan saksi dan saksilangsung berontak sambil memukuli badan terdakwa namunterdakwamemegang tangan saksi dengan kencang.
    Sesampainya dimess tersebut terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam mess kemudiansecara tibatiba terdakwa langsung mendorong badan saksi hingga jatuhtelentang di lantai dan terdakwa langsung menindih badan saksi dan saksilangsung berontak sambil memukuli badan terdakwa namun terdakwamemegang tangan saksi dengan kencang.
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
6113
  • dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkandalampersidanganinikarenamasalahpembacokan terhadap saksi Sirajudin.Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitarpukul 20.30 Wita di gang Rt 11 Rw 06 Dusun Rona Masa Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk duduk dengan banyak orangdan terdakwa mengatakan kepada korban jangan naik motor kencangkencang tetapi korban tetap naik motor kencang
    kencang dan korbanmeludahi terdakwa kemudian terdakwa membacok korban diatas sepedamotor.Bahwa terdakwa membacok menggunakan parang.Bahwa terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwa sakitlupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korban melakukansihir terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa membacok korban satu kali dibagian kepala, dua kalidibagian pinggang.Bahwa terdakwa mengejar korban yang naik sepeda motor danmembacoknya.Menimbang, bahwaPenuntutUmummengajukanbarangbuktiberupa : 1
    Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang duduk duduk dengan banyakorang dan terdakwa mengatakan kepada korban jangan naik motor kencangkencang tetapi korban tetap naik motor kencang kencang dan korbanmeludahi terdakwa kemudian terdakwa membacok korban diatas sepedamotor. Bahwa benar terdakwa membacok menggunakan parang. Bahwa benar terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwasakit lupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korbanmelakukan sihir terhadap terdakwa.
    Bahwa benar pada saat ituterdakwa sedang duduk duduk dengan banyak orang dan terdakwa mengatakankepada korban jangan naik motor kencang kencang tetapi korban tetap naik motorkencang kencang dan korban meludahi terdakwa kemudian terdakwa membacokkorban diatas sepeda motor.Bahwa benar terdakwa membacok menggunakanparang.Bahwa benar terdakwa dengan korban mempunyai masalah saat terdakwasakit lupa ingatan terdakwa menyebut nama korban karena korban melakukan sihirterhadap terdakwa.Bahwa benar terdakwa
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PURNAMA RAMADANI Bin SAMAN
249
  • Kab.Bengkalis, Pada saatdi JIn.Rokan Desa buluh Apo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis Terdakwamelewati jalan yang menikung kekanan dari arah kedatanganTerdakwa dan penglihatan Terdakwa terbatas karena ada perumahanwarga, Pada saat bersamaan datang Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX yang datang dari arah yang berlawanan, Karena jarak yangsangat dekat Terdakwa terkejut dan berusaha mengurangi kecepatanakan tetapi sandal sebelah kanan Terdakwa terganjal di gas mobilsehingga mobil yang Terdakwa kemdarai tetap melaju kencang
    dantidak terkendali sehingga bergerak kekanan jalan dan menabrakSepeda motor Honda Beat BM 2634 DX.> Bahwa Faktor penyebab kecelakaan Tersebut dikarenakan Lalaidan kurang hatihatinya Terdakwa mengendarai mobilnya, dimanasaat mengemudikan mobilnya tidak bisa mengendalikannya saatmobil melaju kencang sehingga bergerak kekanan jalan dan tidakTerkendali lagi sehingga menabrak Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.VER/001/V/2019yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa
    Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira jam 16.00 Wib,Saksi berangkkat dari rumahnya hendak menuju tukang pangkas rambutdengan membonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.HabibPutra Junior dengan menggunakan kendaraan Honda Beat BM 2634 DXpada saat di TKP saksi melihat mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF darijarak 7080 meter melaju kencang dan dalam keadaan oleng sepertihilang kendali dan bergerak kekanan sehingga menabrak sepeda motoryang saksi kendarai.
    Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi..Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkberatan dan membenarkannya.2.
    Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 32/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Maret 2020 — IFAN RANGGAWULAN
190264
  • LAMIMA dengan bobot kapal 491 GT, panjang65 (enampuluh lima) meter dan lebar 12 (duabelas) meter, kapasitaspenumpang 16 (enambelas) orang tiba dan berlabuh jangkar di posisipada posisi 058200 S 13030621 E sekitar pukul 06.00 wit,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wit tibatiba cuacaburuk disertai angin kencang dari arah utara menyebabkan kapal tidakdapat dikendalikan lalu terseret hanyut dan kandas pada titik 01 58336S 13030717 E menabrak terumbu karang dan mengakibatkan terjadikerusakan
    Raja Ampat.Bahwa saat itu terjadi angin kencang yang mengakibatkan kapal terdorongdan kandas.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 witkapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi 058200 S 13030621 E,aktifitas wisata di Dapunlol hingga esok harinya kemudian kejadian terjadipada tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca buruk disertai angin kencang kuat dari utara yangmenyebabkan kapal tidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyutmelibatkan
    dan ombak1(satu) sampai 2(dua) meter.Bahwa saksi sendiri stand by dan nahkoda pada saat itu berada dipantaidan saksi mengambil tindakan untuk mengantisipasi keluarnyakapal/berusaha bergerak tetapi anginnya lebin kencang dan kapal tidakbias dikendalikan setelah itu nahkoda datang kekapal untuk olah geraknamun kapal sudah kandas, dan dibantu dengan 2 (dua) sekoci untukkeluar tetapi tidak bias bergerak karena ada angin dan gelombang.Bahwa saksi sendiri yang melaksanakan piket bersama KKM (sdrSOLIKIN
    Raja Ampat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 witkapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi 058200 S 13030621 E,aktifitas wisata di Dapunlol hingga esok harinya kemudian kejadian terjadipada tanggal 3 Januan 2020 sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca buruk disertai angin kencang kuat dari utara yang menyebabkankapal tidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyut melibatkan kandasnya kapal pada posisi 0158'336 S 13030'717 E.
    Raja Ampat , Propinsi Papua Barattepatnya pada posisi 058200 S 13030621EBahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitarpukul 06.00 wit kapal tiba dan berlabuh jangkar pada posisi058200 S 13030621 E, aktifitas wisata di Dapunlol hinggaesok harinya kemudian kejadian terjadi pada tanggal 3 Januari 2020sekitar pukul 19.00 wit, waktu itu secara tibatiba cuaca burukdisertai angin kencang kuat dari utara yang menyebabkan kapaltidak dapat dikendalikan dan terseret serta hanyut melibatkankandas
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RANDI MARTHINO BENGU alias RANDI
4010
  • saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.
    saksi menegur terdakwa akan tetapi terdakwaterus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimo tibatibamuncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke pariti karenaterlalu kKencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil sehinggamobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobil terbalik.
    Bahwa terdakwa mengendarai mobil pick up DH 8540 AKdengan muatan 30 sak semen dengan tujuan oelamasi dengan JEMRINOPE dan DANIEL AKULAS saat itu terddengan kencang saat sampaikwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi dan saat tiba di desaOelatimo tibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasike pariti karena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikanmobil sehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi danmobil terbalik.
    saksi menegur terdakwa akan tetapiterdakwa terus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Olm Bahwa saksi melihat korban kecelakaan terbuang keluar danmobil terguling dan posisi ban diatas.
    saksi menegur terdakwa akan tetapiterdakwa terus melaju dengan kencang saat sampai di desa Oelatimotibatiba muncul mobil pick up warna hitam dari arah oelamasi ke paritikarena terlalu kencang terdakwa tidak dapat mengendalikan mobilsehingga mobil keluar jalur dan masuk ke jalur oelamasi dan mobilterbalik.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 762/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Desember 2016 — A N D I
297
  • SirapitKab.Langkat, terdakwa berhasil dikejar oleh saksi RAFIF ALIM BUKIT, bersamasaksi EDI PUTRA BUKIT ALS UCOK dan saksi SUKAMTO, yang sebelumnyatelah menerima laporan melalui handephone dari saksi korban, saksisaksimelakukan pengejaran dengan menggunakan masingmasing sepeda motor,sehingga terdakwa mengemudikan sepeda motornya lebih kencang namunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.
    STB.sepeda motor tersebut tidak bisa berlari kencang dikarenakan jalan yang dilaluiberlubang dan berbatu, sehingga sepeda motor yang dikendarai olehterdakwapun terjatuh karena masuk kedalam lubang, dan pada saat bersamaanterdakwapun berhasil diamankan oleh saksisaksi lalu selanjutnya anggotaPolsek Kuala datang ketempat tersebut lalu membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polsek Kuala untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sertamempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi
    STB.tersebut dengan cara mengemudikannya dengan tujuan ke Binjai namundalam perjalanannya sampai di Pasar Desa Gunung Tinggi KecamatanSirapit Kabupaten langkat Terdakwa berhasil dikejar olen Saksi Rafif AlimBukit bersama Edi Putra Bukit Alis Ucok dan saksi Sukamto yangsebelumnya telah menerima laporan melalui telepon dari saksi korban, laluSaksisaksi mengejar dengan menggunakan sepeda motor masingmasingsehingga Terdakwa mengemukan sepeda motornya lebih kencang namunsepeda moior tersebut tidak bisa
    berlari kencang dikarenakan jalan yangdilalui berlubang dan berbatu sehingga sepada motor yang Terdakwakendarai terjatuh karena masuk kedalam lubang dan Terdakwa berhasilditangkap selanjutnya datang anggota Polsek Kuala ketempat kejadiantersebut lalu membawa Terdakwa beserta barang buktinya ke Polsekuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut serta mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dikaitkandengan pengertian mengambil yang telah diuraikan di
    namun sepeda motor tersebuttidak bisa berlari kencang dikarenakan jalan yang dilalui berlubang dan berbatusehingga sepada motor yang Terdakwa kendarai terjatuh karena masukkedalam lubang dan Terdakwa berhasil ditangkap selanjutnya datang anggotaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Agustus 2013 — YUDA PRANATA Als KADIR.
2413
  • melintas di jalan Sutomo Kota Tebing Tinggisambil membonceng anaknya menuju arah pulang ke rumahnya hingga sesampainya di depan TKAl Qur'an Tebing Tinggi tibatiba dari arah belakang korban terdakwa beserta temannya menaikisepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lis merah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalumerampas dompet warna hitam yang digenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksadan terdakwa pun berhasil merampas dompet tersebut lalu terdakwa bersama temannya tersebutmelaju kencang
    Tanjung sedang mengendarai sepeda motor dan melintas dijalan Sutomo Kota Tebing Tinggi sambil membonceng seseorang ;Sesampainya di depan TK Al Qur'an Tebing Tinggi terdakwa besertaDoly Cipta Permana Siregar menaiki sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam lismerah mendekati korban dari arah sebelah kiri lalu merampas dompet warna hitam yangdigenggam ditangan sebelah kiri anak korban secara paksa dan terdakwa pun berhasilmerampas dompet tersebut lalu terdakwa bersama temannya tersebut melaju kencang
    Jamiah, lalu terdakwa bersamatemannya tersebut melaju kencang ke arah jalan Imam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi;Ad.3.
    Jamiah, lalu terdakwa bersamatemannya tersebut melaju kencang ke arah jalan Imam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi;Ad. 5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 18.15Wib saksi korban Jamiah Br.
    Jamiah, lalu terdakwa bersama temannya tersebut melaju kencang ke arah jalanImam Bonjol Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2010 sekira pukul 18.15Wib saksi korban Jamiah Br.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 656/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN
286
  • HARAHAP yang baru sajapulang dari simpang Ranto Jior menuju Dusun Hajoran Julu denganmengendarai sepeda motornya masingmasing dimana saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA berboncengan dengan saksi TORKISDOYADOYA SIREGAR dan berada di urutan paling belakang sedangkansaudara JUHRI SAPUTRA NASUTION berada pada urutan kedua lalu saudaraFER HARAHAP dan AHMAD SAFIl berada pada urutan pertama dansesampainya di Dusun Suka Dame Desa Hajoran saudara JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itudatanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 42/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 29 Oktober 2012 — H. WAHID HASYIM BIN HASIM
7912
  • ,saksimenyaksikan kendaraan Bis Santoso yang dikendarai olehterdakwa menabrak saksi korban hingga meninggal dunia;Bahwa saat itu melihat langsung peristiwa tersebut karenasaksi merupakan kondektur Bis Santoso yang dikendarai olehterdakwa.Bahwa benar pada awalnya Bis Santoso berjalan dari arahMagelang menuju Purwokerto,lalu ketika melintas kotaPurworejo saksi melihat terdakwa tidak belok melalui jalur luarkota/alur bis melainkan masuk melalui dalam kota.Bahwa benar kecepatan Bis saat itu lumayan kencang
    Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo Bus Santoso yangdikendarai oleh terdakwa melaju kencang
    No.Pol AA 2550 PL;e Bahwa karena posisi Bus Santoso yang dikendarai oleh terdakwasedang mendahului kendaraan di depan terdakwa maka Bus Santosotersebut berada di sisi kanan jalan (sisi jalan yang merupakan jaluruntuk melintas kendaraan dari lawan arah),akibatnya kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa berpapasan dengan kendaraan yangdikendarai saksi korban IMAM FARID dan akhirnya saling bertabrakan;e Bahwa benar saat menyalip kendaraan dan menabrak korban kecepatanbus yang dikendarai terdakwa cukup kencang
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 1094/PID.B/2009/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2010 — DARMAWIL bin SABARUDDIN
10022
  • Perbuatan tersebut terdakwa lLakukandengan cara sebagai berikut ; Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warnamerah nomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaanhidup terdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintusebelah kirinya, namun terdakwa menyentuh handle = gigiperseneling dan kaki kanan terdakwa menginjak pedal gassehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut meloncat danmelaju dengan kencang, lalu
    selamawaktu tertentu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam 23.30 wibterdakwa menghidupkan 1(satu) unit mobil Toyota Corona warna merahnomor polisi BP 1143 XE, pada saat mesin dalam keadaan hidupterdakwa yang duduk di kursi kemudi mencoba pintu sebelah kirinya,namun terdakwa menyentuh handle gigi perseneling dan kaki kananterdakwa menginjak pedal gas sehingga mobil yang dikemudikanterdakwa tersebut meloncat dan melaju dengan kencang
    dariparkiran Rumah Sakit Umum Daerah Batu Aji Kota Batam.Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa Darmawil yangmelaju dengan kencang yang menabrak korban MARINCE SINURAT danFRENKI MANIK yang mengakibatkan meninggal dunia dan Luka Luka,yang mana terdakwa yang tidak bisa mengendalikan kecepatanmobil juga menabrak sepeda motor merek Honda warna merahdengan No.
    Pol 1143 XE;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2009 sekira jam23.30 Wib di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Batu AjiKota Batam telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korbanLlukaluka dan meninggal dunia, yang mana dalam hal ini saksiFRENKI MANIK mengalami lukaluka akibat perbuatan terdakwayang mengemudi mobil sedan Toyota Corona No.Pol 1143 XE yangmelaju dengan kencang di Halaman Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Batu Aji Kota Batam ;Bahwa saksi FRENKI MANIK yang bersama MARINCE SINURAT
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 34/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 9 Nopember 2015 — IRPAN Bin OTOLUWA Alias IPAN ; SAPRUDIN Bin OTOLUWA Alias SAPU
7022
  • dan temantemannya menyusul korban keluar danmendapati saksi korban sudah jatuh di tanah;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa, hanyamendengar cerita dari saksi korban Risan Abbdullah;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi selanjutnya karena saksipergi meninggalkan tempat kejadian karena takut terkena lemparan warga yangmasih berlangsung;Bahwa setahu saksi warga melakukan pelemparan terhadap rumah Suleman Burdiokarena merasa terganggu suara musik kencang
    dari DVD yang pada malam itudiputar sambil minum minuman keras;Bahwa di rumah saksi memang biasa dipergunakan oleh temantemannya untukngumpul minum minuman keras sambil menyetel musik dari DVD player;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, pernah ada warga termasuk paraTerdakwa yang memperingatkan saksi agar jangan menyetel musil kencang padasaat waktu sholat berlangsung;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;6 Saksi IRWAN Bin TAMBIYO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa
    Boalemo tepatnnya di rumah milik Suleman Burdio;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terbuka sebanyak satu kali kearah kepala;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar setelan suara musik yang sangat kencang dariarah rumah Suleman Burdio mulai dari sekitar pukul 20.00 wita sambil terdengarsuara orang menyanyi dari rumah tersebut, lalu pada pukul 24.00 wita anakTerdakwa I yang masih bayi kaget dan terbangun dari tidurnya mendengar suaramusik tersebut sambil
    Irwan Tambiyo, Azan Hujani dan Suleman Burdio yang sedang berkumpul dirumah Suleman Burdio sambil minum minuman keras dan menyetel music dariDVD dengan sangat kencang sampai larut malam yakni sekitar pukul 24.00 witasehingga menyebabkan anak Terdakwa I yang masih bayi terbangun menangiskarena kaget mendengar suara music tersebut;e Bahwa perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami luka lecetdi bibir atas bagian dalam;e Bahwa para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — DENNY SUHANDOKO alias DOKO.
246
  • Tebing TinggiLama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya dipersimpanganRumah Sakit HERNA maka Terdakwa yang mengendarai Sepeda motor langsungmemepet (mendekati) Sepeda motor milik koroban yang sedang berjalan dari arahsebelah kiri lalu HAFIS LUBIS yang berada diboncengan dengan menggunakantangan kanan sekuat tenaga langsung menarik (merampas) Dompet warna merahyang disandang oleh korban berada diboncengan selanjutnya Terdakwa langsungmemacu kencang Sepeda motor yang dikendarainya untuk
    Tebing TinggiLama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnya dipersimpanganRumah Sakit HERNA maka Terdakwa yang mengendarai Sepeda motor langsungmemepet (mendekati) Sepeda motor milik korban yang sedang berjalan dari arahsebelah kiri lalu HAFIS LUBIS yang berada diboncengan dengan menggunakantangan kanan sekuat tenaga langsung menarik (merampas) Dompet warna merahyang disandang oleh korban berada diboncengan selanjutnya Terdakwa langsungmemacu kencang Sepeda motor yang dikendarainya untuk
    TebingTinggi Lama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi tepatnyadipersimpangan Rumah Sakit HERNA maka Terdakwa yangmengendarai Sepeda motor langsung memepet (mendekati) Sepedamotor milik korban ;e Bahwa selanjutnya teman terdakwa yang berada diboncenganterdakwa dengan menggunakan tangan kanan sekuat tenagalangsung menarik (merampas) Dompet warna merah yangdisandang oleh saksi korban berada diboncengan ;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memacu kencang Sepedamotor yang dikendarainya untuk berusaha
    (seratus lima ribu rupiah)e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memacu kencang Sepedamotor yang dikendarainya untuk berusaha melarikan diri dari kejaranwarga menuju kearah Pajak Bunga JI.MT.Haryono Kota TebingTinggi ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 538/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 9 Januari 2014 — - KATIMAN BIN JOHAR , - HERIYADI SAHPUTRA, - SUKARDIK Als KADIK - RIZAL Als RIZAL Bin KATIMAN
32719
  • api tidak terkendali dan membakar milik oranmglaine Bahwa saksi sudah memerintahkan untuk melakukan pemadaman api namun karenakondisi angin sangat kencang dan api sudah melebar api tidak berhasil dipadamkane Bahwasaksi ada juga terjun kelapangan untuk membantu memadamkan api namunkarena api sudah terlalu besar, api tidak berhasil dipadamkanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksi juga telah didengar keterangan ahli
    BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir,e Bahwa setelah membuat galangan api, kami melanjutkan pekerjaan dengan membakarlahan tersebute Bahwa untuk menghidupkan api tersebut kami menggunakan mancis dan bensine Bahwa yang melakukan pembakaran waktu itu adalah Silaban, Rizal, Katiman, Putradilahan milik Hotman Purba Bahwa galangan api sudah saksi buat sekitar 10 metere Bahwa kemudian setelah dilakukan pembakaran api tidak terkendali karena anginsangat kencang dan kemudian menjalar ke lahan milik orang
    lain diantaranya milikJonfayer Silaban dan beberapa warga yang laine Bahwa terdakwa bersama pekerja yang lain sudah berusaha untuk memadamkan apinamun karena angin terlalu kencang terdakwa dan kawan kwan kesulitan untukmemadamkan api tersebutTerdakwa III Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadiajak terdakwa Katiman untuk membuat galangan api di ladang Hotman Purbayang berada di Dusun Antara Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir,
    dan beberapa warga yang lainBahwa terdakwa bersama pekerja yang lain sudah berusaha untuk memadamkan apinamun karena angin terlalu kencang terdakwa dan kawan kawan kesulitan untukmemadamkan api tersebutTerdakwa IVBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadiajak terdakwa Katiman untuk membuat galangan api di ladang Hotman Purbayang berada di Dusun Antara Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir,Bahwa setelah membuat galangan api, kami
    pekerja yang lain sudah berusaha untuk memadamkan apinamun karena angin terlalu kencang terdakwa dan kawan kawan kesulitan untukmemadamkan api tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Rocky warna putih hitam No.Pol BK 1257 YGe 1 (satu) unit telepon genggam mek Nokia warna Hitam dengan nomor kartu08126225095e 1 (satu) unit telepon genggam mek Movi warna Hitam dengan nomor kartu082390219628Dikembalikan kepada yang berhake 2 (dua) unit chain saw
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SURANTA TARIGAN
3813
  • kendaraan saksi Asan Bakri lalu terdakwa memukul/membacok kaca spion yang dikendarai saksi Asan Bakri dengan menggunakanparang lalu terdakwa melarikan diri Sehingga saksi korban dan saksi Asan Bakrimenjadi terkejut, selanjutnya saksi Asan Bakri mengejar kendaraan terdakwasampai didepan Rumah sakit Pringadi Medan, namun saat didepan Rumah SakitPringadi Medan tibatiba kendaraan saksi Asan Bakri kembali dipotong olehkendaraan terdakwa serta terdakwa mengancam saksi Asan Bakri denganparangnya sambil melaju kencang
    membacok kaca spion yang dikendarail saksi Asan Bakri dengan menggunakanparang lalu terdakwa melarikan diri Sehingga saksi korban dan saksi Asan Bakrimenjadi terkejut, selanjutnya saksi Asan Bakri mengejar kendaraan terdakwasampai didepan Rumah sakit Pringadi Medan, namun saat didepan Rumah SakitPringadi Medan tibatiba kendaraan saksi Asan Bakri kembali dipotong olehkendaraan terdakwa serta terdakwa mengancam saksi Asan Bakri denganHalaman 4Putusan Nomor 3634/Pid.B/2018/PN Mdnparangnya sambil melaju kencang
    Bahwa saat melewati mobil angkutan saksi Asan Bakri kemudian terdakwamembacokkan kaca spion mobil saksi Asan Bakri seingga menjadi pecahdengan menggunakan parang, selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmelaju kencang mobil yang dikendarainya. Bahwa saat mobil terdakwa berada ditempat kejadian kemudian mobil saksiAsan Bakri menghalangi jalan mobil angkutannya, lalu saksi Asan Bakriturun dari mobil bnersama dengan saksi korban dibelakangnya.
    Bahwa melihat saksi korban terjatuh kemudian terdakwa melarikan diridengan melaju kencang mobil angkutannya, namun saat itu warga disekitarmengejar terdakwa hingga akhirnya terdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobilangkutan Umum Rahayu No.Polisi BK1984UD, 1 (Satu) buah sarung parangterbuat dari kayu, yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan saksisaksi
    melintas di Jalan Serdang dengan mengendaralmobil angkutan umum, tibatiba kendaraan mobil angkutan umum yangdikendarai saksi Asan Bakri memotong kendaraannya dari sebelah kanan.Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa emosi lalu mengejarangkutan umum yang diekndarai saksi Asan Bakri.Bahwa saat melewati mobil angkutan saksi Asan Bakri kemudian terdakwamembacokkan kaca spion mobil saksi Asan Bakri seingga menjadi pecahdengan menggunakan parang, selanjutnya terdakwa melarikan diri denganmelaju kencang
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sumanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sumino);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piliang Kencang

    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Desa Krebet RT.04, RW.01, Desa Krebet, KecamatanPilang Kencang, Kabupaten Madiun. Pada tahun 2014 , Dan Penggugatpergi ke Kota Batam mencari nafkah.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai oranganak yang bernama:1.Anak pertama, umur 16 tahun2.Anak kedua, Umur 11 tahun.
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 297/Pid.Sus/2011 /PN.Ktb
Tanggal 2 Agustus 2011 — JULIUS HARIYANTO BIN (ALM) JONG MING SING
727
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Nursahid bin Samsi dan saksi Ramadhaniansya bin (alm)Mukni Ruslan keduanya merupakan anggota Kepolisian Polsek Pamukan Baratsedang melakukan penertiban dan pengecekan terhadap izin usaha industripengetaman kayu atau moulding di wilayah hukum Polsek Pamukan BaratKabupaten Kotabaru, dari penertiban tersebut telah ditemukan adanya kegiatanusaha Moulding EL SHADDAI , molding tersebut sedang beroperasi dimanapekerjanya sedang bekerja, peralatan yang ditemukan antara lain mesin ketam N 50,mesin ketam kencang
    Terdakwa yang bernama EL SHADDAI yangberalamat di Jalan Propinsi Km 33 Desa Mayang Sari Rt.07 Kec.PamukanUtara Kab.Kotabaru ;e Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha pengetaman kayu tersebut dan padawaktu dilakukan penangkapan usaha industri pengetaman kayu milikTerdakwa itu masih dalam keadaan aktif dan beroperasi ;e Bahwa Industri Pengetaman Kayu atau Moulding milik Terdakwa itu tidakmemiliki ijin usaha industri ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin ketam N.50, 1 (satu) unitmesin ketam kencang
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin ketam N.50 ;e 1 (satu) unit mesin ketam kencang merk EST CO ;e 1 (satu) unit mesin penggerak merk Domping 16 HP ;e 1 (satu) buah As pendek penghubung sirkel mini ;e 1 (satu) buah As panjang ;e 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk papan hasilindustri molding ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 15 Mei 2013 — PAUJI RAHMAN Bin JOHANSYAH
2721
  • TransmigrasiRT. 06 Gang Nona Indah Sari Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ANSARYmendengar suara kencang nenek terdakwa sedang mengaji yangmengejutkan dan menjadikan anak ANSARY menangis sehinggaANSARY menegur nenek terdakwa
    dengan katakata NEK JANGANTERLALU KENCANG BICARANYA ANAK SAYA TIDUR, KALAUMAU BICARA KENCANG DI LUAR AJA.
    Indah SariDesa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu yangdilakukan oleh terdakwa PAUJI RAHMAN kepada korban dengan carakorban dibacok oleh terdakwa sebanyak (satu) kali yang mengenaibagian pinggang sebelah kiri.Bahwa awalnya pada saat korban berada di dalam rumah bersama anakkorban yang berumur (satu) bulan, anak korban menangis terus karenaterkejut mendengar suara nenek Terdakwa bicara keras dari rumah sebelahkemudian korban menegur nenek terdakwa dengan katakata NEKJANGAN TERLALU KENCANG
    BICARANYA ANAK SAYA TIDURKALAU MAU BICARA KENCANG DILUAR AJA, setelah itu korbankeluar rumah dudukduduk di teras, tibatiba Terdakwa langsung keluardari rumah neneknya tersebut kemudian Terdakwa langsung membacok/menimpas korban dengan parang sebanyak (satu) kali yang mengenaibagian pinggang sebelah kiri, waktu itu korban tidak melakukanperlawanan hanya menarik rambut Terdakwa supaya tidak membacokkorban lagi.Bahwa akibat bacokan parang yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami
    BICARANYA ANAK SAYA TIDURKALAU MAU BICARA KENCANG DILUAR AJA, setelah itu korban keluarrumah dudukduduk di teras, tibatiba Terdakwa langsung keluar dari rumahneneknya tersebut kemudian Terdakwa langsung membacok/menimpas korbandengan parang sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pinggang sebelahkiri, waktu itu korban tidak melakukan perlawanan hanya menarik rambutTerdakwa supaya tidak membacok korban lagi;Menimbang bahwa akibat bacokan parang yang dilakukan oleh terdakwatersebut mengakibatkan