Ditemukan 9936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 17/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2015 — I Gede Oka Pramana
1814
  • I Gede Oka Pramana
    P 297574 atas nama OKA PRAMANA, lahir diBandung, tanggal 15 Oktober 1976..
    Bahwa namun demikian Pemohon berprinsip bahwa nama Pemohon adalah GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober1982, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12311/DISP/1989Tertanggal 4 Maret 1989;.
    Memerintahkan kepada kantor Imigrasi Kelas Denpasar untuk merubahidentitas Paspor Nomor P 297574 atas nama OKA PRAMANA, lahir diBandung, tanggal 15 Oktober 1976 dan menerbitkan paspor barudengan identitas menjadi GEDE OKA PRAMANA yang lahir di DusunHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2015/PN. TabAlas pada tanggal 15 Oktober 1982 sesuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor : 12311/DISP/1989 Tertanggal 4 Maret 1989;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Telah Menyelesaikan Pendidikan Di TamanKanakKanak Santi Kumara I, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan atas nama GEDE OKA PRAMANA, diberi tanda P.4 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas nama GEDE OKA PRAMANA, diberi tanda P.5 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), atas nama GEDE OKA PRAMANA. diberi tanda P.6 ;.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU),atas nama GEDE OKA PRAMANA, diberi tanda P.7 ;Fotokopi Sertifikat Pusat Pendidikan Dan Pelatihan Pariwisata DyanaPura, atas nama GEDE OKA PRAMANA, diberi tanda P.8 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470 / 0580 / DKCS, diberi tanda P.9 ;10.Fotokopi Paspor Republik Indonesia, atas nama OKA PRAMANA, diberitanda P.10;11.Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / SuratSurat Penting Nomor : STPL / 27 / Il / 2015 / SEK SELTIM
Register : 25-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 938/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — - OKA NURUL TAQWA (Terdakwa)
174
  • - OKA NURUL TAQWA (Terdakwa)
    Menyatakan terdakwa OKA NURUL TAQWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke5e KUHPidana dalam Surat DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKA NURUL TAQWA denganpidana penjara selama2 (Dua) Tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa OKA NURUL TAQWA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:oennen Bahwa ia terdakwa OKA NURUL TAQWA, pada hari Sabtu tanggal19Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember dalam tahun 2020, bertempat
    UnsurBarang siapa,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor938/Pid.B/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang atau pun badanhukum yang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkanpidana karena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Oka Nurul Taqwa yangtelah ditanyai identitasnya
    Menyatakan Terdakwa OKA NURUL TAQWA telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor938/Pid.B/2021/PN.MdnaMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Kng
Tanggal 13 Desember 2017 — OKA SONJAKA Bin KUSTANI
7416
  • Menyatakan Terdakwa OKA SONJAKA Bin KUSTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    OKA SONJAKA Bin KUSTANI
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/ Pid.Sus/2017/PN.DPS
Tanggal 4 Juli 2017 — I PUTU OKA ARDANA
5830
  • Menyatakan Terdakwa I Putu Oka Ardana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3.
    I PUTU OKA ARDANA
    PUTUSANNomor 289/ Pid.Sus/2017/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Putu Oka ArdanaTempat lahir : JembranaUmur/Tanggal lahir :36 Tahun / 11 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
    Mahendradata Gang gunung Lebah VPadangsambian Denpasar atau desaMendoyo Dangin Tukad Banjar KebebengJembrana.Agama : HinduPekerjaan : Swasta ( Sopir Lima Warna Laundry)Terdakwa Putu Oka Ardana ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal11 Desember 2016;2. Ditangguhkan sejak tanggal 2 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengantanggal 1 Mei 2017;4.
    Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU OKA ARDANA denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    Bahwa Saksi yang menjadi korban nya dan yang menjadipelakunya adalah suami saksi atas nama PUTU OKA ARDANA,Ik, 36 th hindu, alamat desa mendoyo dangin tukad banjarkebebeng jembrana.
    Made Sukereni, SH.MH.Ida Ayu Nym Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa : (Putu Oka Ardana) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal : 4 Juli 2017, Nomor :289/Pid.Sus/2017/PN.Dps.
Register : 02-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 823/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
OKA JUNIATI
2411
  • p >M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan akta pencatatan sipil yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10927/DISP/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak tertulis dan terbaca nama Pemohon DKA JUNIATI dibenarkan tertulis dan terbaca nama Pemohon OKA
    Pemohon:
    OKA JUNIATI
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — I MADE SUNARKA OKA
178
  • Menyatakan terdakwa : I MADE SUNARKA OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    I MADE SUNARKA OKA
    PUTUSANNomor 532/Pid.B/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE SUNARKA OKA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa I Made Sunarka Oka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadiaknnya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternative Pertama Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanganhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MADE SUNARKA OKA, pada hari Kamis tanggal30 April 2015, sekira
    kertas rekapan ; 1 (satu ) lembar kertas berisi pasangan nomor togel ; Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus riburupiah ) ; Bahwa permainan nomor judi togel adalah bersifat untunguntunganbelaka dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual nomor judi togel tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Undangundang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MADE SUNARKA OKA
    Menyatakan terdakwa : MADE SUNARKA OKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2016 — Anak Agung Oka Suwitra
5423
  • Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG OKA SUWITRA. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG OKA SUWITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-samasebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    I NYOMAN SUETA, ME.14. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Pembangunan Daerah Bali dengan No. 02.02.62522-1 atas nama Panitia Pembangunan Pura Tamana Sari, alamat Desa bungbungan Banjarangkan Klungkung.----Dikembalikan kepada TERDAKWA ANAK AGUNG OKA SUWITRA15. Uang sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).-------16.
    Anak Agung Oka Suwitra
    Bahwa kemudian Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra menitipkanfotocopy KTP dan namanama panitia pembangunan Pura TamanSari kepada saksi Dewa Made Sutama, SH untuk diserahkan kepada Ketut Ngenteg;.
    ., agar diberikan kepada Terdakwa AnakAgung Oka Suwitra untuk dilengkapi tandatangannya dan berpesanagar Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra memberikan uang kepada Ketut Ngenteg sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang akandipergunakan untuk biaya pengurusan proposal dan apabila tidakdiberikan, begitu dana bantuan cair, hanya akan diberikan 30% sajabukan 40% dan karena tidak memiliki uang sebesar Rp. 1.000.000,,Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra menyetujui persentasepembagian tersebut;.
    Oka Suwitra menelepon saksi DewaMade Sutama,SH. dan meminta saksi Dewa Made Sutama,SH. untukmembawa uang titipan sebesar Rp 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) ke rumah Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra karena sudahditunggu oleh Ketut Ngenteg;15.Bahwa setelah saksi Dewa Made Sutama,SH. sampai di rumahTerdakwa, Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra meminta saksi DewaMade Sutama,SH. untuk menghitung uang tersebut dengan dibagidua atas permintaan Ketut Ngenteg yaitu 30% sebesar Rp27.000.000, (dua puluh
    Bahwa kemudian Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra menitipkanfotocopy KTP dan namanama panitia pembangunan Taman PuraSari kepada saksi Dewa Made Sutama, SH untuk diserahkan kepada Ketut Ngenteg;.
    ., agar diberikan kepada Terdakwa AnakAgung Oka Suwitra untuk dilengkapi tandatangannya dan berpesanagar Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra memberikan uang kepada Ketut Ngenteg sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang akandipergunakan untuk biaya pengurusan proposal dan apabila tidakdiberikan, begitu dana bantuan cair, hanya akan diberikan 30% sajabukan 40% dan karena tidak memiliki uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), Terdakwa Anak Agung Oka Suwitra menyetujuipersentase pembagian tersebut
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pdt.P/2017PN.Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — I KETUT OKA SENTANA
188
  • I KETUT OKA SENTANA
    PENETAPANNomor : 355/Pdt.P/2017PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonnya : KETUT OKA SENTANA, lakilaki, lahir di Baha, tanggal 12 Mei 1977,pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Br.
    Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadirPemohon dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimukapersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adaDErUubahan ; nnn noe non non non non on men nn enn ne nen noe ene nee neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut : Hal 2dari 8 Hal Penetapan No. 355/Pat.P.2017/PN.Dps.10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ketut Oka
    Sentana sesuaidengan Kutipana Akta Kelahiran No. 4144/Disp.1988, tanggal 14September 1988, diberitanda ( P1) ; Foto copy KTP atas nama Ketut Oka Sentana, No. 5103021205770005tanggal 23 April 2015, diberi tanda ( P2 ) 5Foto copy Kementerian Riset, Teknologi, Dan Pendidikan TinggiUniversitas Udayana, Nomor : 1064/UN14.1.17/PP.06.02.04/2017, tanggal3 Juni 2017, diberi tanda ( P3 ) ;Foto copy Akta Nikah Ketut Oka Sentana dengan Miyako Uramoto, No.PKWN/016/S/K/N/IV/2007, tanggal 20 April 2007, diberi
    tanda ( P4) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar atas nama Ketut OkaSentana, No. 4/.19/Kep/l.89, tanggal 18 Januari 1989,diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama atas nama Ketut Oka Sentana, No. 15/1.19/Kep/l.1992, tanggal13 Pebruari 1992,diberi tanda ( P6 ) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas, atas nama Ketut Oka Sentana, No. 10/1.19/Kep/l95, tanggal 30Januari 1995,diberi tanda ( P7 ) ;Foto copy
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 121 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 April 2017 — IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA
157
  • ./1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal tanggal 3 Agustus 1992, yang semula tertulis IDA BAGUS WIRADIPUTRA diganti menjadi IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima oleh Pemohon untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu;4.
    IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA
    PENETAPANNomor 121 / Pdt.P / 2017 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan Pemohon :Ida Bagus Oka Wiradiputra, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung, 30061988, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Hindu, NIK5103023006870005 beralamat di Lingk.
    Bahwa kelahiran Pemohon, telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Badung pada tanggal 3 Agustus 1992 denganAkta Nomor : 1.164/Ist./1992 dengan nama IDA BAGUS WIRADIPUTRA;Bahwa, pemohon sebenarnya bernama IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRAsehingga semua dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ijazahpemohon atas nama IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;.
    Bahwa tercatatnya nama pemohon yaitu: IDA BAGUS WIRADIPUTRA dalamAkta Kelahiran pemohon adalah sematamata karena adanya kesalahanpenulisan orang tua Pemohon pada wakiu pencatatan kelahiran dimohonkan,oleh karenanya melalui pengadilan Negeri Denpasar, Pemohon mengajukanpermohonan pergantian nama Pemohon dari IDA BAGUS WIRADIPUTRAmenjadi IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon ajukanpermohonan ini kepada Yth.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama lda Bagus Oka WiradiPutra Nomor : 5103023006870005, tanggal 30 Juni 2017, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ida Bagus Wiradiputra, Nomor :1.164/Ist/1992, tanggal 3 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab.Dati.I Badung, diberi tanda P2;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.164/Ist./1992yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 121/Pat.P/2017/PN DpsBadung tanggal tanggal 3 Agustus 1992, yang semula tertulis IDA BAGUSWIRADIPUTRA diganti menjadi IDA BAGUS OKA WIRADIPUTRA;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN MARISA Nomor 85/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 20 Desember 2017 — - TAHIR SAKO alias OKA
12060
  • Menyatakan Terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000-, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    - TAHIR SAKO alias OKA
    Menyatakan terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA terbukti melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
    Terdakwa menyesal atasperbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MAR.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA
    Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanorang bernama TAHIR SAKO Alias OKA sebagai Terdakwa yang identitasHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.MAR.lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan
    Menyatakan Terdakwa TAHIR SAKO Alias OKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasananak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 27-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 595/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Oka Ajie
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama OKA AJIE ditambah menjadi OKA AJIE GUNAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tentang penambahan nama Pemohon tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan ini diterima;
    4. Memerintahkan kepada Kantor
    Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan Penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu dan memberikan catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.139/JS/1984 atas nama OKA AJIE ditambah menjadi OKA AJIE GUNAWAN;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Oka Ajie
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 29 April 2014 — TERDAKWA :Ketut Oka Bawes
5316
  • Menyatakan Terdakwa Ketut Oka Bawes, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pengrusakan. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
    GDE OKA MAHARDIKA,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dengan dibantu SANG NYOMAN DARMAWAN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dan dihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadapan Terdakwa. Hakim Ketua, t.t.d. AMIN IMANUEL BURENI,SH. MH.
    GDE OKA MAHARDIKA,SH. Panitera Pengganti,t.t.d. SANG NYOMAN DARMAWAN,SH.
    TERDAKWA :Ketut Oka Bawes
    PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ketut Oka Bawes ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 3 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taman Giri, Perumahan
    Menyatakan Terdakwa Ketut Oka Bawes telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan pengrusakan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Ketut Oka Bawes, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pengrusakan. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelumberakhirnya masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
    GDE OKA MAHARDIKA,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka15untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu SANG NYOMANDARMAWAN,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja dandihadiri oleh ISNARTI JAYANINGSIH,SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,t.t.d.AMIN IMANUEL BURENI,SH.
    GDE OKA MAHARDIKA,SH. Panitera Pengganti,t.t.d.SANG NYOMAN DARMAWAN,SH.
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 373 / Pdt. P / 2015 / PN. Dps
Tanggal 3 September 2015 — I GEDE OKA PRAMANA
166
  • Menyatakan, bahwa Pemohon lahir dengan nama I GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober 1982 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1231 l/DISP/1989 Tertanggal 4 Maret 1989;3. Menyatakan bahwa I GEDE OKA PRAMANA dan OKA PRAMANA adalah orang yang sama dan satu yaitu pemohon sendiri, yang selanjutnya pemohon tetap memakai nama I GEDE OKA PRAMANA;4.
    Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Paspor permohonan dan nama OKA PRAMANA, lahir di Bandung, tanggal 15 Oktober 1976 menjadi yang benar yaitu : I GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober 1982;5.
    Memerintahkan kepada kantor Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor P 297574 atas nama OKA PRAMANA, lahir di Bandung, tanggal 30 Oktober 1976 menjadi I GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober 1982 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1231 1/DISP/1989 Tertanggal 4 Maret 1989;6. Membebankan kepada Pemohon untuk memhayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    I GEDE OKA PRAMANA
    pemohon sendiri, yang selanjutnya pemohon tetap rnemakainama I GEDE OKA PRAMANA;Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pernohon dalam Pasporpermohonan dan nama OKA PRAIvIANA, lahir di Bandung, tanggal 15 Oktober 1976menjadi yang benar yaitu : 1GEDE OKA PRAMANA yang lahir di Dusun Alas padatanggal 15 Oktober 1982;Memerintahkan kepada kantor Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor P 297574 atasnama OKA PRAMANA, lahir di Bandung, tanggai 30 Oktober 1976 menjadi I GEDEOKA PRAMANA yang lahir di Dusun
    dalam dokumen/suratsurat milik berbeda, dalam dokumen:Akta Kelahiran, KTP, KK, Ijasah TK sampai SMU, Sertifikat Pusat Pendidikan danLatihan Dhyana Pura tercantum atas nama I Gede Oka Pramana, sedangkan dalampaspor Pemohon tercantum atas nama Oka Pramana;Bahwa benar orang yang bernama Oka Pramana dan I Gede Oka Pramana adalahorangnya sama;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penegasan nama untuk mencaripaspor;Bahwa Pemohon tetap memakai nama I Gede Oka Pramana;Saksi LNyoman Alit Tri Cahyadi
    atas nama Oka Pramana;e Bahwa benar orang yang bernama Oka Pramana dan I Gede Oka Pramana adalahorangnya sama;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai Guide;e Bahwa Pemohon tetap memakai nama I Gede Oka Pramana;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara permohonan ini dianggap
    ,dalam dokumen: Akta Kelahiran, KTP, KK, Ijasah TK sampai SMU, Sertifikat PusatPendidikan dan Latihan Dhyana Pura tercantum atas nama I Gede Oka Pramana,sedangkan dalam paspor Pemohon tercantum atas nama Oka Pramana;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama: Oka Pramana danI Gede Oka Pramana adalah orangnya sama;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan Foto copy BeritaAcara Pemeriksaan Laporan Kehilangan paspor sert Berita Acara Pendapat di KantorImigrasi Kelas I
    PRAMANA yanglahir di Dusun Alas pada tanggal 15 Oktober 1982 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 1231 1/DISP/1989 Tertanggal 4 Maret 1989;Menyatakan bahwa I GEDE OKA PRAMANA dan OKA PRAMANA adalah orangyang sama dan satu yaitu pemohon sendiri, yang selanjutnya pemohon tetap memakainama I GEDE OKA PRAMANA;Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Pasporpermohonan dan nama OKA PRAMANA, lahir di Bandung, tanggal 15 Oktober 1976menjadi yang benar yaitu : 1 GEDE OKA PRAMANA yang
Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 31 Januari 2019 — - RAHIM PAULUTU alias OKA
3210
  • Menyatakan Terdakwa RAHIM PAULUTU alias OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan memakai Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan Pertama Kesatu dan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHIM PAULUTU alias OKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000..- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - RAHIM PAULUTU alias OKA
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/PDT.P/2014/PN.SP
Tanggal 12 Februari 2014 — IDA BAGUS OKA PRIANTARA.,
178
  • IDA BAGUS OKA PRIANTARA.,
    PENETAPANNomor : 2/PDT.P/2014/PN.SP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : IDA BAGUS OKA PRIANTARA., = Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/ TanggalLahir : Gianyar/ 24 April 1985, Agama :Hindu, Pekerjaan : PNS, Alamat : JalanGunung Batur No. 21, ~~ LingkunganSengguan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Srp
Tanggal 4 September 2014 — I GUSTI NGURAH OKA
4711
  • Menyatakan bahwa pemohon yang bernama I GUSTI NGURAH OKA mempunyai nama lain atau alias I GUSTI NGURAH OKA SEDANA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah;
    I GUSTI NGURAH OKA
    Foto copy KTP atas nama Gusti Ngurah Oka tertanggal 2 Desember2009, diberi tanda bukti P.4.5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Gusti Ngurah Oka tertanggal 17April 2013, diberi tanda bukti P.5.6. Foto copy Buku Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 600 M2 ,tertanggal 28 Maretl 1985, diberi tanda bukti P.6.7. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama ! Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 750 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.7.8.
    Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 1100 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.8.9. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 1.184 M2, tertanggal 21 Januari 2003, diberi tanda bukti P.9.10. Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Gusti Ngurah Oka sedana luastanah 2950 M2, tertanggal 28 Maret 1985, diberi tanda bukti P.10.11.
    GUSTINGURAH DOYOTAN dan ibu yang bernama JERO SEKAR;Bahwa Pemohon lahir di Negari pada tanggal 31 Desember 1957, diberinama Gusti Ngurah Oka;Bahwa nama Pemohon sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga danTASPEN atas nama Pemohon adalah GUSTI NGURAH OKA;Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon juga dikenal dengan namalain atau alias yaitu bernama GUSTI N@URAH OKA SEDANA;Bahwa Pemohon pernah bercerita dalam beberapa surat penting milikPemohon, nama Pemohon juga ditulis GUSTI NGURAH OKA SEDANA,seperti misalnya
    GUSTINGURAH DOYOTAN dan ibu yang bernama JERO SEKAR;e Bahwa Pemohon lahir di Negari pada tanggal 31 Desember 1957, diberinama Gusti Ngurah Oka;e Bahwa nama Pemohon sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga danTASPEN atas nama Pemohon adalah GUSTI NGURAH OKA;e Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon juga dikenal dengan namalain atau alias yaitu bernama GUSTI N@GURAH OKA SEDANA;e Bahwa Pemohon pernah bercerita dalam beberapa surat penting milikPemohon, nama Pemohon juga ditulis GUSTI NGURAH OKA SEDANA,seperti
    , hal ini berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta KelahiranNo. 5105LT010920140021 atas nama Gusti Ngurah Oka (P.14);Bahwa nama Pemohon sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga danTASPEN atas nama Pemohon adalah GUST NGURAH OKA, hal iniberdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkan dengan bukti suratberupa foto copy KTP atas nama Gusti Ngurah Oka tertanggal 2Desember 2009 (P.4), foto copy P.T.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 329/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG OKA DIATMIKA
155
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NI PUTU ELENA ZATMIKA LOKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 15 Juli 2003, anak pertama dari orang tua bernama I KOMANG OKA DIATMIKA dan NI KETUT UKIR ASIH ; -------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------
    I KOMANG OKA DIATMIKA
Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Kng
Tanggal 3 Oktober 2017 — ADE Bin OKA (Alm);
7528
  • Menyatakan terdakwa ADE Bin OKA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    ADE Bin OKA (Alm);
    Menyatakan Terdakwa ADE Bin OKA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADE Bin OKA (Alm) selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    MAHFUD(Alm) dengan tujuan akanmelakukan pencurian, dimana setelah sampai di rumah korban yaitu saksi DEDIHIDAYAT, terdakwa ADE Bin OKA(Alm) bersama Sdr. OTANG, dan Sdr.
    LUBIS Als ANEN Als ABAH sedangkan terdakwa ADE Bin OKA(Alm) denganmenggunakan l(satu) pucuk senjata Api membawa saksi DEDI HIDAYAT bersertakeluarganya untuk disekap dan dikumpulkan dalam salah satu kamar yang beradadidalam rumah saksi DEDI HIDAYAT tersebut dengan tangan dan mulut terikat,selanjutnya terdakwa ADE Bin OKA(Alm) langsung menjaga saksi DEDI HIDAYAT danmengawasi saksi DEDI HIDAYAT didalam satu kamar tersebut sedangkan Sadr.OTANG, dan Sdr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 150/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2013 — OKTOVIANUS KASE Alias OKA
5544
  • OKTOVIANUS KASE Alias OKA
    PUTUSANNomor : 150/PID.SUS/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan Biasapada peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : OKTOVIANUS KASE Alias OKA ;Tempar lahir : Babuin ;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 04 Oktober 1988 ;Jenis kelamin >: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    pelimpahan perkaradari Penuntut Umum Nomor : B145/P.3.10/Euh.2/07/2013, tanggalO2 Juli 2013, berikut surat Dakwaan serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang dibacakan pada persidangan, hari Kamis , 23 Juli2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :l.Menyatakan Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA
    PDM 35 / KPANG/Ep.1/06/2013 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulan April tahun 2013bertempat di Lantana (Lapangan tenis belakang undana) yangterletak di Kel. Naikoten Kec.
    Made Handawira Satya, dengan hasilpemeriksaan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primairdiatas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU NO.23 Tahun 2002 tentangperlindungan Anak ;ATA UKEDUA :Bahwa ia Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamadiatas, bersetubuh dengan perempuan bukan istrinya yaitu saksikorban VERYN ANGGELINA Alias VEREN yang baru berusia 14(empat belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan
    Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaiman tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa OKTOVIANUS KASE Alias OKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ; 4.
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.AP
Tanggal 5 Februari 2014 — I KETUT OKA (Pemohon)
3412
  • I KETUT OKA (Pemohon)
    PENETAPANNomor: 3/Pdt.P/2014/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura, yang mengadili permohonanpermohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan yang diajukan oleh: I KETUT OKA, iakilaki, agama Hindu, pekerjaan: pedagang, beralamat diBanjar Dinas Manik, Desa Muncan, Kecamatan Selat,Kabupaten Karangasem, Bali; selanjutnya disebut sebagaiwanna TENTANG DUDUK PERKARA=2e Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonan