Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 911/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
Terbanding/Terdakwa : Irwansyah Sinaga Als Ion
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 311/Pid.Sus/ 2022/PN Kis, tanggal 30 Mei 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADITYA NUGROHO,SH. Diwakili Oleh : DAUD ZAKARIAH.SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZAENI BIN SUPPU
32 — 12
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 311 /Pid. Sus/2012/PN.Trk.tanggal 28 Januari 2013, yang dimohonklan banding ;

    3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

    4..Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

    ., Pengacara /Penasehat Hukum di Tarakan berdasarkan Penetapan No.311/Pid.Sus/2012/PN.Trk ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur No. 39/PID/2013/PT.KT.SMDA tanggal04 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana No.311/Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013 dalamtingkat banding ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriTarakan
    Nomor:311/PID.SUS/2012/PN>Trk,tanggal 28 Januari2013, dalam perkara terdakwa tersebut di atas =;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
    Menetapkan.......Menetapkan terdakwa MUHAMMAD ZAENI Bin SUPPUdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah membaca Salinan resmi putusan Penegadilan NegeriTarakan No. 311/Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013yang diktumnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ZAENI Bin SUPPU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2.
    /Pid.Sus/2012/PN.Trk tanggal 28 Januari 2013 dan telah pulamemperhatikan suratsurat lainnya berpendapat sebgai berikut :Menimbang, bahwa sekalipun memori Banding bukanmerupakan syarat mutlak yang harus dipenuhi dalam suatupermohonan Banding, Namun Pembanding/Jaksa Penuntut UmumSampai dengan berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggibelum mengajukan memori Banding sesuai dengan Daftar Isiberkas perkara pidana Nomor:311/Pid.sus/2012/PN.Trk, tanggal 01Maret 2013 Panitera Muda Pengadilan Negeri
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 311/Pid. Sus/2012/PN.Trk.tanggal 28 Januari 2013, yangdimohonklan banding ; 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4..
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1767/G/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.7 dari 9 halaman Putusan No. 1767/Pdt.G/2017/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Biaya Perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311. 000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Dra. LIA LINCE MARBUN, dkk VS H. HASANUL BASRI, S.Pd
204 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tbk KANTOR CABANG RAWAMANGUN tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor 9/PDT/2017/PT.BDG tanggal 20 April 2017 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Bks tanggal 14 April 2016;
    putusan sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sampai putusan ini dilaksanakan, secara seketikadan sekaligus;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Bahwa bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili serta memutus perkara a quo mempunyai pandangan hukumdan atau pertimbangan lain, maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriBekasi dengan putusan Nomor 311
    Nomor 1387 K/Pdt/2018Barat di Bandung dengan Putusan Nomor 9/PDT/2017/PT.BDG tanggal 20April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Mengadili: Menerima permintaan banding dari Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:311/Pdt/G/2015/PN.Bks,tanggal 14 April 2016 yang dimohonkanbanding;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:311/Pdt/G/2015/PN.Bks,tanggal 14 April 2016:Dalam Pokok
    Ria Lince Marbun Situmorang) kepada Penggugatdalam keadaan baik seperti semula tanpa bebanbeban apapun,terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap (inkracht van gewijsde):Dalam RekonvensiMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:311/Pdt/G/2015/PN.Bks, tanggal 14 April 2016 yang menolak gugatanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menolak gugatan Penggugat VI Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi untukseluruhnya;Halaman 13 dari 21 hal. Put.
    Menguatkan kembali Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:311/Pdt/G/2015/PN.Bks, Tanggal 14 April 2016;4. Menolak seluruh gugatan Termohon Kasasi I/dahulu Pembanding/dahuluPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Termohon KasasiI/dahulu Pembanding/dahulu Penggugat tidak dapat diterima;5.
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok KANTOR CABANG RAWAMANGUN tersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor9/PDT/2017/PT.BDG tanggal 20 April 2017 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Bks tanggal 14April 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 19 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiultsani 1436 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI.sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp.311. 000, (tiga ratussebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARSAT A. RAZAK Alias ARSAT Diwakili Oleh : Abdul Haris B. Dg Nappa
Terbanding/Penuntut Umum : CASPAR O. TANONGGI, SH.
55 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 311/Pid.Sus /2022/PN Pal tanggal 19 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
1.BASUKI RAHMAD
2.Yudi Syahroni
3.Endang Lestari
Tergugat:
1.Somowiyono Bin Santodrono
2.Damin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
56 — 61

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. .Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Para Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311;
    • -Batas timur: G.S No. 315;
    • -Batas selatan: G.S No. 330;
      >
    • -Batas barat: Jalan/G.S No. 331;

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 586/Batu Tungku atas nama Somowiyono Bin Sontodrono;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih dengan batas-batas sebagai berikut:

    -Batas utara: G.S No. 311;
    -Batas timur: G.S No.

    nama Somowiyono Bin Sontodrono menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Basuki Rahmad (Penggugat I),Yudi Syahroni (Penggugat II) dan Endang Lestari (Penggugat III) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bumi Asih, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
    • -Batas utara: G.S No. 311
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 157/Pdt. G/2012/PA Jnp.
Tanggal 26 September 2012 — AYU LESTARI binti MANGGASINGI melawan SUMARLIN bin SALIMUDDIN
17 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sumarlin binSalimuddin terhadap penggugat, Ayu lestari binti Manggasingi.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 311
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lucia Indri Primastuti, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DADANG SUKMA alias BONDAN Diwakili Oleh : SRI RAHAYU,SH
27 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima Pernyataan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Dadang Sukma Alias Bondan tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 15 Januari 2024 Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Tbt yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2710/Pdt.G/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2710/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon
15 — 5
  • Menetapkan nama PemohonI I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/23/IX/89, tanggal 15 September 1989 semula..Pemohon I tertulis Ngasri bin Rakiman dirubah menjadi Moh Sidiq bin rakiman ;c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;d. 4.
    Pada tanggal 15 September 1989, para Pemohon menikah menurut agamaIslam, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 311/23/IX/89 tertanggal 15 September 1989 ;2. Setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 27 tahun 4 bulan, dan selama pernikahantersebut para Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke1(26 tahun) ;b. Anak ke2(18 tahun) ;Hal. 1 dari 10 hal.
    Penetapan Nomor : 0035/Pdt.P/2017/PA.Pwd.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan dengan Nomor : 311/23/IX/89 tertanggal 15 September 1989,terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Pemohn 1asedangkan yang benar adalah Pemohn 1, sebagaimana ternyata dalamsurat maupun dokumen dibawah ini, yaitu :a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/23/IX/2016 tanggal 15 September 1989, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P .1 ;2.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 September 1989yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/23/IX/89 tertanggal 15 September 1989 ;2. Bahwa Para Pemohon setelah akad nikah, telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Grobogan, nama Pemohon ditulisPemohn 1a. ;3.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor 311/23/IX/89 tanggal 15 September 1989, semula Pemohon tertulis Pemohn 1a dirubah menjadi Pemohn 1 ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantaor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;1.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 19 September 2018;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung
    311/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 9
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Fatahurrahman Bin Arsyad) dengan Pemohon II (Sri Sumiati Binti Zaedun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1996, di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ; 4.
    Fatahurrahman Bin Arsyad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sandubaya, LingkunganBertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.
    Sri Sumiati Binti Zaedun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan, Sandubaya, Lingkungan Bertais Selatan,Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juni 2015 yang kemudian telah terdaftar
    Bahwa pada tanggal 10 April 1996, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;2.
    Halimd, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa wakiu Pemohon dengan Pemohon Il menikah saksi hadir; Bahwa wakiu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il menikah yanghadir banyak orang diantaranya
    Hasan Bakri dan Halil;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 April 1996di Lingkungan Bertais Selatan, Rt.004 Rw.311, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zaedun; Bahwa mas kawinnya adalah berupa 10 gram emas, dibayar tunai; Bahwa antara ijab dan qabul diucapkan langsung tanpa berselang waktudan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa antara Pemohon
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Prw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Anjasmara binti Hairun) sebagai wali atas anak bernama Shafa Celia Yuanisa binti Yudi Purnomo dan Sabil Caraka Yodha bin Yudi Purnomo, sebatas untuk keperluan menjual tanah warisan yang berlokasi di Desa Podomoro, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Tanah, Nomor: 311 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya Perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 311. 000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Sng
Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat:
ARMAWAN BRATANEGARA
Tergugat:
1.FARIDA TADJUDIN
2.HERU HERLAMBANG TADJUDIN
77 — 60
  • Kecamatan Subang), Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Sertifijat Hak Milik Nomor 14, G.S Nomor 311/1997, tercatat atas nama Mulyaningsih, dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : G.S No.10/1977;
    Sebelah Timur : tanah Ismail;
    Sebelah Selatan : G.S No.312/1997;
    Sebelah Barat : Jalan;
    3. Menetapkan secara hukum
    Kecamatan Subang), Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 14, G.S Nomor 311/1997, tercatat atas nama Mulyaningsih, dengan batas-batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : G.S No.10/1977;
    Sebelah Timur : tanah Ismail;
    Sebelah Selatan : G.S No.312/1997;
    Sebelah Barat : Jalan;
    4. Menyatakan secara hukum Tergugat-I dan Tergugat-II berhak mewakili
    almarhumah ibu Sri Mulyaningsih, dalam rangka mengurus dan menyelesaikan tentang balik nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 14/ Nomor 311 Tahun 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang, yang semula tercatat atas nama Sri Mulyaningsih menjadi atas nama Armawan Bratanegara (Penggugat);
    5. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.346.800,- (satu juta tiga
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa nama Khoirul Anam bin Suryani yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 311/AC/2012/PA.BL. tanggal 30 Januari 2012 yang benar adalah: Choirul Anam bin Suryani;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 157/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattauntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 311. 000
    BiayaMaterai Rp.6. 000,JUMLAH Rp 311. 000,(tigaratussebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal03 Juli 2015.Sangatta, 03 Juli 2015Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan AgamaSangatta,RADEN NURWAKHID YUDISIANTO,SH