Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sudin yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.11.kepada pak Haripin, A.Ma, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Paisal dan pak

Puusuli, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohonll;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Agustus 2014 di Desa Puusuli, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama pakSudin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Haripin, A.Ma

Puuwonua, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 03 Agustus 2014 di Desa Puusuli, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakSudin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Haripin, A.Ma

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakSudin dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Haripin,A.Ma dengan saksi nikah Pak Paisal dan Pak Sudin dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;.

Hasfirani, A.Ma binti Rusli (Isteri);2.2. Rizka Fitri binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);2.3. Ammar Gifari bin Zainol Abidin (anak laki-laki kandung);2.4. Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);2.5. Faizul Aulia bin Zainol Abidin (anak laki-laki kandung);3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/MS.SgiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Hasfirani, A.Ma binti Rusli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan D Ill, Alamat Gampong Neurok, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie, bertindak untuk diri sendiridan atas nama anak yang masih dibawah

Hasfirani, A.Ma binti Rusli ( Isteri / Pemohon );2. Rizka Fitri binti Zainol Abidin (Anak kandung Perempuan );3. Ammar Gifari bin Zanol Abidin (anak kandung lakilaki);4. Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (Anak kandung Perempuan );5. Faizul Aulia bin Zanol Abidin (anak kandung lakilaki);2.

Hasfirani, A.Ma binti Rusli ( Isteri / Pemohon );2. Rizka Fitri binti Zainol Abidin (Anak kandung Perempuan );3. Ammar Gifari bin Zanol Abidin (anak kandung lakilaki);4 Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (Anak kandung Perempuan );Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi5.

Hasfirani, A.Ma binti Rusili (Isteri);2.2. Rizka Fitri binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi2.3. Ammar Gifari bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);2.4. Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);2.5. Faizul Aulia bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);3.

Djuliawan bin Maddeppungeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kepala Desa Opo, bertempat tinggal diDusun Opo Riawang Desa Opo, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnah A.Ma. binti Pabe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun OpoRiawang Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Djuliawan bin Maddeppungeng)dengan Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPabe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Aras dan Rakibe;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaOpo yang bernama Abd. Wahid dengan Pemohon (A.

Djuliawan bin Maddeppungeng)dengan Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

Rumihin, A.Ma, setujudibayar Kepala Kantor/Pimpinan Proyek Dinas Hubkomin P. Miru,S.H. yang ditandatangani di atas materai 6.000 oleh yang menerimaSEMUEL ANGKY alamat Wonreli:Hal. 39 dari 57 hal. Put.

Rumihin, A.Ma., setujudibayar Kepala Kantor/pimpinan proyek Dinas Hubkomin P.

Rumihin, A.Ma., dan mengetahui Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Rego Kontul, S.T;Surat Perintah Membayar Langsung (LS), Nomor SPM : 58/SPPLSBJ/DISHUBKOMIN/XI/2013 Tahun 2013 tanggal 30 November 2013ditandatangani oleh Pengguna Anggaran P.

Rumihin, A.Ma.

Rumihin, A.Ma., dan mengetahui pejabat pelaksanateknis kegiatan Rego Kontul, S.T;Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor SPM : 58/SPPLSBJ/DISHUBKOMIN/XI/2013 Tahun 2013 tanggal 30 November 2013ditandatangani oleh Pengguna Anggaran P.

D, A.Ma binti Daaming);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

D, A.Ma Binti Daaming, tempat dan tanggal lahir Pasangkayu,09 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diLingkungan Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Penggugat;melawanAlfian Bin Safri, tempat dan tanggal lahir Luwu, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan~ Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan Bambalamotu

D, A.Ma binti Daaming)dengan Tergugat (Alfian bin Safri) putus karena perceraian;3.

D, A.Ma binti Daaming);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BambalamotuKabupaten Mamuju Utara;5.

Pembanding/Tergugat : WA IRAMPO Diwakili Oleh : LA DEKE, A.Ma
Terbanding/Penggugat : ARSAD Diwakili Oleh : TAMDIN,SHi
Terbanding/Penggugat : LA SINEA
Turut Terbanding/Tergugat : LA BENA

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :aon Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saksi BEDI,A.ma Bin TIAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN Als AGUS Bin SUPIAN LOKTY(anggota Polsek Kurun) beserta tim melaksanakan tugas Patroli di Arena ParkirKomplek Pasar Lama Jalan Tamanggung Panji, Kelurahan Kuala Kurun, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah.

Selanjutnya pada saatmelintas di arena parkir pasar lama tersebut saksi melihat terdakwa MARISAPRIMADI Als CACA Bin MARJONO "Membawa Senjata Tajam selanjutnya saksi BEDI,A.ma Bin TIAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN Als AGUS Bin SUPIAN LOKTYbeserta tim melakukan tindakan Penggeledahan Badan dan Pakaian terhadapterdakwa MARISA PRIMADI Als CACA Bin MARJONO dan hasilnya ditemukannya 1(satu) buah Senjata Tajam Beserta Sarungnya, 1 (satu) buah Ketapel, 4 (empat) bijiBatu Kerikil, 1 (satu) buah Botol Plastik

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Kurun gunamemberikan keterangan lebih lanjut.Sasa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah berjanji di persidangan yaitu : IVANDRIAls WOWO Bin HARDI, BEDI, A.ma Bin TIAN dan saksi yang keterangannya

Surat Pernyataan saudari MUSDALIFAH tanggal 07 Mei 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 001 Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 dan 2013;43. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara RAHMAT, S.Pd, M.Pd, tanggal 08 Mei 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 001 Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 dan 2013;44. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara IQBAL, A.Ma

Sedangkansisanya total senilai Rp.114.984.494, (seratus empat belas juta sembilanratus delapan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah)yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS danGTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selaku Bendahara tersebutdiserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.Ma kepada terdakwakemudian dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan disimpan bersamadengan bukti daftar pembayaran yang sebenarnya/riil kepada para Guru,padahal terdakwa mengatahui

Sedangkansisanya total senilai Rp.105.292.345, (seratus lima juta dua ratus sembilanpuluh dua ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah) (Rp.38.031.080, +Rp.67.261.265,) yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluhdua) Guru (PNS dan GTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selakuBendahara tersebut diserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.MaHIm 27 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

Mamtersebut, yang nyata dibayarkan oleh terdakwa melalui saksi Muhammad,A.Ma selaku Bendahara kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS dan GTT)secara keseluruhan hanya sebesar Rp.85.252.096, (delapan puluh limajuta dua ratus lima puluh dua ribu sembilan puluh enam rupiah).

Sedangkansisanya total senilai Rp.114.984.494, (seratus empat belas juta sembilanratus delapan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah)yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS danGTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selaku Bendahara tersebutdiserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.Ma kepada terdakwaHIm 43 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Muhin, A.Ma dan Pak Joni, dengan mas kawin berupa uang88 real dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Penetapan nomor 0084/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2002 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anwar;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLawadia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhin, A.ma

Halaman 4 dari 10 halaman salinan Penetapan nomor 0084/Pdt.P/2018/PA Una Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2002 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anwar; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLawadia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhin, A.ma

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Anwar,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Lawadia, dengan mahar berupauang 88 Real dengan saksi nikah Pak Muhin, A.ma dan pak Joni

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Arita Syam binti Syamsuddin, A.Ma.,Pd., umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Diploma lll,alamat Jalan Macam, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;meJawanMuh.

Joesarto bin LaodeNgkalawa, BE., terhadap penggugat Syam binti Syamsuddin, A.Ma.

telahmengajukan alatalat bukti berupa satu lembar fotokopi kutipan akta nikah yangtelah dimateraikan cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudianMajelis Hakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, keterangan,masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu yang bernama Syam bin Syamsuddin, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Arita Syam binti Syamsuddin,A.Ma

kebun Kowa Binti Pado sekarang kebun Asnani, SP (Tergugat I);

Adalah hak Penggugat;

Menyatakan perbuatan para Tergugat dalam menguasai, menggarap dan membangun rumah diatas tanah sengketa tanpa persetujuan dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 154 atas nama Tergugat I terhadap sebagian tanah sengketa seluas 285 (dua ratus delapan puluh lima) meter persegi, Sertipikat Hak Milik Nomor 153 atas nama Supriadi, A.ma

BINGILLE sebagai pihak dalam perkara ini, padahal tanah yang dikuasai olehTergugat III adalah tanah milik Saudara kandung Tergugat III yang bernamaSUPRIADI, A.Ma berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 153/Desa Jombe, SuratUkur tgl. 28042010, No. 00058/Jombe/2010.Halaman 14 dari 51 Halaman Putusan Nomor : 385/ PDT/ 2020/ PT.

MKS(Tergugat I), Sertipikat Hak Milik No. 153/Desa Jombe atas nama Pemegang HakSUPRIADI, A.Ma (Saudara kandung Tergugat III yang tidak digugat dalam perkara ini),dan Sertipikat Hak Milik No. 155/Desa Jombe atas nama Pemegang HakMUHAMMAD (Tergugat IV). Pertimbangan mana pada pokoknya didasarkan atasbukti Surat Penggugat berupa SPPT PBB Nomor : 73.04.031.007.000.0101.7 atasnama MADJU BIN PADO.

sah dan tidak mengikat;Dengan demikian maka nampak bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriJeneponto telah menyatakan pula bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 153 atas namaSupriadi, A.ma terhnadap sebagian tanah sengketa seluas 247 (dua ratus empat puluhtujunh) meter persegi dinyatakan tidak sah dan tidak mengikat.

sebagai pihak dalam perkara ini, padahal di atas tanah sengketatelah terbit Sertipikat Hak Milik No. 153/Desa Jombe atas nama Pemegang HakSUPRIADI, A.Ma (Saudara kandung Tergugat III).Untuk diketahui bahwa SUPRIADI, A.Ma BIN GILLE adalah Saudara kandungTergugat III, bukan Suami Tergugat III).Bahwa alasan atau pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jenepontoyang menolak eksepsi Tergugat III dan Turut Tergugat tersebut dengan alasan yangpada pokoknya bahwa hanya Penggugatlah yang berwenang untuk

Bahwa tidak seharusnya Tergugat III didudukkan sebagai pihak Tergugat karenatanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III adalah milik Supriadi A.Ma yangmemiliki sertipikat SHM No. 153/Jombe/2010 (vide TT18) dan Tergugat III samasekali tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah objek sengketa;2.

Noor Fahmi Hidayatullah, A.Ma. bin Nordin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurani Latifah, A.Ma. binti Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai.

Noor Fahmi Hidayatullah, A.Ma. yang lahir pada tanggal 24 April 2010 dan M. Ilham Aminullah bin M. Noor Fahmi Hidayatullah, A.Ma. yang lahir pada tanggal 08 April 2016 minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.

Asliah, A.Ma. yang ditandatangani oleh H.M. Amin Syam An.Gubernur Sulawesi Selatan, yang diberi kode P2.B Saksisaksi1 A. Zaenab binti A. Syamsuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat tinggal di J1. Sultan Hasanuddin No. 71 Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, yang telah di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan almarhumah Hj. Asliah A. Ma binti Muh.

Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010;e Bahwa almarhumah Hj Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq meninggalkan ahli wanissepuluh orang;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan administrasi danpengambilan uang pensiun di Taspen;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkan dengan buktisurat serta keterangan para saksi para Pemohon, maka permohonan Pemohon tuk penetapan ahliwaris telah mempunyai landasan yuridis, dengan demikian

JAFI, Terdakwa II ABDUL LATIF, A.Ma dan Terdakwa III BURHANUDDIN HMS bin H. MUHAMMAD SIDIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;

JAFI, Terdakwa II ABDUL LATIF, A.Ma dan Terdakwa III BURHANUDDIN HMS bin H. MUHAMMAD SIDIK tersebut dari dakwaan Primiar;

JAFI, Terdakwa II ABDUL LATIF, A.Ma dan Terdakwa III BURHANUDDIN HMS bin H.

JAFI, Terdakwa II ABDUL LATIF, A.Ma dan Terdakwa III BURHANUDDIN HMS bin H. MUHAMMAD SIDIK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;