Menetapkan Ahli waris dari almarhum Sudirman S.Singa alias Sudirman S alias Sudirman bin MSamsudin Singa adalah

3.1 Nurhayati Binti Asbulloh

3.2 Dahlia Wati A.ma Binti Sabrawi Abbas

3.3 La Riskia Eka Putri Binti Sudirman S Singa

3.4 Lurida Oksavia Putri Binti Sudirman S Singa

3.5 Lurifa Desca Melia Putri Binti Sudirman S.singa

3.6 Lakisha Tiara Necia Putri Binti Sudirman S.Singa

4. Menolak selain dan Selebihnya

5.

Surat sesuai Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan dariDisdukcapil pada tanggal 24 Oktober 2018 selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Samsudin Singameninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 14 Maret 1995 dan Ibunya yangbernama Nurhayati hingga kini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Dahlia Wati, A.Ma pada tanggal 05 Juni 1995 (Sesuai surat nikahNomor: 270/64/VI/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKotabumi

SINGA yang telah meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Nurhayati (sebagai Ibu Kandung)Dahlia wati, A.Ma (Sebagai Istri)La Riskia Eka Putri (Sebagail anak perempuan kandung)Lurida Oksavia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)Lurifa Desca Melia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)en anLakisha Tiaranecia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini, mohonditetapkan

SINGAadalah :Nurhayati (sebagai Ibu Kandung)Dahlia wati, A.Ma (Sebagai Istri)La Riskia Eka Putri (sebagai anak perempuan kandung)Lurida Oksavia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)Lurifa Desca Melia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)Sp fF PP FPLakisha Tiaranecia Putri (Sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan Usaha Almarhum yang bergerak di bidang perumahanperorangan untuk seterusnya diteruskan ahli waris.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahlia wati, A.Ma, Nomor180310651730001 yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabupatenLampung Utara, tanggal 20 September 2017, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.3;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Rumah Tangga Dahlia Wati,A.Ma., Nomor 1803102410180005 yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Lampung Utara, tanggal 24 Oktober 2018, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P.7;Hal. 5 dari 18 hal. No.006/Pdt.P/2019/PA.Ktbm8.10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sudirman S.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadilli perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :AHYAR Bin ASRUL, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan PGSD, pekerjaanPNS (Guru SD Negeri No. 142636 Maga Lombang), tempat tinggalDesa Pidoli Dolok, Kecamatan Panuabungan, Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut PEMOHON.LAWANFATIMAH A.Ma

dengansegala akibat hukumnya adalah bercerai, oleh karena itu Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menentukanhari / tanggal persidangan serta memanggil para pihak untuk menghadapke persidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar bin Asrul) untuk menjatuhkantalak satu rajl atas diri Termohon (Fatimah A.Ma

Djuliawan bin Maddeppungeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kepala Desa Opo, bertempat tinggal diDusun Opo Riawang Desa Opo, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnah A.Ma. binti Pabe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun OpoRiawang Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Djuliawan bin Maddeppungeng)dengan Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPabe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Aras dan Rakibe;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaOpo yang bernama Abd. Wahid dengan Pemohon (A.

Djuliawan bin Maddeppungeng)dengan Pemohon II (Hasnah A.Ma. binti Pabe) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

No. 1922 K/PID.SUS/2010Saksi Alma'bud Djim, A.Ma. alias Bud, pada bulan Agustus 2007, setelah saksimenerima dana Block Grant TA 2007, saksi FAHRIA alias ALYA telahmeminta sejumlah uang kepada saksi sebagai dana partisipasi, yang kemudianpermintaan tersebut disanggupi oleh saksi dan akhirnya saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi FAHRIAalias ALYA ;Saksi Sabrin Krois selaku Kepala Sekolah SD Inpres Soasio Galela, setelahsaksi menerima dana Block

Maluku Utara dan bertemudengan saksi FAHRIA alias ALYA, pada saat itu saksi FAHRIA alias ALYAmemberikan rekomendasi kepada saksi Husen Mustafa, A.Ma. alias Husenuntuk mencairkan dana Block Grant TA 2007, tetapi sambil berkata "bahwasemua Kepala Sekolah penerima dana Block Grant TA 2007 dikenakan biayapartisipasi sebanyak 10%", setelah saksi Husen Mustafa A.Ma. alias Husenmencairkan uang tersebut di Bank, saksi kembali lagi ke saksi FAHRIA aliasALYA, kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp. 3.750.000

No. 1922 K/PID.SUS/20101613memberikan rekomendasi kepada saksi Husen Mustafa, A.Ma. alias Husen untukmencairkan dana Block Grant TA 2007, tetapi sambil berkata "bahwa semuaKepala Sekolah penerima dana Block Grant TA 2007 dikenakan biaya partisipasisebanyak 10%", setelah saksi Husen Mustafa A.Ma. alias Husen mencairkanuang tersebut di Bank, saksi kembali lagi ke saksi FAHRIA alias ALYA,kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi ambil

Maluku Utara dan bertemudengan saksi FAHRIA alias ALYA, pada saat itu saksi FAHRIA alias ALYAmemberikan rekomendasi kepada saksi Husen Mustafa, A.Ma. alias Husen untukmencairkan dana Block Grant TA 2007, tetapi sambil berkata "bahwa semuaKepala Sekolah penerima dana Block Grant TA 2007 dikenakan biaya partisipasisebanyak 10%", setelah saksi Husen Mustafa A.Ma. alias Husen mencairkanuang tersebut di Bank, saksi kembali lagi ke saksi FAHRIA alias ALYA,kemudian menyerahkan uang sebanyak Rp. 3.750.000

MEI Ketik, A.Ma IV 4.755.668,00 469.738,00 4.285.930,002015 MEI Ratnawati, A.Ma IV 4.755.668,00 448.863,00 4.306.805,002015 MEI Suyati, A.Ma IV 4.755.668,00 443.855,00 4.311.813,002015 MEI Nurmiati, A.Ma IV 4.755.668,00 408.517,00 4.347.151,00Germana Dua2015 JUNI Ketik, A.Ma IV 4.755.668,00 436.509,00 4.319.159,002015 JUNI Ratnawati, A.Ma IV 4.755.668,00 432.038,00 4.323.630,002015 JUNI Suyati, A.Ma IV 4.755.668,00 424.458,00 4.331.210,002015 JUNI Nurmiati, A.Ma IV 4.755.668,00 402.963,00 4.352.705,00Germana

Dua2015 JULI Ketik, A.Ma IV 4.755.668,00 459.554,00 4.296.114,002015 JULI Ratnawati, A.Ma IV 4.755.668,00 453.405,00 4.302.263,002015 JULI Suyati, A.Ma IV 4.755.668,00 443.730,00 4.311.938,002015 JULI Nurmiati, A.Ma IV 4.755.668,00 431.413,00 4.324.255,00Germana Dua2015 AGUSTUS Ketik, A.Ma IV 4.755.668,00 459.554,00 4.296.114,002015 AGUSTUS Ratnawati, A.Ma IV 4.755.668,00 453.405,00 4.302.263,002015 AGUSTUS Suyati, A.Ma IV 4.755.668,00 443.730,00 4.311.938,002015 AGUSTUS Nurmiati, A.Ma IV 4.755.668,00

OKTOBER Suyati, A.Ma V 4.755.668,00 297.480,00 4.458.188,002015 OKTOBER Nurmiati, A.Ma V 4.755.668,00 285.163,00 4.470.505,00NOVEMB Germana Dua2015 ER Ketik, A.Ma V 4.755.668,00 276.742,00 4.478.926,00NOVEMB2015 ER Ratnawati, A.Ma V 4.755.668,00 294.967,00 4.460.701,00NOVEMB2015 ER Suyati, A.Ma V 4.755.668,00 297.480,00 4.458.188,00NOVEMB2015 ER Nurmiati, A.Ma V 4.755.668,00 285.163,00 4.470.505,00DESEMBE Germana Dua2015 R Ketik, A.Ma V 4.755.668,00 276.742,00 4.478.926,00DESEMBE2015 R Ratnawati

, A.Ma V 4.755.668,00 294.967,00 4.460.701,00DESEMBE2015 R Suyati, A.Ma V 4.755.668,00 297.480,00 4.458.188,00DESEMBE2015 R Nurmiati, A.Ma V 4.755.668,00 285.163,00 4.470.505,002016 JANUARI Suyati, A.Ma V 4.755.668,00 127.646,00 4.628.022,002016 JANUARI Ratnawati, A.Ma IV 4.755.668,00 312.063,00 4.443.605,002016 JANUARI Nurmiati, A.Ma V 4.755.668,00 326.976,00 4.428.692,00Germana Dua2016 JANUARI Ketik, A.Ma V 4.755.668,00 328.617,00 4.427.051,00FEBRUAR2016 Suyati, A.Ma V 4.755.668,00 127.646,00 4.628.022,00FEBRUAR2016

A.Ma, Pd113 2015 DESEMB.

Badolo dan Hamil, A.Ma.;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemok3. Bahwa saat menika jang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari per Pemohon Il telahdikaruniai 2 ora5. Bahwa Pemo arnikahannya keKantor Urusa Agama belummenerbitkan ruh persyaratanadministrasi tela6.

Badolo dan Hamil, A.Ma.,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Hal. 6 dari 10 Hal.

Badolo dan Hamil, A.Ma.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonHal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2018/PA.MjIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang ana1.

Surat Pernyataan saudari MUSDALIFAH tanggal 07 Mei 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 001 Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 dan 2013;43. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara RAHMAT, S.Pd, M.Pd, tanggal 08 Mei 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 001 Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 dan 2013;44. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara IQBAL, A.Ma

Sedangkansisanya total senilai Rp.114.984.494, (seratus empat belas juta sembilanratus delapan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah)yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS danGTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selaku Bendahara tersebutdiserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.Ma kepada terdakwakemudian dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan disimpan bersamadengan bukti daftar pembayaran yang sebenarnya/riil kepada para Guru,padahal terdakwa mengatahui

Sedangkansisanya total senilai Rp.105.292.345, (seratus lima juta dua ratus sembilanpuluh dua ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah) (Rp.38.031.080, +Rp.67.261.265,) yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluhdua) Guru (PNS dan GTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selakuBendahara tersebut diserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.MaHIm 27 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

Mamtersebut, yang nyata dibayarkan oleh terdakwa melalui saksi Muhammad,A.Ma selaku Bendahara kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS dan GTT)secara keseluruhan hanya sebesar Rp.85.252.096, (delapan puluh limajuta dua ratus lima puluh dua ribu sembilan puluh enam rupiah).

Sedangkansisanya total senilai Rp.114.984.494, (seratus empat belas juta sembilanratus delapan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah)yang tidak dibayarkan terdakwa kepada 22 (dua puluh dua) Guru (PNS danGTT) melalui saksi Muhammad, A.Ma selaku Bendahara tersebutdiserahkan kembali oleh saksi Muhammad, A.Ma kepada terdakwaHIm 43 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Muhin, A.Ma dan Pak Joni, dengan mas kawin berupa uang88 real dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Penetapan nomor 0084/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2002 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anwar;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLawadia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhin, A.ma

Halaman 4 dari 10 halaman salinan Penetapan nomor 0084/Pdt.P/2018/PA Una Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2002 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anwar; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLawadia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhin, A.ma

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon II yaitubahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Anwar,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Lawadia, dengan mahar berupauang 88 Real dengan saksi nikah Pak Muhin, A.ma dan pak Joni

Asliah, A.Ma. yang ditandatangani oleh H.M. Amin Syam An.Gubernur Sulawesi Selatan, yang diberi kode P2.B Saksisaksi1 A. Zaenab binti A. Syamsuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat tinggal di J1. Sultan Hasanuddin No. 71 Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, yang telah di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan almarhumah Hj. Asliah A. Ma binti Muh.

Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010;e Bahwa almarhumah Hj Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq meninggalkan ahli wanissepuluh orang;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan administrasi danpengambilan uang pensiun di Taspen;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkan dengan buktisurat serta keterangan para saksi para Pemohon, maka permohonan Pemohon tuk penetapan ahliwaris telah mempunyai landasan yuridis, dengan demikian

Arham, A.Ma bin H. Hamzah Amin) sebagai anak laki-laki kandung

adalah ahli waris yang sah dari almarhun H. hamzah Amin bin KH. Mahsum;

RUSYSI, A.Ma., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/07 Maret 1956, Umur:60 tahun, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal diJalan Durian Nomor 25Tanete Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba,Agama : Islam, Pekerjaan: Pensiunan PNS, Pendidikan : Diploma 3 (D3), selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

RUSYSI, A.Ma., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/07 Maret 1956, Umur:60tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,bertempat tinggal diJalan Durian Nomor 25Tanete KelurahanTanete Kecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba,Agama :Islam, Pekerjaan: Pensiunan PNS, Pendidikan : Diploma 3 (D3),selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 14Penetapan

Rusydi, A.Ma.; fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302077112740068tertanggal 20 Nopember 2012 atas nama Sitti Hasnah; fotocopyKartu Keluarga Nomor : 7302071705070266 tertanggal14 Pebruari 2012 atas nama kepala keluarga Muh.

Rusydi, A.Ma. bersama Sitti Hasnah,lahir di Tanete pada tanggal 09 Januari1998sebagaimana yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sadaruddin;e Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah tahun kelahirananak pemohon dalam akta kelahirantersebut, yang semula tertera pada Akta tanggal 09 Januari1998agar diubah menjadi tanggal 09 Januari 1997 sesuai denganljazah SD dan Iljazah Mts. anak pemohon tersebut;2.

Rusydi, A.Ma. bersama Sitti Hasnah,lahir di Tanete pada tanggal 09 Januari1998sebagaimana yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiranatas nama Sadaruddin;Bahwa, adapun maksud permohonan Pemohon yakni untukmerubah tahun kelahiran anak pemohon dalam akta kelahirantersebut, yang semula tertera pada Akta tanggal 09 Januari 1998agar diubah menjadi tanggal 09 Januari 1997 sesuai denganljazah SD dan Iljazah Mts. anak pemohon tersebut;Halaman 5 dari 14Penetapan Nomor :53/Padt.P/2016/PN BikBahwa, perubahan tahun

Bambang Suprijanto) terhadap Penggugat (Dyan Navariana Devi, S.Sn. binti Sugiyatmo, A.Ma.)

Binti Sugiyatmo, A.Ma., tempat/tgl lahirSurakarta 5 November 1982, umur 35. tahun,pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat kediaman di Jalan Sriwijaya Tengah 3 no.3RT.06 RW.03 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANPriyatmoko Widdi Nugraha bin Ir.

BintiSugiyatmo, A.Ma);3.

Bambang Suprijanto) terhadap Penggugat (DyanNavariana Devi, S.Sn. binti Sugiyatmo, A.Ma.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2018/PA.MmjTata se NyF5 bab wosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Komaruddin bin Salamon, umur 33 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Dusun Tirta Agung, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemohon. melawanSudarti, A.Ma

Mengizinkan Pemohon (Komaruddin Bin Salamon) untuk mengikrarkan talak satutaj'i ternadap Termohon (Sudarti, A.Ma Binti Supomo) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadi!

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunf.

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunf. Andi Faisal, umur 23 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. H.

Andi Megawati, A.Ma., umur 28 tahunHal. 7 dari 11f. Andi Faisal, umur 23 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

PUTUSANNomor 1279 / Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohini, A.Ma.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammadin bin AmaqLemah ) terhadap Penggugat ( Rohini, A.Ma. Pd binti Amag Usniati ) ;3. Menetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Rohadi dibawahasuhan Penggugat ;4.

beralasan sesuai pasal 19 huruf f14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Muhammadin bin Amaq Lemah ) terhadapPenggugat (Rohini, A.Ma

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhammadin binAmaq Lemah ) terhadap Penggugat ( Rohini, A.Ma. Pd. Binti AmagqUsniati ) ;4.

Sunusi bin Taswin Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal 3 Halaman 11 Penetapan Nomor 0319/Pat.P/201 6/PA Una.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa AseraKecamatan Asera;Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka;Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah

Pisman bin Gaus Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka; Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki saudara

Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon Il pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, pada tanggal23 Maret 2014 dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaSumandi, A.Ma

bahwa saksi dan Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Asera Kecamatan Asera dengan wali nikah pamankandung Pemohon Il bernama Sumandi, A.Ma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sofyan Monoarfa,A.Ma bin Hamid Monoarfa) dan Pemohon II (Ferawaty A.K.

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan pengangkatan anak yangdiajukan oleh :Sofyan Monoarfa, A.Ma bin Hamid Monoarfa, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan PNS pada Dinas Sekda Bagian HukumKabupaten Bone Bolango, Tempat kediaman di Jalan Bambu(Kompleks SMP 10),

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;1 Menetapkan, Pemohon I (Sofyan Monoarfa, A.Ma bin Hamid Monoarfa)dan Pemohon II (Verawaty A.K. Dungga, SS., MH sebagai orangtua angkatdari (Rahma Aulia);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7571040211110004 tanggal 02Nopember 2011 atas nama Sofyan Monoarfa A.Ma, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Goronatlo,bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, oleh ketua majelisdiberi kode (bukti P.4);5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(Sofyan Monoarfa,A.Ma bin Hamid Monoarfa) dan Pemohon II (FerawatyA.K. Dungga SS, MH binti Yusuf Dungga) terhadap anak perempuan yangbernama Rahma Aulia, yaitu anak pasangan suami isteri dari WawanArdiansya bin Panti dengan Mona binti Apoka Togu yang lahir diAmpana Sulawesi Tengah pada tangga 08 Februari 2015,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Takwiddin, A.Ma bin Muhammading) dengan istri Pemohon yang bernama (Rusnang binti Rapiula), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Latambaga, Kabupaten Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takwiddin, A.Ma bin Muhammading, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir D Il,tempat kediaman di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Takwiddin, A.Ma binMuhammading), Nomor 7401141908580001, tertanggal 16 Agustus 2012dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P1;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkb. Fotokopi Data Awal CPNS/ PNS Kantor Wilayah IV BAKN Ujung Pandang,Nomor Seri 329923, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P2;c.

jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yangsesuai dengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 5 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapatPermohonan Pemohon pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara Pemohon Takwiddin, A.Ma

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Takwiddin, A.Ma binMuhammading) dengan istri Pemohon yang bernama (RusnangbintiRapiula), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamtan Latambaga, Kabupaten Kolaka;4.

PUTUSANNomor: 0914/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUTI WIDYAWATI, ST binti LANDIYO, A.Ma, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,pendidikan S.1 bertempat tinggal di Dusun Nongkowangsi RT.10 RW.

Menyatakan jatuh talak Tergugat ROY ALBERT, ST bin PATI BUNGARAN terhadapPenggugat TUTI WIDYAWATI, ST binti LANDIYO, A.Ma.; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ROY ALBERT, ST bin PAT BUNGARANterhadap Penggugat TUTI WIDYAWATI, ST binti LANDIYO, A.Ma dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ; 2222 on nn nn nnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.