Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2013 —
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RI No. 741/K/Pdt/1985, tanggal 26 Juni 1986;Jadi sebaiknya gugatan Penggugat dan Penggugat Il diajukan ke PengadilanAgama, Pasal 118 HIR, sehingga terbitlah penetapan ahli waris (PAW).Karena jual beli antara Katib (Almarhum) dari Lamhari Bin Sahri telah sahsecara hukum. Begitupun jual beli antara ahli waris Katib kepada Rusydi(Tergugat ) telah sah secara hukum, sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 01 Februari 1988, (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Pendapat Hakimtersebut sesuai dengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:jil 5 alta Ze Wh paehd LEB IESG Oy BSGLY 5 aSdLe Se abt 5 Se LAST 5pee AolArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut: ott a0 2 et 2647 885 west Ze 82 chico z PAW L482
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon: vs ermohon:
90 — 9
90 — 9
PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sguears yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Dwi Joko Wiyono bin Sukirman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan PTPN XIIl PMS Kembayan, tempatkediaman di Jalan Merpati, Dusun Maja Permai, Desa Kelompu,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanEmelia
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 217/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 20 September 2017 — PARA PEMOHON;
28 — 9
28 — 9
.:047/TLS/BBH/PAW/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang telah didaftarkan diMahkamah Syariyah Bireuen dengan register No: 0217/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 01 Agustus 2017, dimana permohonan Penetapan Ahli Waris ParaHal 9 dari 17 hal. Penetapan No. 0217/Pdt.P/2017/MS Bir.Pemohon tersebut pada halaman 4 poin 5 tertulis bahwa Ahmad bin DadehBaren/saudara kandung lakilaki almh. Cut Ummiyah binti Dadeh Baren telahmeninggal dunia pada tahun 1979, seharusnya pada hari Senin tanggal 27Juni 1979.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 29-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 23 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 31
54 — 31
anak anaknya dengan sebaikbaiknya sampai anak tersebut dapat berdiri sendiri, Kewajiban tersebut melekatkepada orang tuanya walaupun telah bercerai dan semua biaya pemeliharaandan nafkah anak tersebut menjadi tanggungan ayahnya menurutkemampuannya sebagaimana ketentuan pasal 45 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, hal ini sesuai dengan apa yang termaktub dalam Kitab Aal Umm Juz Vhalaman 81, yaitu:Bordo bq didig Eloy Kyo oNg CMol 69 dihL paw
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon
97 — 59
97 — 59
Masniati Pakaja binti Anoly Pakaya, umur 58 tahun, perempuan, agamaIslam, Pekerjaan PNS pada SMP N. 3 Gorontalo, tempatkediaman di Jalan Pramuka, RT. 001 RW. 005, KelurahanBulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 0067 /SK/KP/PAW/2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 05 April 2018,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan Para PemberiKuasa nama :1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsgeer yer dl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa Allah mensyariatkan perkawinan untuk kemasilahatanmanusia, akan tetapi jika dengan mempertahankan perkawinan tidak bisamencapai kemaslahatan, maka syariat memberi jalan keluar dari kesempitandan kesusahan tersebut dengan membuka pintu perceraian, karena Allah tidakmenghendaki dalam agama suatu kesempitan, tetapi Allah menghendakikemudahan bagi hambaNya, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surahAlBagarah ayat 185 sebagai berikut :Bp faall paw dae Vy Gol
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pemohon dan Termohon masih rukun yaitu dijual pada tahun 2013 danuangnya telah dipakai bersama untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa atas replik konpensi dan jawaban konpensi dan gugatan rekonpensiPemohon tersebut, Termohon akan mengajukan duplik konpensi dan replikrekonpensinya yang pada pokonya bertetap pada jawaban konpensi dan gugatanrekonpensinya dan tetap meminta harga rumah yang telah dijual oleh Pemohon,agar dibagikan pula kepada Termohon, karena saat ini Pemohon bekerja sebagaianggota DPRD/PAW
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd! Lilo .odsb Me lini asl > Yo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, Jlalu) aku = mengabulkan tuntutannyaberdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
. , amy Bl hoe. fae = ie fy ay ieWyae Paw. ee, 9 he yl Ores) ae peas he aby Le Ua 2S jue 391 * : * :aou 9 SI) ai I of F 4 * o 3 al = ail a 4 av = I faJie ye yy ee Cpe 8 gee Fog) Ae Fee eg Fee gy FOhe * ae ae Nae ae; iz al rsHal. 15 dari 19 Hal.
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
pirzo LpsaJl ales alainy ol yoo Ta Yaris paw Uatl(sjLxul olgy) slog J aleArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewayjibkannya, maka hendaklah kamukawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat, dan barang siapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa, sebab puasa itu menjadikan pengekang baginya (HR.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
danTergugat yang demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahat yang akan diperoleh, di antaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Penggugat baik psycologismaupun pisik dan materil, pada hal mengantisipasi dampak negatif harusdiprioritaskan daripada mengejar kemashlahatan (yang belum jelas), sesuaidengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AINazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagai berikut:blo el po paw
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2020/PTUN.Smg Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
503 — 175
Muhamad bin Gana
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal.
503 — 175
(fotokopi sesualaslinya);Undangan Sosialisasi dan Pembentukan Panitia PilkadesAntar Waktu) (PAW) Desa Grobog Kulon Nomor:27/BPD/IX/2020 tertanggal 20 September 2020. (fotokopisesuai aslinya);Berita Acara Rapat Pembentukan Panitia Pilkadesa AntarWaktu melalui Musyawarah Desa tertanggal 21 September2020.
Penggugat menjabat sebagai Kepala Desa Sekitar 3 sampai4 bulan; Bahwa, programprogram dari Penggugat seperti PengurusanSertipikat gratis dan Pologoro gratis, adalah program yangdiharapkan oleh masyarakat tetapi belum terlaksana; Bahwa, program tersebut berhenti karena Penggugat dilaporkan; Bahwa, Penggugat menjalani hukuman kurang lebih satu tahun;Hal 45 dari 66 halaman Putusan Nomor:83/G/2020/PTUN.SMG~ Bahwa, Saksi ditahan di Lapas II B Kabupaten Tegal; Bahwa, Kepala Desa sekarang dijabat oleh PAW
yaitu Mutaizin; Bahwa, Pemilihan PAW dilakukan pada tanggal 10 Nopember 2020;2.MOH.
Register : 29-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 206/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 26 Maret 2012 — Syamsul Bayan, S.H., M.H;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Hj. Idza Priyanti, Amd
83 — 35
83 — 35
(foto kopi sesuai dengan aslinya);Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 6 Juni 2011Cawabup PAW Lapor ke Polisi. (foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Suara Merdeka, edisi Selasa 7 Juni 2011Cawabup PAW Kirim Surat ke Bupati. (foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Radar Brebes, edisi Selasa 7 Juni 2011 DPCPDIP Tak Bersikap. (foto kopi sesuai dengan aslinya);Halaman 47 dari 73 halaman Putusan No.206/G/2011/PTUNJKTPAGE54. Bukti P5455. Bukti P5556. Bukti P5657.
(foto kopi sesuai denganaslinya); Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 29 Agustus 2011Pemilihan Wabup PAW Brebes Disoal. (foto kopi sesuai dengan aslinya);Berita Harian Suara Merdeka, edisi Senin 12 September 2011Proses Paripurna Pemilihan Wabup Diduga Langgar Tatib.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221 — 227
221 — 227
Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.dalam Perkara Nomor : 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat Vdan Penggugat VI bukan anak Kandung dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus A Bin Juo, sedangkan yang diajukan oleh paraPenggugat merupakan Harta Peninggalan atau Waris dari MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo, dan Para Tergugat tidak mengenalPenggugat V dan Penggugat VI.Dan dalam gugatannya Para Penggugat mengajukan Penetapan AhliWaris (PAW) dan Pembagian Mal Waris dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus.A
Bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatan paraPenggugat pada point 7, karena sesuai pada jawaban ParaTergugat point 12 (duabelas) telah berusaha menemui ParaPenggugat, tetapi karena serakah dan tamaknya ParaPenggugat mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW) pada Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 16September 2016 ;22.
Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.Penetapan Ahli Waris (PAW) pada Pengadilan AgamaPekanbaru dengan menyatakan Para Penggugat lah ahli warisyang SAH apakah ini dikatakan beritikad baik oleh KuasaHukum Para Penggugat ditambah dengan menjual sebidangtanah yang terletak di jalan Riau Ujung RT O08 / RW O1Kelurahan TampanKecamatan Tampan yang Nota Bene bukanhak milik dari para Penggugat yang merupakan Harta Bersamaantara Tergugat (nurlela binti lb maradin) dengan MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo (Alm) dan
Bahwa Para Tergugat keberatan atas PengajuanPermohonan Penetapan Ahli Waris Para Penggugat,dikarenakan tanpa ada persetujuan dari Para Tergugat yangmana Para Tergugat Juga selaku Ahli Waris dari Yunus.A BinJuo (Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo) dikarenakanPara Penggugat memakai nama Alm Yunus.A Bin Juo dan dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquountuk membatalkan Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris(PAW) No.053 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbr tertanggal 15 September2015;Bahwa berdasarkan
tertanggal 22 Desember 2018, serta Penggugat V, dan PenggugatVI tidak ada hubungan hukum = dalam Perkara Nomor1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat V dan Penggugat VI bukananak Kandung dari Almarhum Muhammad Yunus Alias Yunus A Bin Juo,sedangkan yang diajukan oleh para Penggugat merupakan HartaPeninggalan atau waris dari Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo,dan Para Tergugat tidak mengenal Penggugat V dan Penggugat VI.Menimbang, bahwa gugatannya Para Penggugat mengajukanPenetapan Ahli Waris (PAW
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Tjb. Tanggal 28 Juli 2015 — - AKMAL
41 — 7
41 — 7
INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No.
INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.