Ditemukan 7489 data
46 — 7
Tergugat mendesak terus ;bahwa menurut saksi soal cerai atau tidak terserah mereka saja, tetapikalau melihat kemauan Tergugat, ya sebaiknya diceraikan saja ;bahwa dari fihak keluarga belum pernah berusaha mendamaikan mereka,karena Penggugat selalu dihalangi bertemu dengan keluarga;bahwa setiap hari besar keagamaan mereka tidak pernah berkumpul,karena Tergugat orangnya aneh, bahkan dulu pernah ia mau bunuhdiri ;bahwa sepertinya Tergugat sudah tidak mencintai Penggugat; sudahtidak bersedia hubungan sex
70 — 47
konteks hukum Perlindungan Anak padaperkara a quo, Negara melalui undangundang telah berusaha menciptakankaidah bahwa Perlindungan Anak adalah tanggung jawab setiap orangsebagaimana bunyi Pasal 20 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak (selanjutnya disebut UU Perlindungan Anak). ltulah sebabnya dalamUndangUndang Perlindungan Anak tidak dikenal konsep "hubungan seksualyang dilakukan atas dasar suka sama suka (consensual sex
262 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = :LETHill) HeelBall index: An analysis of footprint dimensions fordetermination of sex Dari beberapa artikel diketahui bahwa measurement on human footadalah ukuran telapak kaki dan artikel tentang footprintmenggambarkan telapak kaki. Dengan demikian, determinasi/batasan dari foot adalah telapak kaki, sehingga footwear padahakekatnya adalah alas/pelindung telapak kaki.
954 — 895 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain ituTerdakwa juga aktif berorganisasi yang bergerak dalam bidang antinarkoba dan sex bebas (GEMAS BENAR: Generasi Muda Anti SexBebas dan Narkoba).
55 — 59
masuk kamar kalau ternyata percikan beling terkena Pemohon.Jadi apa yang dikatakan bahwa pelemparan sangat merupakan kebohonganbesar dan mengadangada, bahkan setelah itu Pemohon pergi lagi meninggalkanrumah, tetapi Termohon lewat henpon meminta maaf kalau hal kejadian tersebut tidaksengaja tapi apa yang dinyatakan Pemohon adalah tunggu saja di Pengadilan kita urusperceraian.Bahkan 2 hari kemudian Pemohon pulang ke rumah pindah kamar, tetapianehnya jam 2.30 Pemohon masuk kamar meminta berhubungan sex
21 — 5
Penggugat bisa mandiri seperti saat diamasih bekerja di BRI), modal sebagian besar dari uang kakak Penggugatyang dititipkan (yang saat itu bekerja di Korea), uang bulanan Penggugatsangat minim, dan itu dia lakukan supaya Penggugat terus lemah dan terusdi bawah penguasaan kejamnya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajak berunding setiap keputusan,menjadikan Penggugat pelengkap statusnya dan tidak memperlakukanPenggugat dengan baik, normalnya orang berumah tangga, padahalTergugat secara biologis (kebutuhan sex
72 — 39
Namun pada saat Tergugat melakukan perjalanandinas ke Bandung dari tanggal 1113 Oktober 2018, Penggugatmemperoleh informasi bahwa ia masih aktif melakukan booking out melaluilaptop melalui akun WeChat dengan nama samaran Andi LP danmemasang status I'm a sex maniac.
49 — 10
Kalau menurut matheus 18 prosedur itudipanggil 4 mata bila tidak bisa baru melalui majelis; Bahwa menurut ahli tuduhan perzinahan menurut gereja, adalah melakukanhubungan sex diluar pernikahan bukan dengan sebagai suami istri; Bahwa apabila seseorang mempunyai hubungan yang hanya hubunganpekerjaan dengan saling bertemu, baik itu di dalam gereja atau diluargereja, menurut ahli tidak bisa dikategorikan sebagai melakukanperzinahan, jadi berkaitan dengan seorang pendeta hubungan denganjemaat itu wajarwajar
48 — 37
Siti Aisyahalias Agnes Binti Hibau, sex/age P/13 Desember 1983, alamatGang Benap, Kamp. Busur, Kec. Barong Tongkok, Kab.Kubar, tanggal 31 Januari 2015, oleh pemeriksa RULISWULANDARI, AM.d.AK, dengan hasil pemeriksaan UrineNARKOBA, mengandung METHAMPETAMINE (+) positif.
126 — 203
Bahwa Saksi pernah berciuman dan mengocok penis Terdakwasebanyak tujuh kali dan belum pernah sekalipun penis Terdakwadimasukkan kedalam vagina Saksi, hanya sebatas oral sex yang dilakukandi Barak Terdakwa dalam keadaan jendela dan pintu tertutup namunsewaktu di Warung Kelontong milik Saksi baik pintu maupun jendeladalam keadaan terbuka.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Eko Budiono Alias Eko Bin Supriyono
40 — 14
Bangka Tengah; Bahwa kejadian bermula ketika Anak Saksi melihat status WhatsAppteman Anak Saksi yang mempromosikan nomor Anak Korban yangkemudian Anak Saksi akhirnya menyimpan nomor Anak Korban dan kirakira 2 (dua) hari sebelum kejadian Anak Saksi mengirimkan pesan kepadaAnak Korban dan mengajak kenalan, dimana selama dua hari tersebutantara Anak Saksi dan Anak Korban jarang berkirim pesan namun seharisebelum kejadian, antara Anak Saksi dan Anak Korban sempat berkirimpesan yang menjurus ke arah sex
356 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 444/B/PK/Pjk/2020 ree may ce Ababaii) http:/Avwww.sciencedirect.com/science/article/pii/S2090536X14000161 iii) HeelBall index: An analysis of footprint dimensions for*@Sasdetermination of sex Halaman 11 dari 42 halaman. Putusan Nomor 444/B/PK/Pjk/2020 64.016401.10.006401.92.006401.996401.99.106401.99.90Dari beberapa artikel diketahui bahwa measurement on human footadalah ukuran telapak kaki dan artikel tentang footprintmenggambarkan telapak kaki.
83 — 17
isterinya yang kedua ;Bahwa tidak semua anak Terdakwa tinggal bersamaTerdakwa ;Bahwa didekat rumah Liska Yanti Pgl Inun ada sumur ;Bahwa jarak antara rumah Terdakwa dengan Liska Yanti PglInun sekitar 20 (dua puluh) meter ;Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi kalauTerdakwa pernah pergi kerumah Liska Yanti Pg Inun ;Bahwa Terdakwa juga tidak pernah cerita kepada saksitentang masalah hubungan Terdakwa dengan Liska Yanti PglTnun ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memilikikelainan sex
121 — 46
ditempatkan di LPKA berhak mendapat pembimbingan, pengawasan,pendampingan, pendidikan, dan pelatinan, serta hak lain sesuai ketentuanperundangundangan dan LPKA wajib menyelenggarakan pendidikan, pelatihanketerampilan, pembinaan, dan pemenuhan hak lain sesuai peraturanperundangundangan, sehingga diharapkan pula, LPKA juga dapat memberikansex education terhadap warga binaannya terlebih terhadap anak di bawah umurHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Tmt Ketua Anggota Anggota II diperlukan sex
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
pdf386a1b6e38173b27a59f9edb80b798eaSoftcopyTranskrip 77628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 786281276380263 20120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 796285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80 628522723777220120531143326.pdf c8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fc SoftcopyTranskrip BB3:Dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 Tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
No.1818 K/Pid.Sus/201354. 628127638026320120612085254.pdf062021b50d4d654ae73d11ece4a952f9SoftcopyTranskrip 78628127638026320120612094712.pdffof6a64dbaa717d9f5b7f25b998b7779SoftcopyTranskrip 7g6285227237772 20120531 143326.ods5d19af17c2a8a680f58356edf12b4d9eSoftcopyTranskrip 80628522723777220120531143326.pdfc8ffid6fb2f77a42253b2251aab8c11fcSoftcopyTranskrip BB3:BB4:BB5:BB6:BB8:BB9:BB10:Dipergunakan dalam perkara lain ;1 (satu) lembar Departure Card RI 2 0020810639 tertulis atasnama MOHAMAD HASAN, Sex
9 — 0
Termohon sudah mengikuti apa yang dikehendaki oleh Pemohon,sekalipun dengan masalah sex yang berlebihan setiap hari dilakukanPemohn terhadap Termohon telah dilayaninya dengan ikhlas dan sabar.Juga dengan pekerjaan rumah tangga, Termohon ibarat pembantu diruamh orang tua Pemohon. Akan tetapi Termohon di mata Pemohontidak ada harganya;c. Bahwa Termohon tak jarang mendapat marah dan cacian serta umpatanyang tidak patut diucapkan oleh seoran gsuami dan mertua yang baik;Hal. 5 dari 41 hal.
62 — 8
.* Dalam berhubungan badan, terkadang sebagai istri yang bekerja , saya kerkadang lelah,tapi saya turuti sebagai tanggung jawab saya, ada alasan khusus kenapa saya sebutpemohon hipersex ( tidak lazim dilakukan dalam berhubungan sex menurut syariatislam).6. Saya minta pemohon Bersumpah jika semua di anggap tidak berdasar. Dalam hal im sayaselalu berusaha untuk berpisah dengan baikbaik tetapi kelakuan termohon justru yang tidakmencerminkan beritikat baik.
119 — 25
nama Gubernur dan atas namapribadi;e Bahwa SMS tersebut isinya bohong dan tidak benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenalnya setelah ditangkapoleh Polisi;e Bahwa saksi tidak ada hubungan pribadi dengan terdakwa dan terdakwasebagai pegawai BPKS dan tidak ada hubungan dengan saksi;e Bahwa terhadap pribadi saksi merasa tercemar nama baik dan keluarga;e Bahwa akibat SMS tersebut saksi takut dan perlu pengawalan yang ketatkarena takut dicegat dijalan;e Bahwa saksi tidak terlibat skandal sex
158 — 94
perbuatan itu dilakukan apabilaTerdakwa datang mengunjungi Saksi di rumah kost, yangseingat Saksi telah dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kali, namunsaat bercumbu dan bermesraan dengan Terdakwa, Saksi tidakpernah melakukannya di tempat umum, hanya di rumah kostyang pintunya selalu ditutup dan dikunci sehingga tidakmemungkinkan bagi orang lain untuk melihatnya.10.Bahwa Saksi selama menjalin hubungan dengan Terdakwa,11tidak pernah melakukan hubungan badan yang menyimpang,namun Saksi pernah melakukan Oral Sex
PT. Chiyoda Kogyo Indonesia
Tergugat:
Hiroo Yoshida
Turut Tergugat:
1.PT. Maruka Indonesia
2.Zainuri
3.AHYAN ROBDI SETARU
4.KAMRI HATTA
5.YUSUF SIDI PURNOMO
6.RENDRA MULYANA
320 — 123
Bekasi, Jawa Barat, yang selanjutnya disebutSODA we sex cores acme ance ass cee come oe TURUT TERGUGAT III.Halaman 2. Putusan Nomor. 263/Pdt.G/2020/PN. Ckr5. KAMRI HATTA, NIK : 7307032111850001, bertempat tinggal di PerumMega Regency Blok D36, No. 07, Rt. 015, Rw. 015,Kel. Sukaragam, Kec. Serang Baru, Kab. Bekasi,Jawa Barat, Suka Ragam, Serang Baru, Kab.Bekasi, Jawa Barat, yang selanjutnya disebutSCD AQAI.........cccceceeeeeeeeeeeenees TURUT TERGUGAT IV.6.